Головна

християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 6 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Своє правління Єлизавета почала з того, що обсипала милостями гвардію. Особи, які стояли при владі і що вийшли в більшості випадків із середовища дворянства, не пропускали випадку, щоб не зробити чогось в інтересах своєї спільноти. Таким чином, в 1746 р, з нагоди виробництва нової ревізії, був виданий указ, що забороняє різночинців, що складався в подушном окладі, набувати землі, населені селянами, а так само і селян без землі. Указ Єлизавети забороняв, кому б то не було, крім дворян, купувати «людей і селян без земель і з землями» Хрестоматія по загальній історії держави і права. / Ред. А. С. Орлова - М., 2003. - С. 119 ..

Землеволодіння і душевладенія починало ставати виключним правом дворян. Це було подальшим розширенням заходів московського уряду, який прагнув до зосередження в руках служилого стану земель і людей. Межовий інструкцією 1754 року і указом 1758 року було підтверджено це заборона і наказано, щоб особи, які не мають права володіти населеними землями, продали їх у визначений термін. Таким чином, одне дворянство могло мати селян і «нерухомі маєтки» (термін, який змінив у законодавстві старі слова - вотчина і маєток). Це старе право, будучи присвоєно одному станові, перетворювалося тепер в станову привілей, різкою рисою відділяло привілейованого дворянина від людей нижчих класів. Подарувавши цей привілей дворянства, уряд Єлизавети, природно, стало дбати, щоб привілейованим становищем користувалися особи тільки по праву і заслужено. Звідси ряд урядових турбот про те, щоб визначити ясніше і замкнути дворянський клас.

Створюючи привілеї дворянства, уряд природно повинно було прагнути до того, щоб точніше визначити межі дворянського стану. Було ухвалено, що особи, які пройшли в обер-офіцери, не можуть вважатися родовими дворянами, а діти їх зовсім не вважаються дворянами.

У 1730 р Верховна таємна рада обіцяла шляхетство «утримувати його в належному повазі і консідераціі, як і в інших європейських державах» Белковец Л. П., Белковец В. В. Історія держави і права Росії. Курс лекцій. - Новосибірськ: Новосибірське книжкове видавництво, 2005. - С. 109 .. При Єлизаветі цю обіцянку до деякої міри переходило в справу. Поруч зі створенням станової привілеї йде турбота відокремити дворянство від інших нижчих верств населення шляхом його відокремлення, недопущенням в дворянство демократичних елементів. Таким прийшлим елементом було дворянство приватне, тобто ті люди, які своєю службою придбали особисті права дворянства. Указами Єлизавети це особисте дворянство позбавлене було права купувати людей і землі.

2. Боротьба за владу після смерті Петра I

Розвал системи управління в країні не був секретом ні для росіян, ні для іноземних дипломатів в Петербурзі. І ті й інші прекрасно розуміли, що хаосу в верхах скоро прийде кінець. Найбільш реальною претенденткою на російський престол була Єлизавета Петрівна. За 16 років офіцерство, чиновники, та й просто обивателі втомилися від німецької ????, яка правила від імені незначних і нелегітимних монархів. Жорстокі і безглузді укази Петра I були геть забуті, і все згадував і тільки його перемоги і досягнення. У дочки Петра все бачили відродження Великої Росії і звільнення від ненависних німців. Про незаконність її народження, тепер, в 1740- 1741 рр., Ніхто не згадував. Після смерті Анни Іоанівни в Петербурзі стали зріти відразу два змови на користь Єлизавети. Один - спонтанний, знизу серед солдатів і молодших офіцерів гвардійських полків. Інший же змова готувалася послом Франції ІахімомЖаком де ля Шетарди і послом Швеції Еріком Нолькеном. Причому якщо Шетарди вступив в контакт з Єлизаветою за прямою вказівкою свого уряду, то Нолькен діяв в основному в ініціативному порядку. В інструкції Шетарди, даної йому кардиналом де Флері, Єлизавета була вказана як єдина особа, на користь якої потрібно було діяти для повалення німецького уряду і для відтискування Росії назад на схід. Посередником між дипломатами та Єлизаветою став її особистий лікар Йоганн Лесток, француз за походженням. Франція запропонувала Швеції повністю оплатити всі витрати у війні з Росією. Шетарди зажадав від Єлизавети Петрівни підписати звернення до російських військ у Фінляндії не чинити опір шведам, а також дати письмові гарантії територіальних поступок шведському королю. У Єлизавети вистачило розуму відкрутитися від письмових зобов'язань, на словах-то вона була на все згодна, а натомість просила 100 тисяч рублів.

Посол Нолькен видав необхідну суму. Скільки виплатив Шетарди - точно не встановлено. Відомо, наприклад, що у вересні 1741 року він видав їй 2 тисячі золотих. Гроші Швеції і Франції були використані як на підкуп гвардійців, так і на оплату боргів Єлизавети, що виражався в десятках тисяч рублів. Посол Нолькен повідомив в Стокгольм, що Росія на межі державного перевороту, що війська не будуть битися за Анну Леопольдівни і т.д. У Стокгольмі дійшли висновку, що досить одного лише виду шведських військ, щоб влада Анни Леопольдівни і німців рухнула, а нова імператриця в подяку за допомогу щедро наділила б шведського короля російськими землями. 28 липня 1741 шведський король оголосив Росії війну. Головним театром військових дій стала Фінляндія. Начальником шведського війська в Фінляндії був призначений граф Левенгаупт, сеймовий маршал, найпопулярніший в цей час людина в Швеції. Маршал збирався осінь зустріти в Петербурзі. Однак 23 вересня 1741 шведи були наголову розбиті у Вільманстранд (трохи на північ від Карельського перешийка). Але тут російський командувач фельдмаршал П. П. Лассі 25 серпня наказав абсолютно зруйнувати місто Вільманстранд, а жителів вивезти в Росію. Сам же він з армією рушив ... до російського кордону і повернувся в табір, який він покинув тиждень тому. Анна Леопольдівна і її оточення висловили незадоволення подібним маневром, але змушені були задовольнятися відписками Ласси. На цьому кампанія 1741 року у Фінляндії закінчилася. У ніч на 25 листопада 1741 Єлизавета Петрівна підняла роту Преображенського полку і захопила Зимовий палац. Єлизавета вирушила у внутрішні приміщення палацу, не зустрічаючи опору вартових. Увійшовши до кімнати правительки, яка спала разом з фрейліною фон Менгден, Єлизавета сказала їй: «Сестричка, пора вставати!» Анна Леопольдівна, прокинувшись, здивувалася: «Як, це ви, пані ?!» Побачивши за спиною Єлизавети гренадер, вона здогадалася, в чому справа і стала благати цесарівна не робити зла ні її дітям, ні дівчині Менгден, з якої б їй не хотілося розлучатися. Єлизавета обіцяла Ганні все це, посадила її в сани і відвезла до свого палацу, за ними в інших санях відвезли туди ж маленького Івана Антоновича. Вранці була видана коротка маніфест про сходження на престол Єлизавети Петрівни.

11 січня 1742 р Шетарди особисто прочитав Єлизаветі вимоги французького короля про територіальні поступки Швеції. Єлизавета ввічливо, але категорично відмовила. На початок червня 1742 р у Лассі в Фінляндії була 36-тисячна армія. 7 червня російські виступили з-під Виборга і рушили вздовж Фінської затоки, щоб мати можливість отримувати морем продовольство і боєприпаси. 13 червня Ласси отримав відомості про зосередження шведських військ (19 піхотних і 7 кінних полків) на сильно укріпленої позиції в районі Мендолакса. 20 червня російська армія вийшла до рубежу річки Віраокі. Тут були залишені обози і зайві тяжкості. Взявши з собою продовольство на десять днів і боєприпаси, російські війська продовжували наступ. К 25 червня вони, подолавши труднопрохідну місцевість, наблизилися до Мендолаксу. З фронту позиція шведських військ була недоступна, ас флангів до неї вела тільки вузька дорога. Незважаючи на це, Ласси вирішив атакувати противника. Але як тільки російські війська перейшли в наступ, шведи залишили свої позиції і відійшли в Фрідріхсгам. Головні ж сили шведів зосередилися в таборі при Сумі. Слідом за відступаючим противником до Фрідріхсгама підійшли російські війська. Як тільки шведам стали відомі наміри Лассі, Левенгаупт поквапливо відійшов до Гельсингфорсу. Відступаючі шведи спалили Фрідріхсгам. 2 липня Ласси отримав з Петербурга наказ: якщо шведи відійдуть за річку Кюмені, не рухатися далі і зупинитися тут, а головні сили відвести на зимові квартири до Фрідріхсгама. Але військовий рада вирішила продовжувати рух до Гельсингфорсу. Це рішення Ласси мотивував тим, що противнику треба нанести рішучої поразки і змусити фінські полки припинити опір і залишити шведську армію при підході російських військ. У той же час загін князя Мещерського вийшов з Кексгольма і, рушивши на північ, без бою зайняв місто Нейшлот. Далі Мещерский пішов на захід паралельно березі Фінської затоки в 70- 80 верстах від нього. Незабаром його загін зайняв місто Тавастгус. У серпні армія Ласси оточила шведські війська у Гельсингфорса. Тепер шведська армія могла отримувати підкріплення тільки морем. Але і цей зв'язок скоро припинилася, так як шведський флот через епідемію пішов з Гельсингфорса в Карлскрони, а ескадра Мишукова замкнула шведську армію з моря. У Гельсінгфорсі було замкнено 17 тисяч шведів, росіян же було там не більше 17,5 тисячі. Проте, 24 серпня командуючий армією генерал Буснет капітулював. За кілька днів до цього генерали Левенгаупт і Будденброк залишили армію і бігли в Стокгольм «для звіту сейму про свої дії». За умовами капітуляції шведським військовослужбовцям було дозволено відбути до Швеції з особистою зброєю, полкова і кріпосна артилерія шведів (90 знарядь) діставалася російським. Фіни, що служили у шведській армії, відмовилися їхати до Швеції і були розпущені по домівках. Незабаром війська Ласси і Мещерського з'єдналися в місті Або. Корабельні флоти обох країн на Балтиці в 1741 - 1742 рр. діяли досить пасивно, хоча в цілому перевага була на боці росіян. У кампанію 1742 р російська Галерний флот почав активні дії - зробив кілька набігів на Аландські острови і пройшовся вздовж усього фінського узбережжя Ботнічної затоки до міста Васа. У січні 1743 року в місті Або, захопленому російськими військами, почалися переговори про мир. Шведські війська були вибиті з Фінляндії, і у командування російських військ виникло природне бажання не пускати туди надалі шведів. 22 лютого 1743 Єлизавета Петрівна веліла подати думку про умови миру з Швецією вищим воєначальникам і чиновникам імперії. Фельдмаршал князь Трубецькой заявив, що треба усіма силами утримати всю Фінляндію: «Повернути її Шведської корони ні по яким правильним причин неможливо, бо в іншому випадку не тільки всьому світу подасться привід міркувати не до користі і не до слави зброї її величності, а й для благополуччя і безпеки Російської імперії досить належить, щоб кордон був віддалена, бо небезпека від близької кордону нинішня війна довела; нарешті, обивателі финляндские, бачачи, що їх країну повернули шведам, іншим разом будуть противитися усіма силами російським військам ». Як бачимо, думка була досить логічно. Його підтримав віцеканцлер граф Бестужев-Рюмін, запропонувавши укласти мир на умовах «uti possidetis» («хто чим володіє») і лише в крайньому випадку приєднати до Росії райони Або і Гельсингфорса, а на інших фінських землях створити незалежне нейтральна держава. На думку фельдмаршала Лассі, адмірала Головіна та інших, потрібно було б віддати шведам лише північні райони Фінляндії, а решта приєднати до імперії.

3. Причини і сутність «палацових переворотів» (1725-1762 рр.).

Перетворення Петра I стали віссю, навколо якої оберталося колесо російської історії протягом XVIII століття. Ставлення до них буде одним з головних питань для правителів Росії послепетровского часу.

На зміну Великому Петру прийшли досить безликі спадкоємці, і доля петровських реформ виявилася драматичною. В. О. Ключевський назвав цей 37-річний період (1725-1762) в історії Росії «епохою палацових переворотів». На російському троні змінилося шість царюючих осіб: Катерина I (1725-1727), Петро II (1727-1730), Анна Іванівна (1730-1740), Іван VI (Антонович) ((1740-1741), Єлизавета Петрівна (1741-1761) і Петро III (1761-1762). З 37 років безперервної чехарди влади - 32 роки доводилося на правлінні жінок.

Смерть Петра I викликала правова криза в державі. Питання про престолонаслідування так і не був відрегульований імператором. У зв'язку з непримиренними суперечностями з царевичем Олексієм, Петро змінив порядок успадкування престолу: відмовився від династичного принципу, тобто від передачі влади старшому синові на користь права самому монарху призначати собі наступника. Ці зміни були зафіксовані в «Статуті про спадщину престолу» від 5 лютого 1722 року. Цей законодавчий акт розглядався дослідниками як найреакційніший реформаторський крок Великого Петра, так як: а) був перерваний традиційний для Росії принцип спадщини престолу по старшинству в царської прізвища; б) був внесений елемент випадковості в вибір монарха - збільшилася кількість претендентів на російський престол; в) відкривалися широкі можливості для втручання в цей процес аристократії і дворянства; г) став реальністю тривалий період політичної нестабільності, пов'язаний з палацовими переворотами. Відомо, що призначити собі наступника Петро I не встиг.

До числа причин, що викликали низку палацових переворотів в Російській імперії, можна віднести наявність досить великої кількості прямих і непрямих спадкоємців дому Романових, які претендують на престол.

Нарешті, не останню роль в дестабілізації політичної ситуації в Росії після смерті Петра I грали корпоративні інтереси дворянства і родовитої знаті. Перші (А. Меншиков, П. Ягужинський, П. Толстой і ін.) - Представники нової аристократії, в більшості своїй не знатні, але талановиті люди - намагалися всіма силами утримати придбане за Петра благополуччя і могутність. Другі - (Д. Голіцин, брати Долгорукие, П. Апраксин, Г. Головкін та ін.) - Представники старої московської знаті, які отримали титули у спадок і які вважали себе елітної частиною суспільства - навпаки, бажали повернути собі позиції, втрачені за Петра. Отже, головною і єдиною завданням всіх придворних угруповань стало утримати владу в своїх руках.

Головною рушійною силою палацових переворотів стала дворянська гвардія, усвідомила свою військову силу і політичне значення. Підтримуючи того чи іншого претендента на російський престол, дворянство отримувало вищі посади, привілеї й маєтки.

За своєю суттю палацові перевороти не були державними, тому що не переслідували мети радикальних змін політичної влади і державного устрою. Виняток, на думку істориків, склали події 1730 р пов'язані з царювання Анни Іоанівни.

Отже, можна виділити наступні особливості палацових переворотів:

- Ініціаторами їх виступали різні палацові угруповання, які прагнули звести на престол свого ставленика;

- Найважливішим наслідком переворотів стало посилення економічних і політичних позицій дворянства;

- Зміна правителів на російському престолі означала серйозних політичних потрясінь, але надавала певний вплив на розвиток держави і суспільства;

- Головні змови перемежовувалися з так званими «малими переворотами», в результаті яких опалі піддалися високі державні чиновники;

- Важливим явищем даного періоду стало процвітання фаворитизму.

Внутрішня і зовнішня політика в період «епохи палацових переворотів».

Беззаконня навколо російського трону почалося відразу ж після смерті Петра I (1725) так і не назвав себе наступника. Розглядалися дві кандидатури: Петро, ??син царевича Олексія, якого підтримувала стара аристократія (Долгорукие, Голіцини, Салтикова, Лопухіни і ін.) І вдова Катерина I, яку хотіла бачити в ролі імператриці «нова знати» (А. Меншиков, П. Толстой, І. Бутурлін і ін.), які розуміли, що Петро II не пробачить їм загибелі свого батька.

За допомогою гвардії А. Д. Меншикову, колишньому лідеру Петра I, і його прихильникам вдалося привести до влади Катерину I (хоча все права залишалися за сином загиблого царевича Олексія Петром). С. М. Соловйов підкреслював: «Гвардія була віддана до обожнювання вмираючому імператору. Цю прихильність переносила вона і на Катерину, яку бачила постійно з чоловіком, і яка вміла здаватися солдату справжньою Полковниця. Офіцери з'явилися добровільно до імператриці з запевненнями в своїй відданості ». Вона царювала на троні з 1725 по 1727 роки. Як і розраховували підтримували її вельможі, Катерина I виявилася абсолютно непідготовленою до державотворчої діяльності. Фактичним правителем став сам А. Меншиков.

З ініціативи Меншикова в 1726 р при імператриці було засновано Верховний таємний рада в який увійшли представники з угруповань нової (у гл. Меншиков) і старої аристократії (у гл. Князь Голіцин), Цей орган представляв свого роду компроміс між представниками російської аристократії, яка претендувала на правління. Поява Верховного таємного ради свідчило про серйозні порушення в бюрократичній машині, створеної Петром I - Сенат був позбавлений своїх функції та був підпорядкований «верховникам». Більш того, Сенат втратив і титул Урядового і став називатися Високим.

Верховна таємна рада отримала статус вищого установи в державі, що володів широкими повноваженнями. У його функції входило:

- Призначення вищих чиновників;

- Вирішення фінансових питань;

- Нагляд за армією і морським флотом;

- Контроль над органами політичного розшуку;

- Зносини з іноземними державами.

Таким чином, Верховний таємний рада піднявся над Сенатом і колегіями. Більш того, «верховники», маючи високе положення в державі, підміняли і імператрицю (Указ від 4 серпня 1726 р ділив право підпису всіх законів Російської імперії між імператрицею і членами Верховної таємної ради), яка була головою цього органу. Катерина I у всіх справах довіряла своїм «радникам», особливо спритному і хитрому А. Меншикову. Саме в його руках була зосереджена реальна влада в країні. Малограмотна Катерина I не могла і не хотіла особисто управляти державою.

питання 17

1 європейські револючіі в 18-19веке і їх вплив на світовий розвиток

2 просвіта абсолютизму катерини 2; доктрина і практика

3 селянське востание під рукаводств пугачева

1. ПЕРШЕ РЕВОЛЮЦІЙНИЙ ВИСТУП У РОСІЇ - ПОВСТАННЯ ДЕКАБРИСТІВ

До періоду нового підйому буржуазно-революційного руху в Європі відноситься і початок діяльності російських революційних товариств. Перші російські революціонери постійно відзначали сильний вплив зарубіжних подій на розвиток їх революційних переконань. Повсюдне поширення революційних ідей вони пояснювали «духом часу», який захопив і Росію. П. І. Пестель, найвидатніший учасник російських революційних товариств початку XIX ст., Писав: «Нинішній (століття) знаменується революційними думками. Від одного кінця Європи до другого видно скрізь одне й те саме, від Португалії до Росії, не виключаючи жодної держави, навіть Англії й Туреччини, цих двох протилежний. Те ж саме видовище і вся Америка. Дух перетворення примушує, так би мовити, скрізь уми клекотіла ». Проте корінні причини зародження та розвитку російського революційного руху визначалися насамперед соціально-економічними умовами Росії - розкладанням феодального ладу, всередині якого росли антикрепостнические революційні сили. Діяльність російських революціонерів першої чверті XIX ст. відповідала назрілим потребам країни.

Російські революційні суспільства в 1816-1825 рр. Перші революційні організації 1816-1821 рр.

Передові представники дворянської молоді, які повернулися із закордонних походів, гаряче прагнули до активної діяльності. У їхньому середовищі і було створено в 1816 р революційне суспільство, засновниками якого стали офіцери Олександр Муравйов, його далекий родич Микита Муравйов, І. Д. Якушкін, С. П. Трубецькой, брати Сергій і Матвій Муравйови-Апостоли. Суспільство було названо «Союзом порятунку» - засновники його вважали, що настав час врятувати Росію. Незабаром в суспільство був прийнятий П. І. Пестель і ще кілька офіцерів.

Основним завданням «Союзу порятунку», на одностайну думку його учасників, була ліквідація кріпосного права і самодержавства. Члени «Союзу порятунку» багато сперечалися про форми революційної організації і тактики, виходячи з оцінки діяльності політичних клубів у революційній Франції, карбонарскпх вент, Тугендбунда і ін. Зрештою більшість визнала за необхідне діяти поступово: залучати на свій бік впливових осіб в державному апараті, щоб з їх допомогою добитися проголошення конституції в момент смерті царя. Пропозиція найбільш рішучих офіцерів прискорити революційний виступ шляхом царевбивства не отримало підтримки.

Замкнутість «Союзу порятунку» і невизначений характер діяльності гальмували його розвиток. Складний порядок поповнення рядів суспільства обмежував його зростання: кількість членів його майже за два роки існування досягло лише 25-30. Слабкість цієї першої революційної організації стала очевидною в кінці 1817 року, коли в Москві зібралися чимало її учасників в зв'язку з приїздом туди двору і гвардії. «Союз порятунку» змушений був визнати відсутність у нього сил для рішучих дій і прийняти постанову про реорганізацію товариства.

Наступником «Союзу порятунку» став утворений тими ж особами в початку 1818 г. «Союз благоденства», в який передбачалося залучити значну кількість учасників. Засновники «Союзу благоденства», вважаючи слідом за філософами-просвітителями XVIII ст., Що «думка править світом», мали намір провести державний переворот, опанувавши «громадською думкою». За статутом товариства в нього допускалися представники всіх вільних станів. Крім того, вирішено було створити широке коло співчуваючих цілям «Союзу» з числа осіб, об'єднаних в літературних товариствах, благодійних та інших легальних організаціях. Керівники «Союзу благоденства» вважали, що для пропаганди революційних ідей буде потрібно близько 20 років і що революція буде зроблена приблизно в 1839 р

«Союз благоденства» подолав вузькі рамки першого революційного суспільства. За три роки існування при ньому виникло до 15 «управ» (відділів), в тому числі і в провінції. Кількість його членів зросла до 200. Близькі до суспільства були багато найвизначніші представники російської культури, в тому числі А. С. Пушкін і А. С. Грибоєдов.

Під впливом загострення класової боротьби в Росії і нового підйому революційного руху в Західній Європі в «Союзі благоденства» розвинулося республіканське протягом і зміцніла думка про необхідність більш рішучої революційної боротьби. На нарадах «Корінний» (головною) управи в Петербурзі в січні 1820 р Пестель за дорученням 30 членів Тульчинської управи, що служили у військах на Україні, зробив доповідь про переваги республіканського ладу. Нарада одностайно прийняло республіканську програму. Микита Муравйов запропонував убити царя і цим прискорити виступ суспільства. Він вважав за можливе зробити військову революцію, подібно іспанської, швидкі успіхи якої надали на російських сучасників величезний вплив. Однак запропонована Муравйовим нова революційна тактика не отримала схвалення Корінний управи. До того ж організаційна структура «Союзу благоденства», призначена для широкої пропаганди визвольних ідей, не було придатне для здійснення революційного перевороту.

П. І. Пестель. Малюнок його матері Є. Пестель. 1813 р

Незабаром виникло питання про реорганізацію «Союзу благоденства». Поштовхом послужили хвилювання у військах столичного гарнізону в жовтні 1820 Почалися вони з відкритого протесту солдатів Семенівського полку проти жорстокого свавілля нового командира. Повсталі солдати були укладені до фортеці. Але вимоги семеновцев про усунення ненависного командира знайшли живою співчутливий відгук в інших полках гвардії. У ці дні в Преображенських казармах були знайдені прокламації, які закликали солдатів до повстання і вибору командирів «зі свого брата солдата».

З 1816 по 1825 р в військах відбулося 15 виступів проти палочного режиму «аракчеєвщини». Члени «Союзу благоденства», прихильники рішучих дій, бачили в цьому підтвердження можливості військової революції в Росії. З іншого боку, посилення урядових репресій в армії прискорило відхід нестійких членів від суспільства.

У самому початку 1821 московський з'їзд уповноважених від управ прийняв постанову про припинення діяльності «Союзу благоденства». Одночасно вирішено було створити строго конспіративна таємне товариство з ретельним добором членів, готових на рішучий виступ в дусі військової революції.

Південне і Північне суспільства

2. Сутність політики «освіченого абсолютизму».

Час царювання Катерини II називають епохою «освіченого абсолютизму». Сенс «освіченого абсолютизму» полягає в політиці слідування ідеям Просвітництва, яке виражається в проведенні реформ, які знищували деякі найбільш застарілі феодальні інститути (а іноді робили крок у бік буржуазного розвитку). Думка про державу з освіченим монархом, здатним перетворити громадське життя на нових, розумних засадах, отримала в XVIII столітті широке поширення. Самі монархи в умовах розкладання феодалізму, визрівання капіталістичного устрою, поширення ідей Просвітництва змушені були стати на шлях реформ. У ролі тодішніх «просвітителів» виступали і прусський король Фрідріх II, і шведський - Густав III, і австрійський імператор Йосиф II.

Розвиток і втілення почав «освіченого абсолютизму» в Росії набуло характеру цілісної державно-політичної реформи, в ході якої сформувався новий державний і правовий зовнішність абсолютної монархії. При цьому для соціально-правової політики було характерно станове розмежування: дворянство, міщанство і селянство. Внутрішня і зовнішня політика другої половини XVIII століття, підготовлена ??заходами попередніх царювання, відзначена важливими законодавчими актами, видатними військовими подіями і значними територіальними приєднання. Це пов'язано з діяльністю великих державних і військових діячів: А. Р. Воронцова, П. А. Румянцева, А. Г. Орлова, Г. А. Потьомкіна, А. А. Безбородько, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова та інших. Сама Катерина II активно брала участь у державному житті. Любов до Росії, її народу і всього російського були суттєвим мотивом її діяльності. Політика Катерини II за своєю класової спрямованості була дворянській.

Завдання «освіченого монарха» Катерина II уявляла собі так:

1. Потрібно просвіщати націю, якою повинен керувати.

2. Потрібно ввести добрий порядок в державі, підтримувати суспільство і змусити його виконувати закони.

3. Потрібно заснувати в державі гарну і точну поліцію.

4. Потрібно сприяти розквіту держави і зробити його рясним.

5. Потрібно зробити держава грізним у собі і котрий вселяє повагу сусідам.

І це не було лицемірством або навмисною позою, рекламою або честолюбством. Катерина дійсно мріяла про державу, здатну забезпечити добробут підданих. І, на мою думку, з цим завданням вона успішно справлялася. Властива століття Просвітництва віра у всемогутність людського розуму змушувала царицю вважати, що всі перешкоди до цього можуть бути усунені шляхом прийняття хороших законів. Російське ж законодавство була вкрай заплутаним. Формально все ще продовжувало діяти Соборний Покладання 1649 р, але за минулі з тих пір більше 100 років було видано безліч законів і указів, часто не узгоджуються один з одним. Хоча за Петра I, а потім при його наступників були спроби створити новий звід законів, але всякий раз з тих чи інших причин цього зробити не вдавалося.

Катерина взялася за цю грандіозну задачу по-новому: вона вирішила скликати виборних представників від станів і доручити їм виробити нове Покладання. Протягом двох років вона працювала над програмою свого царювання і запропонувала її в 1767 році у формі "наказу", в якому вперше в історії Росії були сформульовані принципи правової політики і правової системи.

Скликання «Покладена комісія». Складання наказу Катерина

3 селянське востание під рукаводств пугачева

Селянська війна 1773-1775 років під проводом Омеляна Пугачова (пугачовщини, пугачовські повстання, пугачовські бунт) - повстання (бунт) яицких козаків, яке переросло в повномасштабну селянську війну під проводом О. І. Пугачова.

Повстання охопило землі Яицкого війська, Оренбурзький край, Урал, Прикам'я, Башкирію, частина Західного Сибіру, ??Середнє і Нижнє Поволжя. В ході повстання до козаків приєдналися башкири, татари, казахи, чуваші, мокшане, ерзяни, уральські заводські робітники і численні кріпаки всіх губерній, де розгорталися воєнні дії. Повстання почалося 17 вересня 1773 року зі Бударінского форпосту і тривало аж до середини 1775 року, незважаючи на військову поразку козацького війська і полон Пугачова у вересні 1774 року.

Омелян Пугачов. Портрет, прикладений до видання «Історії пугачевского бунту» А. С. Пушкіна 1834

Незважаючи на те, що внутрішня готовність яицких козаків до повстання була високою, для виступу не вистачало об'єднуючої ідеї, стержня, який би згуртував сховалися і зачаїлися учасників заворушень 1772 року. Чутка про те, що в війську з'явився дивом врятувався імператор Петро Федорович (загиблий в ході перевороту після піврічного царювання імператор Петро III), миттєво розлетівся по всьому Яіку.

 християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 5 сторінка |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 7 сторінка


 Образотворчі. |  Господарські заняття східних слов'ян. |  Назвемо головні передумови утворення Давньоруської держави. |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 1 сторінка |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 2 сторінка |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 3 сторінка |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 4 сторінка |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 8 сторінка |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 9 сторінка |  християнство сприяло зростанню зовнішньополітичного значення Русі. 10 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати