Головна

|  КАВКАЗЬКА ВІЙНА |  західництво |  Революційна демократія. |  ФАКТОРИ скасування кріпосного права | |  Основні положення реформи 1861 р |  ІСТОРИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ реформи 1861 |  Причини реформ. |  ПІДСУМКИ ВНУТРІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ |

Ліберальне (реформаторський) народництво.

  1.  Б. Ліберальне рух в Росії в кінці XIX в.
  2.  В. Консервативне напрямок. Ліберальний напрямок. Західники і слов'янофіли
  3.  Суспільно-політичне життя Росії на рубежі ХІХ-ХХ століть. Третя революційна ситуація. Освіта РСДРП, партії соціалістів-революціонерів, ліберальний рух.

Основні представники.У 80-90-х рр. в результаті гострого організаційного та ідейного кризи революційного народництва в інтелігентської середовищі набули широкого поширення ідеї реформаторського народництва (В. П. Воронцов, І. І. Кабліц, Н. К. Михайлівський та ін.)

Теоретики ліберального народництва:

-осуждая капіталізм, намагалися обґрунтувати перевагу дрібного виробництва, заснованого на громадських або артільних засадах;

-доказивалі можливість мирного переходу до соціалізму в результаті реформ, що проводяться урядом. Вони вважали, що марксизм в селянській Росії не застосуємо, а спроби його затвердження призведуть до встановлення диктатури меншості над більшістю населення;

Вважаю ідеалом суспільного устрою гармонійне поєднання свободи особистості і общинної солідарності, Що забезпечує, на їхню думку, необхідні умови для всебічного розвитку людини.

У підсумку, вони виступали як проти реакції, так і проти революції, засуджували насильницькі методи перетворень. У роки контрреформ набула широкого поширення ліберально-народницька теорія і практика малих справ, яка закликала інтелігенцію, в першу чергу, чесно виконувати свої професійні обов'язки на благо народу.

30.

Як вже зазначалося, з об'єктивних причин контрреформи були наслідком реформ. під контрреформами зазвичай розуміють дії уряду, спрямовані на спотворення, обмеження або скасування розпочатих перетворень.

У зв'язку з розвитком народницького руху уряд потребувало посилення репресивного апарату. Тому перед усім перегляду піддалися положення судової реформи. У 1871 р право розслідування політичних злочинів було передано чинам корпусу жандармів. Якщо ж в результаті розслідування доказів не вистачало підстав для передачі справи в суд, обвинуваченого могли вислати адміністративним порядком. Але уряду необхідно було, щоб підсудним за політичними злочинів виносився обвинувальний вирок і в ході судового розгляду. З цією метою законом 7 червня 1872 р велика частина політичних злочинів передавалася у відання Особливої ??присутності Урядового Сенату з становими представниками. В частині винесення вироків надії уряду виправдалися. Але суд Особливої ??присутності занадто дорого обходився казні. Та й розгляд справ затягувався. Вихід був знайдений: законом 19 травня 1878 р оформляється система судових органів (від судових палат до Верховного кримінального суду) для розгляду державних злочинів. Трохи раніше злочини проти порядку управління було вилучено з компетенції суду присяжних і, по суті, прирівняні до державних злочинів. А розпочатий народниками в 1878 р індивідуальний терор призвів до того, що ряд справ було передано в компетенцію військових судів (судочинство за законами військового часу).

Вбивство народовольцями 1 березня 1881 імператор Олександра II лише прискорило перехід уряду до реакційного курсу. Раніше перегляд судових статутів здійснювався в частині судочинства за державні злочини. Тепер же небезпечними здавалися і самі принципи судової реформи. Принцип гласності судових засідань був порушений наданням головуючому на судовому розгляді закривати двері суду. Принцип незмінності суддів був фактично скасований з установою Вищого дисциплінарного присутності Сенату, яке могло зміщувати і переміщати суддів. Майже повністю знищувалася світова юстиція. А з введенням інституту земських начальників скасовувалися принципи всестановості і незалежності суду від адміністрації.

Інститут земських дільничних начальників був введений законом 12 липня 1889 Земський начальник здійснював контроль за діяльністю селянського самоврядування і був першою судовою інстанцією для податкових станів. І судові, і адміністративні повноваження земських начальників були широкі, а їх рішення - остаточно. На відміну від вибраного мирового судді земський начальник призначався міністром внутрішніх справ з потомствених дворян. З введенням інституту земських начальників завершується судова контрреформа і починається земська.

Закон 12 червня 1890 р значно зменшив число земських гласних. Разом зі скороченням кількісного складу в земських установах збільшується представництво від дворян. Губернські і повітові ватажки дворянства, навіть не будучи земськими голосними, беруть участь в роботі земських зборів. Подібні зміни пояснюються тим, що дворянство на даному етапі дійсно було соціальною базою самодержавства. Однак навіть таким земствам в столиці не довіряли. Тому земські установи були поставлені під контроль місцевої адміністрації. Губернаторам і Губернським по земським і міським справам присутність було надано право затверджувати рішення земських зборів. Причому контроль здійснювався не тільки за законністю прийнятих рішень, а й за тим, наскільки в них дотримуються інтереси жителів.

У 1892 р на цих же принципах проводяться і перетворення міського самоврядування. Скорочується число голосних міських дум. Податковий ценз замінюється майновою, що призводить до різкого скорочення числа виборців. Адміністративною владою здійснювався контроль не тільки за законністю прийнятих думами рішень, але і за їх "доцільністю".

Очевидно, що земська і міська контрреформи були спрямовані на те, щоб створити слухняні уряду органи самоврядування. Але цим завдання контрреформ не обмежувалися. Справа в тому, що реформи 60-70-х рр. XIX ст. об'єктивно (незалежно від волі і бажання людей) починають процес трансформації російського самодержавства в конституційну монархію. Контрреформи і повинні були призупинити цей процес, показати, що надії на зміну суспільного ладу - лише "безглузді мрії" окремих осіб.

І все ж, незважаючи на серйозні зміни, внесені контрреформами в усі сфери життя російського суспільства, повернути країну до дореформений порядків вже було неможливо. Великі реформи 60-70-х рр. XIX ст. привели до глибоких змін економічних, соціальних і політичних відносин в країні. Необхідність реформ відчувалася вже в кінці XVIII в. Однак проведення перетворень на півстоліття затримали чинники об'єктивного і суб'єктивного порядку. Серед останніх назвемо те, що проекти реформ розроблялися в Секретних комітетах. Гласний характер роботи з підготовки реформи (з 1857 р) значно прискорив її проведення в життя. Однак треба враховувати і фактор неоднозначного впливу громадського руху на процес реформ. Повстання декабристів, активізація діяльності народників в кінці 70-х рр. XIX ст. безпосередньо пов'язані з встановленням реакції. І все ж навіть в роки реакції в уряді розглядалися питання перетворень. Причина тому - об'єктивна необхідність перетворень для подальшого розвитку Росії.

31.

Завершення промислового перевороту і оформлення індустріального пролетаріату в клас буржуазного суспільства зумовило нові риси в робітничому русі Росії 80-х - першої половини 90-х рр., Яке стало більш організованим і наступальним. За першу половину 80-х рр. відбулося близько 100 страйків і понад 50 хвилювань. Від капіталістів робітничий клас вимагав скасування або скорочення системи штрафів, припинення зниження заробітної плати, повернення на роботу звільнених товаришів.
 На початку 1861р., Наприклад, масовий страйк сталася в Петербурзі на Балтійському механічному заводі. Приводом для неї стало звільнення 500 робітників. Заводчани вимагали від адміністрації заводу скорочення робочого дня і повернення на свої робочі місця всіх раніше звільнених. Господарі заводу були змушені виконати цю вимогу робітників.
 Не менш успішними були результати страйків на Обухівському сталеливарному заводі в Петербурзі (листопад 1882р.) На заводі братів Макіель в Москві (червень 1884р.) Та в інших місцях.
 Підйом робітничого руху був характерний і для національних районів Російської імперії, в яких гніт і експлуатація були особливо важкі. Часто організаторами робочих виступів тут були російські пролетарі. Так, робочі Нарвської суконної мануфактури, а також ливарного заводу в Петербурзі проявили солідарність з трьома тисячами ткачів - російськими і естонцями - Кренгольмской мануфактури, страйкували влітку 1882р.
 У Лодзі початок 80-х років було відзначено спільними виступами польських і російських робітників на фабриках текстильних і гумових виробів (1882-1884гг.). Влітку 1883р. страйкуючих литовських робітників цементного заводу (Везенбергскій повіт Естляндськой губернії) підтримали естонські і російські пролетарі.
 Найбільш великі страйки відбулися на фабриці Хлудова (село Ярцево Смоленської губернії, 1880р.), В Коломенському повіті і в Серпухові (1880р.), На фабриці Дербеньова (Іваново-Вознесенськ, 1882р.) І особливо - на текстильній фабриці Морозових в Орехово- Зуєва (1885р.), яка була одна з найбільших, тому що в її цехах працювало близько 10 тис.чол.
 Для робочих країни тривалість трудового дня була огороджена ніякими законодавствами і повністю залежала від розсуду фабрикантів. За 12-18 годин на добу змушені були працювати робочі. Однак, їх зарплата, незважаючи на такий тривалий робочий день, була дуже низькою. На московських текстильних фабриках, наприклад, робітники - чоловіки заробляли в середньому в місяць 14руб. 10коп., Жінки - 7 руб. 52коп., Підлітки - 7 руб. 22 коп., Малолітні - 4руб. 25коп.
 Жебрацька зарплата, нестерпні умови праці та побуту хвороби, епідемії, висока смертність і низька тривалість життя, повне безправ'я - такі типові риси способу життя трудящих царської Росії в пореформену епоху.
 Разом з тим, діалектика суспільного розвитку пореформеної Росії полягала в тому, що капіталізм, в силу свого об'єктивного розвитку, сприяв концентрації робочої сили на великих промислових підприємствах, освіті і пробудженню класової свідомості пролетаріату, який розпочав вести боротьбу за своє політичне звільнення.
 Страйки, ставши одним з найважливіших пролетарських засобів боротьби, згуртовували трудящих, вчили їх відстоювати свої класові інтереси. Морозівський страйк ознаменувала початок організованої боротьби пролетаріату Росії. Чим вона була викликана?
 Вкрай важкими умовами праці та побуту, безправним становищем робітників. Своє життя вони називали "кабалою", "рабством". У цехах фабрики було сиро і холодно, темно і душно, запорошений. Заробітна плата - відрядна і погодинна - довільно встановлювалася і знижувалася самої фабричної адміністрацією. Найбільш кваліфікований робітник отримував в місяць від 7до15рублей. Тільки за 1882-1884годи зарплата ткачів знижувалася в 5 разів, в рік страйку вона була на
 30-40% нижче рівня 1879р., Тоді як доходи господарів фабрики збільшилися більш ніж на 40%.
 6 січня на політичній сходці, в якій брали участь близько 50 ткачів, були оприлюднені основні вимоги до адміністрації, а також листівки "Північного союзу" із закликом до організованої боротьби з капіталізмом.
 11 січня кілька тисяч ткачів, які йшли під червоним прапором, вручили губернатору нові вимоги страйкарів:
 1) повернення робочим штрафів, стягнених з весни 1884р .;
 2) відновлення розцінок 1881 - 1882гг .;
 3) звільнення найбільш ненависних майстрів і службовців;
 4) видання державного закону, що забороняє стягування штрафів понад 5% заробітної плати;
 5) законодавча зміна умов найму і звільнення (попередження за 15 днів);
 6) встановлення урядового контролю над заробітком робітників і ін.
 У лютому, травні 1886р. над найбільш активними учасниками страйку і її організаторами відбувся суд, на якому були оприлюднені факти страхітливого свавілля адміністрації та нещадної експлуатації робітників. Шорін, колишній завідувач фабрикою, був змушений визнати, що страйк став результатом безмірно тяжкого становища фабричних робітників. Судовий процес над страйкарів став поразкою царизму. На другому процесі обвинувачені були виправдані.
 Значення цієї страйки полягає в тому, що вона стала першим масовим і організованим виступом пролетарів Росії.
 Морозівський страйк наочно показала і переконала робітничий клас країни в об'єктивній необхідності боротися за своє визволення не тільки з класом капіталістів, а й з царським самодержавством, яке охороняло інтереси експлуататорів.
 На прикладі цього організованого виступу текстильників царизм і його уряд побачили, що робочі, коли вони діють разом, представляють небезпечну силу, особливо коли маса спільно діючих робочих виставляє прямо свої вимоги.
 Поступки царизму, прийняття нових фабричних законів не могли зупинити підйом робочого руху в країні, початок якому поклала Морозівський страйк. Зростання пролетарської солідарності зі страйкарями був характерний для другої половини 80-х рр. минулого століття. Якщо в 60-70-х рр. в країні відбувалося 14015 страйків (в середньому за рік), в яких брало участь 8-9 тис. осіб, то в цей період відбулося близько 160 страйків і понад 140 заворушень (найбільше в Московській до Володимирської губерніях), в них взяли участь понад 120000чел .
 Підйом робітничого руху тривав і в першій половині 90-х рр. Незважаючи на те, що загальне число виступів дещо скоротилося (264 страйки і хвилювання), кількість їх учасників збільшилася до 157626 чол.
 У рух втягувалися робітники Уралу, південних і західних губерній. Найбільш великі страйки пройшли в Москві, Петербурзі, ряді міст Центрального промислового району, а також на Уралі, Кавказі, Україні, в Польщі і Білорусії.
 Зростання класової солідарності та політичної свідомості пролетаріату проявився в святкуванні 1 Мая; вперше в Російській імперії травневі демонстрації організували робочі Польщі (1890р.) та Петербурга (1891р.).
 Таким чином, в 80-і роки в Росії, в основному, завершився процес формування пролетаріату як класу.
 Більшу частину всіх промислових робітників становили постійні наймані робітники. Склався численний шар потомствених пролетарів, основна маса робочих втрачала економічні та соціальні зв'язки з селом.
 Класова боротьба пролетаріату в 80-х - першій половині 90-x рр. була головною силою, яка стримує натиск реакції і заважала поміщицьке-дворянського класу повернути колесо історії назад. У ці роки російський робочий зміг змусити царське самодержавство піти на поступки, росло його політична свідомість, вплив на хід і розвиток революційного процесу в Росії.



 народницький рух |  Причини поширення марксизму в Росії
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати