Головна

 Зовнішня політика Івана IV і її результати. |  Причини, суть і наслідки соціально-політичної кризи на початку XVII століття. Боротьба російського народу з іноземною інтервенцією. |  Відновлення державності. Особливості правління перших Романових. Соціально-політичний та економічний розвиток Росії в XVII столітті. |  Перетворення державного устрою Росії за Петра 1. |  Зовнішня політика Петра 1. Північна війна і її вплив на внутрішнє становище Росії. |  Зовнішня політика Катерини Великої і її вплив на долю держави. |  Соціально-політичне становище Росії в першій чверті 19 століття. Олександр 1. Реформаторський пошук влади. |  Вітчизняна війна 1812 року. Закордонний похід російської армії. |  Кримська війна 1853-56 рр. її причини, етапи, підсумки. |  Ліберальні реформи 60-70-х рр. XIX століття. Їх вплив на характер і підсумки розвитку Росії. |

Аграрна реформа П. А. Столипіна і її вплив на вирішення соціально-економічних проблем Росії.

  1.  A) Сформулюйте задачу за критерієм «максимум прибутку», побудуйте модель і знайдіть рішення.
  2.  COBPEMEННИЕ ПРОБЛЕМИ ВІТЧИЗНЯНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ СОЦІОЛОГІЇ
  3.  I Стадія I: усвідомлення проблеми
  4.  I. КОЛЕБАНИЯ ЦІН СИРОВИНИ, БЕЗПОСЕРЕДНЄ ВПЛИВ ЇХ НА НОРМУ ПРИБУТКУ
  5.  I. Коливання цін сировини, безпосередній вплив їх на норму прибутку
  6.  I. Походження готовий. Життя готовий в Південній Росії. Напади на Римську імперію.
  7.  I. Розвиток шкільної освіти в країнах Західної Європи, США і Росії.

Реформа розгорталася в декількох напрямках: Підвищення якості права власності селян на землю, яке складалося насамперед у заміні колективного та обмеженою власності на землю сільських товариств повноцінної приватною власністю окремих селян-домохозяев; заходи в цьому напрямку носили адміністративно-правовий характер. Викорінення застарілих станових цивільно-правових обмежень, які перешкоджали ефективної господарської діяльності селян. Підвищення ефективності селянського сільського господарства; урядові заходи складалися перш за все в заохоченні виділення селянам-власникам ділянок «до одного місця» (відруби, хутори), що вимагало проведення силами держави величезного обсягу складних і дорогих землевпорядних робіт по разверстанію черезсмужних общинних земель. Заохочення покупки приватновласницьких (перш за все поміщицьких) земель селянами, через різного роду операції Селянського поземельного банку, переважне значення мало пільгове кредитування. Заохочення нарощування оборотних коштів селянських господарств через кредитування в усіх формах (банківське кредитування під заставу земель, позики членам кооперативів та товариств). Розширення прямого субсидування заходів так званої «агрономічної допомоги» (агрономічний консультування, освітні заходи, зміст досвідчених і зразкових господарств, торгівля сучасним обладнанням і добривами). Підтримка кооперативів і товариств селян. Реформа була спрямована на удосконалення селянського надельного землекористування і мало торкалася приватне землеволодіння. Підсумки столипінської аграрної реформи виражаються в наступних цифрах. К1 січня 1916 р з громади в чересполосное зміцнення вийшло 2 млн. Домохазяїнів. Їм належало 14,1 млн. Дес. землі. 469 тис. Домохазяїнів, що жили в беспередельних громадах, отримали посвідчувальні акти на 2,8 млн. Дес. 1,3 млн. Домохазяїнів перейшли до хутірського і висівкового володінню (12,7 млн. Дес.). [Короткий посібник з історії. - Москва, Видавництво "Вища школа", 1999, стор. 140.] Крім того, як уже говорилося, на банківських землях утворилося 280 тис. Хутірських і відрубних господарств - це особливий рахунок. За приблизними підрахунками, всього з общини вийшло близько 3 млн. Домохазяїнів, що становить трохи менше третини загальної їх чисельності в тих губерніях, де проводилася реформа. Втім, як зазначалося, деякі з виделенцев фактично давно вже закинули землеробство. З общинного обігу було вилучено 22% земель. Близько половини їх пішло на продаж. Якась частина повернулася в общинний котел. В кінцевому підсумку владі не вдалося ні зруйнувати общину, ні створити стійкий і досить масовий шар селян-власників. Так що можна говорити про загальну невдачу столипінської аграрної реформи. Разом з тим, відомо, що після закінчення революції і до початку першої світової війни становище в російському селі помітно покращився. Деякі журналісти легковажно пов'язують це з проведенням аграрної реформи. Насправді ж діяли інші чинники. По-перше, як уже говорилося, з 1907 р були скасовані викупні платежі, які селяни виплачували протягом 40 з гаком років. По-друге, закінчився світової сільськогосподарський криза і почалося зростання цін на зерно. Від цього, мабуть, дещо перепадало і простим селянам. По-третє, за роки революції скоротилося поміщицьке землеволодіння, а в зв'язку з цим зменшилися і кабальні форми експлуатації. Нарешті, по-четверте, за весь період був тільки один неврожайний рік (1911), але зате поспіль два роки (1912-1913) були відмінні врожаї.

 



 Соціально-політичне та економічне становище Росії на рубежі XIX-XX століть. С. Ю. Вітте і соціально-економічна модернізація Росії. |  Причини, характер і особливості революції 1905-1907 рр. Соціально-економічні і політичні наслідки.
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати