Головна

Використання роботи експерта

  1.  F- критерій Фішера, його використання.
  2.  I Розрахунок витрат для визначення повної собівартості вироби (роботи, послуги), визначення рентабельності його виробництва
  3.  I. Загальна характеристика роботи
  4.  II. Вихідні дані і порядок виконання курсової роботи
  5.  II. Загальні вимоги ДО ВИКОНАННЯ РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНОЇ РОБОТИ
  6.  II. Практичні завдання для контрольної роботи
  7.  II. Вимоги охорони праці перед початком роботи

Порядок використання роботи експерта регламентується ПРАВИЛОМ (СТАНДАРТУ) аудиторської діяльності № 32 «ВИКОРИСТАННЯ аудиторії РЕЗУЛЬТАТІВ РОБОТИ ЕКСПЕРТА», затв. Постановою Уряду РФ від 22.07.2008г. № 557.

експертом може виступати:

- Особа, притягнуте до аудиту аудитором або аудіруемим особою за договором возмездного надання послуг,

- Співробітником аудиторської організації або аудируемого особи.

Потреба в залученні експерта може виникнути, наприклад, у наступних випадках:

- При оцінці певних видів необоротних активів (землі, будівель, устаткування, предметів мистецтва),

- Визначенні корисного терміну експлуатації споруд і обладнання.

- Визначенні фінансових показників за допомогою спеціальних прийомів і методів,

- З'ясуванні умов договорів тощо

Перед залученням до роботи експерта аудитор повинен на основі професійного судження оцінити професійну компетентність і об'єктивність експерта.

Як правило, для експерта складається технічне завдання, що визначає цілі та обсяг роботи експерта, а також опис завдань, результати яких повинні бути відображені в звіті експерта.

Аудитор повинен оцінити результати роботи експерта, що подаються у вигляді звіту в письмовій формі, з точки зору отримання аудиторських доказів щодо передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності.

Якщо результати роботи експерта не уявляють достатніх аудиторських доказів, то аудитор повинен використовувати будь-яку з наступних можливостей: обговорення відповідних питань з управлінським персоналом або з експертом, виконання додаткових аудиторських процедур, залучення іншого експерта, а також модифікацію аудиторського висновку.

У беззастережному аудиторському висновку не повинно бути посилань на результати роботи експерта.

Якщо в результаті роботи експерта аудитор приймає рішення видати модифіковане аудиторський висновок, то при поясненні причин модифікації в аудиторському висновку доцільно послатися на роботу експерта.

 Спілкування з керівництвом економічного суб'єкта |  Операції з пов'язаними сторонами в аудиті (афілійовані особи)


 Контроль якості роботи в аудиті |  Лист аудиторської організації про проведення аудиту. |  Розуміння діяльності економічного суб'єкта. |  Договір на надання аудиторських послуг. |  Суттєвість в аудиті |  аудиторський ризик |  ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) № 20. АНАЛІТИЧНІ ПРОЦЕДУРИ (введено Постановою Уряду РФ від 16.04.2005 N 228). |  Аудиторська вибірка |  Класифікація аудиторських процедур. |  документування аудиту |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати