На головну

Чи можна подавати в суди Європейського Союзу позови до його інституцій та органів?

  1.  Background-color - задає колір фону. За замовчуванням не успадковується, але його можна зробити спадкоємною, якщо в якості значення вказати значення inherit.
  2.  Calibration memory. Вибір для збереження градуювання пам'яті, якщо це можливо.
  3.  Fel-x: Дату поки не скажу. У столицю і, можливо, до вас в місті. Деталі скажу пізніше. Але ти повинна знати: я дуже хочу з тобою зустрітися ще раз.
  4.  I. Можливість програмування і контролю, сформованість довільних дій.
  5.  I. Ознайомлення з можливостями програми Access 2000 по створенню запитів за допомогою мови SQL
  6.  III. Забезпечувати кожній дитині можливість радісно і змістовно прожити період дошкільного дитинства
  7.  III. Забезпечувати кожній дитині можливість радісно і змістовно прожити період дошкільного дитинства

Так, оскільки норми права Європейського Союзу здатні порушувати не тільки держави-члени, але і наднаціональні влади.

Договір про Європейське Співтовариство в зв'язку з цим передбачає дві основні категорії позовів:

- Позови про анулювання, тобто позови, спрямовані на оспорювання правових актів Європарламенту, Ради, Комісії, а також Європейського центрального банку (ст. 230 Договору про ЄС). У разі задоволення позову Суд або Трибунал оголошують оспорюваний акт нікчемним з моменту видання, хоча і можуть залишити в силі деякі його юридичні наслідки (ст. 231 Договору про ЄС).

Термін позовної давності по таких справах вельми лаконічним: два місяці з моменту опублікування документа (наприклад, регламенту або директиви), доведення його до відома їх одержувачів (наприклад, індивідуального рішення) або, в іншому випадку, з дня, коли позивач дізнався про існування цього акту (наприклад, Європейська комісія вирішує злиття двох компаній, а третя компанія, їх конкурент, дізнавшись про рішення Комісії, оспорює його в судовому порядку).

За допомогою позовів про анулювання можуть бути скасовані будь-які правові акти ЄС, крім рекомендації чи висновку (так як вони не мають обов'язкової сили). Аналогічні позови також можуть пред'являтися в цілях скасування рамкових рішень та рішень Спілки, виданих в області боротьби зі злочинністю (ст. 35 Договору про Європейський Союз);

- Позови з бездіяльності, метою яких служить "змусити" через Суд / Трибунал інститути Союзу або ЄЦБ прийняти рішення, необхідне позивачеві (ст. 232 Договору про ЄС). Перед подачею таких позовів зацікавлена ??сторона в обов'язковому порядку повинна спочатку звернутися до відповідного інституту, "запросити" його виконати необхідну дію. Якщо останній не відреагував на прохання протягом двох місяців, то протягом наступного двомісячного терміну до нього може бути пред'явлений позов з бездіяльності.

Якщо Суд або Трибунал визнають бездіяльність інституту або ЄЦБ суперечить Договору про ЄС, то він констатує порушення. В такому випадку відповідач повинен вжити необхідних заходів для виконання судового рішення, тобто видати регламент або інший правовий акт в рамках Співтовариства (крім рекомендації чи висновку).

Коло суб'єктів, які вповноважені пред'являти позови до наднаціональним інститутами і ЄЦБ, ширше, ніж в позовах про порушення зобов'язань державами-членами. Правом на подачу позовів про анулювання або з бездіяльності мають, по-перше, будь-яка держава-член (наприклад, Німеччина, не згодна з новою директивою Європарламенту і Ради, заперечує її в Суді); по-друге, інститути Союзу і Європейський центральний банк (наприклад, Європарламент оскаржує правовий акт або бездіяльність Ради Європейського Союзу) * (103).

Нарешті, в якості позивачів у таких справах здатні виступати фізичні і юридичні особи, причому незалежно від місця їх проживання або перебування. Однак, на відміну від держав-членів та інституцій (привілейованих позивачів), індивіди можуть оскаржувати в судах Союзу тільки акти, їм адресовані, або, у всякому разі, "прямо і безпосередньо їх стосуються" (наприклад, прийняття або неприйняття Комісією антидемпінгових заходів в щодо конкретного виробника). Те ж саме відноситься до позовів з бездіяльності (громадянин не може вимагати, наприклад, видання основ законодавства ЄС у формі директиви).

Лісабонський договір 2007 р розширює можливості фізичних і юридичних осіб щодо поводження з судовими позовами до органів Європейського Союзу. Зокрема, згідно з новою редакцією ст. 230 Договору про ЄС (ст. 263 Договору про функціонування Європейського Союзу в редакції Лісабонського договору) вони отримають право оскаржувати в Суді Європейського Союзу "регламентарні" (тобто нормативні) акти інших органів ЄС, які безпосередньо їх стосуються і не вимагають виконавчих заходів .

Крім того, іноземні фізичні та юридичні особи, проти яких Радою Європейського Союзу було запроваджено санкції ( "обмежувальні заходи") в рамках спільної зовнішньої політики і політики безпеки, Управомочена оскаржувати подібні санкції в Суді Європейського Союзу за допомогою позовів про анулювання.

 



 Чи розглядають суди Європейського Союзу міждержавні суперечки? |  Що таке "позови про договірну і позадоговірної відповідальності Співтовариства"?

 Чим займається Європейський інвестиційний банк? |  Які агентства існують в Європейському Союзі? |  Чи використовується принцип поділу влади у формуванні та діяльності органів Європейського Союзу? |  Де розміщені інститути та органи Європейського Союзу? |  Яку роль відіграє судова влада в Європейському Союзі? |  Скільки ланок включає судова система Європейського Союзу? |  Чому в назвах судів Європейського Союзу використовується застаріла термінологія? |  Що таке "Статут Суду"? |  Чи входить Європейський суд з прав людини в судову систему Європейського Союзу? |  Хто і в яких випадках може залучати держави-члени до відповідальності перед судами Європейського Союзу? |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати