Головна

Критерії оцінки контрольних робіт

  1.  B. Первісна обробка скарги
  2.  C4. Уміння працювати зі статистичними даними, представленими в табличній формі
  3.  Cистема показників для оцінки ринкової активності
  4.  CСБОРНІК лабораторних робіт
  5.  I Розрахунок витрат для визначення повної собівартості вироби (роботи, послуги), визначення рентабельності його виробництва
  6.  I. Методичний інструментарій оцінки рівня ліквідності інвестицій забезпечує здійснення такої оцінки в абсолютних і відносних показниках.
  7.  I. Загальна характеристика роботи
 якість відповіді  Оцінка за 10-бальною шкалою
 Знання з предмета відсутні.  Дуже погано - 1
 Студент не знає до кінця жодного питання, плутається в основних базових поняттях цивільного права, не в змозі розкрити зміст основних термінів і понять.  Погано - 2
 Мають місце окремі фрагментарні правильні думки, але в знаннях є істотні прогалини.  Незадовільно - 3
 Відповіді на запитання було надано в цілому правильно, однак неповно. Логіка відповідей недостатньо добре вибудувана. Пропущений ряд важливих деталей або, навпаки, у відповіді зачіпаються сторонні питання. Базова термінологія в цілому засвоєна.  Задовільно - 4
 Відповіді на запитання було надано в цілому правильно, однак ряд серйозних дефектів логіки і змісту відповідей не дозволяє поставити хорошу оцінку. Базова термінологія засвоєна добре.  Вельми задовільно - 5
 Питання розкриті досить повно і правильно. За знання базової термінології зауважень немає.  Добре - 6
 Питання розкриті повно і правильно. Бездоганне знання базової термінології. Однак є окремі дефекти логіки і змісту відповідей.  Дуже добре - 7
 Питання розкриті досить повно і правильно. Бездоганне знання базової термінології, вміння розкрити зміст термінів і понять. Знання проблем громадянського права, що піднімалися в лекційному курсі.  Майже відмінно - 8
 На всі питання дано правильні і точні відповіді. Показано знайомство з проблемами, особливо, що піднімалися в лекційному курсі. Бездоганне знання базової термінології, вміння розкрити і прокоментувати зміст термінів і понять.  Відмінно - 9
 Відповідь відрізняє чітка логіка і знання матеріалу далеко за рамками обов'язкового курсу. Точне розуміння рамок кожного питання. Знання точок зору на ту чи іншу проблему з посиланнями на наукові джерела. Обґрунтовано власна позиція з окремих проблем.  Блискуче - 10

 Місце дисципліни в структурі освітньої програми |  Критерії оцінки рефератів (есе)


 Область застосування і нормативні посилання |  Компетенції того, хто навчається, що формуються в результаті освоєння дисципліни |  Порядок формування оцінок з дисципліни |  Тема 1. Поняття і система приватного права |  Тема 2. Цивільне право як галузь права |  Тема 3. Джерела цивільного права |  Тема 4. Цивільне правове |  Тема 5. Громадяни (фізичні особи) як учасники цивільних правовідносин |  Тема 6. Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин |  Тема 7. Публічно-правові утворення як учасники цивільних правовідносин |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати