Головна

принцип справедливості

  1.  B-дерева: принципи побудови, операція пошуку.
  2.  I Принцип науковості
  3.  I. Нові принципи кримінального права
  4.  I. Основні принципи
  5.  I. Фундаментальні принципи
  6.  I. походження християнства і принципів, закладених в ньому
  7.  II. У чому відмінність дидактичного правила від дидактичного принципу? Знайдіть правильну відповідь.

Справедливість є найважливішою філософською і правовою категорією. І хоча законодавець виділяє принцип справедливості як самостійний, він дуже тісно примикає до принципу законності. Досить простежити етимологію слова «справедливість». У російській мові коренем слова є слово «право». У римському праві justicia означає і право, і справедливість. Однак зараз зміст принципу справедливості відрізняється від принципу законності. Розвитку принципу справедливості вельми сприяв італійський просвітитель Чезаре Бек-Каріа. Саме він в трактаті «Про злочини і покарання» (1764) слідом за французькими просвітителями розвивав ідею про необхідність встановлення пропорційності між злочином і покаранням. Взагалі для становлення сучасного поняття принципу справедливості неоціненна роль французьких просвітителів початку - середини XVIII століття. Переважно в роботах Ш. Монтеск'є отримали свій розвиток такі положення, як відповідність покарання злочину; відповідність природи злочину природі і характеру покарання; мета покарання не в жорстокості, а в його невідворотності. Ч. Беккаріа розвинув ідеї французьких просвітителів для цілей кримінального права.

Сучасне трактування принципу справедливості в КК РФ викладена в ст. 6 і звучить наступним чином: покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного (ч. 1).

Зміст принципу справедливості не зводиться тільки до пропорційності покарання злочину, його небезпеки і характеристиці особи винного. Першою складовою змісту принципу справедливості, як видається, повинна бути справедливість криміналізації суспільно небезпечного діяння, т. Е. Закріплення в якості складу злочину в КК тільки того діяння, яке заподіює суспільно небезпечні наслідки, достаточниеДля того, щоб розцінювати діяння як злочинне. Другим критерієм криміналізації є поширеність суспільно небезпечного діяння. Тільки якщо діяння відповідає зазначеним ознаками, воно може бути криміналізоване, т. Е. Визнано законодавчим органом в якості злочину і включено в Особливу частину КК. «Кримінальне право повинно відповідати кримінологічної реальності в країні - станом, структуру і динаміку суспільно небезпечної поведінки»1. Другою складовою принципу

Філімонов В. д. Принципи кримінального права. М., 2002. С. 80.


Розділ другий. Кримінальний закон і кримінальна відповідальність

справедливості є відповідність покарання та інших заходів кримінально-правового характеру злочину. Перелік покарань, який застосовується до осіб, які вчинили злочин, передбачений в ст. 44 КК. До іншим заходам кримінально-правового характеру відносяться примусові заходи медичного характеру, конфіскація майна і примусові заходи виховного впливу для неповнолітніх. При призначенні покарання суд враховує наступні обставини:

-характер суспільної небезпеки- Це якісна категорія, яка визначається об'єктом посягання, змістом наслідків, формою провини і іншими обставинами;

-ступінь суспільної небезпечності- Це кількісна категорія, яка визначається в залежності від розміру однойменного шкоди, ступеня здійснення злочинного наміру, способу вчинення злочину, ролі особи в злочині, скоєному в співучасті, наявності обставин, що обтяжують покарання1.

Таким чином, другий необхідною складовою принципу справедливості є правильна пеналізация діяння. під пеналізаціюрозуміється визначення законодавцем виду і розміру покарань за конкретний злочин. Покарання має відповідати злочину і його основних характеристик, обставин вчинення злочину і особу злочинця, а також подальшого поведінки злочинця і інших обставин. Занадто суворі заходи відповідальності за злочини невеликої або середньої тяжкості тягнуть озлобленість громадян, небажання залучати до кримінальної відповідальності винних, зокрема неповнолітніх. І навпаки, необґрунтовано м'які покарання не дають належного репресивного і виправного впливу, в результаті чого втрачається повага і довіра до системи юстиції в країні. Тому процес пенализации при призначенні покарання доповнюється індивідуалізацією покарання, коли проізводаггся облік всіх обставин справи, особи і поведінки потерпілих2.

Небезпека несправедливих покарань відзначалася філософами з часів Античності. У 1515 року в «Утопії» Т. Мор зазначав, що рівне покарання для вбивць і грабіжників призведе до вчинення більш тяжких злочинів, щоб приховати докази. Цю думку розвиває Ш. Монтеск'є в трактаті «Про дух законів»: «У нас дуже погано роблять, що призначають рівне покарання за грабіж на великій дорозі і за грабіж, що супроводжується вбивством ... У Китаї розбійників розсікають на частини, а простих злодіїв -

Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 29 жовтня 2009 р № 20 «Про деякі питання виконання кримінального покарання». П. 1 // Російська газета. 2009.11 нояб.

Справедливість призначення покарання, справедливість визначення санкції і справедливість формування кола злочинних діянь виділяють в якості складових принципу справедливості B.H. Кудрявцев і С. р Келіна (Келіна РЄ, Кудрявцев В. н. Указ. соч.).


Глава IV. Принципи кримінального законодавства

немає; завдяки цій відмінності там крадуть, але не вбивають. В Московській державі, де злодіїв і вбивць карають однаково, грабіж завжди супроводжується вбивством. Мертві, кажуть там, нічого не розкажуть »1.

Однією з цілей покарання є відновлення соціальної справедливості (ч. 2 ст. 43 КК). Відновлення соціальної справедливості - поняття більш широке, ніж відновлення порушених прав і відшкодування шкоди, що неможливо в насильницьких злочинах. Таким чином, передбачається, що характер і розмір покарання в сукупності з іншими заходами кримінального характеру не нівелюють злочин, не роблять його неіснуючим, а відновлюють існуючий в суспільстві і закріплений в праві порядок, правила поведінки, відповідно до яких зробили замах на суспільні відносини особа повинна зазнати негативний вплив, що повчально впливає на все суспільство. Разом з тим все більшого значення набуває відновна функція покарання та інших кримінально-правових заходів у вітчизняному праві. Законодавець вводить ряд заохочувальних заходів для злочинця, який загладив заподіяну шкоду і відшкодував збитки. Новим для російського і радянського права потрібно визнати норму, передбачену в ст. 104 КК «Відшкодування завданих збитків». Раніше ці питання вирішувалися в кримінально-процесуальному законі. Зараз законодавець встановлює, що гроші і майно, конфісковане у особи, яка вчинила злочин, в першу чергу спрямовуються на відшкодування шкоди, заподіяної законному власнику. Таким чином, інші заходи кримінально-правового характеру доповнюють покарання для реалізації принципу справедливості і цілі відновлення соціальної справедливості.

Однак дійсність не дозволяє говорити про реалізацію принципу справедливості, і в першу чергу про це свідчить рівень Латен * ності злочинності в сучасній Росії. Так, на загальне число зареєстрованих злочинів (близько 2,5 млн на рік) припадає близько 18 - 20 млн латентних, т. Е. Не зареєстровані, злочинів2. Крім цього щорічно виявляється лише близько 1 млн осіб, які вчинили злочин. Тобто навіть від загального числа зареєстрованих злочинів тільки тре! Ред доходить до суду. До того ж занадто часте застосування такої гуманної заходи, як умовне засудження, також ставить під сумнів принцип невідворотності відповідальності і покарання, а разом з ним і принцип законності і справедливості.

 Об'єктивне зобов'язання, т. Е. Кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди, не допускається (ч. 2 ст. 5 КК). |  принцип гуманізму


 Розділ перший. Кримінальне право і кримінальна політика |  Загальне поняття принципів кримінального законодавства |  Розділ другий. Кримінальний закон і кримінальна відповідальність |  Глава ГУ. Принципи кримінального законодавства |  Розділ другий. Кримінальний закон і кримінальна відповідальність |  Злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом (ч. 1 ст. 3 КК). |  Глава ГУ. Принципи кримінального законодавства |  Розділ другий. Кримінальний закон і кримінальна відповідальність |  Принцип рівності громадян перед законом |  принцип провини |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати