На головну

ситуації

  1.  I.1 Оцінка ситуації
  2.  II. Аналіз ситуації з математичною освітою в ліцеї №12
  3.  II. Типи відносин між учасниками ситуації.
  4.  Альтернативні ситуації в трейдингу
  5.  Аналіз політичної ситуації
  6.  Аналіз соціально-економічної ситуації.
  7.  Швидка зміна в кращу сторону демографічної ситуації. Оздоровлення і омолодження населення.

Міжнародне рейтингове агентство Standard & Poor's випустило офіційний коментар, Присвячену стану російської економіки. Втім, на тлі досить сприятливих прогнозів її розвитку не обійшлося і без серйозного попередження інвесторам. Standard & Poor's першим серед світових рейтингових агентств визнало, що Росія хвора «голландської хворобою». Правда, сам діагноз прозвучав дещо двозначно. Зарубіжні експерти вважають, що цей "недугу" допоможе Росії швидше реструктурувати свою економіку, що необхідно особливо в контексті майбутнього приєднання Росії до Світової організації торгівлі.

Про синдром «голландської хвороби», що вразила російську економіку, вітчизняні фахівці заговорили ще 5 років тому. Вперше про можливість її виникнення заявив ще в 2000 році міністр економічного розвитку і торгівлі Росії Герман Греф, виступаючи перед депутатами Державної думи. І саме з «голландської хворобою», а також слабкою конкурентоспроможністю російських переробних галузей фахівці пов'язують намітилося в минулому році уповільнення зростання російської економіки. І саме «голландська хвороба» дає відповідь на питання, чому при підвищенні світових цін на нафту зростання російського внутрішнього валового продукту сповільнюється.

За матеріалами Інтернету.

завдання:

1. Прокоментуйте цю інформацію. Чи згодні ви з твердженням про те, що Росія хвора «голландської хворобою»?

2. Сформулюйте ознаки «голландської хвороби».

3. Чи може наявність у національної економіки «голландської хвороби» стати фактором, що стимулює створення її нових конкурентних переваг?

2. Питання про роль природних ресурсів в забезпеченні сталого економічного розвитку привертає останнім часом підвищена увага економістів і політиків. Переважна більшість країн з високим середнім ВВП (західноєвропейські, Японія) не можуть похвалитися ресурсним багатством. Африка, яка перебувала після другої світової війни приблизно на тому ж рівні розвитку, що і Південно-Східна Азія (ПСА), сьогодні є регіоном крайньої бідності, тоді як багато країн Південно-Східної Азії помітно скоротили розрив з розвиненим світом. Тим часом півстоліття назад представлялося, що Чорний континент має досить непогані перспективи завдяки наявності найбагатших ресурсів і відносній близькості до європейських ринків.

Соціально-економічна структура багатих ресурсами країн перебудовується під нову, сприятливу кон'юнктуру. Покладаючись на достаток дешевих грошей, забувають про ефективність інших секторів - адже недоліки внутрішнього виробництва завжди можна компенсувати імпортом. Внутрішні виробники починають деградувати, що до пори до часу не турбує влади, заколисані сировинним зростанням.

Коли ж джерело коштів раптом зникає (наприклад, через зміну кон'юнктури цін), починається повномасштабний, аж до системного, криза. Такого роду проблеми в останні десятиліття наочно простежуються при аналізі економіко-політичних процесів, пов'язаних з коливаннями цін на нафту в результаті нафтової кризи 1973 року. Особливо показові в цьому відношенні Мексика, СРСР і шахський Іран.

На рубежі 70-80-х років минулого століття ціни на нафту досягали 90 дол. За барель (в перерахунку на сучасний курс), і здавалося, що експортери забезпечили собі безбідне існування. Радянські вожді активно проводили політику «нафту в обмін на продовольство», закуповуючи за нафтодолари ширвжиток, продукти харчування та обладнання для розширення видобутку нафти і газу. А президент Мексики Хосе Лопес Портільо тоді не без гордості заявив: «Нашим головним завданням є управління ростом добробуту». На кінець шестирічного президентського терміну Портільо звинувачували в «РОЗТРАТІ нафтових доходів, екстравагантних зовнішніх запозиченнях, роздуванні бюджетних витрат.

Іран - це ще одна країна, режим якої, спочатку вигравши від зростання нафтових доходів, зазнав в результаті повне фіаско. Тут крах стався в момент найбільш сприятливою нафтової кон'юнктури, а не в результаті її погіршення. Ключовим фактором дестабілізації стала прискорена модернізація, яка в значній мірі здійснювалася згори і не мала глибокого коріння в усіх сферах економічного та соціального життя. В результаті напруженість в суспільстві стала різко наростати, і в кінці 1970-х стався вибух ісламської революції.

За матеріалами Інтернету.

завдання:

1. Проаналізуйте наслідки коливань світових цін на сировинні товари для розвинених і країн, що розвиваються (на прикладі енергоресурсів).

2. Запропонуйте шляхи зниження залежності світової економіки від кон'юнктурних коливань цін на природні ресурси.


Питання для самоконтролю

1. Як змінювалося значення окремих видів природних ресурсів в процесі розвитку світової економіки?

2. Чи є взаємозв'язок між рівнем розвитку країни і забезпеченістю природними ресурсами?

3. Які класифікації природних ресурсів вам відомі?

4. Як і чому змінюється роль людського чинника в сучасній світовій економіці?

5. Яка сучасна демографічна ситуація в розвинених і країнах, що розвиваються?



 тестові завдання |  ГАЛУЗЕВА СТРУКТУРА СВІТОВОГО ГОСПОДАРСТВА

 СВІТОВИЙ РИНОК І МІЖНАРОДНА КОНКУРЕНЦІЯ |  навчальні цілі |  тестові завдання |  ситуації |  СВІТОВИЙ ЦИКЛ І СВІТОВІ КРИЗИ. |  навчальні цілі |  тестові завдання |  ситуації |  РЕСУРСНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ |  навчальні цілі |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати