На головну

Дрібне викрадення майна юридичної особи

  1.  I. Права і переваги судових приставів
  2.  III. застава майна
  3.  III. Викрадення людей нечистою силою
  4.  А. Про особисті переваги дворян
  5.  А. Про особисті переваги дворян
  6.  Амплітудний детектор з закритим входом. Переваги перед іншими детекторами.
  7.  Аналіз складу і динаміки майна (активів) підприємства. Реальні активи.

Поняття «юридична особа» розкривається в ст. 44 Цивільного кодексу(ГК) Республіки Білорусь. Під ним розуміється організація яка має у власності, Господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно, несе самостійну ответственноть за своїми зобов'язаннями, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті неіму-

істотні права, виконувати обов'язки, бути позивачем і відповідачем в суді, що пройшла в установленому порядку державну реєстрацію як юридичної особи або визнана такою законодавчим актом.

Юридичні особи можуть бути як державними, так і недержавними - громадські об'єднання, комерційні організації.

Одним з найважливіших ознак розкрадання майна юридичної особи є розмір викраденого майна. Він не може перевищувати десятикратного розміру базової величини, встановленої на день вчинення діяння. Якщо розмір викраденого перевищує названу величину, то діяння вважається злочином і винну особу карається відповідно до Кримінального кодексу.

Окремі вчені до одного з таких ознак відносять і кількість (вага, обсяг) викраденого. Так, В. А. Круглов пише, що «при вирішенні питання, чи є розкрадання дрібним, крім вартості викраденого необхідно враховувати його кількість (вага, обсяг) і значимість втрат для організації»1. Подібне не визначено в ст. 10.5. Тому погодитися з думкою В. А. Круглова не представляється можливим.

Майно є предметом розкрадання.

Під майном в ГК (ст. 282-284) розуміється сукупність речей. Річ - це предмет матеріального світу. Не може бути предметом розкрадання електрична і теплова енергія, так як у них відсутня фізичний ознака, властивий для речі. Крім того, річ, предмет розкрадання, повинна мати здатність задовольняти відповідні потреби людини, в ній в тій чи іншій мірі втілено людська праця і вона повинна бути чужою. З цієї причини під розкраданням слід розуміти протиправне безплатне заволодіння чужим майном. Значить, розкрадання майна має майновий характер.

безпосередній об'єкт правопорушення - встановлені суспільні відносини, що дозволяють мати власність.

[1] Круглов В. А. Адміністративно-деліктне право і процес: теорія і практика. Мінськ: Амалфея, 2006. С. 125.

об'єктивна сторона виражається в діянні у формі дії:

8) крадіжка;

9) шахрайство;

10) зловживання службовими повноваженнями;

11) привласнення;

12) розтрата.

Звичайно, кожна названа форма в свою чергу є і окремим самостійним видом дрібного розкрадання. У КК кожен такий вид розкрадання визначається в окремій статті. Можливо, правильніше було б подібним чином поступити і в КпАП.

1. крадіжка - Це таємне незаконне безоплатне з корисливою метою заволодіння майном, що перебуває у володінні або власності юридичної особи. У ст. 205 КК крадіжка визначається як таємне викрадення майна.

Таємне передбачає, що розкрадання здійснюється непомітно, приховано від осіб, у веденні або під охороною яких майно перебуває. Таємне має на увазі відсутність інших осіб (сторонніх) при здійсненні розкрадання. Не виключається і присутність зазначених осіб, але розкрадання відбувається непомітно для них або присутні сторонні особи, але винний бачить, що вони не реагують на те, що відбувається, не перешкоджають розкрадання і не бажають доводити до відома про це відповідних осіб.

Тайность, скритність мають місце і тоді, коли особа, здійснюючи розкрадання, вважає, що діє непомітно для присутніх громадян, що спостерігають за ним і усвідомлюють те, що відбувається. До сторонніх не можуть ставитися співучасники (ст. 2.4 КоАП) здійснюється розкрадання.

«Таємний спосіб розкрадання може мати місце в чотирьох ситуаціях. По-перше, заволодіння відбувається за відсутності потерпілого чи інших сторонніх осіб, і винний усвідомлює цю обставину. По-друге, заволодіння майном здійснюється в присутності вищеперелічених осіб, але непомітно для них, і ця особливість зізнається винним. По-третє, заволодіння майном відбувається в присутності зазначених осіб, які розуміють протиправний характер дій, але винний, сумлінно помиляючись, вважає, що діє непомітно для них. По-четверте, заволодіння

здійснюється в присутності інших осіб, які не бажають перешкоджати розкраданню або викривати винного, злочинець розуміє це, отже, процес викрадення в подібній ситуації відбувається як би за відсутності інших сторонніх осіб, здатних викрити і протидіяти злочинної діяльності, т. е. заволодіння здійснюється суб'єктивно таємно » , - наголошується в Науково-практичному коментарі до Кримінального кодексу Республіки Білорусь2.

У ст. 205 КК Республіки Білорусь особливо підкреслюється тайность розкрадання. В іншій формі крадіжка як дрібне розкрадання не провадиться. Відкрите заволодіння чужим майном не може розглядатися як крадіжка.

У ст. 7.27 «Дрібне викрадення» Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення звертається увага на чуже майно, яке може бути предметом дрібного розкрадання. На це звертається увага і в ч.1 Додатки до гл. 24 КК Республіки Білорусь. У постанові № 15 Пленуму Верховного Суду від 21 грудня 2001 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» зі змінами від 25 вересня 2003 р3 вказується, що майно вважається чужим, якщо на момент заволодіння винна особа не було його власником або власником на законних підставах. Заволодіння власним майном не зазіхає на суспільні відносини, що дозволяють мати власність. Отже, таке діяння не може розглядатися як дрібне розкрадання.

Під власністю на майно розуміється приналежність його юридичній особі з правом розпорядження ним.

Важливим для визначення крадіжки є і ознака її закінчення.

Закінченням крадіжки визнається таке розкрадання, коли майно отримано винною особою і особа реально має можливість розпоряджатися ним на свій розсуд або користуватися ним як сво

2Научно-практичний коментар до Кримінального кодексу Республіки Білорусь. Мінськ: ГІУСТ БГУ. 2007. С. 420-421.

3 Нац. реєстр правових актів Респ. Білорусь. 2002. № 8. 6/311; 2003. № 112. 6/3751.

їм власним. У разі відсутності у винної особи такої можливості не представляється можливим говорити про закінчення правопорушення, а отже, про крадіжку.

Названа можливість розпорядження майном залежить від ряду обставин. Наприклад, розкрадання з магазину самообслуговування буде закінченим за умови, що майно винесено за його межі, а з території, що охороняється - якщо майно винесено за межі цієї території. Що ж стосується продуктів харчування, напоїв і іншого подібного майна, то момент закінчення повинен визначатися по тому, як винну особу зуміло розпорядитися ним. Так, напої, продукти харчування можуть бути вжиті в торговому залі непомітно для інших.

Крадіжку особистих речей, що знаходяться на тимчасовому зберіганні у юридичної особи, слід кваліфікувати також як розкрадання майна юридичної особи. Наприклад, крадіжка хутряних рукавичок, шарфа, головного убору з гардероба кафе, що належить державній організації, яка є юридичною особою, крадіжка портфеля, сумки або пакети з продуктами, зданих на тимчасове зберігання в магазині, і т. П.

2. шахрайство виражається в заволодінні майном юридичної особи шляхом обману, умисного приховування, або спотворення істини, або зловживання довірою.

Для шахрайства характерно те, що власник, власник і ми особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, самі добровільно передають майно винної особи під впливом обману, умисного приховування, спотворення істини або зловживання довірою.

У ч 1 ст. 209 КК дається визначення шахрайства. Шахрайство - це «заволодіння майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою». Правильним було б, щоб подібне визначення було і в КпАП, і регламентувалося окремою статтею.

Обман - це уявлення власнику, власнику майна винною особою неправдивих, неправдоподібних відомостей, фактів, померенное спотворення істини з метою заволодіння його майном.

Він може проявлятися в активній або пасивній формі. Активна форма обману виражається в повідомленні власнику майна завідомо неправдивих відомостей (фактів), які деформують реальний стан, факти, події. Пасивна форма виражається в замовчуванні про справжній, реально існуючому стані, неповідомлення відомостей про факти або обставини, знання яких, можливо, стримало б власника від добровільної передачі майна винної особи.

Зловживання довірою - це, по суті, різновид обману, один із способів шахрайства. Винна особа для заволодіння майном юридичної особи використовує довірчі особисті стосунки з його працівником (посадовою особою), у віданні або під охороною якої знаходиться майно.

Довіра - це відношення до особі, засноване на впевненості в його сумлінності, щирості, правдивості. Винна особа, бачачи таке ставлення до нього зазначеного працівника юридичної особи, використовує таке ставлення для незаконного заволодіння майном довіряє.

Необхідно мати на увазі, що шахрайство буде існувати за умови встановлення, що в момент передачі майна винний мав намір заволодіти ним.

У п. 12 постанови № 15 Пленуму Верховного Суду від 21.12.2001 р «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна» зі змінами від 25 вересня 2003 р встановлено, що «отримання майна під умовою виконання якого-небудь зобов'язання може бути кваліфіковано як шахрайство лише в тому випадку, коли винний ще в момент заволодіння цим майном мав мета його присвоєння та не мав наміру виконувати взяте зобов'язання ».

3. Зловживання службовими повноваженнями - Заволодіння майном юридичної особи з використанням своїх службових повноважень, зловживаючи ними, т. Е. Неправомірно, в своїх корисливих цілях здійснюючи ці повноваження.

За визначенням ч. 1 ст. 210 КК винною особою в даному випадку може бути лише посадова особа. Погоджуючись з цим, следу-

ет додати, що тільки посадова особа володіє розпорядчими повноваженнями.

Відповідно до п. 14 постанови № 15 Пленуму Верховного Суду від 21.12.2001 р різновидами розкрадання у вигляді зловживання службовими повноваженнями можуть являться:

13) умисне незаконне отримання посадовою особою коштів в якості премій, надбавок до заробітної плати, а також пенсій, допомог та інших виплат;

14) звернення у свою власність коштів за свідомо фіктивним трудовими угодами або іншими договорами під виглядом заробітної плати за роботу або послуги, які фактично не виконувалися або були виконані не в повному обсязі, і т. П.

4. присвоєння характерно тим, що здійснюється заволодіння, звернення в свою власність майна юридичної особи, що знаходиться у винної особи в правомірному володінні, користуванні або розпорядженні. Майно довірене винному особі. Довіреним є майно, щодо якого особа м силу трудових, цивільно-правових або інших відносин наділене повноваженнями володіння, користування або розпорядження 1п 16 названої постанови № 15 від 21.12.2001 р). Вверен- MIк) майно знаходиться вулиця за договором, трудовою угодою, акту приймання, накладної або іншим чином юридично документально оформлено в цілях здійснення відповідних функцій, наприклад транспортування, зберігання або орен- .UI і т. Д. Виходить, що ввірене особі майно продовжує перебувати у нього, але вже в незаконному володінні, оскільки нездійсненний вимога про повернення (пред'явленні) цього майна в термін, визначений законом, договором або особою. Присвоєння як форми дрібного розкрадання не буде, якщо майно не представляється можливим повернути, оскільки сталася його псування, втрата, викрадення іншою особою або знищення.

Дрібне викрадення в формі присвоєння вважається закінченим з моменту порушення встановленого терміну домовленості щодо надання майна, що перебуває в тимчасовому володінні винної особи.

5. розтрата - Це незаконне безоплатне витрачання майна шляхом продажу, споживання, дарування, відчуження, обміну, передачі в борг або в рахунок погашення боргу, довіреного винному особі.

Розтрата - це привласнення також довіреного винному особі майна юридичної особи, але шляхом витрачання в повному обсязі або в певній частині в особистих цілях або передачі з корисливою метою іншій особі.

Розтрата є окремою самостійною формою дрібного розкрадання, тому не представляється наступним після присвоєння етапом адміністративно-деліктного діяння.

«Специфіка розтрати полягає в тому, що на відміну від присвоєння між правомірним володінням і незаконним розпорядженням відсутній часовий проміжок. При здійсненні розтрати початок і закінчення дії зливаються в один акт витрачання ввіреного майна. Тим самим ця обставина виключає можливість винного незаконно володіти майном протягом будь-якого часу.

На відміну від присвоєння, що складається в зверненні ввіреного майна шляхом поміщення його в майнову масу винного, при розтраті майно відчужується або споживається винним, т. Е. Витрачається на його власний розсуд », - зазначено в Науково-практичному коментарі до Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Присвоєння і розтрата за об'єктивними ознаками відрізняються від крадіжки тим, що при розглянутих формах розкрадання винним може бути посадова чи недолжностнимі особа, якій майно ввірено для правомірного володіння, користування або розпорядження. У п. 16 постанови № 15 Пленуму Верховного Суду від 21.12.2001 р особливо підкреслюється, що «розкрадання майна шляхом привласнення або розтрати може бути здійснено тільки особою (посадовою або недолжностнимі), якій це майно ввірено». До недолжностнимі осіб належать, наприклад, продавець, касир, комірник, експедитор.

Розкрадання майна юридичної особи, вчинене особою, яка не наділена такими повноваженнями, але мають до даного имуще-

з гну доступ в зв'язку з дорученою роботою (виконанням службових обов'язків), слід кваліфікувати як крадіжку.



 Дрібне викрадення (ст. 10.5 КоАП) |  Дрібне викрадення майна фізичної особи

 Глава 2. Адміністративні правопорушення проти порядку оподаткування (глава 13 КпАП) ..................................... ............... 41 |  Проти громадського порядку та моральності |  Поняття і вила алміністратівних правопорушень проти власності |  Порушення права державної власності |  Порушення права державної власності на води (ст. 10.2 КоАП) |  Порушення права державної власності |  Замах на дрібне розкрадання |  Привласнення знайденого майна (ст. 10.6 КоАП) |  Заподіяння майнової шкоди (ст. 10.7КоАП) |  Знищення або пошкодження посівів, зібраного врожаю сільськогосподарських культур або насаджень (ст. 10.8 КоАП) |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати