На головну

Здійснення і захист цивільних прав

  1.  I. Методичний інструментарій оцінки рівня ліквідності інвестицій забезпечує здійснення такої оцінки в абсолютних і відносних показниках.
  2.  II. Група C - дискреционная захист.
  3.  III. Захист святих ікон
  4.  XI. Здійснення виробничого контролю
  5.  Аварійний захист НПС
  6.  Автоматизовані системи. Захист від несанкціонованого доступу до інформації. Класифікація АС і вимоги щодо захисту інформації
  7.  Аграрна політика сучасної держави. Захист прав сільськогосподарського виробника в Україні.

Основні питання:

1. Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків: поняття, класифікація та види (ст.ст. 8, 421 ГК РФ).

2. Здійснення цивільних прав: поняття, способи, межі (ст.ст. 9, 10 ГК РФ).

3. Зловживання суб'єктивними цивільними правами: поняття, форми і правові наслідки (п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ)

4. Способи захисту цивільних прав. Судовий захист (ст.ст. 11, 12 ЦК України).

5. Визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування: умови і порядок визнання (ст. 13 ГК РФ).

6. Самозахист цивільних прав: поняття та правова природа, умови і способи застосування.

7. Поняття і види збитків, їх відшкодування (ст. 15 ГК РФ)

8. Особливості відшкодування збитків, заподіяних державними органами та органами місцевого самоврядування (ст. 16 ГК РФ).

Нормативні акти:

1. Конституція РФ. Ст.ст. 2, 6, 17-23, 27.

2. Цивільний кодекс РФ. Ст.ст. 8-16, 151, 152, 166, 167, 301, 304, 328, 359, 260, 393, 394, 396, 398 і коментарі до них.

3. Закон Української РСР від 22.03.1991 р № 94801 «Про конкуренції та обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках». Із змінами на 26.07.2007.

4. Федеральний закон від 26.07.2006 №135-ФЗ «Про захист конкуренції». Із змінами на 17.07.2009.

5. Федеральний закон від 17.08.1995 р № 147-ФЗ «Про природні монополії». Із змінами на 25.12.2008.

6. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму ВАС РФ від 01.07.1996 р № 6/8 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» (п.п. 1, 5, 6-12).

7. Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 25.11.2008 № 127 «Огляд практики застосування арбітражними судами статті 10 Цивільного кодексу Російської Федерації».

література:

1. Вавилин Е. В. Здійснення і захист цивільних прав. М., Волтерс Клувер 2009 // УПС «Консультант Плюс».

2. Волков А.В. Теорія концепції «зловживання цивільними правами». М., 2007. // СПС «Консультант Плюс».

3. Грибанов В. П. Межі здійснення і захисту цивільних прав. В кн. Грибанов В. П. Здійснення і захист цивільних прав. М .: Статут, 2000. Від. вид .: М., 1972.

4. Добрачев Д.В. Стягнення основного грошового боргу і збитків у цивільному праві Росії // СПС «Консультант Плюс», 2009.

5. Кархалев Д.Н. Самозахист цивільних прав // Російський суддя, 2008, № 2 // СПС «Консультант Плюс».

6. Корабльова М. С. Захист цивільних прав: нові аспекти // Актуальні питання цивільного права / Под ред. М. І. Брагінського. М .: Статут, 1998..

7. Красавчиков О. А. Юридичні факти в радянському цивільному праві. М., 1958.

8. Поротікова О.А. Проблема зловживання суб'єктивним цивільним правом. М., 2007. // СПС «Консультант Плюс».

факультативно:

Бєлов В. А. Захист або зловживання законом? // Законодавство. 2002. № 8.

Дерюгіна Т.В. Деякі проблеми визначення меж здійснення цивільних прав // Відомості Верховної Ради, 2008, № 12 // УПС «Консультант Плюс».

Доманжо В. Відповідальність за шкоду, заподіяну шляхом зловживання правом / Вчені записки Казанського Імператорського університету. Книга V. Казань, 1913.

Євтєєв В. С. Розрахунок суми збитків // Законодавство. 2003. № 1.

Малиновський А. А. Зловживання правом (основи концепції). М., 2000..

Павлов А. А. Присудження до виконання обов'язку в натурі як спосіб захисту цивільних прав в зобов'язальних правовідносинах. СПб., 2001. С.10-84.

Сиротіна Т. А. До питання про заходи оперативного впливу // Адвокат, 2009. №7 // СПС «Консультант Плюс».

завдання:

1.В результаті весняної повені були змиті посіви пшениці на полях ТОВ «Агропром». Останнє застрахувало врожай від загибелі в результаті непереборної сили - пожежі, повені, нашестя комах і т.п.

Які юридичні факти є в задачі?

2.Колектив вчених ТОВ «ТомскЛаб» розробив комп'ютерну програму для індексації, класифікації та пошуку відеоданих. Комп'ютерна програма була зареєстрована в Роспатенті.

ТОВ «ТомскЛаб» уклало договір з іноземною фірмою про надання прав на використання зареєстрованої програми.

Назвіть юридичні факти, що лежать в основі виниклих правовідносин. Визначте суб'єктів цих правовідносин. Що таке юридичний вчинок і в чому його відмінність від угоди?

3.Козлов, керуючи належним йому автомобілем Хонда, зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2101, яким керував Васін. Автомобілям було завдано значної шкоди. Крім цього постраждала їхала з Козловим Іванова, якій було завдано шкоди середньої тяжкості. В ході судового розгляду кримінальної справи було встановлено, що в події ДТП винен Васін, який не поступився дорогою Хонді, керованої Козловим. Козлов і Іванова звернулися до суду з вимогами про відшкодування вартості відновлювального ремонту автомобіля і витрат на лікування.

Які юридичні факти є в завданні, які правовідносини і між ким виникають на основі даних юридичних фактів?

4.Андрєєв придбав в магазині електрокамін. Внаслідок недоліків електричної схеми електрокаміна сталося коротке замикання, що призвело до пожежа в квартирі Андрєєва. В результаті пожежі Андрєєву було завдано значної шкоди. Крім цього постраждала квартира сусіда зверху Сидорова (від дії високої температури і диму постраждала меблі), а також квартира сусіда знизу Кожевникова (в ході гасіння пожежі квартира була затоплена - від стін відійшли шпалери, обвалився підвісна стеля, стінові панелі прийшли в непридатність). Всі троє звернулися до суду до магазину з вимогами про відшкодування шкоди. Суд задовольнив вимоги Андрєєва і відмовив в задоволенні вимог Сидорова та Кожевникова.

Які юридичні факти є підставою для відповідальності заводу виробника? Що таке юридичний склад і складний юридичний факт?

5.ВАТ «Томська олівцева фабрика», яка увійшла до реєстру суб'єктів господарювання, що мають частку на ринку певного товару (виробництво олівців з кедрової дощечки) більше 35%, при укладенні договору поставки олівців з ТОВ «Лінком», включило в проект договору наступні умови:

а) 100-процентна передоплата поставляються олівців;

б) обов'язок покупця надавати постачальнику допомогу в заготівлі і транспортування кедра для виробництва олівців (відрядження своїх робочих, надання транспорту і т. п.);

в) обов'язок покупця передати у власність постачальника три автомобілі підвищеної прохідності.

Покупець заперечував проти включення в договір умов, зазначених в п. П. «Б» і «в», посилаючись на те, що у нього немає можливості виконати їх. Тоді постачальник відмовився укладати договір.

ТОВ «Лінком», вважаючи, що ВАТ «Томська олівцева фабрика» зловживає своїм домінуючим становищем на ринку олівців, звернулося до антимонопольного органу за роз'ясненнями.

Дайте правову оцінку діям постачальника. Що слід зробити в даній ситуації покупцеві? Як повинен поступити антимонопольний орган?

6.ТОВ «Будкомплект» пред'явило позов до ТОВ «Шафер про стягнення вартості виконаних робіт, а також відсотків за користування чужими коштами внаслідок прострочення оплати. В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Будкомплект» посилався на укладений з ТОВ «Шафер» договір підряду, а також на акт приймання виконаних робіт, підписаний останнім без зауважень.

ТОВ «Шафер», заперечуючи проти позову, стверджував, що договір підряду є неукладеним через відсутність в ньому узгодженого сторонами умови про початковому і кінцевому терміни виконання робіт.

ТОВ «Будкомплект» просило суд задовольнити позов, так як роботи фактично виконані, а заяву ТОВ «Шафер» про те, що договір є неукладеним, зроблено виключно з метою домогтися звільнення від обов'язку сплатити роботи і уникнути застосування заходів відповідальності, що за змістом ст. 10 ГК РФ є зловживанням правом.

Оцініть фактичні обставини і дайте їм правову оцінку. Яке рішення повинен прийняти суд?

7.Громадянин Жильцов звів на межі земельної ділянки зі своїм сусідом Воробйовим паркан висотою в два метри, в результаті чого вікно належить Воробйову будинку було закрито парканом, і в кімнату не надходив сонячне світло. Крім того, в тіні виявилися знаходяться на земельній ділянці Воробйова насадження.

За відсутності Жильцова Воробйов зменшив висоту огорожі до одного метра, а спиляну частина використовував на дрова.

Жильцов звернувся в районний відділ внутрішніх справ із заявою про порушення відносно Воробйова кримінальної справи.

Дайте оцінку діям обох сусідів з точки зору цивільного права. Як би Ви вчинили на місці Воробйова?

8.Громадянин Хорьков, власник фруктового саду, з метою охорони врожаю встановлював на ніч на своїй земельній ділянці капкани. Вночі в один з капканів потрапив десятирічний хлопчик - Вітя Шишкін, який з пустощі вирішив нарвати стиглих яблук в саду Хорькова.

Батько Віті пред'явив позов до тхорячих про відшкодування майнової шкоди, заподіяної його синові (витрат на лікування), і компенсації моральної шкоди. Тхорів не визнав позову, стверджуючи, що в його діях немає протиправності, т. К. Він лише здійснював передбачене законом право на самозахист належить йому приватної власності.

Вирішіть спір. Чи вправі власник зазначеним в завданню способом захищати своє право власності? Чи можна дії Хорькова віднести до засобів самозахисту?

9.Дронкін здав в ательє для ремонту зламався телевізор. За умовами договору плата за ремонт повинна була бути проведена при отриманні відремонтованого виробу. Коли Дронкін в установлений термін з'явився за телевізором, працівник ательє запропонував йому сплатити передбачену договором суму. Дронкін, заявивши, що ціна за ремонт телевізора була явно завищена ательє, платити відмовився. Тоді працівник ательє попередив, що буде утримувати телевізор до тих пір, поки Дронкін не сплатить необхідну суму повністю.

Чи правомірні дії працівника ательє? Що таке право на утримання речі і яка його природа?

10.ВАТ «Завод« Зірка »опублікував в районній газеті оголошення, в якому вказало, що відмовляється від права власності на будівлю гуртожитку, яке перейшло до нього в порядку приватизації.

Який спосіб здійснення цивільних прав використовувало ВАТ? Припинилося право власності заводу на будівлю гуртожитку?

11.У зв'язку з неоплатойтрех партій бензину і дизельного палива, поставлених ТОВ «Сібойл» за договором поставки на адресу підприємця без утворення юридичної особи Гуцерієва, ТОВ призупинило подальшу відвантаження нафтопродуктів на адресу підприємця. При цьому ТОВ повідомило останнього про те, що в разі несплати поставлених партій розірве договір поставки і зажадає відшкодування збитків.

Чи відносяться дії ТОВ до способів захисту цивільних прав?

12.Між ЗАТ «Сільгоспмаш» та ТОВ «СПК« Першотравневе »був укладений договір купівлі-продажу вживаного комбайна. ТОВ «СПК« Першотравневе »оплатило вартість комбайна, однак ЗАТ« Сільгоспмаш »комбайн в строк не передало. ТОВ звернулося до арбітражного суду з позовом про спонукання ЗАТ передати комбайн, який є предметом договору купівлі-продажу. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог, запропонувавши ТОВ стягнути з ЗАТ вартість непереданого комбайна.

Чи є підстави для оскарження рішення суду?

14.Кувшинова і Медведєв уклали договір купівлі-продажу квартири, в якій Кувшинова проживала з неповнолітнім сином. Після того, як квартира була оплачена і передана, перехід права власності на квартиру зареєстровано в установленому порядку, прокурор району звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу через відсутність згоди органів опіки та піклування на продаж квартири Кувшинової.

Яке рішення повинен прийняти суд? Як захистити права і законні інтереси Медведєва?

 



 Заняття 3. Джерела цивільного права РФ |  Заняття 6. Громадяни (фізичні особи) як суб'єкти цивільного права

 МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ |  ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ В практикум СКОРОЧЕННЯ |  Заняття 1. Поняття, система і значення цивільного права |  III. Соціально-економічне значення громадянського права РФ. |  Заняття 7. Громадяни (фізичні особи) як суб'єкти цивільного права |  Заняття 8. Юридичні особи |  Заняття 10. Об'єкти цивільних прав |  Заняття 11. Нематеріальні блага та їх захист |  Заняття 12. Угоди |  Заняття 14. Представництво. Доручення. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати