Головна

Поняття про малих групах. Структура малої групи.

  1. I-d діаграма вологого повітря, її структура. Характерні випадки зміни стану повітря і їх зображення на I-d діаграмі.
  2. I. Конституційний лад РФ: поняття, структура і базові характеристики.
  3. I. Поняття відповідальності за порушення зобов'язання
  4. I.1. Структура грошової системи
  5. II. Структура державного устрою РФ.
  6. II. Структура конституційного статусу особистості.

Груп найбільш «синтетичне», то воно зводиться приблизно до наступного: «Під малою групою розуміється нечисленна за складом група, члени якої об'єднані спільною соціальною діяльністю і знаходяться в безпосередньому особистому спілкуванні, що є основою для виникнення емоційних відносин, групових норм і групових процесів». Це досить універсальне визначення, Що не претендує на точність дефініції і носить скоріше описовий характер, допускає самі різні тлумачення, в залежності від того, який зміст надати включеним в нього поняттям. наприклад, в системі интеракционистской орієнтації, Де вихідним поняттям є поняття «взаємодії», Фокус в цьому визначенні вбачається саме в тому, що мала група це певна система взаємодії, Бо слова «загальна соціальна діяльність» тлумачаться тут в інтеракціоністского сенсі. для когнитивистской орієнтації в цьому ж визначенні відшукується інший опорний пункт: не має значення, на основі спільної діяльності або простої взаємодії, але в групі виникають певні елементи групової когнітивної структури - норми та цінності, Що і є найсуттєвіше для групи. наявність в малій групі «Загальної соціальної діяльності» дозволяє інтерпретувати групу як суб'єкта цієї діяльності і тим самим пропонує теоретичну схему для всього подальшого дослідження. Для того щоб саме ця інтерпретація придбала достатню визначеність, можна в наведеному визначенні виділити найістотніше і значиме, а саме: «мала група - це група, в якій суспільні відносини виступають у формі безпосередніх особистих контактів». Визначення фіксує і специфічну ознаку малої групи, Який відрізняє її від великих груп: суспільні відносини виступають тут у формі безпосередніх особистих контактів. Поширений в психології термін «Контактна група» набуває тут конкретний зміст: мала група - це не просто будь-які контакти між людьми (бо якісь контакти є завжди і в довільному випадковому зборах людей), але контакти, в яких реалізуються певні суспільні зв'язки і які опосередковані спільною діяльністю.

давно йде дискусія про нижньому і верхньому межах малої групи. У більшості досліджень число членів малої групи коливалося між 2 і 7 при модальному числі 2 (згадано в 71% випадків). Цей підрахунок збігається з уявленням, що має широке поширення, про те, що найменшою малою групою є група з двох чоловік - так звана «діада». Хоча на рівні здорового глузду представляється резонною думка про те, що мала група починається з діади, з нею змагається інша точка зору щодо нижньої межі малої групи, що визначає, що найменше число членів малої групи не два, а три людини. Спираючись на експериментальний досвід дослідження малих груп як суб'єктів і об'єктів управління, автори приходять до наступних висновків. У діаді фіксується лише сама найпростіша, генетично первинна форма спілкування - чисто емоційний контакт. Однак діаду вельми важко розглянути як справжній суб'єкт діяльності, оскільки в ній практично неможливо вичленувати той тип спілкування, який опосередкований спільною діяльністю: В діаді в принципі нерозв'язний конфлікт, Що виник з приводу діяльності, оскільки вона неминуче набуває характеру чисто міжособистісного конфлікту. Присутність в групі третьої особи створює нову позицію - спостерігача, Що додає істотно новий момент до виникає системі взаємин: цей «третій» може додати щось до однієї з позицій в конфлікті, сам будучи не включений в нього і тому представляючи саме НЕ міжособистісне, а діяльний початок. Цим створюється основа для вирішення конфлікту і знімається його особистісна природа, будучи замінена включенням в конфлікт діяльнісних підстав. Ця точка зору знаходить певну підтримку, але не можна сказати, що питання вирішене остаточно.

Не менш гостро стоїть питання і про «верхньому» межі малої групи. Були запропоновані різні рішення цього питання. Досить стійкими виявилися уявлення, сформовані на основі відкриття Дж. Міллером «магічного числа» 7 ± 2 при дослідженнях об'єму оперативної пам'яті (воно означає кількість предметів, одночасно утримуються в пам'яті). Для соціальної психології виявилася привабливою визначеність, яку вносить запровадженням «магічного числа», і довгий час дослідники приймали число 7 ± 2 за верхню межу малої групи. Однак згодом з'явилися дослідження, які показали, що якщо число 7 ± 2 справедливо при характеристиці обсягу оперативної пам'яті (що теж, втім спірно), то воно є абсолютно довільним при визначенні верхньої межі малої групи.

Якщо звернутися до практики досліджень, то там знаходимо самі довільні числа, що визначають цей верхньої межа: 10, 15, 20 чоловік. У деяких дослідженнях Морено, автора соціо-метричної методики, розрахованої саме на застосування в малих групах, згадуються групи і по 30-40 чоловік, коли мова йде про шкільних класах.



Критерії визначення групи. | Классфікація

Особливості історичного розвитку соціальної психології в Росії. | Психоаналітичний підхід в соціальній психології. | Интеракционистский підхід в соціальній психології. | Гуманістичне спрямування в соціальній психології. | Социометрическое і транзактного напрямок в соціальній психології. | види трансакцій | Визначення та співвідношення понять методологія, метод, методика, процедура, техніка дослідження. | Особливості застосування експерименту в соціальній психології. | Методи емпіричного дослідження | Динамічні процеси в малій групі. Рівні розвитку групи. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати