Головна

Квиток 38. Право і моральність. Їх єдність, відмінність та взаємодія.

  1. A) вчинення адміністративного правопорушення в умовах стихійного лиха або за інших надзвичайних обставин
  2. I. Правові та технологічні знання
  3. II. Правове становище третейського суду за законодавством Російської Федерації.
  4. II. Провини, що ущемляють право громадян на свободу вираження поглядів
  5. Passive Capacity. (Правоздатність)
  6. " Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107].
  7. " Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107]. 1 сторінка

Право і моральність, чи мораль, є видами соціальних норм, тобто правил соціально значущої поведінки членів суспільства. Це найбільш важливі і поширені регулятори суспільних відносин. Всі соціальні норми тісно взаємопов'язані між собою, хоч і мають свою специфіку. Для юридичної науки пріоритетний інтерес представляють питання співвідношення права і моралі.

Стародавні філософи (Аристотель, Платон, Демокріт, Цицерон) вказували на значимість двох цих видів норм, їх схожість і відмінність. Російські вчені (В. С. Соловйов, І. А. Ільїн та ін.) Підкреслювали, що право є мінімум моральності або юридично оформлена мораль. Право - засіб реалізації морально-гуманістичних ідеалів суспільства. Без моральності право немислимо.

Отже, під правом розуміється система загальнообов'язкових формальних норм, що представляють собою волю держави, заснованих на ідеях добра, справедливості, гуманізму, що охороняються державною волею, силою державного примусу.

Мораль же являє собою сукупність історично створених країн життєвих принципів, поглядів, оцінок, переконань і заснованих на них норм поведінки, що визначають і регулюють відносини людей один до одного, суспільству, державі, сім'ї, колективу, навколишньої дійсності. Мораль включає психологічні моменти - емоції, інтереси, мотиви, установки і т.д. Однак головним в моралі є уявлення про добро і зло.

Моральність передбачає не тільки ціннісне ставлення людини до інших, але і до себе, почуття власної гідності, самоповаги, усвідомлення себе як особистості.

Співвідношення права і моралі є досить складним. Воно включає такі компоненти як єдність, відмінність та взаємодія права і моралі.

єдність права і моралі полягає в тому, що:

- Вони являють собою різновиди соціальних норм, і тому мають єдину нормативну основу;

- Вони переслідують в кінцевому підсумку однакові цілі - впорядкування і вдосконалення суспільного життя, розвиток особистості, захист прав людини, утвердження ідеалів гуманізму і справедливості;

- Мають один об'єкт регулювання - суспільні відносини (різний лише обсяг), вони адресуються одним і тим же людям, верствам, групам, колективам;

- В якості нормативних явищ визначають межі належних і можливих вчинків суб'єктів, служать для гармонізації інтересів особистості і суспільства;

- Є найважливішими інструментами встановлення і підтримання в суспільстві дисципліни і порядку;

- Виступають в якості фундаментальних загальноісторичних цінностей, показників соціального і культурного прогресу суспільства.

різниця права і моралі полягає в наступному:

- Способи встановлення і формування. Правові норми створюються або санкціонуються, а також доповнюються, змінюються і скасовуються державою. Тому право висловлює державну волю народу і виступає державним регулятором. Норми моралі виникають і розвиваються спонтанно в процесі практичної діяльності людей. Для визнання за нормою моралі права на існування досить щоб вона була визнана самими учасниками соціального спілкування. Мораль носить недержавний характер.

- Методи забезпечення і характер відповідальності. Право забезпечується і охороняється державою за допомогою апарату примусу, який стежить за виконанням норм права і карає тих, хто їх порушує. Протиправні дії тягнуть за собою юридичну відповідальність, порядок покладання якої регламентований законом. Мораль же спирається на силу громадської думки. Порушення моральних норм не тягне втручання держави. Питання про реагування на порушення вирішує саме суспільство, громадський колектив. Порушник піддається моральному осуду, осуду, до нього застосовуються заходи громадського впливу - догану, зауваження, виключення з організації і т.п.

- Форма вираження. Правові норми закріплюються в спеціальних юридичних актах держави (законах, указах, постановах), групуються по галузях і інститутам, систематизуються в кодекси, статути, збірники, складові законодавство. Норми моралі виникають і існують у свідомості людей, не мають чітких форм виразу. Однак, моральні норми можуть міститися в літературних і релігійних пам'ятниках, хроніках, манускриптах, можуть випливати з статей законів. Але все-таки мораль - відносно вільне, внутрішньо не систематизоване освіту.

- Характер і способи впливу на свідомість і поведінку людей. Право регулює взаємини суб'єктів з точки зору їх юридичних прав і обов'язків, правомірного і неправомірного, законного і незаконного. Мораль - з позиції добра і зла, чесного і ганебного, благородного і неблагородного, совісті, боргу і т.д. Тому норми права в порівнянні з нормами моралі більш деталізовані, точно вказують потрібний варіант поведінки, відрізняються чіткістю, формальною визначеністю, заздалегідь встановлюють санкцію.

- Сфери дії і рівень вимог, що пред'являються до людини. Мораль регулює набагато більш широке коло суспільних відносин, ніж право. Право регулює лише найбільш важливі сфери життя суспільства (влада, власність, правосуддя і т.д.), залишаючи за рамками регламентації такі відносини як дружба, любов, товариство і т.д. Більш того, вторгнення права в ці сфери було б антидемократичним, негуманним. Моральність ж проникає в усі осередки суспільства, її оцінці піддаються всі види і форми людських взаємин. Відповідно, рівень вимог до поведінки людини вище у моралі, хоча закон і передбачає досить суворі санкції. Мораль засуджує будь-які форми нечесності, брехні, наклепів, не терпить ніякого антигромадської поведінки, вивіряє вчинки людей категорією совісті, велить дотримуватися не тільки закон, але і обов'язок.

- Історичні долі. Мораль древнє права, вона завжди існувала і буде існувати в суспільстві, право ж з'явилося лише з утворенням держави.

Право і мораль тісно взаємодіють між собою. Вони підтримують один одного у впорядкуванні суспільних відносин, позитивний вплив на особистість, формування у громадян юридичної і моральної культури і правосвідомості. Їх вимоги багато в чому збігаються: то, що заохочує право, заохочує і мораль. Право і мораль єдині в негативній оцінці правопорушень, особливо злочинів. Право наказує дотримуватись законів, того ж добивається і мораль, і це не дивно, адже право ґрунтується на моралі. Іноді правові норми прямо випливають з моральних: «не убий», «не вкради», «не свідкуй неправдиво». Право і мораль «співпрацюють» в сфері здійснення правосуддя, діяльності органів юстиції та правопорядку. Сила законів у сто разів збільшується, якщо вони спираються не тільки на владу, а й на мораль. У свою чергу, дія моралі, як і інших соціальних норм, в чималому ступені залежить від чітко функціонуючої юридичної системи.

Однак, між правом і мораллю часто виникають гострі суперечності, колізії, розбіжності. Взагалі, вершин моральності не вдалося досягти ще жодному суспільству, так само як і право будь-коли виражало всієї повноти моральних імперативів. Протиріччя полягають вже в самій специфіці права і моралі, в перерахованих вище їх відмінностях, в тому, що право більш консервативно, мораль же рухлива і динамічна. Крім того, розбіжності викликаються складністю і суперечливістю самих життєвих ситуацій. Хоча в основі права лежить мораль, це зовсім не означає, що право автоматично закріплює всі віяння моралі. Наприклад, існують «аморальні» норм права, такі як, смертна кара; рішення суду можуть розходитися з моральною оцінкою ситуації.

Сьогодні моральні основи нашого буття підірвані, процвітає правовий і моральний нігілізм. Загострилися протиріччя між правом і мораллю. Знизився поріг моральних вимог, що пред'являються до особистості. Подолання цих явищ - передумова соціального, правового і духовного відродження Росії.

 



Квиток 37. Поняття соціальних норм, їх види, характеристика, співвідношення. | Квиток 39. Поняття норми права. Її ознаки. Види правових норм.

Держава і політична система суспільства: їх співвідношення. | Поняття правової держави. | Питання 28 Політичні та ідейно-моральні передумови формування правової держави в Росії. | Питання Правова держава і права громадян. | Питання. Сутність права. Його ознаки та поняття. | Співвідношення економіки, політики, права. | Правові системи сучасності. | Питання. Функції права: поняття і класифікація | Право і правова система. Їх співвідношення. | Питання 36. Право і особистість. Правовий статус особистості як основа її свободи. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати