На головну

Сутність соціологічного дослідження.

  1. Припинення адміністративних правопорушень, його сутність і види.
  2. Алергія, її сутність і значення при інфекційних хворобах.
  3. Анотація, сутність, призначення, характеристика процесу.
  4. Антропологічний (2-а пол. 5 ст. До нашої ери - кін. 5 ст. До н. Е.) - Робить головним предметом свого дослідження людини, намагаючись визначити його сутність
  5. Б. Клінічні дослідження.
  6. Банківська система: сутність, структура, функції окремих ланок
  7. Безпека товарів: сутність, види безпеки.

Емпіричне соціологічне дослідження є найважливішим і основним засобом вивчення соціальних процесів і відносин, отримання повної, надійної і репрезентативною інформації про їх функціонування і розвитку. Структура соціології така, що крім теоретичного рівня спеціальних соціологічних теорій, вона включає і емпіричні соціологічні дослідження, які, крім іншого, виступають найважливішим засобом збору емпіричної інформації і для інших соціальних наук. Результати емпіричних соціологічних досліджень необхідні для більш ефективного управління підприємством (організація управління трудовим колективом, маркетингу і т. Д.), Галуззю, країною.

Емпіричне соціологічне дослідження - це наукове дослідження, спрямоване на отримання фактофіксірующего знання, т. Е. Встановлення і узагальнення соціальних фактів за допомогою прямої або опосередкованої реєстрації подій, характерних для досліджуваних соціальних явищ, об'єктів, відносин.

Емпіричне дослідження відрізняється від теоретичного (в рамках якого дослідник оперує науковими поняттями, категоріями, що відображають найбільш суттєві властивості соціальних об'єктів і процесів) тим, що тут предметом аналізу стають:

- Поведінка індивідів, соціальних груп;

- Продукти людської діяльності;

- Вербальні дії людей: судження, думки, погляди.

Проведення емпіричних соціологічних досліджень необхідно для отримання:

- Повної, всеосяжної інформації, що відображає всі основні сторони досліджуваного процесу;

- Надійної, достовірної інформації, оскільки саме проведення подібного дослідження гарантує від безлічі її спотворень;

- Репрезентативною інформації.

Специфіка емпіричного дослідження полягає в тому, що це не простий збір, відбір будь-яких соціальних фактів (такий відбір може бути суб'єктивним), а наукова процедура, в рамках якої використовуються спеціальні соціологічні методи збору інформації, а також застосовуються спеціальні соціологічні технології, в тому числі організація вибірки.

41. розвиток соціологічної думки в Росії (Лавров, Данилевський)

Микола Якович Данилевський (1822-1885)

Дотримувався т. З., Що історію творять люди, але вважав, що роль людей і утворюються з них груп різні.

Групи утворюються за різними ознаками (статус, вікової, соціальний).

Данилевський зазначав:

- На позитивний тип історично дійових осіб (агенти), т. Е. Ті історичні спільності й особистості, які створили великі цивілізації. (Окремі історико-культурні)

- Негативний тип дійових осіб, т. Е. Ті люди і групи, хто грав деструктивну роль і сприяв остаточному розвитку розкладалися при будь-яких факторах цивілізацій. (Гуни, монголи, тюрки)

Данилевський вважав помилкою уявлення про єдиний лінійному - історичному процесі.

Данилевський стверджував, що є не тільки люди, а й цілі народи, про які відсутній творчий початок.

Ці народи придушуються іншими народами і вливаються в них. Про них представляють лише етнографічний матеріал, що використовується творчими товариствами.

Іноді після розпаду цивілізації їх племена повертаються на рівень етнографічного матеріалу, пасивної розподільної популяції.

Данилевський автор своєї типології цивілізацій. Вони діляться по історико-культурним типам. Дослідник стверджував, що цивілізація проявляє свою творчу сутність лише в обраних областях.

У кожного з них є своя характерна тільки для цієї цивілізації сфері і темі:

- Для грецької цивілізації (красота .. культурні цінності, то, що залишилося)

- Для єврейської цивілізації (релігія)

- Для римської цивілізації (закони адміністраціі- перший Сінатра, фундамент презумпції невинності .. префектури)

- Для китайської цивілізації (практиці і користь; великі відкриття - компас, папір, порох)

- Для індійської цивілізації (уява, фантазія, містицизм (спосіб мислення)

- Для німецько-романської (наука і технології)

- Для російської - сила духу.

У долі кожної великої цивілізації спостерігається її власні історичні унікальні цілі розвитку.

Виділяються 3 періоди становлення цивілізації:

- Період виникнення і кристалізації

- Фаза розквіту

- Поступовий розпад цивілізації

Ознаками виродження (деградації) цивілізацій дослідник вважав наявність таких симптомів:

- Зростаючий ценизм

- Секуляризація (ослаблення церковного впливу)

- Ослаблення інноваційного потенціалу

- Ненаситна жадоба влади

- Домінування над усім світом

Данилевський вважав, що народи в своєму розвитку як і цивілізації переживає циклічні стадії

- Народження

- Молодість

- Дряхлість

- Смерть

Кожен народ згідно т. З. Данилевського проходить шлях від племінного до громадянського стану і переживає різні форми залежності, рабство, данічество, феодалізм. (Не всі народи змогли перейти феодалізм - монголи, тюрки)



Етапи соціологічного дослідження | Петро Лаврович Лавров (1823-1900)

Інтегральна соціологія П. а. Сорокіна | Використання результатів соціологічних досліджень у професійній діяльності фахівця. | Загальна характеристика опитування і його особливості. | експертне опитування | Способи вимірювання соціальних явищ. | Соціологічні концепції в працях Гоббса і Н. Макіавеллі | Кількісний аналіз емпіричної інформації. | Формулювання теми дослідження і опис проблемної ситуації. | Процедура кодування інформаційних носіїв | Соціологія погляди в працях Платона і Аристотеля |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати