Предмет історії держави і права Росії. Періодизація історії вітчизняного держави і права? | Виникнення державності у східних слов'ян. Військова демократія. Об'єднання протогосударств в єдине ціле. | Київська Русь як ранньофеодальна монархія. Організація центрального і місцевого управління. | Російська правда: джерела, система, редакції. Точка зору істориків з приводу походження Руської правди. | Російська правда: правове становище населення Давньої Русі. | Основні риси приватного права по Руській правді. | Псковська судна грамота: речове, зобов'язальне, спадкове право. | Б) Майнові злочини | ВИДИ ПОКАРАНЬ | судоустрій |

загрузка...
загрузка...
На головну

Російська правда: судовий процес, види доказів.

  1. Nbsp; Помірно, співучо Російська народна пісня
  2. Quot; Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107].
  3. Quot; Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107]. 1 сторінка
  4. Quot; Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107]. 2 сторінка
  5. Quot; Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107]. 3 сторінка
  6. Quot; Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107]. 3 сторінка
  7. Quot; Судовий прецедент "- рішення вищих судів, що мають обов'язкову силу для нижчих судів і містять правову норму [114. С. 107]. 4 сторінка

Судовий процес носив яскраво виражений змагальний характер: він починався тільки з ініціативи позивача, сторони в ньому (позивач і відповідач мали рівні права, судопроізвод ство було гласним і усним, значну роль в системі доказів грали "ордалії" ( "суд божий"), присяга і жереб .

Процес поділявся на три етапи (стадії).

"Заклич" означав оголошення про доконаний злочин (наприклад, про зникнення майна). Заклич проводився в людному місці, "на торгу", оголошувалося про пропажу речі, що володіла індивідуальними ознаками, яку можна було впізнати. Якщо пропажа виявлялася після закінчення 3-х днів з моменту закличе, той, у кого вона знаходилася, вважався відповідачем (ст.32, 34 ПП).

Друга форма (стадія) процесу - " звід "(Ст. 35-39 ПП), нагадував очну ставку. Звід здійснювався або до закличе, або в строк до закінчення трьох днів після закличе. Особа, в якої знайшли зниклу річ, повинна була вказати, у кого ця річ була придбана. Звід тривав до тих пір, поки не доходив до людини, яка здатна дати пояснення, де він придбав цю річ. Такий і визнавався татем. Якщо звід виходив за межі населеного пункту, де пропала річ, він тривав до третьої особи. На того покладалася обов'язок сплатити власнику вартість речі і право далі самому продовжувати звід.

" гоніння сліду " - третя форма судового процесу, яка полягала в пошуку доказів і злочинця (ст.77 ПП). При відсутності в Древній Русі спеціальних розшукових органів та осіб, гоніння сліду здійснювали потерпілі, їхні близькі, члени громади і всі добровольці.

система доказів по Руській Правді складалася з: показань свідків ( "Відок" - очевидців злочину і "послухів" - свідків доброї слави, поручителів); речових доказів ( "місці злочину"); "Ордалий" (випробування вогнем, водою, залізом); присяги. На практиці існував також судовий поєдинок, що не згадуваний в Руській Правді. У законі нічого не говориться також про власне визнання і письмові докази.



Руська Правда: поняття, види, склад злочинів; мети і види покарань | Державний і суспільний лад Новгорода і Пскова.
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати