Головна

Особливості складу аудиторії інтернет-ЗМІ

  1. Структурні особливості факторів згортання крові.
  2. I. Причини і особливості об'єднання Русі
  3. II. ОСОБЛИВОСТІ ОЛІМПІЙСЬКОГО РУХУ В Стародавньої Греції
  4. II. Шість основних шкіл китайської філософії і їх особливості.
  5. III.2.5. ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ОСОБИСТОСТІ І емоційно-Вольова СФЕРИ
  6. IV. Особливості продажу товарів в підприємствах (відділах, секціях) самообслуговування
  7. sf 50. Класична і некласична науки. особливості стилю

Формулу того чи іншого каналу масової інформації, в тому числі і інтернет-ЗМІ, доповнюють такі важливі параметри, як особливості аудиторії. Фактор визначення соціального адреси видання, його аудиторних характеристик є відправним при формування концепції та інформаційної політики будь-якого засобу масової інформації. Не менш важливий він і при створенні медійного проекту в Інтернеті. Чітке визначення своєї адресної ніші за великим рахунком є ??для всіх ЗМІ, в тому числі для інтернет-ЗМІ, домінуючим фактором організації своєї діяльності. Воно передбачає певні періодичність оновлення інформації, характер переданої інформації, зони інформаційної уваги, обсяги і формати матеріалів, а також мову спілкування зі своєю аудиторією і умови її доступу до контенту. Нагадаємо, що всі ці ознаки можуть виступати в якості тіпоформірующіх факторів, т. е. бути провідними для формули того чи іншого ЗМІ.

Щоб зрозуміти специфіку медіаринку російського сектора Інтернету, розглянемо характеристики аудиторії всього Рунета в цілому і особливо її інформаційного поведінки. При цьому треба зробити ряд застережень:

по-перше, кількісні показники величини аудиторії всього Рунета неможливо екстраполювати на аудиторію його окремого сектора - інтернет-ЗМІ. Однак, з огляду на, що аудиторія окремих інтернет-ресурсів є частиною всього мережевого співтовариства, по ним можна судити про тенденції і динаміку розвитку медіаринку в Мережі;

по-друге, складений соціологами соціально-демографічний портрет користувача Інтернету може бути визнаний релевантною для всього поля інтернет-ЗМІ, однак для кожного видання, що має свій аудиторний профіль, будуть актуальні власний склад і його особливості. Наприклад, у сайту РосБізнесКонсалтинг [[12]].

Ці дані дозволили експертам зробити висновок про потенціал зростання інформаційного споживання в даному секторі Рунета і дати прогноз про зростання медіаринку в усій світовій павутині.

На перспективність ринку нових ЗМІ вказують і характеристики середньостатистичного російського користувача Мережі. Його соціально-демографічний портрет, сконструйований соціологами, виглядає наступним чином [[13]]:

? Основна частина користувачів Інтернету (понад 60%) - це молоді люди у віці від 18 до 34 років. Вікові групи від 35 до 44 років і від 45 до 54 років складають не більше 1/5 від загальної кількості користувачів. Частки літніх громадян мізерно малі. Порівняйте: у традиційних ЗМІ вікові межі аудиторії, як відомо, в цілому набагато старше.

? У інтернет-користувачів більш високий, ніж у споживачів традиційної медіапродукції (газет, радіо- і телепрограм), рівень освіти. Майже у половини з них є дипломи (про вищу - у 41%, про середню спеціальну освіту - у 16% від загального числа опитаних).

? Рівень їх доходів також вище середнього по країні, більшість має особистий автомобіль і користується послугами мобільного зв'язку.

? За результатами опитувань, проведених різними соціологічними і медіаметричними службами, більше половини користувачів Рунету - чоловіки (різні служби наводять цифри від 53 до 60%), хоча частки жіночої аудиторії поступово збільшуються. Фонд «Громадська думка» публікував такі дані на зиму 2004/2005 р .: в цілому по Росії Інтернетом користується 59% чоловіків і 41% жінок. У деяких регіонах показники зміщуються в бік чоловічої частини населення (в Сибіру 61% і 39%, відповідно), а в деяких - в сторону жіночої (в Південному окрузі в процентному відношенні кількість чоловіків не набагато перевищує жінок, 55% і 45%, відповідно).

? До недавнього часу основну масу користувачів становили жителі столиць, великих промислових міст і наукових центрів. Сьогодні завдяки поступовій модернізації інфраструктури і розвитку комп'ютерного ринку намітився перелом у бік зростання підключень до Інтернету в провінції, в регіональних центрах. Наприклад, кількість користувачів Інтернетом в Приволзькому регіоні наближається до Москви (2,9 і 3,6 млн.), А Сибірський, Уральський і Далекосхідний регіони в сукупності обігнали столицю (3,7 млн. Чол. І 3,6 млн. Чол. відповідно).

Інтернет і кожен його контент-ресурс володіють новими, не доступними традиційним ЗМІ, можливостями в плані спостережень за інформаційним поведінкою своїх аудиторій. Спеціальні комп'ютерні програми дозволяють відстежувати кожен крок користувача, фіксувати його місце розташування, час заходу, тривалість навігації і глибину перегляду ресурсів. У цьому сенсі медійні структури Мережі вигідно відрізняються від традиційних каналів, які для проведення таких соціологічних замірів вимагають ресурсномістких і досить витратних процедур.

Інформаційне поведінка користувачів Рунету має ряд особливостей, які, без сумніву, впливають на інформаційну політику кожного окремого інтернет-видання. Перелічимо найбільш характерні для даного каналу:

? Велике значення має місце виходу користувача в Мережу. У Росії, наприклад, через достатньої дорожнечі інтернет-послуг більше користувачів поки вважають за краще безкоштовний доступ. У сукупності кількість користувачів з робочих місць (корпоративні користувачі) і з навчальних аудиторій (учні) перевищує домашніх користувачів.

? У зв'язку з цим, в будні дні кількість користувачів відчутно перевищує недільну аудиторію, а час споживання, відповідно, має збігатися з офісними годинами в робочі дні.

? В той же час є і чимала група людей, яка підключається до мережі з дому, зі свого особистого комп'ютера. Цей індивідуальний користувач, який оплачує послуги провайдерів з персонального чи сімейного бюджету і вважає за краще поки нічні дешевші тарифи, незабаром заповнить основну магістраль споживання. За даними зимових опитувань 2004-2005 р, індивідуальні користувачі вже перевищили корпортівних на 5%.

? Інформаційні менеджери інтернет-ЗМІ враховують ще одну характерну особливість аудиторного поведінки своїх видань, а саме коливання їх для користувача активності. За даними численних досліджень, спостерігається три піки заходів: в т. Н. офісне час на початку і в кінці робочого дня (корпоративні користувачі), а також у нічний час (фізичні особи). Третій (нічний) пік відвідуваності збільшується за рахунок ще однієї аудиторного групи, коли до російських сайтів підключається російськомовна діаспора з різних куточків земної кулі.

22. Жанри Інтернет-журналістики.

§ Завдяки Інтернету, з'явилася можливість швидко інформувати громадськість. Більшість жанрів тележурналістики можуть активно використовуватися в Інтернеті. Журналістика як явище і як професія поділяється на інформаційну, аналітичну та документально-художню. Це три способи освоєння життєвого матеріалу, який проявляється трьох групах жанрів. Поза цією системою жанрів журналістика, як професія не існує. Інтернет теж має свої жанри.

§

§ Порівняльна характеристика жанрів ЗМІ

§ Особливістю Інтернету перед іншими каналами комунікації, є те, що комунікації можливі як з користувачами Інтернету (міжособистісна взаємодія), так і з представленою інформацією (машинне взаємодія). Завдяки розвитку інтерактивності Інтернету користувачі отримали можливість використовувати для спілкування за допомогою інтернету аудіовізуальні канали передачі інформації.

§ Окремо можна сказати про блоги.

§ Інтернет-видання, інтернет-ЗМІ - Веб-сайт, який ставить своїм завданням виконувати функцію засобу масової інформації (ЗМІ) в мережі Інтернет. Як і друковані видання, інтернет-видання керуються принципами журналістики.

§ Інтернет-виданням (інтернет-ЗМІ) може вважатися не будь-який сайт: статус ЗМІ купується тільки після його добровільної реєстрації.[1] Відповідно до російського законодавства, реєстрація інтернет-видання добровільна і необов'язкова. Таку позицію Роскомнадзор вказав в своєму листі про реєстрацію сайтів як ЗМІ.[Джерело не вказано 1017 днів] Тому дійсно інтернет-ЗМІ є лише частина новинних ресурсів. Сайти, на яких публікуються новини, але які не мають реєстрації Роскомнадзора, юридично до ЗМІ не належать.

§ У Білорусії на кінець 2010 року такого поняття, як інтернет-ЗМІ, Немає. Офіційно інтернет-ЗМІ - це не засоби масової інформації (можливо, блогери, але поки не журналісти)[2]

§ Традиційні друковані та ефірні ЗМІ зазвичай мають свої інтернет-сторінки, іноді повністю повторюють содержаніеофлайнових випусків, іноді містять тільки анонси статей і / або тексти минулих номерів, іноді мають дополнітельнийконтент.

§ За жанрами інтернет-видання не відрізняються від офлайнових - є новинні сайти, літературні, науково-популярні, дитячі, жіночі та т. П. Однак, якщо офлайнові видання випускаються періодично (раз в день, тиждень, місяць), то інтернет-видання незалежно від жанру оновлюються в міру появи нового матеріалу.

§ З появою мережі як нового засобу інформації до назв жанрів додається приставка веб, що

§ вказує на середу опублікування матеріалу.

§ Необхідно відзначити, що в цілому в мережевих ЗМІ в тій чи іншій мірі представлені всі три види жанрів

§ - інформаційні, аналітичні та художньо-публіцистичні. Більшість мережевих ЗМІ в своїх

§ випусках використовують інформаційні та аналітичні жанри. Так, новини спочатку оперативно подаються

§ аудиторії, а потім, через якийсь час, даються коментарі, оцінка цих подій. Є «чисто» новост-

§ ні ЗМІ, яскравим представником яких є Lenta.ru. До ЗМІ аналітичної спрямованості можна

§ віднести «Русский журнал». Як показала практика, найбільш ефективні видання, в яких поєднуються обидва

§ виду інформації. Найменше поширення в мережевих ЗМІ набувають художньо

§ публіцистичні жанри. Втім, дана тенденція зараз характерна для всієї системи ЗМІ.

§ Авторські проекти мережі. Веб-огляд - жанр, який не так часто зустрічається в традиційній жур-

§ налістіке. Однак поява в мережі матеріалів даного жанру, особливо в початковий період розвитку сеті

§ вих ЗМІ, набуло характеру епідемії.

§ Причина такої популярності в тому, що простому користувачеві важко орієнтуватися у великому колі-

§ честве інформації, представленої в Інтернеті. Йому набагато зручніше звернутися до тексту журналіста, кото

§ рий зібрав цю інформацію, проаналізував і структурував.

§ Огляд покликане розповідати аудиторії про актуальні процеси і події, що відбуваються в житті

§ суспільства, аналізувати їх, давати оцінку і прогноз.

§ Першим до цього жанру звернувся Іван Паравоз, виклавши на сервер http://www.ok.ru/ свої перші мате

§ ріали. Назва жанру трансформувалося в веб-огляд.

§ 6 листопада 1996 року вийшов перший випуск «Паравоз-News» - заміток «про все і ні про що» сервера

§ ok.ru Івана Паравозова (Олександра Гагина).

§ 24 грудня починає виходити «Вечірній Інтернет» - щоденне огляд російської і світової Мережі

§ під редакцією А. Носика. Авторська колонка Носика мала величезний успіх. Писав на самі различ-

§ ні теми Носик привчив читача до щоденного читання електронного видання. Фактично «Паравозов-

§ News »і« Вечірній Інтернет »стали першими мережевими виданнями, що існували в формі авторського

§ проекту.

§ Як правило, веб-огляду мають фрагментарну структуру тексту, що складається з блоків «посилання - ко

§ Ротко коментар ». Такий вид подання інформації в мережі виявився вкрай ефективним.

§ Спочатку ініціатива в опублікуванні подібного роду матеріалів з'явилася у самих оглядачів, але

§ незабаром сам читач став виявляти підвищену цікавість і попит на подібні публікації.

§ Процес створення веб-огляду включає в себе наступні стадії - збір інформації в Інтернеті, її

§ аналіз, обробка, структурування, супровід авторськими коментарями і публікація на якомусь

§ інформаційному ресурсі Інтернету.

§ Щоб веб-огляд викликало інтерес читацької аудиторії, треба виконати такі

§ вимогам: звернення до актуальної проблеми, цікава мова викладу матеріалу, сильна авторська

§ позиція - вона повинна бути яскравою, ясною і досить обґрунтованою.

§ Блоги або веблоги - ще один специфічний авторський жанр мережі. Веблог (weblog) означає «мережевий

§ журнал », причому журнал не в значенні« періодичне видання », а в значенні« судновий журнал »,« щоденник ».

§ За формою це сторінка з короткими записами наступного формату: посилання на місце в мережі і невеликий, часто

§ підкреслено суб'єктивний, коментар. Автори веблогів (блогери), як правило, пишуть про те, що з німіпроісходіт, висловлюють свої думки з приводу тих чи інших політичних і культурних подій, а також

§ коментують публікації в Інтернеті, даючи на них гіперпосилання.

§ Жанр новини з його пірамідальної структурою, властивої йому лаконічністю і концентрацією уваги на факті найбільш популярний в мережевій журналістиці. Це пов'язано з тим, що величезний масив інформації в Інтернеті важко піддається впорядкуванню шляхом використання складних засобів вираження. Оперативність і точність подачі матеріалу, властиві цьому жанру затребувані в Інтернеті. Кроєм того, Інтернет - видання - це журналістика малих (за обсягом) форм. Важко уявити собі людину, яка буде читати на комп'ютерному моніторі твір більше, ніж 8-10 тис. Знаків, особливо на погодинному dial-up з'єднанні.

§ Інформаційна замітка в інтернет - газеті підпорядкована всім основних правил журналістики: оперативності, стислості, релевантності та лаконічності, і відповідає на три головних питання: що? де? коли?

§ Відмінною рисою подачі інформації на порталі «Лента. ру », як в цілому в мережевих виданнях, це можливість прочитати про що цікавить вас темі якомога більше матеріалів. Використовуючи технологію гіперпосилань, автори проекту пропонують відвідувачам під основною частиною замітки перейти до інших статей, схожим за тематикою. Так, наприклад, познайомившись з проблемами сім'ї репера Снуп Дога, можна прочитати про:

§ Новинні замітки на сайті розташовуються в хронікально послідовності із зазначенням появи інформації в мережі. Це дозволяє читачеві швидко і зручно відшукати свіжу інформацію і не закопуватися в архіві новин з усього світу. Тематика нотаток досить обширна: політика, економіка, технології, суспільство, злочинність, мас-медіа, кіно, музика, авто, зброя і так далі.

§ Особливий розвиток в мережевих виданнях отримали жанри аналітичної журналістики: коментар і огляд. Це пов'язано націленістю Інтернет-журналістики не тільки констатувати те, що сталося, а й аналізувати тенденції і практики. Кроєм того, всесвітня павутина з легкістю дозволяє «зав'язати діалог» з читачем по засобом форумів і чатів. «Обговорення великих проблем в Інтернеті відбувається зазвичай на сайтах авторитетних аналітичних видань. Якщо постановка теми виявляється актуальною, вона відразу підхоплюється рядом відомих мережевих авторів і публікації цього напрямку тривають досить довго. При цьому "рядові" читачі також беруть участь в дискусії в так званих "форумах" - свого роду доступних трибунах, де кожен може висловити свою думку або просто відпустити репліку в кілька слів з приводу чергової статті або якогось одного питання, порушеного в чиїй -або публікації. Однак головним наповненням теми, природно, є фундаментальні статті "асів" мережевий публіцистики. На відміну від звичайних хронікальних текстів періодичного видання фундаментальні основоположні роботи зберігаються тривалий (невизначений) час на головній сторінці видання в якості «гуманітарних ресурсів» [1]. Будь-який коментар може бути розширений матеріалами схожих по темі статей, розташованих на інших сайтах. Зазвичай, як новина, так і коментар супроводжуються посиланнями і на архів газети, де зберігається додаткова інформація. Наочним матеріал дозволяє зробити великий обсяг фактографію і відеосюжет (технологія, яка з'явилася в Рунеті за все два-три роки тому, але вже набули масового поширення). Створюється ефект діалогу, при просторової віддаленості автора і адресата. Епістолярний мережевих жанрів обумовлена ??характером комунікації у Всесвітній павутині, обмін повідомленнями за прикладом традиційної листування, коли текст або послання доставляються адресатам безпосередньо шляхом чуттєвого сприйняття (зору або слуху), а можуть бути сприйняті лише за допомогою медіума, телекомунікаційної мережі. При цьому рух інформації можна порівняти ні з односпрямованим вектором, а зі складною спіраллю, яка кожним своїм оборотом (автор - адресат), вносить корективи і в форму, і в зміст інформації.

§ Вибір жанру коментаря або огляду в мережевих виданнях пов'язаний з тим, що журналіст має справ з великою групою фактів, які вимагає ретельної обробки, систематизації та групування. Так на порталі «Лентре. ру »оглядач каже про те, що« Ізраїль займає лідируючі позиції в розробці безпілотних літальних апаратів »і дає огляд кращих зразків цієї індустрії.

§ Творці інтернет-газети «Лента. ру »виступили авторами нового жанру он-лайн публікацій: Лентапедія. Лентапедія - Це база довідково-біографічних текстів про людей, організаціях, об'єкти, явища і події, часто зустрічаються в російських новинах. Завдання проекту - забезпечити читача відомостями, необхідними для більш повного розуміння того, що відбувається в країні і в світі. Джерелом інформації для статей "Лентапедія" служать матеріали з декількох сотень російських і зарубіжних масових видань за останні кілька років. «При роботі над текстами" Лентапедія "ми намагалися по можливості повністю виключити суб'єктивний підхід до предмета опису за допомогою використання якомога більшої кількості джерел, обов'язкових посилань на них, багаторазового перехресного редагування. Разом з тим, слід мати на увазі, що предметом опису "Лентапедія" є не живі люди (справжні організації, реальні події), а саме ньюсмейкери, тобто медійні образи, що формуються в засобах масової інформації, - образи, які насправді і є справжніми персонажами новинного жанру »[2]. Одним головних ньюсмейкерів новин, на думку редакторів сайту, є відомі політики, бізнесмени, лідери країн, люди культури і мистецтв. У цьому розділі дається коротка біографічна інформація про людину та її діяльності.

§ На відміну від своїх друкованих аналогів інтернет-газета не містить сканвордов, кросвордів і т. Д., Тобто те розважальної частини, яка зазвичай розташовується на останній шпальті друкованих видань. Спеціальної рубрикою на сайті відзначена посилання на прес-релізи, в яких зібрана вся офіційна інформація від державних і приватних організацій Росії. Вони розташовані в хронологічному порядку і оновлюються в міру виходу нової інформації.

§ На противагу основним якостям Інтернет-журналістики: оперативності та постійного оновлення, і панівному становищу класу інформаційних жанрів, в спеціалізованих видання всесвітньої павутини серйозно представлені аналітичні і публіцистичні жанри статті, нарису, есе і кореспонденції. Власне, вони і складають художнє обличчя мережевої журналістики. Особливо слід виділити роль кореспонденції жанру, який найбільш точно вписується в схему комунікації в мережі. Новий розвиток в інтернеті отримали такі публіцистичні жанри як есеїстика, жанр колійних і побутових записок, оскільки терпимість і автономність, закладені в концепції всесвітньої павутини, всіляко заохочують як завгодно велику індивідуалізацію журналістської творчості. Присутній і зворотна тенденція до общинності, властива Інтернету взагалі, а російськомовному Інтернету особливо. На сторінках мережевих ЗМІ можна зустріти безліч обговорень дискусій, відкритих діалогів. Діалогічність, навіть багатоголосся були теж властива павутині спочатку.

§ Також в мережевій журналістиці можна зустріти безліч зразків колективної творчості. Общинність, яка властива мешканцям мережі, вельми сприяє цьому. Як приклад такого колективного творчості можна привести інтернет енциклопедію «Wikkipedia», куди кожен бажаючий може додати свою статтю або коментар. На даний момент не було вироблено чіткої законодавчої системи регламентації мережі. Мережеві автори підкоряються лише законам художньої образності, призначеного для користувача попиту і технологічним вимогам. Ймовірно, останнім і призвело до того, що у Всесвітній павутині найбільш розвиненими є види друкованої журналістики, преса, як ми переконалися, популярна в мережі значно більше ніж її «медіа-сестри». Це пов'язано з тим, що інформація в мережі, як ми писали вище, перш ніж бути представленою користувачеві повинна бути впорядкована, каталогізована і проіндексована. І чим точніше, тим більше її шанс знайти собі аудиторію, а сучасні технічні засоби інтернету, орієнтовані в першу чергу на те, щоб індексувати текстову, а не аудіовізуальну інформацію. Втім, така властивість мережі як мультимедійність дозволяє їй з легкістю долати традиційні рамки телевізійної та радіо журналістики, вдало поєднуючи їх досягнення з досягненнями преси.

23. Правове забезпечення діяльності Інтернет-ЗМІ.

За загальним правилом інтернет-сайт не є засобом масової інформації, але в той же час закон не забороняє і не обмежує можливість добровільної реєстрації інтернет-сайту як засобу масової інформації за заявою його власника. Такий висновок можна зробити на підставі юридичного висновку, даного Кафедрою ЮНЕСКО.

Російське законодавство не дає легального визначення поняття "сайт" ("сайт в мережі Інтернет"), хоча досить активно ним користується. Так, термін "офіційний сайт" зустрічається в Лісовому, Водному, Земельному і Містобудівній кодексах, а також у Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Єдиним нормативним актом, що дає легальне - на рівні регіонального законодавства - визначення поняття "сайт", є закон міста Москви від 31.03.2004 № 20 "Про гарантії доступності інформації про діяльність органів державної влади міста Москви". Тут в ст. 2 закріплюється: "офіційний сайт органу влади - сукупність інформаційних ресурсів, що розміщуються відповідно до закону або рішення відповідного органу влади в інтернеті за певною адресою, опублікованому для загального відома". Звідси випливає, що для регіонального законодавця сайт - це якась сукупність інформаційних ресурсів.

Однак саме поняття "інформаційний ресурс" також не має повноформатного легального визначення на рівні федерального законодавства. Раніше воно закріплювалося в ст. 2 федерального закону від 20.02.1995 № 24-ФЗ "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації", але в даний час цей закон втратив чинність у зв'язку з прийняттям федерального закону від 27.07.2006 № 149-ФЗ "Про інформацію, інформаційні технології і захисту інформації "(далі - Закон про інформацію), в якому визначення поняття" інформаційні ресурси "дається лише побічно, і тільки стосовно до державних інформаційних ресурсів. У п. 9 ст. 14 говориться: "Інформація, що міститься в державних інформаційних системах, а також інші наявні в розпорядженні державних органів відомості та документи є державними інформаційними ресурсами".

Отже, в правовому сенсі інтернет-сайт як інформаційний ресурс являє собою сукупність інформації, що міститься в тій чи іншій інформаційній системі і знаходиться в розпорядженні власника інформації, тобто особи, самостійно створив інформацію або отримав "на підставі закону або договору право дозволяти чи обмежувати доступ до інформації, яка визначається за будь-якими ознаками "(ст. 2). Однак навіть поверхневий погляд на реальний зміст сучасних інтернет-сайтів дозволяє стверджувати, що практика набагато обігнала законодавця і в нинішніх умовах варто було б визначати сайт більш широко - як "сукупність певним чином формалізованих об'єктів".

Поняття засобу масової інформації вичерпно визначається в ст. 2 закону Російської Федерації від 27.12.1991 "Про засоби масової інформації" (далі - Закон про ЗМІ). Тут вказано: "під засобом масової інформації розуміється періодичне друковане видання, радіо-, теле-, відеопрограма, кінохронікальних програма, інша форма періодичного поширення масової інформації". Очевидно, що Інтернет-сайт не є ні друкованим виданням, ні радіо-, теле-, відеопрограми, ні кінохронікальної програмою. Чи може він бути визнаний іншою формою періодичного поширення масової інформації? Відповідь на це питання вимагає аналізу ст. ст. 23 і 24 Закону про ЗМІ.

Правова природа інших форм періодичного поширення масової інформації визначається в ст. 23 "Інформаційні агентства" та ст. 24 "Інші засоби масової інформації" Закону про ЗМІ. Чи може Інтернет-сайт володіти правовим статусом інформаційного агентства? На це питання слід відповісти негативно, оскільки, згідно з ч. 1 ст. 23 Закону про ЗМІ на інформаційні агентства "одночасно поширюються статус редакції, видавця, розповсюджувача і правовий режим засоби масової інформації". Очевидно, що статусом редакції, видавця або розповсюджувача може володіти лише суб'єкт права, але ніяк не об'єкт правових відносин, яким тільки й може бути сайт як сукупність інформації. Інша справа, що сайт може належати інформаційному агентству, як будь-який інший об'єкт правових відносин. Однак в цьому випадку сам сайт не стає іншою формою періодичного поширення масової інформації, а відтак не набуває правового статусу засобу масової інформації.

Якщо ж розглянути Інтернет-сайт в контексті положень ст. 24 "Інші засоби масової інформації" Закону про ЗМІ, то слід прийти до наступних висновків.

Частина перша ст. 24 Закону про ЗМІ закріплює: "Правила, встановлені цим Законом для періодичних друкованих видань, застосовуються щодо періодичного поширення накладом тисяча і більше примірників текстів, створених за допомогою комп'ютерів і (або) зберігаються в їхніх банках і базах даних, а так само щодо інших засобів масової інформації, продукція яких поширюється у вигляді друкованих повідомлень, матеріалів, зображень ". Очевидно, що дана норма до інтернет-сайту не може бути застосована, оскільки інтернет-сайт не має ні тиражу, ні продукції, що розповсюджується "у вигляді друкованих повідомлень, матеріалів, зображень". Повідомлення і зображення, що складають зміст інтернет-сайту, не мають друкованої форми: вони візуалізуються тільки на екрані комп'ютера, завдяки чому будь-яка особа може мати доступ до них "в інтерактивному режимі з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором".

Неспроможні до інтернет-сайтам і положення ч. 2 ст. 24, яка говорить: "Правила, встановлені цим Законом для радіо- і телепрограм, застосовуються щодо періодичного поширення масової інформації через системи телетексту, відеотексту і інші телекомунікаційні мережі, якщо законодавством Російської Федерації не встановлено інше". З одного боку, функціонування інтернет-сайту може бути інтерпретовано як періодичне поширення масової інформації через телекомунікаційну мережу. Таке тлумачення підкріплюється містяться в п. 9 ст. 2 Закону про інформацію визначенні поняття "поширення інформації" як дій, спрямованих "на отримання інформації невизначеним колом осіб або передачу інформації невизначеному колу осіб".

З іншого боку, ч. 7 ст. 2 Закону про ЗМІ дає принципово інше визначення поняття "розповсюдження продукції засобу масової інформації", яке визначається як "продаж (підписка, доставка, роздача) періодичних друкованих видань, аудіо- або відеозаписів програм, трансляція радіо-, телепрограм (мовлення), демонстрація кінохронікальних програм ". Звичайно, сайт може мати копії, але навряд чи їх число досягне коли-небудь однієї тисячі штук. За винятком Інтернет - сайтів, за допомогою яких здійснюється інтернет-мовлення, всі інші сайти очевидно не підпадають під наведене вище визначення. У той же час п. 2 ст. 4 Закону про інформацію встановлює, що "правове регулювання відносин, пов'язаних з організацією та діяльністю засобів масової інформації, здійснюється відповідно до законодавства Російської Федерації про засоби масової інформації". Отже, визначення поняття "поширення інформації" має застосовуватися в сфері масової інформації тільки в тій частині, в якій воно не суперечить Закону про ЗМІ.

Таким чином, інтернет-сайт за визначенням не може вважатися "іншим засобом масової інформації", а отже, вимога до власника інтернет-сайту в обов'язковому порядку реєструвати його як засіб масової інформації не грунтується на Законі про ЗМІ, який тільки і встановлює обов'язковість реєстрації засобів масової інформації.

Сказане вище не виключає, а, навпаки, передбачає можливість добровільної реєстрації інтернет-сайту як засобу масової інформації за заявою його власника. Виходячи з ч. 1 ст. 7 Закону про ЗМІ, будь-який громадянин, об'єднання громадян, підприємство, установа, організація, державний орган має право заснувати засіб масової інформації для поширення масової інформації в будь-який не забороненої законом формі. Оскільки створення інтернет-сайтів не заборонено законодавством, остільки в цьому питанні кожен є вільним у самостійному виборі міри свого правомірної поведінки. Якщо творець Інтернет - сайту бажає, щоб на його інформаційний ресурс був поширений правовий режим засоби масової інформації, то він повинен направити до уповноваженого державного органу заяву про реєстрацію даного засобу масової інформації відповідно до ст. 8, 10 Закону про ЗМІ.

Висновок про те, що інтернет-сайт за загальним правилом не є засобом масової інформації, підтверджується і правовою позицією Верховного Суду Російської Федерації. У постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації № 3 від 24.02.2005 "Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб" сказано: "Під поширенням відомостей, що ганьблять честь і гідність громадян або ділову репутацію громадян і юридичних осіб, слід розуміти опублікування таких відомостей у пресі, трансляцію по радіо і телебаченню, демонстрацію в кінохронікальних програмах та інших засобах масової інформації, поширення в мережі Інтернет, а також з використанням інших засобів телекомунікаційного зв'язку, виклад в службових характеристиках, публічних виступах , заявах, адресованих посадовим особам, або повідомлення в тій чи іншій, в тому числі усній формі хоча б одній особі ". Очевидно, що "поширення в мережі Інтернет" вказується тут відокремлено від поширення відомостей в ЗМІ, тим більше що поширення інформації в мережі Інтернет може здійснюватися не тільки за допомогою її розміщення на тому чи іншому сайті, але також через електронну пошту, ICQ і т. Д .

Більш того, в постанові Пленуму спеціально звертається увага судів на те, що "в разі, якщо не відповідають дійсності ганьблять відомості були розміщені в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі, зареєстрованому в установленому законом порядку як засіб масової інформації, під час розгляду позову про захист честі , гідності та ділової репутації необхідно керуватися нормами, що відносяться до засобів масової інформації ". Отже, інтернет-сайт набуває статусу засобу масової інформації лише в силу його добровільної реєстрації в такій якості, а не в силу його правової природи.

Варіант відповіді.

Бурхливий розвиток Інтернету випереджає процес створення і вдосконалення нормативно-правової бази,

необхідної для регулювання виникаючих проблем. Регулювання ускладнюється тим, що Інтернет - це

відкрита система, у якій не існує централізованої організаційної структури, яка контролює

зміст і дії користувачів мережі.

Спроби регламентувати роботу системи Інтернету на законодавчому рівні вирішуються в різних

країнах. Але ні в одній країні світу немає спеціального законодавства в системі Інтернет. існують від-

слушні законодавчі норми, що регулюють окремі питання функціонування системи: питання,

пов'язані з підключенням до системи, питання правової охорони інтелектуальної та промислової власності

ності, захисту державної таємниці і т. п. Подібно законодавчим системам інших держав, включаючи США і країни Європейського союзу,

російське законодавство в області Інтернету і ЗМІ в мережі знаходиться зараз на початковому етапі

розвитку.

У нашій країні на сьогоднішній день інформаційні відносини регулюються більш ніж п'ятьма сотня-

ми нормативних правових актів. З них приблизно 30 - 40 законів регулюють відносини, прямо або кос-

венно пов'язані з масовою інформацією. Правову базу діяльності російського Інтернету складають, в

Зокрема, Конституція РФ, закони «Про засоби масової інформації», «Про зв'язок», «Про інформацію, ін-

Форматизация і захисту інформації »,« Про участь в міжнародному інформаційному обміні ». Однак еди-

ного закону «Про інтернет» до сих пір не існує.

Урядом РФ постійно розглядається величезна кількість законопроектів в області регулювати

вання мережі, однак приймаються одиниці. У діючі закони постійно вносяться зміни у зв'язку з по-

явищем і розвитком інформаційно-комунікативних мереж.

В даний час ставлення Президента до питання регулювання мережі Інтернет таке: в сфері Інтер-

ні-індустрії повинні працювати внутрішні обмеження, а виробленням правил і методів регулювання діяль

ності в мережі повинні займатися провайдери.

А з 1 липня 2006 року введено в дію Постанова Уряду РФ «Про затвердження Правил ока-

пізнання послуг зв'язку по передачі даних », згідно з яким Рунет перестане бути анонімним - доступ до нього

можна буде отримати тільки після занесення всіх даних про реальний користувача Інтернету.

Одна з перших колізій, пов'язаних з Інтернетом виникла в період федеральних виборів 1999 року,

коли в день голосування в Державну Думу на сайті були опубліковані результати соціологічних

опитувань виборців, що проголосували. Чинне на той момент законодавство забороняло публікацію

таких матеріалів протягом трьох днів до дня голосування і під час голосування. Однак заборона ставився до

публікаціям тільки в засобах масової інформації. Першою реакцією ЦВК РФ була спроба інтерпретувати

ровать Інтернет в якості глобального ЗМІ. Зрештою, сайти були заблоковані, однак питання по

механізму правового регулювання Інтернету залишилися.

Зауважимо, що Закон РФ «Про засоби масової інформації», прийнятий в грудні 1991 року, вже містив

правові норми, які застосовуються для регулювання діяльності ЗМІ в Інтернеті. Мається на увазі норма ст.

24 Закону РФ «Про ЗМІ» - «Інші засоби масової інформації». Саме ці норми в даний час у

чому визначають правові підходи до регулювання діяльності «нових» ЗМІ.

Звернемося до юридичного визначення цього поняття. Відзначимо той факт, що аж до 2000 року в

свідоцтвах про реєстрацію мережевих ЗМІ як тип видання вказувалося «Інша».

31 серпня 2001 року було прийнято Проект постанови про державну реєстрацію засобів масової

інформації, що використовують для поширення інформації глобальні інформаційні мережі («мережевих

ЗМІ ») та проект положення про порядок реєстрації.

Так, в п. 2.1 Проекту постанови вперше юридично визначено поняття мережевого ЗМІ: «під сеті

вим засобом масової інформації розуміється що розміщується в електронній формі в Інтернеті (і мережах)

сукупність періодично оновлюваних інформаційних повідомлень і матеріалів, призначених для

невизначеного кола осіб. Розміщуються в Інтернеті та інших глобальних інформаційних мережах информаци-

ційні повідомлення і матеріали розглядаються як періодичні, якщо проводиться (передбачається) їх

повне або часткове оновлення не рідше одного разу на рік ».

Таким чином, виходить, що практично будь-який сайт, оновлюваний один раз на рік, можна віднести до

засобам масової інформації.

Звернемося до чинного законодавства про ЗМІ. Так, згідно з Міндруку «сайт є засобом

масової інформації в разі, якщо потрапляє під ознаки, зазначені в ст. 2 і 24 Закону «Про засоби масо

виття інформації ». Розглянемо ці закони докладніше.

Отже, відповідно до ст. 2 Закону «Про засоби масової інформації», «під засобом масової ін-

формації розуміється періодичне друковане видання, радіо-, теле-, відеопрограма, кінохронікальних про-

грами, інша форма періодичного поширення масової інформації ». Відповідно, «під масової

інформацією розуміються призначені для необмеженого кола осіб друковані, аудіо-, аудіовізуаль-

Цінні та інші повідомлення та матеріали ». Ст. 24 Закону «Інші засоби масової інформації» говорить: «Правила,

встановлені цим Законом для періодичних друкованих видань, застосовуються щодо периоди-

чеського поширення накладом тисяча і більше примірників текстів, створених за допомогою комп'ютерів і

(Або) зберігаються в їхніх банках і базах даних, а так само щодо інших засобів масової інформації, про-

продукція яких поширюється у вигляді друкованих повідомлень, матеріалів, зображень. Правила, установ-

лені цим Законом для радіо- і телепрограм, застосовуються щодо періодичного розповсюдження

странения масової інформації через системи телетексту, відеотексту і інші телекомунікаційні мережі,

якщо законодавством Російської Федерації не встановлено інше ».

Таким чином, дотримуючись букви Закону, будь-який інформаційний ресурс, який існує в глобальних мережах,

незалежно від його аудиторії і періодичного оновлення, може бути ЗМІ, навіть якщо не позиціонує

себе як ЗМІ. Адже до інформації на мережевих ресурсах цілком підходить визначення «масової інфор-

ції », призначеної« для необмеженого кола осіб ».

Крім того, мережеві ЗМІ потрапляють і під правила, встановлені для радіо- і телепрограм, як рас

ється масову інформацію через «інші телекомунікаційні мережі». Таким чином, сучасне законодавство про ЗМІ не дозволяє вирішити проблеми, пов'язані з

ідентифікацією ЗМІ.

Також згідно з текстом чинного Закону, обслуговуючий персонал сайту незалежно від його регист-

рації можна розглядати як редакцію засоби масової інформації. У Законі «під редакцією понімает-

ся організація, установа, підприємство або громадянин, об'єднання громадян, які здійснюють ви-

ство і випуск засобу масової інформації », а особа, відповідальна за утримання сервера, - як головного

редактора. «Під головним редактором розуміється особа, яка очолює редакцію (незалежно від найменування

посади) і приймає остаточні рішення щодо виробництва і випуску засоби масової

інформації ».

Однак співробітників сайту можна зарахувати до журналістів, так як «під журналістом розуміється особа,

що займається редагуванням, створенням, збором або підготовкою повідомлень і матеріалів для редакції

зареєстрованого засобу масової інформації, пов'язане з нею трудовими чи іншими договірними від-

відносинами, або займається такою діяльністю за її уповноваженням », а лише поодинокі російські сай-

ти (інформаційні ресурси) зареєстровані як засоби масової інформації.

У зв'язку з добровільною реєстрацією ЗМІ в Інтернеті виникають проблеми, перш за все, з визначення

ням правового статусу, як самих мережевих ЗМІ, так і розповсюджуваних ними повідомлень і матеріалів. не-

обов'язковість реєстрації породжує проблеми, пов'язані з розповсюдженням через мережу чуток, компромату і

охоронюваних законом таємниць. Проблемною зоною залишається охорона авторського права, права на інтелектуальну

власність, забезпечення недоторканності приватного життя, захист суспільства і громадян від недобросове-

стной інформації та інформації, що завдає шкоди суспільній моралі.

Однак питання реєструвати чи не реєструвати свій сайт як ЗМІ так чи інакше постає перед вла-

ділкам веб-ресурсу, що позиціонується на ринку ЗМІ як солідне видання.

24. Інтернет-журналістика в умовах конвергенції.

§ КОНВЕРГЕНЦІЯ - (від лат. Convergo - «зближаю») - процес зближення, сходження (у різному сенсі), компромісу, стабілізації. Так, стосовно до засобів масової інформації конвергенція - це процес зближення різнорідних електронних технологій в результаті їх швидкого розвитку і взаємодії, створення об'єднаних каналів передачі інформації в рамках загальної інфраструктури. Простіше кажучи, конвергенція в ЗМІ - це крос-медійна технологія взаємопроникнення між різними каналами передачі інформації. Коли ми говоримо про конвергенції на медіаринку, це перш за все відноситься до паперових ЗМІ, які шукають нові способи розширення своєї аудиторії. Канали передачі інформації, між якими можлива конвергенція.

§ В даний час спостерігається процес конвергенції всіх форм представлення інформації в мовних інтернет-каналах. В Інтернеті на подібному сайті користувач отримує доступ до інформації, яка згідно темі розсортовані в різні вікна або смислові блоки: відео- та аудіоінформації, графіка і текст. При цьому загальна інформаційна навантаження динамічно розподіляється за різними формами відповідно до найбільш ефективним використанням кожної.

§ Конвергенція. З 2000 року в Інтернеті спостерігається зростання ресурсів, які використовують всі мультимедійні можливості в рамках одного ЗМІ. Це дає можливість одному ЗМІ виступати в ролі телевізійного або радійники, а також друкованого або ілюстративного видання одночасно. Конвергенція всіх видів ЗМІ на основі мережі «Інтернет» привела до появи нових форм інтернет-сайтів - інтернет-каналів, доступ до яких можливий тільки через Інтернет.

§ Необмежена кількість інтернет-каналів. Необмежений архів інформації. Додаткові сервіси. Персоналізація мовлення. Низьковитратних технологічний ланцюжок. Інтерактивність.

Газети набираються на комп'ютері, і в Інтернеті доступні їх електронні версії. Цифрове радіо дозволяє збільшити кількість частот, і його можна слухати через комп'ютер, підключившись до Інтернету. Телебачення також стає цифровим, і цей процес дигіталізації стає дуже важливим моментом, який спрощує і полегшує доступ до всіх традиційних ЗМІ, в чем-то уніфікує, об'єднує всі ЗМІ.
 Звідси робиться висновок про конвергенції ЗМІ і про те, що найближчим часом наші телевізори стануть посередником доступу до всіх ЗМІ. Варто поставити на телевізійний приймач електронну приставку (set-top-box), як він перетворюється в персональний комп'ютер-телевізор, і ви можете дивитися телевізійні програми, читати газети через Інтернет, слухати радіо, якщо вам це потрібно, і одночасно отримувати інформацію з Інтернету . Конвергенція пов'язана з можливим зрощенням комп'ютера і телевізора або на базі телевізора, з'єднаного приставкою-декодером з комп'ютерною мережею, або на базі комп'ютера, екран якого використовується як телевізор. І в тому і в іншому випадку вона здійснюється через комп'ютеризацію телевізійної техніки і відкриває доступ до традиційних засобів масової інформації.
 Нові інформаційні та комунікаційні технології роблять серйозний вплив на поширення і доставку інформації і на доступ до неї. Йдеться про глобалізацію масової інформації та демасифікації. Ці обставини відкривають нові горизонти для отримання і поширення інформації, істотно змінюють комунікаційний пейзаж. З'являється множинність не тільки каналів, але і способів роботи з новинами, оформляється кілька можливостей для отримання інформації. Одна, традиційна - через газети, радіо, телебачення, інша - через Інтернет і банки даних. В останньому випадку у вас з'являється можливість отримувати реквізити не масову, а индивидуализированную. Ця демассификация може, з точки зору багатьох, вбити ЗМІ, у всякому разі, фрагментировать і атомизировать використання інформації. І в цих умовах виникає проблема майбутнього ЗМІ - чи збережуться вони в інформаційному суспільстві і як вони можуть перетворитися.

25. Еволюція web-версій традиційних ЗМІ.

Інтернет-ЗМІ почалися з текстової інформації. У США, де багато хто з новинних сайтів виросли з електронних розсилок, це трохи більше помітно, в Росії - трохи менше.

Паралель з «Газетний» новинної інформації тут помилкова. Однією з головних причин появи першим текстового наповнення новинних сайтів, було огидне якість зв'язку. Тодішні модеми, що забезпечують з'єднання настільного комп'ютера з Мережею, часто забезпечували швидкість в 20-30 кілобіт в секунду. Це в кілька разів менше, ніж сучасна мобільний зв'язок стандарту EDGE, і в десятки разів - ніж зв'язок 3G. У певному сенсі можна сказати, що творці звичайних сайтів оптимізували їх для споживача з повільним модемом майже так само, як під повільну зв'язок колись оптимізували мобільні сайти.

З технічних причин майже повністю текстовими були перші новинні сайти: РБК, Газета. ру, Лента. ру. Цим інтернет-ЗМІ не в кращу сторону відрізнялися від традиційних. Дійсно, купуючи газету, можна було побачити картинки, а перевертання сторінок (клацання по посиланню) на папері не вимагає хвилинного очікування.

Рекламодавці, крім кількох розуміють Рунет компаній, погано розуміли і приймали новий носій. Якщо виключити народився під щасливою зіркою РБК, можна констатувати - на кінець дев'яностих в Рунеті новинні видання головним чином фінансувалися не за рахунок реклами. Треба думати, саме ця убогість привела сайти до протрималася багато років звичкою до обмінних баннерним мереж.

Команди, крім різними шляхами прийшли до них бюджетів, підтримував ентузіазм. Проти них була відносно вузька читаюча аудиторія (потенційно - близько мільйона чоловік), що не сформувався ринок, опір папери, що не розглядає сайти як конкурентів взагалі.

документальний телефільм | додатковий контент


Рольові маски журналіста під час бесіди. | Актуальні проблеми науки на сторінках сучасних періодичних видань. Функції наукової журналістики. | Етичні принципи професійної поведінки журналістів, які висвітлюють акти тероризму і контртерористичні операції | ТВ як соціокультурний феномен. Основні віхи історії ТБ в Росії. | Правити] У Росії | Російське телебачення в дзеркалі телекритики | Творчі підходи до аналізу телепередач в сучасній російській телевізійній критиці | Жанри телевізійної журналістики. | інформаційний архітектор | Тестувальник якості |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати