Головна

Заочне провадження в цивільному процесі.

  1. B. C. Соловйов про право, державі і історичному процесі.
  2. Аналіз витрат на виробництво цементу в 2006 р, тис. Руб.
  3. Аналогії в цивільному праві.
  4. Апеляційне провадження з розгляду скарг на рішення мирового судді
  5. Аудіо та відеозапису як засобу доказування в цивільному процесі
  6. Аудит витрат на виробництво та обчислення собівартості продукції основного виробництва. Перелік аналітичних процедур і типові помилки. (59 питання в зразковому переліку)
  7. Безвідходне і малоотходное виробництво.

заочне провадження - Порядок розгляду і вирішення конкретної цивільної справи в разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, якщо проти цього не заперечує позивач, з винесенням рішення, іменованого заочним.

При цьому необхідно відзначити, що до порядку розгляду справи в заочному виробництві непридатний термін «спрощена процедура». Розгляд справи в порядку заочного виробництва за спрощеною схемою є характерною особливістю англійського та американського цивільного процесу, де не ведеться дослідження будь-яких доказів, а судовий розгляд зводиться лише до оголошення рішення проти неявившихся боку.

Закон встановлює наступні умови для заочного виробництва:1) Неявка в судове засідання відповідача;

2) відповідач повинен бути належним чином повідомлений про час і місце судового засідання;

3) відповідач не повідомила про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності;

4) згоду позивача - якщо з'явився в судове засідання позивач не згоден на розгляд справи в порядку заочного виробництва за відсутності відповідача, суд відкладає розгляд справи і направляє відповідачу повідомлення про час і місце нового судового засідання.

Порядок розгляду і вирішення справи в заочному виробництві в цілому відбувається за загальними правилами судового розгляду, але з деякими особливостями:

1) суд досліджує докази, представлені не тільки сторонами, але і іншими особами, які беруть участь у справі. Так, у разі участі у справі третіх осіб, прокурора, державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, які захищають порушені чи оспорювані права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд досліджує також докази, представлені цими особами, оскільки без цього винесення законного і обґрунтованого рішення неможливо;

2) якщо відповідач не надав письмових пояснень і доказів, суд вправі винести заочне рішення на основі доказів, представлених позивачем і іншими особами, які беруть участь у справі;

3) розгляд справи в порядку заочного виробництва обмежує межі здійснення наданих позивачеві процесуальних прав. Позивач не має права змінити предмет або підставу позову або збільшити розмір позовних вимог. Значення даного інституту:

1) інститут заочного рішення спрямований, з одного боку, на розширення судового захисту суб'єктивних прав громадян і організацій, їх свободи, а з іншого - на припинення можливості зловживання відповідачем суб'єктивними процесуальними правами і встановлення несприятливих наслідків за зловживання ними;

2) є додатковою реалізацією принципу змагальності;

3) підвищує рівень відповідальності сторін за свої дії (бездіяльність);

4) прискорює вирішення спору;

5) скорочує число справ, розглянутих в загальному порядку.


Провадження у справах про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний термін в цивільному і арбітражному процесі.

1. Особа, яка вважає, що державним органом, органом місцевого самоврядування, іншим органом, організацією, установою, посадовою особою порушено його право на судочинство в розумний строк, включаючи досудове провадження у кримінальній справі, або право на виконання судової постанови в розумний термін, має право звернутися до суду з заявою про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний термін.

2. Заява про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк може бути подано зацікавленою особою до суду протягом шести місяців з дня набрання законної сили останнього судового акта, прийнятого у даній справі.

Заява про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний термін може бути подано також до закінчення провадження у справі в разі, якщо тривалість розгляду справи перевищила три роки і яка зацікавлена ??особа раніше зверталося із заявою про прискорення розгляду справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

3. Заява про присудження компенсації за порушення права на виконання судового акта в розумний строк може бути подано до суду в період виконання судового акта, але не раніше ніж через шість місяців з дня закінчення строку, встановленого федеральним законом для виконання судового акта, і не пізніше ніж через шість місяців з дня закінчення провадження по виконанню судового акта.

4. Заява про присудження компенсації за порушення права на кримінальне судочинство в розумний строк може бути подано зацікавленою особою до суду протягом шести місяців з дня набрання законної сили вироком суду, винесеного у даній справі, або іншого прийнятого дізнавачем, слідчим, прокурором, керівником слідчого органу, судом рішення, ухвали, постанови, якими припинено кримінальне судочинство. За умови, що особа, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого, встановлено, заява про присудження компенсації може бути подано також до закінчення провадження у кримінальній справі в разі, якщо тривалість провадження у кримінальній справі перевищила чотири роки і яка зацікавлена ??особа раніше зверталося із заявою про прискорення розгляду кримінальної справи в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством Російської Федерації.

5. Заява про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк не може розглядатися суддею, якщо він раніше брав участь в розгляді справи, в зв'язку з яким виникли підстави для подачі такої заяви.

Стаття 244.2. Порядок подачі заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк

1. Заява про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний термін подається до суду, уповноважений розглядати таку заяву, через суд, який прийняв рішення.

Заява про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк відповідно до частини 7 статті 3 Закону України "Про компенсацію за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк" до надходження кримінальної справи до суду подається у верховний суд республіки, крайової, обласної суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, окружної (флотський) військовий суд за місцем проведення попереднього розслідування.

2. Суд, який прийняв рішення, зобов'язаний направити заяву про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк разом зі справою до відповідного суду у триденний строк з дня надходження заяви до суду.

Стаття 244.3. Вимоги до заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк

У заяві про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний термін повинні бути вказані:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) найменування особи, яка подає заяву, із зазначенням його процесуального положення, місцезнаходження або місця проживання, найменування відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання;

3) відомості про судові постанови, прийнятих у справі, найменування судів, які розглядали справу, предмет спору або стали підставою для порушення кримінальної справи обставини, відомості про акти і про дії органу, організації або посадової особи, на які покладено обов'язки щодо виконання судових постанов;

4) загальна тривалість судочинства по розглянутому судом справі, обчислюється з дня надходження позовної заяви або заяви в суд першої інстанції до дня прийняття останнього судового постанови по цивільній справі або з моменту початку здійснення кримінального переслідування до моменту припинення кримінального переслідування або винесення обвинувального вироку, або загальна тривалість провадження з виконання судової постанови;

5) обставини, відомі особі, що подає заяву, і вплинули на тривалість провадження у справі або на тривалість виконання судових постанов;

6) доводи особи, яка подає заяву, із зазначенням підстави для присудження компенсації і її розміру;

7) наслідки порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк і їхню соціальну значимість для заявника;

8) реквізити банківського рахунку особи, яка подає заяву, на який мають бути перераховані кошти, що підлягають стягненню;

9) перелік доданих до заяви документів.

Стаття 244.4. Ухвалення заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк

1. Питання про прийняття заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк до провадження суду вирішується суддею одноособово в п'ятиденний строк з дня надходження такої заяви до суду.

2. Суд зобов'язаний прийняти до провадження заяву про присудження зазначеної у частині першій цієї статті компенсації, подану з дотриманням встановлених цим Кодексом вимог до його форми і змісту.

3. Суд виносить ухвалу про прийняття заяви про присудження зазначеної у частині першій цієї статті компенсації до виробництва, в якому зазначаються час і місце проведення судового засідання по розгляду заяви.

4. Копії ухвали про прийняття заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк надсилаються заявнику, до органу або посадовій особі, на які покладено обов'язок по виконанню судового постанови, а також іншим зацікавленим особам .

Стаття 244.8. Особливості розгляду заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк

1. Суд розглядає заяву про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк одноосібно в судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією главою, і відповідно до федеральним законом "Про компенсацію за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк". Заявник, орган, організація або посадова особа, на які покладено обов'язки щодо виконання судових актів, і інші зацікавлені особи сповіщаються про місце і час судового засідання.

2. При розгляді заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк і права на виконання судової постанови в розумний строк суд встановлює факт порушення права заявника на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк виходячи з доводів, викладених в заяві, змісту прийнятих у справі судових постанов, з матеріалів справи і з урахуванням наступних обставин:

1) правова і фактична складність справи;

2) поведінка заявника та інших учасників цивільного процесу;

3) достатність і ефективність дій суду або судді, що здійснюються з метою своєчасного розгляду справи;

4) достатність і ефективність здійснюваних з метою своєчасного виконання судової постанови дій органів, організацій або посадових осіб, на які покладено обов'язки по виконанню судового постанови;

5) загальна тривалість судового розгляду у справі і невиконання судового постанови.

3. При розгляді заяви про присудження компенсації за порушення права на кримінальне судочинство в розумний строк суд встановлює факт порушення права заявника на кримінальне судочинство в розумний строк виходячи з доводів, викладених в заяві, змісту прийнятих у кримінальній справі судових актів, з матеріалів справи і з урахуванням наступних обставин:

1) правова і фактична складність справи;

2) поведінка заявника та інших учасників кримінального процесу;

3) достатність і ефективність дій суду, прокурора, керівника слідчого органу, слідчого, начальника підрозділу дізнання, органу дізнання, дізнавача, вироблених з метою своєчасного здійснення кримінального переслідування або розгляду кримінальної справи;

4) загальна тривалість кримінального судочинства.

4. При підготовці справи до судового розгляду суддя визначає коло зацікавлених осіб, в тому числі орган, організацію або посадова особа, на які покладено обов'язки по виконанню судового постанови, і встановлює строк для подання такими особами пояснень, заперечень та (або) доводів щодо заяви про присудження компенсації. Особи, залучені до участі в справі, зобов'язані подати пояснення, заперечення та (або) доводи щодо заяви в термін, встановлений судом. Неподання або несвоєчасне подання пояснень, заперечень та (або) доводів є підставою для накладення судового штрафу в порядку і в розмірі, які встановлені главою 8 цього Кодексу.

Стаття 244.9. Рішення суду у справі про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк

1. За результатами розгляду заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний строк суд приймає рішення, яке повинно відповідати встановленим главою 16 цього Кодексу вимогам і містити:

1) відомості про судові постанови, прийнятих у справі, предмет спору, найменування судів, які розглядали справу;

2) загальну тривалість провадження у справі або загальну тривалість виконання судової постанови;

3) вказівку на присудження компенсації і її розмір або відмову у присудженні компенсації;

4) найменування органу, організації або посадової особи, на які відповідно до федеральним законом покладено виконання судових актів про присудження компенсації;

5) реквізити банківського рахунку заявника, на який мають бути перераховані кошти, що підлягають стягненню;

6) вказівка ??на розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом заяви.

2. Копії рішення суду у п'ятиденний строк з дня прийняття надсилаються заявнику, в орган, організацію або посадовій особі, на які покладено обов'язки по виконанню судового постанови, а також іншим зацікавленим особам.

3. Рішення суду про присудження компенсації, зазначеної у частині першій цієї статті, або про відмову в її присудження підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому бюджетним законодавством Російської Федерації.

4. Рішення суду у справі про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судової постанови в розумний термін може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, які встановлені статтею 321 цього Кодексу.

5. Апеляційні скарга, подання розглядаються за правилами, встановленими главою 39 цього Кодексу:

1) апеляційною інстанцією верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду - на рішення відповідно верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, окружних (флотських) військових судів;

2) Апеляційної колегією Верховного Суду Російської Федерації - на рішення Верховного Суду Російської Федерації.

Провадження у справах про усиновлення (удочеріння) дитини | Процесуальний порядок розгляду цивільної справи судом апеляційної інстанції


Провадження у справах про оскарження нормативних правових актів у цивільному процесі. | Провадження у справах про захист виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації. | Провадження у справах про тимчасове розміщення іноземного громадянина, яка підлягає реадмісії, в спеціальній установі | Провадження у справах про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. | Встановлення фактів, що мають юридичне значення в цивільному процесі | Визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення громадянина померлим. | Відновлення втраченого судового провадження. | Примусова госпіталізація громадянина в психіатричний стаціонар і примусове психіатричний огляд. | Провадження у справах про визнання рухомої речі безхазяйне та визнання права власності на безхазяйне річ. | Відновлення прав за втраченим цінних паперів на пред'явника і ордерних цінних паперів (викличний виробництво). |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати