загрузка...
загрузка...
На головну

Оцінка професійного ризику у працюючих в окремих галузях економіки

  1. IV. Оцінка прогностіческойвалідності.
  2. Opганизации праці в виробничо-господарській системі підприємства, її роль і забезпеченні конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкової економіки
  3. Puc.2. Індивідуальна оцінка проблемного поля організації учасником № 1
  4. Аварії та вибухи апаратів, що працюють під тиском, та причини їх виникнення
  5. Адаптація людини до умов суспільства ризику.
  6. Аналептики. Класифікація. Вплив на дихання і кровообіг. Особливості дії окремих препаратів. Показання до застосування.
  7. Аналіз впливу окремих факторів на випуск продукції

У світлі сучасних концепцій ВООЗ та МОП критерієм безпечних і нешкідливих умов праці є збереження здоров'я працівників, яке має виражатися в оптимальних функціональних параметрах, низьких рівнях захворюваності, в збільшенні тривалості життя, і в здоров'ї майбутніх поколінь.

Разом з тим, робота в шкідливих і небезпечних умовах праці пов'язана з ризиком для здоров'я, а іноді і для життя працівників. До теперішнього часу накопичені численні дані про ефекти гострого дії і віддалених порушеннях в стані здоров'я працівників, які піддавалися впливу шкідливих факторів виробництва різної інтенсивності і характеру. Про професійний ризик для здоров'я працівників можна судити як по інтенсивності і характеру впливають факторів виробничого середовища, так і за даними, що відображає реальні наслідки для здоров'я конкретної групи працівників від впливу цих чинників.

Про реальні наслідки впливу шкідливих факторів робочого середовища на стан здоров'я працівників можна судити за різними показниками: професійної захворюваності, захворюваності з тимчасовою втратою працездатності, результатами медичних оглядів, епідеміологічних досліджень. При проведенні спеціальних досліджень ці показники відображають спектр наслідків факторів, що впливають робочого середовища на здоров'я працівників: підвищення частоти і обтяження общесоматической патології, наявність професійної захворюваності, високого ризику смерті. Епідеміологічні дослідження є основною базою доказової медицини і дають можливість визначити міру професійної детермінованості сформованих наслідків для здоров'я працівника.

За останні роки на тлі реформування економіки істотно змінилися соціально-економічні відносини в суспільстві. У сфері соціального захисту працівників виникає необхідність оцінки професійних ризиків і стеження за ними. У Кодексі РК «Про здоров'я народу та систему охорони здоров'я» особливе місце зайняли питання санітарно-епідеміологічного моніторингу здоров'я населення, в тому числі працюючих.

Для оцінки виробничого ризику порушення здоров'я працюючих в окремих галузях економіки (гірничодобувна, вугільна, металургійна металообробка, поліграфічна, охорона здоров'я) і обгрунтування принципів організації системи стеження за умовами праці в соціально-гігієнічний моніторинг проводиться оцінка апріорного і апостеріорного професійного ризику.

Апріорне ризик оцінюється:

- За результатами атестації робочих місць з подальшим визначенням класу умов праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів робочого середовища, важкості та напруженості трудового процесу;

- Проводиться розрахунок індивідуального довічного канцерогенного ризику з визначенням сумарного канцерогенного ризику.

Оцінка апріорного ріскапроводітся на основі результатів досліджень:

- Функціонального стану працюючих;

- Захворюваності з тимчасовою втратою працездатності;

- Професійної захворюваності;

- Хронічної захворюваності;

- Смертності і тривалості життя працюючих.

Підприємства гірничорудної промисловості.Дані літератури за оцінкою несприятливого фактора виробничого середовища і трудового процесу на підприємствах гірничорудної комплексу показали, що вираженість факторів виробничого середовища (запиленість, шкідливі речовини, шум, вібрація і ін.) Продовжує залишатися високою. Концентрації пилу, шкідливих речовин, рівні шуму і вібрації часто істотно перевищують значення ГДК і ПДУ. Найбільш несприятлива гігієнічна ситуація спостерігається на підприємствах, що здійснюють підземний видобуток. При цьому гірники одночасно піддаються впливу цілий негативних температур повітря і гірських порід, а також високих рівнів шуму і вібрації.

На високомеханізованих рудниках, широко використовують самохідну дизельну техніку, на робочих місцях, крім підвищеної запиленості повітря, присутні компоненти відпрацьованих газів. Концентрації оксидів азоту, акролеина, формальдегіду і 3,4-бензапирена в повітрі робочих зон в 3-5 разів перевищують гранично допустимі величини для цих речовин.

В цілому для робітників, зайнятих підземного видобутку руд і розсипів, характерний комплекс впливають виробничих факторів: особливі мікрокліматичні умови, підвищені рівні пилу, шкідливих речовин, вібрації, шуму і відсутність денного світла, які і визначають небезпеку розвитку професійних захворювань.

З урахуванням комбінованого та сполученого дії виробничих факторів загальна оцінка умов праці для прохідників і бурильників віднесена до 3 класу 3-го ступеня з позитивними температурами повітря і гірських порід і 3 класу 4-ої ступеня на шахтах з негативними температурами Рівень професійного ризику для робітників підземних професій коливається від помірного до дуже високого, а для прохідників і бурильників - від високого до дуже високого. Виразність несприятливих факторів виробництва і трудового процесу при виконанні підземних робіт визначає підвищені рівні виявлення професійних захворювань.

При відкритому видобутку руд інтенсивність несприятливих факторів виробничого середовища істотно менше, ніж при веденні видобутку руд підземним способом. Концентрації забруднень повітряного середовища пилом і токсичними речовинами знаходяться на рівні значень ГДК або в 3-5 разів перевищують їх і мають виражений сезонний характер. Концентрації компонентів вихлопних газів перебували на робочих місцях водіїв, як правило, на рівні ГДК або нижче. Рівень шуму і вібрації, що впливають на робочих кар'єрів, мають різну інтенсивність і тривалість їх впливу. Доза загальної вібрації у машиністів екскаватора перевищує допустиму в 10 разів, а доза шуму коливалася від 0,32 до 0,8 Па2Ччас. Робочі інших професійних груп піддаються також комбінованому впливу загальної та локальної вібрації в поєднанні з шумом.

Узагальнення гігієнічних досліджень на кар'єрах дозволило дати інтегральну оцінку умов праці, встановити клас Умов праці для робітників основних професійних груп і визначити категорії професійного ризику. Для робітників основних професій кар'єрів умови праці укладалися в третій клас 1 і 2 ступеня. Але для слюсарів ремонтників, які здійснюють ремонт гірської техніки, як правило, на відкритих при низьких температурах повітря (-30 ° і вище), умови праці відповідали третього класу 2-3 ступеня.

Визначено відносно низькі концентрації шкідливих речовин робочих місцях при приготуванні реагентів, а також при процесах збагачення, вилуговування, сушки концентрату. Рівень шуму і загальної вібрації на робочих місцях, як правило, були в межах допустімихвелічін. У той же час, мікрокліматичні параметри на всіх технологічних операціях збагачення в холодний період року не відповідають гігієнічним нормативам, а в 80% випадків робочі пред'являли скарги на охолодження дистальнихвідділів рук і ніг. Узагальнення гігієнічних досліджень дозволило встановити, що умови праці робітників основних професійних груп при збагаченні руд класифікуються від 2 до 3.2 класу, а категорія професійного ризику знаходиться в межах від помірного до середнього.

Узагальнення даних за результатами атестації робочих місць на гірничо-металургійних підприємствах показало, що 39,6% робочих місць, на яких проведена атестація, знаходяться в зоні оптимальних і допустимих умов праці (1 і 2 клас). Решта обстежені робочі місця (60,4%) знаходяться в зоні шкідливих або небезпечних умов праці. До класу 3.1 віднесено 24,2; до 3.2 - 19,5; 3.3 -11,7 і 3.4 - 4,2% обстежених робочих місць. У зоні небезпечних умов (4-й клас) розташовано близько 1%. На заводах виробництва алюмінію понад 70% обстежених робочих місць віднесені до шкідливих (клас 3 різного ступеня). При цьому, число робочих місць з умовами в 10 і більше разів перевищують ГДК і ПДУ факторів виробничого середовища досягало на цих підприємствах майже 25%.

Рівень професійної захворюваності на підприємствах гірничо-металургійного комплексу високий і склав 17,42 випадку на 10000 працюючих. У робочих найбільш часто реєструються захворювання пилової етіології (34,24%), на другому місці захворювання від впливу фізичних факторів (22,48%), і третьому - нейросенсорна туговухість (19,48%).

По окремих видах підприємств найбільш високі рівні захворюваності реєструються у підземних робітників на рудних шахтах. Загальний показник реєстрації профзахворювань серед підземних робітників коливався від 66,2 до 192,3 випадків на 10 000 працюючих. На заводах вогнетривів загальний показник профзахворюваності коливався від 34,0 до 321,9 випадків на 10 000 працюючих. Настільки значний розкид величин реєстрації професійних захворювань по окремих підприємствах вимагає проведення цілеспрямованих медоглядів для встановлення взаємозв'язку отриманих показників з об'єктивної гігієнічної оцінкою несприятливих факторів виробничого середовища, а також результатів атестації за умовами праці. Отримані матеріали про профзахворюваності на гірничо-металургійних підприємствах вимагають проведення ретроспективних спостережень за умовами праці та станом здоров'я працюючих.

Таким чином, на підприємствах гірничорудної комплексу (рудник, кар'єр, фабрика) умови праці працюючих залишаються шкідливими і небезпечними. Найбільш несприятлива ситуація має місце при виконанні робіт в підземних умовах. Для прохідників і бурильників умови праці характеризуються класом 3.3 - 3.4.

Умови праці робітників, зайнятих на відкритих роботах, відповідають класу 3.1.- 3.2, а на фабриках по збагаченню руд від допустимого (2) до шкідливого класу першого ступеня (3.1). Встановлені класи умов праці для працюючих на підприємствах гірничорудної комплексу є основою для диференційованого призначення пільг і компенсацій за роботи в несприятливих умовах.

Рівень професійного ризику для здоров'я робітників, зайнятих на підземних роботах, коливається від помірного до дуже високого, а на відкритих роботах від малого до середнього.

Виразність виробничих факторів на підприємствах гірничо-металургійного комплексу визначає високий ризик розвитку професійної патології і загальний показник професійної захворюваності склав 15,0 - 17,42 випадки на 10 000 працюючих, займаючи друге місце за розмірами виявлення професійних хвороб після підприємств вугільної промисловості (36,5 випадку на 10 000 працюючих).

Вугільна промисловість.Вугільна промисловість займає високе рангове місце серед галузей економіки РК за поширеністю професійних захворювань і характеризується значною кількістю професійно обумовлених захворювань. Серед них - хронічні неспецифічні захворювання легень і верхніх дихальних шляхів, шумова хвороба з переважним ураженням органів слуху, центральної нервової і серцево-судинної системи, загострення виразкової хвороби шлунка та дванадцятипалої кишки, захворювання опорно-рухового апарату. Більшість опублікованих відомостей отримані на підприємствах з видобутку вугілля підземним способом.

До вугільної промисловості відносяться також процеси збагачення вугілля на збагачувальних фабриках, менш вивчені з гігієнічних позицій. Реєструвалися поодинокі випадки профзахворювань, пов'язаних з впливом пилу, шуму і вібрації. Для вивчення впливу умов праці різних професійних груп працівників вуглезбагачувальної фабрики на показники здоров'я проводиться: вимірювання параметрів мікроклімату, аерозолів, шкідливих речовин хімічної природи, рівнів шуму, загальної вібрації, інфразвуку. Розраховуються еквівалентні кориговані рівні загальної вібрації, еквівалентного рівня звуку, середньо змінну концентрацій пилу і шкідливих хімічних речовин; час перебування працюючих в несприятливих умовах мікроклімату протягом робочої зміни. Досліджуються параметри світлового середовища, важкості та напруженості трудового процесу. Складається хронометраж робочої зміни для працівника кожної професії. За результатами аналізу всіх матеріалів визначається класифікація умов праці працівників, що дозволяє визначити апріорне професійний ризик для осіб кожної професії.

Проводиться поглиблений аналіз захворюваності з тимчасовою втратою працездатності (ЗВУТ) відібраного контингенту цілорічного робочих, жінок, за 5 років. Оцінка рівня і структури захворюваності виконується шляхом поглибленого вивчення захворюваності з тимчасовою втратою працездатності методом полицевого обліку на обличчях, які працювали на фабриці не менше одного року (цілорічні робочі).

Для виявлення ролі умов праці у формуванні показників тимчасової непрацездатності весь контингент працюючих ділиться на групи. Групи формуються в залежності від ступеня шкідливості небезпеки умов праці, встановленого на підставі дослідження по атестації робочих місць. Розглядаються анкетні відомості про професійний маршруті кожного працюючого, умови його праці в минулому наявності хронічних захворювань до початку роботи на фабриці. Оцінюються звичайні (інтенсивні) і стандартизовані за віком і стажем показники захворюваності. При аналізі захворюваності хворобами органів дихання використовується спеціально розроблена програма обробки матеріалу на ЕОМ, призначена для виявлення показників, найбільш чітко відображають роль несприятливих чинників середовища у формуванні захворювань з тимчасовою втратою працездатності за класом хвороб органів дихання.

Серед шкідливих факторів виробничого середовища можуть бути виявлені: загальна вібрація (ступінь шкідливості і небезпеки 3.1-4), аерозолі переважно фіброгенного дії (3.1-3.4), інфразвук (3.1-3.4), охолоджуючий мікроклімат (3.1-3.4), шкідливі хімічні речовини ( 3.1-3.3), шум (3.1-3.3), недостатнє освітлення (3.1-3.2), тяжкість праці (3.1-3.2), напруженість праці (3.1).

Встановлено, що основний персонал, що безпосередньо обслуговує обладнання в приміщеннях цехів (машиністи установок збагачення, машиністи сушильних установок, апаратники, машиністи конвеєрів, машиністи компресорів, машиністи насосних установок), працює у шкідливих умовах праці третього-четвертого ступеня (клас 3.3-3.4). Визначено також професійні групи робітниць, які піддаються впливу чинників, що відносяться до класу шкідливих Умов праці другого ступеня (3.2), що обумовлюють можливість розвитку початкових ознак профпатології. До таких професійних груп відносяться прийомоздавальнику, Пробовідбирачі, оператори углепріема, сушильно-топкового відділення і комплексу переробки енергетичного вугілля.

Разом з тим, слід зазначити, що склад (якість) діючих на організм шкідливих чинників різниться у робітниць різних підрозділів і професій. У машиністів сушильних установок і персоналу углепріема загальна оцінка ступеня шкідливості умов праці (3.3) формується за рахунок впливу трьох-п'яти чинників, відповідних шкідливих умов праці меншій мірі шкідливості (3.2).

У машиністів конвеєрів сушильно-топкового відділення найбільш виражений пиловий фактор, який відповідає шкідливих умов трупа третього ступеня (3.3), він і обумовлює загальну оцінку 3.3. У комплексі переробки енергетичного вугілля пиловий фактор є переважаючим, відповідає шкідливих умов праці третього-четвертого ступеня (3.3-3.4) в поєднанні з охолоджуючим мікрокліматом (3.2-3.4). У апаратників і машиністів установок збагачення відділення важких середовищ і відділення флотації провідним шкідливим фактором був інфразвук, що обумовлює шкідливі умови праці третього-четвертого ступеня (3.3-3.4), який поєднується з інтенсивним шумом, вібрацією, а у апаратників відділення флотації - з впливом шкідливих хімічних речовин. Якісне та кількісне відмінність діючих факторів, незважаючи на однакову загальну оцінку, може призводити до різного рівня їх шкідливого впливу на стан здоров'я. При отриманні загальної оцінки умов праці не враховується також спрямованість дії шкідливих чинників на різні системи організму. Мабуть, метод загальної оцінки умов праці вимагає подальшого уточнення в міру накопичення відповідних даних.

Звертають на себе увагу вкрай несприятливі загальні оцінки ступеня шкідливості та небезпечності умов праці в операторів у відділеннях флотації і важких середовищ (3.4 і 4), які встановлені на підставі перевищення гранично допустимого рівня параметрів загальної вібрації (рівні віброшвидкості в операторів були в межах 98-105дБ ). Такі оцінки виходять з більш строгих вимог до гранично допустимих рівнів вібрації в приміщеннях для працівників нервово-напруженої праці. У машиністів Встановлення збагачення, апаратників, які працюють при подібних параметрах вібрації (83-101 дБ), але зайнятих переважно фізичною працею, допустимі вищі рівні вібрації вище, в результаті чого умови праці з вібраційного фактору розцінюються для них як шкідливі пери-другого ступеня ( 3.1-3.2). Мабуть, принцип оцінки ступеня шкідливості і небезпеки параметрів виробничого середовища для працівників нервово-напруженої праці, заснований на порівнянні з гранично допустимим рівнем, розробленим в значній мірі виходячи з впливу параметрів вібрації на показники працездатності, а не на стан здоров'я операторів, потребує додаткового обгрунтування.

Поглиблений аналіз захворюваності з тимчасовою втратою працездатності у працівників вуглезбагачувальної фабрики, проведений на стандартизованих за віком групах працюючих, не виявив залежності загального числа випадків і днів захворювань на підприємстві від ступеня шкідливості умов праці.

Було показано, що найбільш істотний вплив на рівень захворюваності надає вік робітниць. Збільшення з віком частот випадків захворювань з тимчасовою втратою працездатності, числа днів непрацездатності та середньої тривалості випадків захворювань на даному підприємстві в найбільшою мірою характерно для осіб у віці старше 40 років при шкідливих умовах праці третьої - четвертого ступеня. Число випадків захворювань у працюючих у шкідливих умовах праці третього і четвертого ступеня (138,0 і 108,0 випадків захворювань на 100 працюючих) істотно більше (р> 99,9%), ніж у працюючих у шкідливих умовах праці першого та другого ступеня ( 50,0 і 72,5 випадків захворювань на 100 працюючих). Порівняльний аналіз анкетних даних у осіб, які не мали захворювань з тимчасовою втратою працездатності протягом 5 років, групи часто хворіючих (3 і більше разів протягом одного року) також показав, що групу часто хворіють утворюють особи старшого віку (40 років і більше).

Встановлено, що збільшення стажу роботи не призводить до збільшення показників захворюваності з тимчасовою втратою працездатності. При збільшенні стажу роботи показник хворіли осіб і число випадків захворювань знижувалися у всіх професійних групах працюючих при нівелюванні вікових відмінностей. Дані свідчить про те, що при шкідливих умовах праці третього і четвертого ступеня (3.3 і 3.4) тривало працюють переважно особи, які мають кращий стан здоров'я. У цих групах тривало перебігають форми захворювань (середня тривалість одного випадку захворювання 13,9 і 13,4 дня) відзначаються при меншому стажі роботи (менше 10 років). Надалі за умов праці високого ступеня шкідливості продовжують працювати особи, які хворіють на відносно легкими формами захворювань (середня тривалість одного випадку захворювань 11,4 і 10,7 днів непрацездатності).

Виявлено значний вплив соціально-економічних умов показники захворюваності з тимчасовою втратою працездатності працівників підприємства. Показники захворюваності з тимчасовою втратою працездатності в значній мірі залежать від причин, не пов'язаних з умовами праці. Застосування їх при оцінці професійного ризику може проводитися лише за умови поглибленого аналізу показників захворюваності, проведеного з урахуванням факторів, що заважають оцінці впливу шкідливих умов праці на стан здоров'я працюючих.

Методика оцінки апріорного ризику, заснована на результатах атестації робочих місць, є найбільш адекватною для ведення соціально-гігієнічного моніторингу на підприємстві зі збагачення вугілля. Використання показників захворюваності з тимчасовою втратою працездатності для апостеріорної оцінки ризику порушень здоров'я працюючих менш прийнятно, тому що вимагає стеження за показниками, не пов'язаними зі ступенем шкідливості умов праці та подальшого складного аналізу значущості їх для стану здоров'я.

Металургійне виробництво.У сформованих соціально-економічних умовах відбулися негативні зміни в стані здоров'я працюючого населення. У всіх галузях промисловості, перш за все на підприємствах малого та середнього бізнесу, погіршилися умови праці. Це спричинило за собою погіршення здоров'я працюючих, збільшення нещасних випадків, а також втрату працездатності. Дієвого поліпшення в стані здоров'я працездатного населення можна домогтися лише на основі загальнодержавної програми, в основі якої лежить соціально-гігієнічний моніторинг (СГМ).

Як критерії оцінки впливу виробничо-професійних факторів на стан здоров'я працюючих для використання в системі соціально-гігієнічного моніторингу були апробовані, такі показники: ризик розвитку хронічних захворювань (за даними обертаності за медичною допомогою, матеріалами попередніх і періодичних медичних оглядів) і стандартизований відносний ризик смерті від різних захворювань.

Об'єктами дослідження були: працюють великих промислових підприємств різних галузей економіки, що піддаються в процесі Рудова діяльності впливу виробничо-професійних факторів різного ступеня шкідливості і небезпеки; працюють Карагандинського металургійного заводу, умови праці яких відносяться до шкідливих 3 і 4 ступеня небезпеки.

Дані вказують, що умови праці в агломераційному доменному виробництві, які характеризуються впливом високих концентрацій пилу і важкою фізичною працею призводять до більш високих ризиків смерті від хвороб органів кровообігу, бронхітів і пневмоній. Втрати років життя, пов'язані з передчасною смертністю від цих причин складу інтервалі від 20 до 70 років на одну людину - 0,82 року від хвороб системи кровообігу та 0,7 року від інших причин смерті, серед яких близько половини випадків смерті припадає на хвороби органів дихання. Крім того, найбільші втрати приносить смертність від нещасних випадків, травм і отруєнь - 1,32 року. Величина втрати років життя працівниками відображає збиток, який наносять шкідливі виробничі фактори тривалості життя.

Показником, який може бути використаний для кількісної оцінки впливу умов праці на стан здоров'я працюючих в системі соціально-гігієнічного моніторингу є стандартизований відносний ризик смерті.

Серед хвороб органів дихання у металургів виявлено достовірно високий СОР смерті від хронічних бронхітів, рівний 1,6. В даному дослідженні було встановлено, що ризик смерті від злоякісних новоутворень у працюючих досліджуваної когорти населення контрольного регіону не має статистично значущих відмінностей, хоча і перевищує одиницю. Достовірні відмінності отримані тільки для злоякісних новоутворень кишечника, для яких СОР смерті склав 2,1.

Таким чином, в ході проведеного епідеміологічного дослідження в першій когорті працюють був зафіксований достовірно підвищений ризик смерті від хвороб системи кровообігу (COP = l, 1) зокрема від ішемічної хвороби серця, гіпертонії, атеросклеротичного кардіосклерозу (СОР = 1,3), хронічних бронхітів (СОР = 1,6), злоякісних новоутворень кишечника (СОР = 2,1).

У другій когорті, де провідні несприятливі виробничо-професійні чинники (пил, що нагріває мікроклімат, важка фізична праця) діяли не постійно і частина робіт проводилася на відкритому повітрі, смертність працюють не перевищувала аналогічні показники населення контрольного регіону, як в цілому по всім хворобам, так і за окремими класами і захворювань.

Таким чином, умови праці, що характеризуються впливом на працюючих несприятливих параметрів мікроклімату і високих концентрацій пилу меншої інтенсивності порівняно з першою когортою за рахунок непостійного впливу, не збільшують ризик смерті від окремих захворювань.

В основних цехах металургійного комбінату відзначено, що в структурі причин смерті працюють обох когорт перше місце займають хвороби системи кровообігу, на які припадає 36,0%. Друге місце займають нещасні випадки, отруєння і травми - 25,3% і третє місце припадає на злоякісні новоутворення - 23,4%.

В якості критеріїв професійного ризику порушення здоров'я працюючих апробовані такі показники, як ризик розвитку хронічних захворювань і стандартизований відносний ризик смерті.

Встановлено, що використання епідеміологічних методів дозволило виявити закономірності формування хронічної захворюваності осіб, зайнятих у виробництві феррованадіевих сплавів, і дати кількісну оцінку впливу умов праці на стан здоров'я працюючих. Показано, що вплив найбільш токсичних сполук пентоксіда ванадію у вигляді аерозолю конденсації в концентраціях, в чотири і більше разів перевищують ГДК в поєднанні з парами сірчаної кислоти, підвищує ризик розвитку хронічних захворювань органів дихання (СОР = 4,1), збільшується зі стажем роботи ( при стажі роботи до 10 років СОР = 3,1, при стажі 10 років і більше СОР = 9,3.

Отримані дані вказують, що умови праці в агломераційному Ідоменей виробництві, які характеризуються впливом на працівників високих концентрацій пилу і важкою фізичною працею (друга когорта) призводять до більш високих ризиків смерті від хвороб органів кровообігу, бронхітів і пневмоній. Втрати років життя, пов'язані з передчасною смертністю від цих причин становлять в інтервалі від 20 до 70 років на одну людину - 0,82 року від хвороб системи кровообігу та 0,7 року від інших причин смерті, серед яких близько половини випадків смерті припадає на хвороби органів дихання. Крім того, найбільші втрати приносить смертність від нещасних випадків, травм і отруєнь - 1,32 року. Величина втрати років життя працівниками відображає збиток, який наносять шкідливі виробничі фактори тривалості життя.

Таким чином, відзначено, що ризик розвитку хронічних захворювань і стандартизований відносний ризик смерті дозволяють виявити несприятливий вплив умов праці на стан здоров'я працюючих і є критеріями оцінки професійного ризику в системі соціально-гігієнічного моніторингу.

Теми для повторення:

1. Поняття професійного ризику

2. Принципи оцінки ризику

3. Класифікація рівнів ризику

4. Категорії ризику професійних захворювань

5. Критерії професійного ризику за показниками здоров'я

6. Класифікація за умовами праці та стажу роботи

7. Оцінка ризику на індивідуальному і популяційному рівнях

8. Управління професійним ризиком

9. Прогноз професійного ризику

10. Оцінка професійного ризику у працюючих в окремих галузях працюють

 



Прогноз професійного ризику | ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ПРОВЕДЕННЯ санітарного НАГЛЯДУ ТА МЕДИЧНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВОДОПОСТАЧАННЯМ ВІЙСЬК В ПОЛЬОВИХ УМОВАХ
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати