Головна

Економічна реформа СРСР 60-х років ХХ століття

  1. " Відлига ": реформи Хрущова в другій половині 50-х - початку 60-х років. Викриття культу особи Сталіна
  2. Аграрна реформа
  3. Аграрна реформа (розроб. Вітте)
  4. Аграрна реформа 1861р. Особливості її здійснення в Білорусі.
  5. Аграрна реформа П. А. Столипіна, її підсумки.
  6. Аграрна реформа П. А. Столипіна: основні завдання та наслідки;
  7. АДМІНІСТРАТИВНА РЕФОРМА

У 1962-1964 роках погіршився продовольче постачання населення міст. Якщо за часів Сталіна проводилася політика систематичного зниження роздрібних цін за рахунок пограбування села, то з кінця 50-х, ціни виявилися замороженими. Причиною цього стало підвищення закупівельних цін - необхідний захід щодо підвищення рівня життя колгоспників і робітників радгоспів. Закупівельні ціни стали швидко обганяти роздрібні, держава була змушена виділяти все зростаючі дотації сільському господарству, щоб утримати роздрібні ціни на колишньому низькому рівні. У 1962 році замість сезонних знижень держава підвищила роздрібні ціни на масло на 50%, на м'ясо на 20-40%. Відповідно підвищилися ціни на вироби з м'яса і молока. Це викликало бурю невдоволення широких трудящих мас. Восени 1963 року вибухнув нова фінансова криза. З магазинів зник хліб. Різке падіння збору хліба на цілині в результаті неправильної технології обробки землі було відзначено в попередні роки. А в 1963 році бурі змели верхній родючий шар землі разом з посіяним зерном. Щоб впоратися з дефіцитом хліба, довелося терміново закуповувати зерно за кордоном, пустивши на це стратегічні запаси. Підвищення цін, поява нових дефіцитів було відображенням наростання кризових явищ в економіці країни в цілому. Темпи зростання промисловості стали сповільнюватися. Наростали явища неузгодженості, порушення господарських зв'язків. Сповільнилося технічний прогрес. Листопадовий (1962) пленум ЦК КПРС прийняв важливі рішення щодо зміни керівництва народним господарством. З метою проведення єдиної технічної політики створювались галузеві державні комітети у Москві, яким віддавалися провідні наукові, проектні та конструкторські інститути, конструкторські бюро заводів з досвідченими і експериментальними базами. На них покладалася відповідальність за впровадження нової техніки. Пропонувалася ще більш широка програма реорганізації партійного керівництва всім народним господарством: поділ партійної організації кожної області на дві - промислову і сільськогосподарську. Втрата Хрущовим особистої популярності у населення, відсутність істотних змін, роздування апарату зіграли йому погану послугу.

Після зміщення Хрущова на чолі країни виявився Брежнєв. У сфері економіки відчувалася необхідність якнайшвидших реформ. Але здійснення їх йшло з самого початку під впливом адміністративно-командного способу мислення. Ліквідувалася совнархозная система управління промисловістю. Замість неї стали бурхливо створюватися міністерства. Демократизації в політичній сфері виявилася безуспішною. У цьому основна причина невдачі реформи 1965 року. Необхідно врахувати і те, що велика частина партійнохозяйственного апарату сформувалася в сталінську епоху, з притаманними їй методами господарювання і керівництва. Позначалися і недоліки самої реформи, її непослідовність, перевиконання планів багатьма підприємствами і галузями. На початку 70-х років, згортання реформи виявилося не так болючим, як у попередньому періоді. Освоєння західносибірських джерел нафти дозволило організувати значний експорт її за кордон. Приплив нафтодоларів дозволив відтягнути прояв негативних наслідків в економічному розвитку. Спроби поліпшити механізм планування, стимулювання та управління робилися вже в менших масштабах ще не раз, але вони виявилися малоуспішними. Принцип директивного управління залишався незмінним, проводилися лише часткові зміни і зміни. Здійснювалися заходи щодо подальшої концентрації виробництва, створювалися промислові об'єднання - агропромислові, торгово-промислові, науково-виробничі, скасовувалися окремі бюрократичні надбудови. Передбачалося створення територіально-виробничих комплексів і форсований розвиток окремих галузей економіки. Однак ці завдання вирішувалися в основному екстенсивними методами. Міністерства розвивали будівництво нових підприємств, замість того, щоб вирішувати завдання більш повного використання існуючого обладнання. Від підприємств постійно вимагали збільшення виробничих показників. Збереження командного механізму позбавляло підприємства можливості робити чого-небудь крім виконання плану за всяку ціну. Наростав дефіцит бюджету, були потрібні постійні грошові вливання в економіку. Існуюча система глушила всю ініціативу знизу і зверху. Трудові колективи не були зацікавлені у впровадженні нової техніки і технології, так як це позначалося негативно на результатах роботи. Тому впровадження цілком нової продукції затягувалося в нашій країні на десятки років, а в розвинених індустріальних країнах цей термін не перевищував декількох років. В

промисловості до початку 80 було автоматизовано лише 15% підприємств.

 



Протиріччя економічного і соц. Розвитку СРСР кінця 70-х-першої половини 80-х років ХХ століття. | Росія в 1-й світовій війні 1914-1918 рр.

Боротьба за владу в Російській імперії після Петра 1. Палацові перевороти. Роль гвардії в політичне життя. Життя країни. | Економічне і політичне становище Росії в 90-і роки ХХ століття. | Дворянська імперія у 2-й половині 18 століття. Катерина II. | Селянська війна 1773-1775 року. Е. Пугачов. | Інакомислення в СРСР в 60-е-70-ті роки 20 століття | Державні реформи Олександра першого. ММ Сперанський | Культура в СРСР в 50-е -60-ті роки ХХ століття | Декабристи і їх політична програма, повстання 14 грудня 1825 року | Лютнева революція в Росії 1917 року. | Економічні та політичні реформи і контрреформи в Росії в другій половині 19 століття. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати