На головну

Формування лібералізму. Західники і слов'янофіли.

  1. I ФОРМУВАННЯ Результат іншої звичайної діяльності
  2. X. РОЗШИРЕННЯ ГНІЗД І ФОРМУВАННЯ отводком
  3. А - формування двійні, б - діхоріальний, діамніотіческій тип плацентації
  4. А) формування абстрактного сприйняття політики на основі отримання знань про політичні нормах і цінностях;
  5. Банківські ресурси. Власні кошти комерційних банків. Формування капіталу банку. Опціони, варанти, ф'ючерси.
  6. Квиток 27 - Формування іміджу фірми послуг
  7. Квиток 75 Формування відкритої економіки.

західники (Т. Н. Грановський, В. П. Боткін, Е. Ф. Корш, К. Д. Кавелін) виходили з твердого переконання, що Росія йде європейським шляхом - єдино можливого для цивілізованої країни. Росія вступила на цей шлях із запізненням, тільки в нач. XVIII ст., В результаті реформ Петра Великого. Природно, що за рівнем розвитку вона значно відставала від передових країн Західної Європи. Однак рух «в західному напрямку» неминуче має привести до таких же змін у російського життя, які свого часу вже пережили ці країни, - до заміни підневільного, кріпосної праці вільним і перетворенню деспотичного державного ладу в конституційний.

Радикально налаштовані А. И. Герцен, Н. П. Огарьов і В. Г. Бєлінський в кінці 1830-х - поч. 1840-х рр. поділяли основні ідеї західників. Однак уже в цей час між представниками цих двох течій суспільної думки виникають серйозні теоретичні розбіжності, які стають все більш гострими згодом. Будучи повністю згодні з тим, що Росія йде європейським шляхом, на якому її неминуче чекає скасування кріпосного права та введення конституції, радикали не схильні були ідеалізувати сучасну їм Європу. Буржуазний лад вони піддавали найрізноманітнішої критиці. З їх точки зору, Росія у своєму розвитку не тільки повинна наздогнати західноєвропейські країни, а й зробити разом з ними рішучий крок до принципово нового ладу життя - соціалізму. Крім того, якщо західники вважали реформи, що проводяться зверху, єдино допустимим засобом перетворення Росії, то Бєлінський і його однодумці схилялися до засобів більш рішучим - революційним.

слов'янофіли (А. С. Хомяков, брати І. В. та П. В. Киреевские, брати К. С. та І. С. Аксакова, Ю. Ф. Самарін, А. І. Кошелев) пропонували свою оригінальну концепцію розвитку Росії. З їх точки зору, Росія довгий час йшла зовсім іншим шляхом, ніж Західна Європа. Історія останньої визначалася постійною боротьбою егоїстичних особистостей, ворожих одна одній станів, деспотизмом на крові побудованих держав. В основі ж російської історії була громада, усі члени якої були пов'язані спільними інтересами. Православна релігія ще більше зміцнювала початкову здатність російської людини жертвувати своїми інтересами заради загальних, надавати допомогу тим, хто слабший, терпляче виносити всі тяготи життя. Державна влада, покликана ззовні (слов'янофіли були рішучими прихильниками норманської теорії), опікала російський народ, захищала його від зовнішніх ворогів, підтримувала необхідний порядок, але не втручалася в духовну, приватне життя. Влада носила самодержавний характер, але при цьому чуйно прислухалась до думки народу, підтримуючи з ним постійний контакт через Земські собори.

В результаті реформ Петра це гармонійне пристрій Русі було зруйновано. На думку слов'янофілів, саме Петро ввів кріпосне право, що розділили російський народ на панів і рабів. Панам він до того ж спробував прищепити західноєвропейські звичаї, звичаї, культуру, остаточно відірвавши їх тим самим від народної маси, що зберегла в собі те краще, що було в старій Русі, - общинні традиції і вірність православ'ю. Саме за Петра держава придбала деспотичний характер, абсолютно переставши рахуватися з народом, перетворивши його в будівельний матеріал для створення грандіозної імперії.

Слов'янофіли закликали відновити старорусские підвалини суспільного і державного життя. Перш за все, вважали вони, необхідно відродити духовну єдність російського народу, а для цього слід скасувати кріпосне право, непереборною перешкодою відділяє селян від інших верств населення. Потім, зберігаючи самодержавний лад, потрібно викоренити його деспотичний характер, налагодити втрачену взаємозв'язок між державою і народом. Цій меті слов'янофіли сподівалися досягти введенням самої широкої гласності, мріяли вони і про відродження Земських соборів.

 



Соціально-економічний розвиток Росії в першій половині XIX ст. | Революційно-дем. рух в 60-80 рр.

Лівонська війна (1558-1583гг.). | Земські собори, їх значення. Станово-представницька монархія | Північна війна. | Робітничий рух в другій половині XIX ст. | Російська соціал-демократія | Внеш.п-ка на поч ХХ ст. | Росія на поч. ХХ ст. Назрівання рев.сіт. Держдума | Політ.лагеря і партії. | Лютнева революція 1917 р | Перехід від Лютого до Жовтня |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати