Головна

Питання 24. Руйнування категорії двоїни, його сліди в сучасній російській мові.

  1. Аксіологія. Категорії аксіології.
  2. АРМ фахівця 1 категорії відділу по роботі з клієнтами.
  3. АРМ фахівця 2 категорії відділу по роботі з клієнтами.
  4. Б) Визначення соціальних класів: соціо-демографічні категорії
  5. У раніше діючому законі існувало небесспорное вимога про обов'язкове розповсюдженні реклами російською мовою.
  6. У свою чергу, щодо визнання рішень іноземних судів російське законодавство визнає дві категорії, залежно від змісту рішення.
  7. У сучасному світовому господарстві

Втрата двоїни і розвиток противопоставленности лише єдиного і множинного чисел - це результат розвитку людського мислення від уявлення про конкретну множинності до абстрактної. Якщо при наявності, скажімо, єдиного. Множинного і двоїстого чисел говорить протиставляє один предмет двох предметів, а два предмета численности, то в такому протиставленні, звичайно, певною мірою зберігаються ще уявлення про конкретну множинності (тобто «один» - це не те, що «два», і тим паче не те, що «багато»). Якщо ж в мові є тільки єдине і множинне число, то, отже, говорить протиставляє один предмет будь-якій іншій сукупності предметів, будь їх два, сто, тисяча і т.д. (Тобто в цьому випадку «один» - це не те, що «багато», не те, що «не один»). Це і є абстрактна, а не конкретна, множинність.

Втрата двоїни в давньоруській мові відбивається в пам'ятках з 13 століття, Причому це знаходить своє вираження в заміні форм двоїни формами множини. Як можна припускати, швидше втрачалися форми непрямих відмінків, тоді як форма називного відмінка ще зберігалася. Це знаходить пояснення і в тому, що в непрямих відмінках не було відмінності тих форм, які розрізнялися у множині (тобто збігалися форми родового і місцевого, а також давального і орудного відмінків двоїни). Прагнення розрізнити ці форми призводило до необхідності використовувати форми множини.

Остаточна втрата двоїни - явище порівняно пізніше: припускають, що це відноситься до епохи після утворення трьох східнослов'янських мов, тобто до епохи 14 - 15 століть.

Залишки двоїни в сучасній російській мові:

1. Назви парних частин тіла - коліна, очі, вуха, плечі (споконвічна форма - коліна, плеча, ушеса, очеса), а також парних предметів - берега, рукава, жорна (споконвічна форма - берези, жорна, рукави);

2. Сполучення типу «дві години", зберегли первісний для двоїстого числа наголос на флексії; наголос на основі характерно споконвічно для форм родового відмінка однини. Пор .: «з першої години», «до останньої години», але «дві години".

3. Числівник «Двісті»: споконвічно - Д'В? С'Т?;

4. Прислівник «на власні очі»: споконвічно - місцевий відмінок двоїни «ВО очію».

Питання 23. Уніфікація типів відмінювання в давньоруській мові. | Руйнування парадигм непродуктивних типів відмінювання


Періодизація Горшковій. | Матеріал з УМКД (стор. 22). У скороченні. | Матеріал з УМКД (стор. 27). У скороченні. | Матеріал з УМКД (стор. 28). | Матеріал з УМКД (стор. 29) | Питання 12. Наслідки падіння скорочених в області голосних. | Матеріал з УМКД (стор. 38) | Матеріал з УМКД (стор. 36). У скороченні. | Руйнування відмінювання іменників з давньої основою на приголосний. | РЕВОЛЮЦІЯ В КРАЇНІ давньоруської ІМЕННИКІВ |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати