Головна

Політична активність молоді

  1. II. Засоби, з активністю адренокортикотропного гормону (АКТГ): тетракозактид.
  2. XX з'їзд КПРС, початок десталінізації, політична відлига і її протиріччя.
  3. Активація під дією нейтронів. наведена радіоактивність
  4. АКТИВНІСТЬ ВОДИ
  5. Активність води і стабільність харчових продуктів
  6. Активність і коефіцієнт активності компонента металевого розчину і їх розрахунок.
  7. Активність персоналу в залежності від статусу працівника

Одна з основних завдань державної молодіжної політики звучить як «створення умов для більш повного включення молоді в соціально-економічну, політичну і культурну життя суспільства». Дана мета позначена в тексті Постанови Верховної Ради РФ від 3 червня 1993 № 5090-1 «Про основні напрями державної молодіжної політики в РФ» і визначає першорядне значення розширення можливостей молодої людини у виборі власного життєвого шляху, соціально-економічного, політичного і культурного напрямки розвитку країни та регіону [9].

Політична активність молоді - Це діяльність молодіжних груп або окремих індивідів, пов'язана з прагненням удосконалити або змінити соціально-економічний і політичний порядок, соціально-економічні та політичні інститути.

До критеріїв політичної та електоральної активності молоді відносять такі.

30. Поінформованість про політичну ситуацію в країні, яка складається на підставі інформованості молоді, її інтерес до читання публіцистичних матеріалів.

31. Рівень зацікавленості в розкладі політичних сил, знання головних облич у політиці.

- 3. Поінформованість про актуальні соціально-політичні проблеми, що мають місце в суспільстві.

Згідно О. А. Коряковцева, соціально-політичну активність молоді можна розглядати з кількох позицій: інтерес до політики, декларована політична активність і політична участь, протестна активність [21].

Молодь знаходить політичний «голос» в історії, за її мірками, зовсім недавно - 60-70-і рр. XX ст. Цей феномен багато в чому пов'язаний з локальними подіями, що відбулися в ряді західних країн. Саме в цей період молодь стає об'єктом пильної уваги соціальних інститутів. Молодіжні революції на Заході, особливо в США, породили не тільки прецедент виключно молодіжного протесту, а й його зміст - культуру протесту проти мегатенденцій розвитку західного суспільства. Один з його ідеологів Г. Маркузе вважав головним завданням молодіжного протесту створення «нової людини», нового типу особистості з новими формами свідомості і дії, вільного від репресивних потреб, жорстокості, насильства, грубості, зобов'язаним бути гуманним, м'яким і чутливим. У нього повинна відбутися радикальна переоцінка цінностей, що припускає розрив з рутинними способами бачити, чути, відчувати і осягати речі [22, с. 127]. Культура молодіжного протесту стала переконаним противником філософії «суспільства споживання» тих років, де не було місця потребам молоді в нових відчуттях світу [20, с. 239].

Сьогодні питання співвідношення молоді і політики, як правило, тільки починають хвилювати дослідницьке співтовариство. Цьому є ряд причин. По-перше, молодь, як правило, не є, на думку більшості «діючих» політиків і дослідників, «повноцінним», незалежним від дорослого світу суб'єктом політики. По-друге, політичну діяльність молодь «поєднує» з процесом соціалізації і адаптації, звідси складність у визначенні спрямованості її ідейних, програмних і відділенні один від одного тактико-стратегічних політичних установок. Політична активність молоді з кінця 80-х рр. XX- початку XXI ст., Часу формування нової російської сучасності, являє собою складний і неоднозначний соціокультурний феномен. Надати йому обриси - завдання не з легких, вловити його, налаштовуючись на традиційні, властиві багато в чому іншим політичним силам, види політичної активності, практично неможливо. Звідси уявлення про сучасну молодь як про аполітичною. Це відбувається тому, що політична активність молоді разом з усім тим, що відбувається навколо, видозмінюється, трансформується в незвичні напрямки - процеси, які формують і формуватимуть соціальну реальність в подальшому.

Ще в радянський період здійснювалися дослідження політичної активності і політичної культури молоді (І. М. Ільїнський, Е. Е. Леваном, Ю. П. Ожегов, А. І. Шендрик та ін.). Ці дослідження велися на замовлення і під контролем органів КПРС і ВЛКСМ. Проте вони фіксували неоднорідність політичних орієнтацій в молодіжному середовищі. В кінці 1980-х-початку 1990-х рр. мали місце скачки від різкого зростання політизованості до деполітизації молоді, що зафіксували дослідження ІСПІ РАН, Інституту молоді, МДУ ім. М. В. Ломоносова та інших наукових колективів.

З кінця XIX - початку XX ст. способом представництва і захисту своїх інтересів, в тому числі і політичних, для значної частини молодих людей була участь в молодіжних організаціях і рухах. Ті, хто отримав потужний розвиток в 1930-х рр. і потім після Другої світової війни молодіжні організації до кінця XX в. значною мірою втратили своє значення. Ставлення молоді до політики стало проявлятися в інших формах (антиглобалістські, екологічні рухи і т. Д.).

Після розпаду СРСР високий ступінь активності молоді в політичному процесі швидко спала, і російська молодь з 1990-х рр., За даними досліджень, характеризується переважно як аполітична, політично індиферентна, дистанційована від державних інститутів, довіра до яких в молодіжному середовищі є вкрай низькою (М . К. Горшков, Е. А. Гришина, Ю. А. Зубок, І. М. Ільїнський, Т. Н. Кухтевіч, Б. А. Ручкін, В. І. Чупров та ін.).

Згідно з результатами досліджень, проведених з кінця 1990-х рр. (М. 11. Горшков, С. І. Григор'єв, В. А. Родіонов, В. І. Чупров, Ф. Е. Шере- ги та ін.), Низький рівень політичної активності значної частини молоді не означає відсутності певних політичних орієнтацій . Досить ясні кілька напрямків в політичних уподобаннях молоді, які не виражають твердої орієнтації на будь-які конкретні політичні партії, а простежуються в характері відносини даних політичних суб'єктів до економічних реформ, оцінці місця держави в здійсненні перетворень.

Починаючи з 1991 р кожен громадянин, який досяг віку конституційного повноліття, міг вплинути на розвиток політичної ситуації в країні, висловлюючи свою точку зору, виступаючи з офіційними пропозиціями правлячим колам, беручи участь в діяльності різних організацій політичного спрямування і просто віддаючи свій голос на виборах. Перед молоддю з'явилася можливість і проблема вибору. Проблема вибору несе на собі відбиток суперечливою політичного життя країни, відображає боротьбу політичних сил. В цілому молодь демонструє більш явні ліберальні і демократичні орієнтації, сильні позиції патріотичних і державних орієнтацій.

Узагальнюючи результати досліджень, зазначимо, що в рішенні проблеми політичної активності автори неоднозначні в оцінках, відзначаючи, з одного боку, апатію і пасивність молоді, а з іншого - високий рівень активності і «політичної підкутості». Так, про аполітичності молоді свідчать численні соціологічні опитування. В ході Загальноросійського опитування населення 21-22 травня 2005 р були отримані наступні результати: лише 33% молодих респондентів (до 35 років) заявили, що цікавляться політикою, тоді як серед громадян середнього віку - 40%, а серед тих, хто старше 55 років - 45%.

Тим часом більшість росіян вважають за потрібне, щоб люди, які не досягли 25 років, займалися політикою (61% проти 18% вважають зворотне), та й самі представники цієї вікової групи майже настільки ж охоче погоджуються з цією точкою зору (59%). Аргументація, яку висувають прихильники активної участі молоді в політиці, дуже різноманітна. Найчастіше йдеться про «природною» відповідальності молодого покоління за майбутнє країни («їм жити далі», «майбутнє - за молоддю»; «ми - майбутнє»). У відповідях респондентів передбачається: цього покоління краще відомо, що і як слід змінити в країні (в такому ключі висловлюються 22% опитаних). Багато говорять про достоїнства молоді, які мають її до заняття політикою: схильності до нових ідей, свіжості думки, освіченості, енергії, прагматизмі, сміливості (9%).

Відзначимо причини відмови молодих людей від участі в політичному процесі [25].

32. Багато молодих людей не можуть зрозуміти, яким чином проблеми, обговорювані політиками і кандидатами на виборах, співвідносяться з їх власним життям і соціальним середовищем.

33. Велика частина молодих людей не голосує або не бере участі в політичному процесі, відчуваючи свою непідготовленість і слабку поінформованість як про сам процес, так і про кандидатів і їхніх політичних платформах.

34. Сама процедура голосування відштовхує багатьох молодих людей від участі в політичному житті. Сучасна молодь є свідком «ігор в вибори», коли результати виборів відомі заздалегідь, а процедура виборів перетворилася на фарс.

35. Найчастіше молодь сумнівається в своїх знаннях і в своїй здатності прийняти відповідальне рішення в кабіні для голосування.

Рівень суспільно-політичної активності і участі молоді в політиці в значній мірі обумовлений загальною поінформованістю про політичні події, що відбуваються в країні. З цим пов'язані проводяться різними політичними партіями в період виборчих кампаній спеціальні політичні акції, що мають на меті залучити молодих виборців до участі у виборах (найбільш відома кампанія - «Голосуй або програєш!», 1996 г.).

Що стосується можливих форм участі молодого покоління в політиці, то тут принципово важливим і певною мірою несподіваним видається наступне: на думку 40% опитаних, переважно, щоб молоді люди «створювали власні політичні організації, окремо від старших», а не «вступали в політичні організації, створені старшими ». Протилежну ж точку зору - про перевагу інтеграції молоді у «дорослі» політичні організації - поділяють лише 33% респондентів.

Відзначимо, що до кінця 1990-х рр. в Росії сформувалися «молодіжні крила» всіх основних політичних партій, однак вони не охоплюють скільки-небудь значного числа молодих росіян (особливо в регіонах), і їх діяльність не носить регулярного характеру, пов'язаного з реальними інтересами молоді. В даний час до найбільш великим і постійно діючим молодіжним політичним партіям і рухам можна віднести: російське проурядова молодіжний рух «Ті, що йдуть разом», молодіжне демократичний антифашистський рух «Наші», загальноросійську молодіжну організацію «Євразійський союз молоді», всеросійську громадську організацію «Молода Гвардія Єдиної Росії », молодіжний рух« Росія Молода », загальноросійську громадську організацію« Молодіжний єдність »і ін.

Чверть росіян, судячи з результатів опитування, іноді відчувають бажання взяти участь в будь-якої масової політичної акції - мітингу або демонстрації. Відповідаючи ж на питання про те, чому має бути присвячено політична дія, в якому вони захотіли б взяти участь, респонденти говорять переважно про найбільш гострих соціальних проблемах - зарплатах і пенсіях, пільгах, безкоштовну медицину і освіту, тарифах на послуги ЖКГ і т. д.

Проте результати соціологічних досліджень розкривають різноманіття форм політичної активності молоді: участь у виборах в органи влади різного рівня; підписання звернень, петицій з приводу подій в житті країни, регіону, населеного пункту; участь в роботі будкомів, кооперативів, місцевого громадського самоврядування; участь в діяльності політичних партій, рухів, профспілкових організацій; участь в мітингах, демонстраціях, пікетах з приводу життя країни, регіону, населеного пункту тощо.

Існує стереотип, згідно з яким молодь завжди і скрізь набагато радикальніше в політичному відношенні представників старших вікових груп, в тому числі і в плані схильності до протестних форм участі. Результати соціологічних досліджень свідчать, що рівень протестної вуличної активності у всіх групах населення (в тому числі і молоді) не перевищує 3-4%. А участь в радикальних формах боротьби, тим більше в збройних, - це, взагалі, доля одиниць.

Динамічному розвитку процесів формування політичної активності молоді сприяють повернення інтересу держави до проблематики громадянського і патріотичного виховання молоді; введення в програми професійної підготовки курсів суспільствознавства і про- ществознанія, що сприяють формуванню громадянської ідентичності підростаючого покоління; активізація діяльності молодіжних громадсько-політичних організацій. Суттєвими проблемами для формування політичної активності підростаючого покоління є відсутність національної ідеології, деструктивне стихійне вплив таких чинників, як ЗМІ та молодіжні субкультури. Базові політіческіе'норми і цінності, а також установки політичної поведінки підростаючого покоління є істотним чинником, здатним забезпечити стабільність політичної системи суспільства.

Підводячи підсумок, відзначимо, що політична активність молоді може мати різну інтенсивність в діапазоні від повної індиферентності до активної участі в політичному житті, а також відрізнятися різноманітністю змісту - різними політичними орієнтаціями. Незважаючи на те, що в політичному житті країни бере участь незначна частина молоді, в сучасній Росії створюються передумови для зростання частки молодих росіян, орієнтованих, в першу чергу, на реалізацію групових інтересів, які дозволять поєднати життєву енергію, спрямовану на особистісну самореалізацію з потенціалом громадської і громадянської активності. До розвиваються, щодо нових форм участі молоді в політичному житті країни і регіону, що дозволяє реалізувати особисті та групові інтереси молоді, відносять Молодіжний парламент і Молодіжний уряд.

Пріоритетні напрямки інформаційного забезпечення державної молодіжної політики | Форми політичної активності: молодіжні уряди і парламенти


Роль інформаційних послуг в практиці державної молодіжної політики | Інформаційного забезпечення молодіжної політики | Організація відпочинку та оздоровлення дітей, підлітків та молоді в Російській Федерації | Характеристика поняття «патріотичне виховання молоді». | Використання державних символів Росії в патріотичному вихованні |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати