На головну

Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види

  1. I. Конституційний лад РФ: поняття, структура і базові характеристики.
  2. I. Поняття відповідальності за порушення зобов'язання
  3. I.2 Елементи грошової системи
  4. II.1 Основні елементи грошової маси
  5. III.1. Поняття грошового обігу. Готівковий і безготівковий грошовий обіг
  6. IV. Громадянське суспільство: поняття, структура, основні конституційні початку.

поняття позову

Відповідно до ст. 46 Конституції РФ кожному громадянину гарантується судовий захист його прав і свобод. Відповідно до ст. 4 АПК в разі порушення або оспорювання права будь-яка зацікавлена ??особа може звернутися до суду з вимогою про його захист. Відмова від права на звернення до суду недійсний.

Звернення до арбітражного суду здійснюється у формі:

- Позовної заяви - З економічних спорів та інших справах, що виникають з цивільних правовідносин;

- заяви - У справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, у справах про неспроможність (банкрутство), у справах окремого провадження, при зверненні про перегляд судових актів у порядку нагляду і в інших випадках, передбачених АПК;

- скарги - При зверненні до арбітражного суду апеляційної і касаційної інстанцій, а також в інших випадках, передбачених АПК і іншими федеральними законами;

- уявлення - При зверненні Генерального прокурора РФ і його заступників про перегляд судових актів у порядку нагляду.

Таким чином, позов виступає в якості процесуального засобу захисту інтересів позивача і є одним із засобів порушення арбітражного процесу по конкретній справі.

позов - Це звернене до суду вимога позивача винести рішення про визнання судом його суб'єктивного права і про присудження відповідача до здійснення певних дій, або про підтвердження судом наявності або відсутності між позивачем та відповідачем певного арбітражного правовідносини, або про зміну або припинення правовідносин між позивачем та відповідачем.

Арбітражне процесуальне та цивільне законодавство розрізняють поняття позову в процесуальному і в матеріальному праві:

» в процесуальному сенсі - Звернене до арбітражного суду першої інстанції вимога про захист прав і інтересів позивача, засіб порушення арбітражного процесу.

» в матеріальному сенсі - Це право на задоволення своїх позовних вимог, саме спірне суб'єктивне право, яке може бути примусово здійснено.

елементи позову

Елементи позову - це його внутрішні структурні частини. Виділяють три елементи позову: предмет, підстави та зміст позову. Часто виділяють два: предмет і підставу позову.

під предметомрозуміють то, по відношенню до чого позивач домагається суд захисту: що він просить йому присудити, визнати або змінити (перетворити) (змінити або припинити матеріальні правовідносини між ним і відповідачем - власник вимагає повернення свого майна, кредитор - сплати боргу), т. е . певну вимогу позивача до відповідача (наприклад, про визнання права власності, про відшкодування збитків, про захист честі, гідності та ділової репутації, про визнання повністю недійсним правового акту державного органу і т. д.).

Предмет позову різниться в позовах різних видів. У позовах про присудження предметом є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, в позовах про визнання і перетворювальних позовах - матеріально-правове відношення.

Предмет позову не слід змішувати з певним речовим (матеріальним) предметом спору (об'єктом спірного громадянського правовідносини - об'єкт нерухомості, грошові кошти і т. Д.).

 матеріальний об'єкт - Це річ того чи іншого роду, про яку йде суперечка або яка фігурує в якості об'єкта спірного правовідносини.

Відносно одного речового предмета можуть пред'являтися позови самого різного характеру (наприклад, в зв'язку нежитловим приміщенням - позови про визнання права власності на нього, про його розділі і т. Д.).

Тому, предметом позову є лише матеріально-правова вимога позивача до відповідача або все матеріальне правовідношення між ними.

підставоюпозову є обставини, з яких випливає право вимоги позивача, на яких позивач їх засновує (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК). Підстава позову складається з двох частин: фактична підстава і правова підстава.

При цьому позивач повинен вказувати в позовній заяві тільки фактичні обставини (сукупність юридичних фактів), що відповідають вимогам належності, з якими закон пов'язує виникнення, зміну, припинення правовідносин або інші правові наслідки. Всі зазначені фактичні обставини в подальшому підлягають доведенню позивачем в арбітражному процесі.

Правова підстава позову - вказівка ??на конкретні норми права, на яких ґрунтується вимога позивача. Таким чином, позивач повинен вказати в позовній заяві закони та інші нормативні правові акти, на яких грунтуються його вимоги.

Оскільки суб'єктивне право часто грунтується не на одному юридичному факті, а на їх сукупності, то в основі позову повинен приводитися певний фактичний склад.

Факти, що входять в підставу позову в процесуальному праві, діляться на 3 групи:

1. безпосередньо правопроизводящие, З яких безпосередньо випливає вимога позивача. Наприклад, наявність заставного зобов'язання, виконання кредитором своїх зобов'язань перед позичальником;
2. активної і пасивної легітимації, За допомогою встановлення яких визначається належний характер сторін в арбітражному процесі:

»Вказують на зв'язок вимоги з певним суб'єктом, який заявив цю вимогу, т. Е. Позивачем (факти активної легітимації),

»Вказують на зв'язок визначеного обов'язку з відповідачем (факти пасивної легітимації).

Звідси випливає інститут заміни неналежного позивача чи відповідача належними.

 наприклад, За позовом про звернення стягнення на предмет застави в якості фактів активної легітимації виступають обставини, що свідчать про те, що позивач є кредитором і заставоутримувачем, а факти пасивної легітимації - обставини, що свідчать, що відповідач є позичальником і заставодавцем, а при заставі третьою особою - тільки заставодавцем.

3. привід до позову - Факти, що вказують, що настав час для звернення до суду за судовим захистом, т. Е. Що робилися певні дії з досудового врегулювання спору і ці факти свідчать про неможливість врегулювати справу без звернення до арбітражного суду.

Так, за позовом про звернення стягнення на предмет застави фактом приводу до позову виступає відмова позичальника повернути борг або затримка у виконанні кредитного зобов'язання.

зміст позову відображає суть необхідної позивачем судового захисту. Іншими словами, зміст включає в себе ті дії, які вимагає позивач, т. Е. Визнання, присудження, припинення, зміну або здійснення інших дій суду.

Значення виділення елементів позову полягає в наступному:

1) є головним критерієм при визначенні тотожності позовів, яке визначається збігом предмета і підстави позову. При відсутності їх збігу можна звертатися до суду з новим самостійним позовом, а при збігу немає.

2) визначають межі предмета доказування - межі судового розгляду. Право на їх зміну належить тільки позивачеві. Однак у випадках зазначених в законі арбітражний суд має право вийти за межі позовних вимог, наприклад застосувати з власної ініціативи наслідки недійсності нікчемного правочину (ст. 166 ЦК).

3) Предмет позову є критерієм для класифікації позовів за процесуально-правовою ознакою і за характером захищаються інтересів.



Забезпечення доказів (поняття, підстави та заходи). Судові доручення. | Види позовів. Практичне значення класифікації позовів.

Відстрочення та розстрочення державного мита, зменшення її розміру | Розподіл судових витрат між сторонами і порядок їх відшкодування. | Процесуальні терміни (поняття, види, порядок обчислення). | Судові штрафи. Порядок розгляду питання про накладення судового штрафу. | Поняття і предмет доказування в арбітражному процесі | Розподіл між сторонами обов'язків по доведенню. Правові презумпції. | предмет доказування | Підстави звільнення від доказування | Стаття 66. Подання та витребування доказів | Пояснення сторін і третіх осіб. Показання свідка. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати