На головну

Учасники судочинства.

  1. Питання 50. Гражданскяа війна в Росії. Причини, учасники, підсумки.
  2. Питання 63. Учасники страхового процесу.
  3. Питання №33. Поняття податку, збору. Елементи податку. Учасники відносин, регульованих законодавством про податки і збори.
  4. Питання №83. Учасники страхових відносин і суб'єкти страхової справи. Об'єкт страхування.
  5. Громадянська війна в Росії: причини, етапи, учасники і воєначальники, підсумки та значення для долі країни
  6. Інші учасники забезпечення діяльності інвестиційних фондів
  7. Індивідуальні учасники.

учасники кримінального судочинства - Особи, які беруть участь в кримінальному процесі (п. 58 ст. 5 КПК). Зазначену категорію осіб складають державні органи, посадові, юридичні та фізичні особи:

1) виконують певну процесуальну функцію;

2) володіють відповідним (належним) процесуальним статусом;

3) вступають у правовідносини з державними органами і посадовими особами, які здійснюють кримінальне судочинство.

Коло учасників кримінального процесу надзвичайно широкий.

Для їх систематизації в теорії кримінального процесу та процесуальному законі існують різні класифікації, побудовані за різними підставами (критеріями): віком, психічним станом, виконання службових обов'язків і т.д.

Найбільш поширеною в кримінально-процесуальній теорії є класифікація, в основі якої лежать роль, призначення та специфіка законних інтересів учасників в кримінальному судочинстві.

Залежно від цього критерію виділяють наступні групи учасників кримінального процесу:

1) державні органи і посадові особи, від діяльності і рішень яких залежать хід і результати кримінального судочинства. Перелік цих органів і осіб є вичерпним. До них відносяться:

а) орган дізнання в особі його начальника або заступника начальника;

б) начальник підрозділу дізнання;

в) дізнавач;

г) слідчий;

д) керівник слідчого органу (частини, комітету) і його заступник;

е) прокурор і в деяких випадках його заступник;

ж) суд (колегіальний орган);

з) суддя федерального суду (одноособовий учасник процесу);

і) мировий суддя;

2) особи, які мають у кримінальному процесі особистими матеріально-правовими і кримінально-процесуальними інтересами. До цих осіб належать:

а) підозрюваний (обвинувачений, підсудний, засуджений чи виправданий);

б) потерпілий у справах про злочини приватно-публічного і публічного обвинувачення;

в) приватний обвинувач (потерпілий, потерпілий, жертва) у справах про злочини приватного обвинувачення;

г) цивільний позивач;

д) цивільний відповідач;

3) особи, які не мають особистих інтересів у кримінальному судочинстві, але представляють інтереси учасників попередньої (другої) групи учасників кримінального процесу. У цю класифікаційну групу входять:

а) захисник підозрюваного (обвинуваченого, підсудного, засудженого або виправданого);

б) представники потерпілого, приватного обвинувача, цивільного позивача і цивільного відповідача;

в) законні представники неповнолітнього, недієздатного чи обмежено дієздатного підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, приватного обвинувача або цивільного позивача;

г) адвокати, що представляють інтереси свідків або інших осіб, права і законні інтереси яких обмежуються в кримінальному процесі (наприклад, осіб, в оселі яких проводяться обшук або виїмка).

В даному випадку мова йде про інститут представництва, який існує з найдавніших часів.

представництво - Інститут процесуального закону, що передбачає можливість або обов'язок надання прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального процесу особами, що спеціалізуються на наданні юридичної допомоги в сфері кримінального судочинства, а також іншими особами, зазначеними в процесуальному законі.

У теорії кримінального процесу розрізняють два основних види представництва: договірне і законне.

договірне представництво - Представництво законних інтересів учасників кримінального процесу на підставі договірних відносин. законне представництво - Представництво законних інтересів учасників кримінального процесу на підставі приписів закону (норм цивільного, цивільного процесуального, сімейного, кримінально-процесуального законодавства і т.п.) <1>.

Відповідно до ст. 45 і 55 КПК представниками потерпілого, приватного обвинувача, цивільного позивача, цивільного відповідача можуть бути адвокати, а представниками цивільного позивача і цивільного відповідача, можуть бути юридичних осіб, а також інші особи, правомочні відповідно до Цивільного кодексу РФ <1> представляти їх інтереси.

За постановою мирового судді в якості представника потерпілого, приватного обвинувача, цивільного позивача і цивільного відповідача може бути також допущений один з близьких родичів цих осіб або інша особа, про допуск якого вони клопочуться. За ухвалою суду або постановою федерального судді, слідчого і дізнавача в якості представника цивільного відповідача можуть бути також допущені один із близьких родичів цивільного відповідача або інша особа, про допуск якого клопоче цивільний відповідач.

Участь законних представників у кримінальних справах про злочини, вчинені неповнолітніми, є обов'язковим (ст. 48 КПК).

законні представники - Батьки, усиновителі (удочерителя), опікуни або піклувальники неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого, представники установ чи організацій, під опікою яких знаходяться перераховані особи, органи опіки та піклування (п. 12 ст. 5 КПК) <1>. На жаль, в цьому визначенні відбито їх представники таких учасників кримінального процесу, як приватний обвинувач, цивільний позивач і свідок (ст. 45 і 131 КПК). Законні представники та представники мають ті ж процесуальні права, що і подаються ними особи, за винятком невідчужуваних прав. Особиста участь у кримінальній справі експонованих осіб не позбавляє їх права мати в кримінальному процесі представника (ст. 45 і 55 КПК);

4) особи, які є джерелами доказів. До них фахівці в галузі кримінального судочинства відносять:

а) свідка;

б) експерта;

в) фахівця;

5) державні органи, посадові особи та громадяни, які своєю діяльністю сприяють вирішенню завдань кримінального судочинства.

Ця група учасників кримінального судочинства найчисленніша, тому їх перелік носить відкритий характер. У цій групі знаходяться, наприклад:

а) адміністрація виправних установ у випадках, зазначених у процесуальному законі;

б) адміністрація судово-медичних і судово-психіатричних стаціонарів;

в) особи, які беруть участь у кримінальному судочинстві в якості понятих, секретаря судового засідання і т.п.

В даний час існує законодавча класифікація учасників кримінального процесу, в основу якої законодавець поклав змагальну процедуру кримінального судочинства.

У зв'язку з цим критерієм всі учасники кримінального процесу діляться на наступні групи. В першу групу включений тільки суд в якості єдиного органу, який здійснює правосуддя. другу групу складають учасники судочинства з боку звинувачення. В третю групу входять учасники процесу сторони захисту. Нарешті, остання, четверта група включає в себе всіх інших учасників кримінального судочинства, що сприяють вирішенню завдань кримінального процесу, але не зазначених в попередніх класифікаційних групах.

21. Суд як орган держ. Влада ...

суд - Державний орган, що здійснює правосуддя в кримінальному судочинстві, тобто розгляд і вирішення кримінальних справ по суті в судовому розгляді. На думку законодавця, суд - будь-який суд загальної юрисдикції, який розглядає кримінальну справу по суті і виносить рішення, передбачені кримінально-процесуальним законом (п. 48 ст. 5 КПК). Цей державний орган володіє великими повноваженнями.

У цьому параграфі підручника доречно відзначити наступні обставини.

Відповідно до ст. 29 КПК суд як орган правосуддя має право:

1) визнати особу винною у вчиненні злочину і призначити йому покарання;

2) застосувати до особи примусових заходів медичного характеру відповідно до вимог гл. 51 КПК;

3) застосувати до неповнолітнього примусових заходів виховного впливу відповідно до вимог гл. 50 КПК;

4) скасувати або змінити рішення, прийняте нижчестоящим судом.

В даний час суд також має право приймати рішення в ході досудового провадження у кримінальній справі:

1) про обрання запобіжних заходів у вигляді взяття під варту, домашнього арешту та застави;

2) про продовження терміну утримання під вартою;

3) про приміщенні підозрюваного, обвинуваченого, які не перебувають під вартою, в медичний або психіатричний стаціонар для виробництва відповідних експертиз;

4) про виробництво огляду житла при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб;

5) про проведення обшуку і (або) виїмки в житлі;

6) про проведення виїмки закладеної або зданої на зберігання в ломбард речі;

7) про виробництво особистого обшуку, крім випадків, передбачених ст. 93 КПК;

8) про проведення виїмки предметів і документів, що містять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, а також предметів і документів, що містять інформацію про вклади і рахунки в банках і інших кредитних організаціях;

9) про накладення арешту на кореспонденцію, дозвіл на її огляд і виїмку в установах зв'язку;

10) про накладення арешту на майно, включаючи грошові кошти фізичних і юридичних осіб, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях;

11) про тимчасове відсторонення підозрюваного чи обвинуваченого від посади;

12) про контроль записи телефонних та інших переговорів.

Крім того, суд має право в ході досудового провадження розглядати скарги на дії (бездіяльність) і рішення прокурора, керівника слідчого органу, слідчого, органу дізнання і дізнавача у випадках і порядку, передбачених кримінально-процесуальним законом (ст. 125 КПК).

Якщо при судовому розгляді кримінальної справи будуть виявлені обставини, що сприяли вчиненню злочину, порушення прав і свобод громадян, а також інші порушення, допущені при провадженні розслідування або під час розгляду кримінальної справи нижчестоящим судом, то суд або суддя вправі винести відповідно окрему ухвалу або постанову, в яких звертають увагу відповідних організацій і посадових осіб на дані обставини і факти порушень закону і вимагають вжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Суд має право винести окрему ухвалу або постанову і в інших випадках, якщо визнає це необхідним (ч. 4 ст. 29 КПК).

Відповідно до Конституції України суд є єдиним державним органом, що володіє винятковими повноваженнями щодо прийняття рішень, що обмежують права і свободи людини і громадянина. Ці виняткові повноваження охоплюють в першу чергу сферу кримінального судочинства.

Судові повноваження у кримінальних справах можна класифікувати за такими підставами.

1. Так, за змістом судові повноваження поділяються на такі групи:

- Повноваження по здійсненню правосуддя;

- Повноваження щодо здійснення судового контролю та нагляду.

Повноваження щодо здійснення правосуддя спрямовані на реалізацію основної судової функції - дозвіл кримінальної справи. У цих повноваження найбільш яскраво простежується призначення кримінально-процесуальної діяльності та її змагальний характер. Саме за допомогою виконання даних повноважень досягається і основна мета всього кримінального процесу, а також виноситься найважливіший правозастосовний акт - вирок.

судовий контрольявляє собою специфічну процесуальну діяльність суду, спрямовану на захист наявних або відновлення порушених прав і свобод учасників кримінального судочинства [32].

Предметом судового контролю може бути як досудове провадження, так і діяльність нижчестоящих судів. Здійснюючи контрольні повноваження за досудовим виробництвом, суд за клопотаннями органів дізнання і попереднього слідства приймає (у виняткових випадках перевіряє) рішення, що обмежують конституційні права і свободи особистості (ч. 2 ст. 29 КПК України) і розглядає скарги на дії (бездіяльність) цих органів і їх посадових осіб (ч. 3 ст. 29 КПК України). Специфічною різновидом судового контролю в досудовому виробництві є розгляд судом матеріалів про порушення кримінальної справи відносно окремих категорій осіб або про їх притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 448 КПК України).

Контроль за судовим виробництвом передбачає перевірку вищестоящими судами законності, обгрунтованості і справедливості судових рішень, винесених нижчими судами. Тут необхідно розрізняти такі форми судового контролю, як: а) перевірка судових рішень, котрі вступили в законну силу (апеляція або касація); б) перевірка судових рішень, що вступили в законну силу (наглядове виробництво та поновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин).

2. За характером всі судові повноваження можна умовно розділити на:

- Виняткові;

- Інші.

винятковими є ті повноваження, якими в кримінальному процесі наділений тільки суд і які ні на якому етапі провадження у справі не можуть бути покладені на інших суб'єктів кримінальної юрисдикції або інших що у справі осіб.

Так, згідно з частиною 1 ст. 29 КПК РФ тільки суд правомочний:

- Визнати особу винною у вчиненні злочину і призначити йому покарання;

- Застосувати до особи примусових заходів медичного характеру;

- Застосувати до особи примусових заходів виховного впливу;

- Скасувати або змінити рішення, прийняте нижчестоящим судом (п. 4 ч. 1 ст. 29 КПК України);

Крім того, тільки суд, в тому числі в ході досудового провадження, має право приймати ряд передбачених частиною 2 ст. 29 КПК РФ рішень, що обмежують конституційні права і свободи особистості (про укладення обвинуваченого під варту і продовження терміну утримання під вартою, про приміщенні особи до медичного або психіатричний стаціонар, про виробництво огляду чи обшуку в житлі, про контроль і записи переговорів і т. Д .).

Інші судові повноваження не носять виняткового характеру і реалізуються судом поряд з іншими суб'єктами кримінальної юрисдикції. Тому більшою мірою подібні повноваження мають місце на судових стадіях процесу. Так, в ході судового розгляду кримінальної справи суд вправі здійснювати безліч процесуальних заходів та приймати безліч постанов (ухвал), спрямованих на вирішення приватних, локальних завдань правосуддя. Наприклад, суд має право викликати і допитувати свідків, призначати судові експертизи, припиняти кримінальну справу або кримінальне переслідування і т. Д. (Конкретні повноваження суду по здійсненню правосуддя будуть розглянуті в розділах 21-26). Як уже було відзначено вище, суд вправі розглядати скарги на дії (бездіяльність) і рішення органів дізнання, попереднього слідства і прокурора і в ряді випадків скасовувати їх результати як незаконні або необгрунтовані.

Крім цього суд має право винести так зване окрему ухвалу (постанову). Підставами для винесення даного процесуального рішення відповідно до частини 4 ст. 29 КПК РФ можуть служити факти виявлення обставин, що сприяли вчиненню злочину, а також порушень прав і свобод громадян та інших порушень закону, допущених органами дізнання, слідства, прокуратури або нижчими судами. Окрема ухвала (постанова) може бути винесено і в інших випадках, якщо суд визнає це за необхідне. Основна мета окремої ухвали (постанови) - звернути увагу відповідних організацій і посадових осіб на обставини і факти порушень закону, що вимагають прийняття необхідних заходів.



Охорона прав і свобод людини і громадянина в кримінальному судочинстві. Право на оскарження процесуальних дій і рішень суду, прокурора, слідчого, дізнавача. | Склад суду у кримінальних справах

Дія кримінально-процесуального закону в просторі | Дія кримінально-процесуального закону по колу осіб | Законність при провадженні у кримінальній справі. | Презумпція невинності, її сутність і значення для кримінально-процесуальної діяльності. | Принцип забезпечення підозрюваному і обвинуваченому право на захист. | Змагальності та рівноправності сторін. | Здійснення правосуддя тільки судом. | Конституційні і процесуальні гарантії забезпечення честі і гідності, свободи і недоторканості особи при здійсненні кримінально-процесуальної діяльності. | Прокурор в кримінальному процесі. | Слідчий. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати