Головна

Питання 47. Поняття правопорушення.

  1. I. Конституційний лад РФ: поняття, структура і базові характеристики.
  2. I. Поняття відповідальності за порушення зобов'язання
  3. III.1. Поняття грошового обігу. Готівковий і безготівковий грошовий обіг
  4. IV. Громадянське суспільство: поняття, структура, основні конституційні початку.
  5. Sf 30. Поняття "суспільство". Основні філософські концепції
  6. А) Поняття галузі

Порушення приписів правових норм у будь-якому суспільстві носить масовий характер і створює йому вельми відчутний моральну і матеріальну шкоду. Незважаючи на різноманітність причин, умов, суб'єктів і характеру скоєних протиправних діянь, всі вони мають загальні ознаки, що дозволяють віднести їх до одного соціального явища - правопорушенню.

Всі без винятку правопорушення являють собою діяння людей, а не вплив сил природи або предметів, не поведінка тварин. Термін «діяння» включає в себе два варіанти поведінки особистості - активна дія або юридично значиме бездіяльність.

Протиправну поведінку отримує об'єктивувати вираз у вчинках людини. З цього приводу К. Маркс зазначав: Крім своїх дій я зовсім не існую для закону, абсолютно не є його об'єктом. Правопорушенням не можуть бути думки і почуття індивіда. Однак іноді правопорушенням визнається не тільки діяння, а й спосіб мислення, біологічне і соціальний стан особистості, родинні чи інші зв'язки людей. Так, при сталінізм існував навіть табір дружин зрадників Батьківщини.

Будь-яке діяння людини кваліфікується як правопорушення за умови його суспільної небезпеки.

Якщо дія (бездіяльність) особи не представляє небезпеки для суспільства, то воно не може бути віднесено до числа правопорушень. Поняття суспільної небезпеки діяння включає в себе два моменти: наявність шкоди і його суспільну оцінку.

Ігноруючи громадські інтереси, правопорушник, як правило, переступає і закон, тобто порушує певну юридичну обов'язок, або зловживає правом. протиправність є вираженням суспільної небезпечності діяння, його шкідливості для суспільства.

Межі протиправності і міру відповідальності за їх порушення встановлюються державою, яка виносить своє рішення на основі оцінки комплексу об'єктивних і суб'єктивних чинників. У їх числі: національні традиції, особливості історичної обстановки, інтереси класу чи соціальної групи, що здійснюють політичну владу, громадську думку, значущість охоронюваних відносин, ступінь завданої шкоди і т.д. Одне і те саме діяння при різних історичних обставин може оцінюватися і як злочин, і як проступок, і як юридично байдуже поведінку.

Сказане не означає, що право є однією з причин, порож- дають правопорушення. Воно лише форма зовнішнього виразу юридичної оцінки суспільно небезпечної поведінки особистості.

Будь-яке правопорушення протиправне. Однак не всяке протиправне діяння є правопорушення. Необхідно, щоб це діяння було результатом вільного волевиявлення правопорушника, його винним поведінкою.

Свобода волі індивіда досить умовна. Вона залежить від багатьох суб'єктивних і об'єктивних обставин. Однак при юридичній оцінці поведінки людини необхідно, щоб у нього була можливість вибору варіанту поведінки, можливість вступити на свій розсуд. Якщо ж у індивіда такої свободи вибору немає, якщо він не здатний усвідомити протиправність своєї поведінки, якщо незалежно від своїх вольових устремлінь і бажань він все ж таки об'єктивно порушує норму права, в наявності не правопорушення, а об'єктивно протиправне діяння. У ньому немає конфлікту індивідуальної волі і волі, вираженої в нормативно-правовому встановленні.

Кожне правопорушення завдає шкоди громадським, державним, колективним чи особистим інтересам, призводить до шкідливих для суспільства наслідків. Наскільки різноманітні відносини, що піддаються правовому регулюванню, настільки різноманітний і шкода, заподіяна правопорушенням.

Шкода може бути матеріальним і моральним, вимірюваних і незмірно, фізичним і духовним, значним і незначним, відновлюваних і невідновні.

Форми прояви шкоди, стадії його розвитку різноманітні. Тому шкода суспільним відносинам заподіюється не тільки тоді, коли знищені будь-які матеріальні цінності, заподіяно фізичне насильство або вчинено розкрадання, а й тоді, коли сформована банда, ще не зробила, жодного злочину, коли виготовлений підроблений документ, не використаний поки за своїм призначенням. Таким чином, правопорушенням є не тільки протиправне діяння, що спричинило наступ конкретних шкідливих наслідків, але і здатне привести до таких.

Отже, правопорушення можна визначити як винна, протиправна дія (бездіяльність) особи, що заподіює шкоду суспільству, державі або окремим особам.

Ознаки правопорушення повинні аналізуватися в сукупності, системі. Вони дозволяють відмежувати правопорушення від порушень інших соціальних норм і отримують деталізацію у складах конкретних правопорушень.

Питання 46. Правомірне поведінка: поняття, види. | Питання 48. Правова доктрина як джерело права: поняття, механізм дії.


Питання 35. Поняття системи права. Галузь права. | Право публічне і право приватне: поняття і співвідношення. | Система законодавства. Співвідношення системи права і системи законодавства. | Способи систематизації норм права. | Поняття правовідносини: основні підходи. Види правовідносин. | Суб'єкти права: поняття та види. | Питання 41. Реалізація права: поняття, форми, значення. | Питання 42 Застосування права як форма реалізації права: поняття, стадії | Питання 44. Поняття і способи тлумачення норм права. | Питання 45. Види тлумачення норм права за обсягом і суб'єктам. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати