На головну

Політична система.

  1. XX з'їзд КПРС, початок десталінізації, політична відлига і її протиріччя.
  2. Англо-американська правова система.
  3. Англосаксонська правова система.
  4. Англосаксонська правова система.
  5. Банківська система.
  6. Банківська система.
  7. Банківська система. Види банківських систем. Банки, функції банків, види банківських операцій. Роль Центрального банку і комерційних банків. Депозитний і грошовий мультиплікатори.

4.3.1. Вищий орган влади і характер політичної ладу. У місті навіть в епоху панування Києва не вщухла діяльність народних зборів - віча. Після вигнання в 1136 князя Всеволода Мстиславовича новгородці домоглися повної незалежності, а віче фактично перетворився на вищий орган влади.

У істориків немає єдиної думки як про сутність політичного ладу Новгорода, так і про склад віча. Довгий час вважалося, що на віче були представлені всі вільні мужі, що давало підставу характеризувати політичний устрій Новгорода як демократичну республіку. У свій час переважала точка зору, що воно було зборами 300 представників боярських родів, що обираються місцевими зборами (на "улічанскіх" і "кончанских" вічах), що дозволяло зробити висновок про "аристократичному характері цієї республіки". У радянській історичній науці набула поширення точка зору, сприйнята в істориків XIX ст., Про "Новгородської боярської республіці", що управляв аристократією через "несвідоме" демократичне віче.

Дійсно, Рада панів, що складається з верхівки боярства, ретельно готував вічові збори, і, підкуповуючи голоси "Молодших людей", визначав підсумки виборів і результат голосування з найважливіших питань. Ось чому вищі посадові особи Новгорода обиралися з цього вузького кола "кращих людей". Таким чином, новгородське віче, формально залишаючись демократичним органом, за своєю суттю виражало інтереси верхів міста і було основою аристократичної системи правління.

Якщо ж врахувати, що в Новгороді величезна роль належала і князівської влади, то можна зробити висновок про змішаному характері її політичної системи, що складається з демократичних, аристократичних і монархічних елементів. По суті ж Новгородська земля залишалася монархією зі слабкою князівської владою. Незважаючи на утвердилися вічові і олігархічні інститути влади, новгородці, навіть після вигнання Всеволода, продовжували запрошувати князів (найчастіше з Суздальській землі). Князь був не тільки верховним воєначальником і вищою судовою інстанцією. Важливо, що данину народів Новгородської землі "Пану Великому Новгороду" не могла бути адресована вічу, її адресатом (хоча і формальним) залишався князь, який вважався символом єдності Новгородської землі а також сполучною ланкою з Руссю.

З ним укладався договір - "ряд", що обмежує коло повноважень князя службовими функціями - військовими, поліцейськими, арбітражними. Він не мав права втручатися у внутрішні справи міського управління, купувати земельну власність в новгородських волостях, змінювати посадових осіб, чинити розправу без суду, а в разі порушення угоди - виганяли з Новгорода.

Збереження елементів князівської влади викликалося тим, що в середні століття було неможливо "чисте" республіканський державний устрій, оскільки люди були переконані в божественне походження вищої влади, що виходила від монарха. На Русі, в тому числі і в Новгороді (хоча і зі своїми особливостями), утвердилися уявлення про надприродне характер князівської влади і особистості князя, здатного оберегти свою землю від різного роду лих. Крім того, мало значення бажання новгородців зберегти економічні і політичні зв'язки з "низовими" землями, використовувати їхній військовий потенціал в боротьбі з зовнішніми ворогами. Важливо було наявність спільної духовної основи - православ'я і церковної організації, що зберігала загальноросійськеєдність.

4.3.2. Структура управління. Віче обирало посадника, який відбувався з найбільш знатних бояр і виконував функції глави виконавчої влади.

Крім того, обирався тисяцький, що відав збором податків, що керував військом новгородців, а також контролював торгівлю.

Віче обирало також і владику - главу новгородської церкви. Їм був єпископ (потім архієпископ), що володіє деякими світськими повноваженнями: судовими, фінансові, зовнішньополітичні. Головуючи на засіданнях Ради панів і благословляючи відкриття вічових зборів, він тим самим як би виконував функції глави держави.

4.4. Історія Новгородської землі характеризується гострою соціальною і політичною боротьбою, ускладнюється втручанням зовнішніх сил. У 1478 р вона була остаточно приєднана до Московської держави.



НОВГОРОДСЬКА ЗЕМЛЯ. | ГАЛИЦКО-ВОЛИНСЬКА ЗЕМЛЯ.

Роль природних факторів у формуванні Російської держави | Наслідки хрещення Русі | Занепад Київської Русі і його причини | Виникнення удільних князівств. Особливість російського феодалізму | ПЕРЕДУМОВИ | ПОЧАТОК ПЕРІОДУ РАЗДРОБЛЕННОСТИ І ЙОГО ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА. | ВОЛОДИМИРО - Суздальської землі. | ВИСНОВКИ. ПІДСУМКИ І ЗНАЧЕННЯ роздробленості | Русь і орда в XIII - XV ст. | Немає) ???? |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати