На головну

Сучасні теорії утворення класів і держави (А. В. Коротаєв, Р. Карнейро). Фактори социогенеза і политогенеза і їх значення.

  1. III. Основні конституційні засади організації Російської держави.
  2. Quot; Повість временних літ "про утворення держави Київська Русь
  3. Z і D-перетворення функцій часу
  4. А) Внутрішні чинники
  5. А) держави, де сталася пригода
  6. А. Теорії
  7. Абревіація як спосіб словотворення. Типи абревіатур.

 Соціогенез - формування соціальної структури суспільства, диференціація людей за рядом ознак. Політогенеза - розвиток в суспільстві відносин влади і їх вираження в інституті держави. Це процеси походження соціальних груп, класів, інших об'єднань. Ранні етапи цих процесів складно аналізувати: незважаючи на велику кількість теорій емпірична база кульгає на всі кінцівки. У російській громадській думці, в тому числі і сучасної, поширений підхід до класоутворення, в якому розглядається наступний ряд:

1. розвиток землеробства,

2. зростання продуктивності праці,

3. виробництво додаткового продукту,

4. соціальна стратифікація,

5. розвиток держави.

Ця послідовність добре розкрита в роботі Енгельса "Походження сім'ї". Подальший виклад буде даватися по А. В. Каратаєва.

Каратаєв пропонує перевірити правомочність переходів, здійснюваних в рамках моделі. Наприклад, перевірка переходу "зростання продуктивності праці - виробництво додаткового продукту". Але тягне зростання продуктивності зростання обсягу додаткового продукту насправді? На підставі конкретно-історичного матеріалу можна помітити, що ранні землероби і мисливці, підвищуючи продуктивність праці, не прагнули до виробництва додаткового продукту - замість цього знижували тривалість робочого дня. До речі кажучи, забезпечити себе їжею можна було години за 4 - на що ж йшло час, що залишився?

Перевірка переходу "виробництво додаткового продукту - соціальна стратифікація". Виробництво додаткового продукту з примусу, для обміну або сплати данини в більшості випадків до утворення соціальної структури не веде. Таким чином, зв'язки між 3 і 4 етапами не носить необхідний від закону характер загальності.

Перевірка переходу "розвиток землеробства - зростання продуктивності праці". З урахуванням закону Тюрго (перший екологічний закон, або закон спадної родючості грунтів) і тенденції розширення освоєння менш родючих (більш родючі вже зайняті) для сільського господарства земель продуктивність праці знижується, і навіть використання нових технологій не може компенсувати цього.

Це ставить під сумнів наявність зв'язку між розвитком землеробства, класоутворення і політогенеза.

Незважаючи на наведені факти, встановлено, що землеробство, соціальна стратифікація і державний розвиток стійко пов'язані, і проілюструвати цей зв'язок можна в такий спосіб.

   розвиток землеробства
 Соціальна стратифікація  A. Примітивне привласнює господарство (близько 2 млн. Років тому)  B. Первинне примітивне розвиток землеробства  C. Розвинуте землеробство
 0 Немає соц. структури -    
     
     
     
    +

Такі перехідні етапи, чинники соціально-економічного розвитку як підвищення продуктивності праці, виробництво додаткового продукту приєднується вже тоді, коли відбувається соціальна стратифікація і є хоча б примітивна державна структура.

Сучасні дослідження виявили додаткові чинники социогенеза:

1. загальна середньорічна тривалість робочого дня,

2. середньорічна тривалість робочого дня в поле,

3. розмір громади,

4. розвиток технології зберігання продуктів,

5. нерівномірність господарсько-екологічних зусиль,

6. засоби комунікації.

Особливо варто виділити перший пункт, загальну середньорічну тривалість робочого дня - дуже цікавий фактор, що показує баланс вільного часу і часу примусової праці. Має сенс боротьба за скорочення робочого дня. Взагалі ж фактор характеризує взаємини особистого (свобода) і суспільства (детермінізм).

Другим фактором, гідним окремого уваги є розвиток технології зберігання продуктів. По крайней мере, дослідникам не відомі позбавлені цієї технології суспільства, що перевершують чисельністю 400 осіб. Тому в трикутнику можна замість вершини "Державне Розвиток" можна додати цю.

Схема, до речі кажучи, працює і для пастухів-кочівників, якщо їх продуктом вважати худобу. Технологія зберігання продукту тут стосується не тільки довготривалого зберігання м'яса та інших продуктів, а й захист стад від хижаків.

Уявлення про політогенеза виникають на ідеях Маркса і остаточно формуються під впливом Енгельса. Згідно з ними, держава виникає там, де класові суперечності. Це одна з теорій, і на сьогоднішній момент питання походження автохтонних (незалежних) держав вважається вирішеним.

Особливий розквіт починається в XVII-XVIII століттях з теорій держави, де, на відміну від стародавніх греків, розглядаються не ідеальні, а реальні моделі.

Подальша класифікація така.

1. Волюнтаристські теорії. В їх основі лежить уявлення про державу як про продукт суспільного договору. Сам договір пов'язаний з розподілом функцій, делегуванням повноважень і співвідношенням індивідуальної і суспільної корисності. Тут відзначилися Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, Локк. Теорії, в принципі, мають місце на існування, але описують все-таки не виникнення, а існування держав.

2. Автоматичні теорії (Ф. Енгельс, Чайлд, Фрід). В основі теорії лежить уявлення про дію в суспільстві об'єктивних законів, і це обумовлює неминучість появи держав за умов, передбачених цими законами. Держави - природний і неминучий продукт суспільного розвитку, тобто на певному етапі виникає автоматично.

3. Іригаційна (гідравлічна) теорія Віттфогель. Держави виникають там, де активно ведуть іригацію (Китай, Дворіччя, долина Нілу). Сама іригаційна система складна як технічно, так і екологічно - для її побудови необхідна певна організація, держава. Очевидна критика: як сталося формування автохтонних держав в областях, які не потребують іригації?

4. Примусові теорії (Оппенгеймер). Теорії засновані на завоюванні пастухами хліборобів. Позиції теорії сильні: такі завоювання були досить частим явищем. Проблема одна: завоювання не викликали ні продуктивності праці, ні виробництва додаткового продукту.

5. Теорія Роберта Карнейро (1960). Зараз це визнана теорія, для створення якої автору довелося переробити (із застосуванням індуктивної логіки) простору безліч фактів для виділення провідного фактора державотворення: фактора обмеженості. В ході аналізу враховувався клімат, родючість грунтів, тривалість заселеності території і скрутність, і з'ясувалося, що всюди, де діє фактор обмеженості, починається процес формування автохтонного держави. Скрутність ж виділяється двох типів: екологічна (суспільство притиснуто до гір, моря, пустелі, великої річці) і соціальна (суспільство оточене войовничими сусідами, які обмежують поширення, а після асимілюються або підкоряються).

До подальшого розвитку держави підключаються інші чинники: війни, демографічний тиск, урбанізація. Теорія обмеженості не виключає участі в освіті держав факторів, які передбачаються іншими теоріями - але вони розглядаються як чинники розвитку держави.

 



Провідні чинники соціально-історичної динаміки. Поняття геополітичного, геоекономічного, геокультурного домінування і їх роль з урахуванням глобалізації. | Характеристика теорії походження держави як теорії обмеженості (Р. Карнейро). Розвиток держав і принципи геополітики Р. Коллінза.

Основи марксистського розуміння історії. Поняття соціальних форм. | Суспільно-економічна формація: зв'язок зі способом виробництва, структура і визначення базису і надбудови, роль в соціально-історичному процесі. | Поняття культури та цивілізації і відповідні підходи до аналізу товариств. | Онтологія соціально-історичного і її уявлення в стадіально-інформаційному і цивілізаційному підходах. | Сфери, підпростору і режими соціально-історичної дійсності. Поняття суспільства. | Стадії розвитку суспільства по І. М. Дьяконова, Н. С. Розов, поняття про товариства тотальної державності і сензитивного суспільстві. | Особливості пізнання соціально-історичної реальності: идеографический і номотетический підходи. Індуктивна логіка в аналізі соціально-історичних процесів. | Поняття онтології соціально-історичного. Найважливіші підходи до конструювання об'єктів соціально-історичних теорій. | Основи модернізаційного аналізу і теорії залежності. | Міросістемного підхід І. Валлерстайна. Поняття світ-системи, світ-економіки, світ імперії, центрі та домінанту, напівпериферія, периферійних. Світ-системи і цивілізації. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати