На головну

Основні вимоги, що пред'являються до правозастосовчої діяльності стадії правозастосовчого процесу

  1. Cегментація ринку. Основні завдання. Критерії сегментації на В2С ринку.
  2. Cинхронизация операцій технологічного процесу
  3. I ФОРМУВАННЯ Результат іншої звичайної діяльності
  4. I. Основні поняття ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПСИХОЛОГІЇ
  5. I.2.2. Основні будівельні креслення.
  6. I.3.2. Цілі і основні етапи розбивочних робіт.
  7. II. Мотиваційно-смислова сфера - спрямованість діяльності

Застосування норм права - владна діяльність компетентних державних органів по реалізації правових норм щодо конкретних життєвих випадків і індивідуально визначених осіб.

Склад правозастосування:

1) Суб'єкти правозастосування.

Суб'єктним правозастосуванням займаються компетентні органи або посадові особи. Посадовою особою є співробітник державного органу, який здійснює ісполнітельнораспорядітельние або владні функції (посадовими особами є і співробітники недержавних органів та органів громадських організацій).

Суб'єкти правозастосування, як правило, відправляють і правотворчу та (або) правоохоронну функції.

Правоприменитель може втручатися: коли є спір про наявність суб'єктивних прав або юридичних обов'язків; при необхідності визначити момент дії або факт припинення юридичних прав або обов'язків; коли необхідно здійснити встановлений законом контроль над придбанням прав або покладанням обов'язків.

2) Стадії правозастосування:

Встановлення фактичних обставин справи (На цій стадії встановлюються юридичні факти та юридичні склади).

Всі юридичні факти і склади встановлюються через докази.

Не підлягають доведенню:

-общеізвестние факти,

-презумпціі - припущення про наявність чи відсутність певних фактів, засновані на зв'язку між передбачуваними і готівкою фактами.

Встановлення юридичної основи справи: після докази часу, місця, учасників події та інших обставин необхідно встановити юридичну основу.

Починають з знаходження та аналізу юридичної норми, яка найбільш повно регулювала б дані суспільні відносини:

а) коли є одна юридична норма;

б) зіткнення юридичних норм (колізія). При цьому користуються такими критеріями: або береться норма, яка міститься в нормативно-правові акті, що володіє вищою юридичною силою, або (якщо нормативно-правові акти містять однакову юридичну силу) та норма, яка міститься в нормативно-правові акті, прийнятому пізніше;

в) якщо немає юридичної норми (прогалину в праві), то необхідна ліквідація прогалин: або через аналогію закону, або через аналогію права (ліквідуються прогалини, використовуючи загальний зміст і принципи права15).

Після знаходження юридичної норми необхідно перевірити правильність тексту норми. Існують три етапи перевірки правильності дії норми: у часі, просторі і по колу осіб.

3. Рішення справи (Зводиться до прийняття акта правозастосування).

Акт правозастосування - це государственновластний, індивідуально визначений акт, який чинять компетентним суб'єктом у конкретній справі з метою визначення наявності, зміни або припинення суб'єктних прав і юридичних обов'язків в інтересах їх нормативного регулювання. У кримінальному праві ліквідація пробельности не застосовується.

76. Прогалини в праві і способи їх поповнення. Аналогія закону і аналогія права.

Прогалини в праві і способи їх поповнення

Прогалину в праві - відсутність правової норми при вирішенні конкретних правових випадків, які охоплюються правовим регулюванням повинні бути дозволені з урахуванням права.

Зазвичай питання про заповнення прогалин у праві піднімається і обгрунтовується в наукових роботах, в засобах масової інформації, у виступах депутатів, фахівців відповідних галузей права, в ході опитування громадської думки та інших формах, а їх ліквідація - справа правотворчих органів. Такі прогалини умовно можна назвати прогалинами в праві в загальносоціальному сенсі.

Крім того, в юриспруденції використовується поняття пробілу в праві в власне юридичному сенсі. Такий пробіл має місце, коли з очевидністю можна констатувати, що певне питання входить в сферу правового регулювання, має вирішуватися юридичними засобами, але конкретне його рішення в цілому або частково не передбачено або передбачено в повному обсязі. Наприклад, якщо особа, яка виграла за лотерейним квитком якусь річ і який отримав її, виявить в ній істотні недоліки, то його претензії (вимога усунути недоліки, обміняти річ) носять правовий характер, хоча конкретної норми, яка встановлює порядок дозволу відповідних претензій, не існує .

В умовах законності наявність прогалин у праві в принципі небажано. Це істотний недолік чинної правової системи, обумовлений відсутністю достатньої уваги до вдосконалення законодавства, своєчасному обліку в ньому тенденцій розвитку суспільного життя, вадами законодавчої техніки.

Чим менше прогалин в законодавстві, тим воно досконаліший, тим міцніше законність. У той же час прогалини в праві об'єктивно можливі, а в деяких випадках і неминучі. Право найчастіше відстає від часом швидко розвиваються економічних і соціально-політичних відносин, і належне правове регулювання цих відносин виробляється не відразу. Необхідний якийсь період, протягом якого накопичуються досвід і знання для правильної і всебічної регламентації основних питань суспільного життя.

Основним способом заповнення пробілу в праві є видання якої бракує правової норми, необхідність якої обумовлена ??життям.

У тих випадках, коли правотворчий орган не зміг усунути прогалину, використовується правило застосування права за аналогією. під аналогією розуміється певна схожість між різними явищами або предметами. Застосування права за аналогією значить довільного вирішення конкретних справ. Рішення тут приймається відповідно до принципів законності і справедливості.

В юриспруденції розрізняються два основних види аналогії: аналогія закону і аналогія права.

аналогія закону - Рішення конкретної юридичної справи на основі правової норми, розрахованої на подібні випадки. Якщо компетентні органи вирішують справу відповідно до приписів норми, яка регулює найбільш подібні суспільні відносини, то має місце аналогія закону. При цьому застосовується норма права дане відношення не регулює.

аналогія права - Прийняття рішення по конкретній справі на основі загальних принципів і сенсу права. Вона застосовується, коли за наявності прогалини неможливо підібрати подібну норму права. Застосування права за аналогією в сучасній державі обмежена, воно виключається при вирішенні уголоених справ.

77. Акти застосування права: поняття, види, відмінність від інших правових

Акти застосування норм права: {поняття, ознаки та класифікація

Акт застосування норми права - це офіційний правовий документ, що містить індивідуальні государственновластние розпорядження компетентного органу, який виноситься їм в результаті вирішення конкретної юридичної справи. Ознаки акта застосування норми права:

1. Акт застосування норми права має владний характер і охороняється примусовою силою держави. Вміщені в ньому конкретні приписи мають обов'язкове значення тільки для тих, до кого вони відносяться, і в необхідних випадках можуть бути реалізовані примусовим шляхом. Наприклад, рішення суду про повернення громадянином взятої у тимчасове користування речі обов'язково для виконання. За порушення вимог цього акта громадянин несе відповідальність як за порушення норми права, на підставі якої суд прийняв рішення.

2. Акт застосування - це індивідуальний правовий акт. Він відноситься до строго певним особам. Правозастосовний акт має силу тільки для даного випадку і на подібні випадки не поширюється.

3.Правозастосовні акти повинні бути законними, виноситися в суворій відповідності з законом, спиратися на певні норми права.

4.Акти застосування норм права видаються у встановленій законом формі і мають точне найменування. Закон передбачає суворо визначений порядок видання та оформлення індивідуальних правових актів.

Наприклад, акти, прийняті правоохоронними органами, повинні мати такі обов'язкові елементи:

а) вступну частину, в якій вказується найменування акта, назва органу, який видав його, час видання, конкретний адресат;

б) описову частину, де викладаються фактичні обставини справи;

в) мотивувальну частину, що дає обгрунтування прийнятого рішення;

г) резолютивну частину, в якій викладається зміст.

Класифікація актів застосування норм права проводиться по різних підставах:

1. В залежності від суб'єктів, які застосовують норми права:

а) представницьких органів державної влади;

б) виконавчих органів державної влади;

в) правоохоронних державних органів;

г) державного контролю.

2. В залежності від змісту суспільних відносин і застосовуваних до них норм права:

а) на регулятивні, які встановлюють конкретні юридичні права та обов'язки, пов'язані з правомірним поведінкою людей (наприклад, наказ ректора навчального закладу про зарахування до вищого навчального закладу);

б) на охоронні, видаються у зв'язку з вчиненням окремими людьми правопорушень (вирок суду, постанова слідчого про притягнення підозрюваного як обвинуваченого).

 



застосування права | Поняття і етапи тлумачення норм права.

Види галузей права, їх підпорядкованість. Публічне і приватне право. | Поняття та ознаки правовідносин, їх місце і роль в правовому регулюванні. | Види правовідносин. | Склад (структура) правовідносин, загальна характеристика його основних елементів. | Поняття і види суб'єктів права. Суб'єкти права і суб'єкти правовідносин. Громадяни (фізичні особи) як суб'єкти правовідносин. Правосуб'єктність. | Організації як суб'єкти правовідносин, їх види. Поняття і організаційно-правові форми юридичних осіб. | Суб'єктивні права і юридичні обов'язки, їх склад. | об'єкт правовідносин | Поняття і класифікація юридичних фактів. Фактичний (юридичний) склад. | Поняття, ознаки та функції застосування права. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати