На головну

Міжнародний кримінальний суд.

  1. Вивчення бар'єрів маркетингового середовища при виході на міжнародний ринок Покідишева Н. А.
  2. Кодифікація радянського права в роки непу. Цивільний та Кримінальний кодекс 1922
  3. МБРР (Міжнародний банк реконструкції та розвитку) - цілі, завдання, напрямки діяльності та механізм функціонування
  4. Міжнародна міграція робочої сили. Міжнародний ринок робочої сили
  5. Міжнародний
  6. Міжнародний арбітраж як засіб вирішення міжнародних суперечок.
  7. Міжнародний бізнес

Відомо, що вперше питання про створення Міжнародного кримінального суду (МКС) був поставлений Генеральною Асамблеєю ООН перед Комісією міжнародного права ще в 1948 р У той час він безпосередньо пов'язувався із здійсненням правосуддя щодо осіб, обвинувачених у вчиненні злочину геноциду та іншим правопорушенням, віднесених до компетенції Суду. У зв'язку з невирішеністю питання про визначення агресії і незавершеністю розробки проекту Кодексу злочинів проти миру і безпеки людства ідея створення МКС була відкладена на невизначений час.

Новий етап розгляду в Комісії міжнародного права проблеми створення МКС почався в 1990 р, а 17 липня 1998 року на Дипломатичній конференції повноважних представників в Римі під егідою ООН було прийнято Статут Міжнародного кримінального суду.

В основі документа лежать три принципи. Перший, принцип додатковості (комплементарності), встановлює, що юрисдикція Суду вводиться тільки в тому випадку, коли національні правові системи не можуть або не бажають здійснювати юрисдикцію. Таким чином, у випадках збігу юрисдикцій між національним судом і Міжнародним кримінальним судом перший з них в принципі має пріоритет. МКС не ставить за мету замінювати національні суди, але діє тільки тоді, коли вони не діють.

Другий принцип полягає в тому, що Статут призначений для роботи тільки з найбільш серйозними злочинами, що стосуються всього міжнародного співтовариства в цілому. Цей принцип вплинув на відбір злочинів, а також на визначення випадків, в яких можливе звернення до Суду, - передбачається, що він дозволить уникнути завантаженості Суду справами, з якими цілком впоралися б національні суди. Юрисдикція Суду обмежена найбільш серйозними міжнародними злочинами. До них віднесені: злочини геноциду, злочини проти людяності, воєнні злочини і злочини агресії.

Третій принцип полягає в тому, що Статут повинен залишатися, наскільки це можливо, в області загального міжнародного права. В основі цього принципу лежить ідея того, щоб зробити Статут найбільш прийнятним.

Міжнародний кримінальний суд може встановлювати юрисдикцію щодо окремих осіб на двох підставах. Вони можуть бути притягнуті до відповідальності, якщо є громадянами держави - учасниці Статуту або якщо злочин було скоєно на території держави - учасниці Статуту. Однак ця умова не поширюється, якщо ситуація передана Суду Радою Безпеки. У цьому випадку Суд матиме юрисдикцію щодо злочинів, навіть якщо вони були вчинені в державах, які не є учасницями Статуту, громадянами цих держав і під час відсутності згоди держави, якому належить територія, на якій було скоєно діяння, або громадянство особи, яка обвинувачується у вчиненні даного злочину.

Особливе значення має ст. 21 Статуту, яка визначає застосовне право. Суд застосовує:

по-перше, свій Статут, Елементи злочинів, Правила процедури і доказування;

по-друге, де це доречно, застосовні договори, а також принципи і норми міжнародного права (маються на увазі спеціальні принципи);

по-третє, загальні принципи права, що виводяться Судом з національних правових систем світу, включаючи там, де це доречно, внутрішні закони держав, які за звичайних обставин здійснювали б юрисдикцію щодо даної справи.

На додаток до цієї ієрархії Суд може запозичувати з своєї практики вирішення по попереднім справах.

Одна з переваг Римського статуту полягає в тому, що він в деталях визначає найважливіші принципи міжнародного кримінального права, котрим присвячується означена частина 3 "Загальні принципи кримінального права". Вона складається з дванадцяти статей і являє собою найважливішу частину Статуту, включаючи підстави для індивідуальної кримінальної відповідальності та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності.

До складу Суду входять: Президія, Апеляційне відділення, Судове відділення, Відділення попереднього виробництва, Канцелярія прокурора і Секретаріат. Судді обираються державами - учасницями Статуту в кількості 18 чоловік строком на дев'ять років. Вони не можуть бути переобрані на новий термін. За аналогією з Міжнародним судом ООН склад Суду повинен забезпечити представництво основних правових систем світу, справедливе географічне представництво і справедливе представництво чоловіків і жінок. Судді незалежні при виконанні своїх функцій і не повинні присвячувати себе ніякому іншому заняттю професійного характеру.

Голова і два віце-голови обираються суддями строком на три роки і утворюють Президія Суду, який здійснює управління справами. Апеляційне відділення складається з голови і чотирьох інших суддів; Судове відділення і Відділення попереднього виробництва складаються з шести суддів кожне. Канцелярія прокурора несе відповідальність за здійснення кримінального переслідування. Вона діє незалежно як окремий орган Суду і очолюється прокурором. Сам прокурор і його заступники обираються не Судом, а державами - учасницями Статуту строком на дев'ять років.

Покарання у вигляді позбавлення волі відбувається в державі, визначеному Судом зі списку держав, які висловили готовність приймати засуджених. При виборі Суд враховує: справедливий розподіл тягаря між державами; дотримання державою прийнятих міжнародних стандартів поводження з ув'язненими; бажання і громадянство засудженого. Місцезнаходження Суду - м.Гаага, Нідерланди.

Статут вступив в чинності 1 липня 2002 р Станом на 1 квітня 2008 р документ ратифікували 106 держав. На початок 2008 року на розгляді Суду поширюється на чотири ситуації: в Демократичній Республіці Конго, в Уганді, в Дарфурі (Судан) і в Центрально-Африканській Республіці (рішення було прийнято прокурором 22 травня 2007 року).

Змішані (гібридні) кримінальні трибунали. Однією з головних тенденцій формування системи міжнародної кримінальної юстиції з початку нового тисячоліття стало створення так званих змішаних (гібридних) трибуналів і інтернаціоналізованих судів.

До таких судових органів відносяться сьогодні: спеціальні судові палати по серйозних злочинів в Тиморі-Лешті (2000); змішані судові колегії в Косово (2000); Спеціальний суд по Сьєрра-Леоне (2002 г.); Судова палата з розслідування військових злочинів у Боснії та Герцеговині (2005 рік); Надзвичайні судові палати в Камбоджі (2006 рік); Спеціальний трибунал по Лівану (2007 г.). Крім того, в серпні 2007 р була заснована Міжнародна комісія по боротьбі з безкарністю в Гватемалі - незалежний орган з розслідування діяльності незаконних збройних формувань в країні.

Юридичною основою функціонування кожного конкретного судового органу є різні за своєю правовою природою акти, однак всі вони приймаються з ініціативи Організації Об'єднаних Націй, а саме відповідно до резолюцій Ради Безпеки.

Кожен гібридний трибунал або суд має особливі передумови створення, які, безсумнівно, відбиваються на його юрисдикції, як предметної, так і персональної. Оскільки майже всі вони створені в постконфліктних суспільствах, загальним для всіх, як правило, є включення в предметну юрисдикцію військових злочинів, злочинів проти людяності та геноциду. Склади базуються на нормах міжнародного гуманітарного права, крім того, задіюються положення Статутів Трибуналів ad hoc по колишній Югославії і Руанді, а також Статуту Міжнародного кримінального суду. Персональна і тимчасова юрисдикція змішаних органів, як правило, обмежена. Коло осіб, що залучаються до індивідуальної кримінальної відповідальності, звужений до тих, хто несе основну відповідальність за вчинення злочинів, а також охоплює конкретний період, протягом якого було скоєно більшість злочинів, що підпадають під юрисдикцію трибуналів.

Склад, структура і порядок судочинства в судових органах не однакові в залежності від того, чи є така установа самостійним судовим органом змішаного типу або інтернаціоналізованим національним судом. Однак загальним для них є те, що в складі суддів і обвинувачів присутні особи, які призначаються Генеральним секретарем ООН.

Міри покарання визначаються відповідно до національної та міжнародної практики у вигляді позбавлення волі на певний термін, максимальний термін становить довічне ув'язнення.

§ 9. Про міжнародне кримінально-процесуальному праві

В останні роки в зв'язку зі збільшенням в міжнародному кримінальному праві нормативно-правових актів процесуального характеру і формуванням міжнародної системи кримінального правосуддя в вітчизняній доктрині активно розвивається концепція виділення з міжнародного кримінального права групи норм, що регулюють процесуальні правовідносини. Цілий ряд вчених ставлять питання про становлення нової галузі в міжнародному публічному праві - міжнародному кримінально-процесуальному праві. З питання про зміст зазначеної галузі є кілька точок зору, і одна з них представлена ??вашій увазі.

Деякі юристи-міжнародники розглядають дану галузь як норми, що регулюють співробітництво держав у боротьбі зі злочинами, передбаченими в міжнародних договорах. Однак в цьому випадку поза рамками залишаються проблеми співпраці в боротьбі з загальнокримінальними злочинами, а також діяльність міжнародних правоохоронних органів.

Інші вчені включають в предмет галузі механізм співпраці в боротьбі зі злочинністю, зобов'язання держав по боротьбі зі злочинами міжнародного характеру і правову допомогу у кримінальних справах. Однак при такому підході до неї не входять: питання відповідальності за міжнародні злочини; міжнародні стандарти національного кримінального процесу; міжнародна правоохоронна діяльність і деякі інші сфери відносин.

Ряд авторів вважають, що галузь охоплює систему міжнародно-правових принципів і норм, що визначають склади міжнародних злочинів і злочинів міжнародного характеру, що регулюють діяльність органів міжнародної кримінальної юстиції, а також питання надання правової допомоги у кримінальних справах. Здається, однак, що предмет регулювання набагато ширше. Міжнародні норми визначають не тільки склади міжнародних злочинних діянь, але і межі кримінальної юрисдикції держави, преюдиціальне значення актів іноземних правоохоронних органів, співучасть, повторність злочинів, що пом'якшують і обтяжують обставини та інші питання.

Як бачимо, коли говорять про міжнародне співробітництво в боротьбі зі злочинністю, перш за все йдеться про кримінально-правові аспекти; кримінально-процесуальні питання представлені в основному правовою допомогою у кримінальних справах. Однак дана галузь регулює широке коло суспільних відносин, зводити її зміст лише до цих питань невірно. У сфері боротьби зі злочинністю чітко виділяються дві групи норм, які регулюють відносини, що відрізняються якісною своєрідністю: а) міжнародне кримінальне право (МУП); б) міжнародне кримінально-процесуальне право (МУПП). У сфері боротьби зі злочинністю є також кілька комплексних інститутів (співпраця в сфері ОРД, міжнародне пенітенціарної право і ін.).

МУПП регулює такі великі блоки суспільних відносин.

I. Відносини з реалізації міжнародно-правових норм в національному кримінальному процесі. Норми МУПП передбачають обов'язковість нормотворчої діяльності держави щодо забезпечення виконання міжнародних зобов'язань.

II. Відносини, що складаються в національному кримінальному процесі, а також окремі правила провадження у кримінальних справах.

Міжнародно-правове регулювання зачіпає всі стадії національного кримінального процесу і стосується як принципів національного кримінального процесу, так і приватних питань кримінального судочинства. Норми МУПП:

- Закріплюють завдання національного кримінально-процесуального законодавства, визначають типи (форми) кримінального процесу, уточнюють межі дії кримінально-процесуального закону;

- Фіксують елементи змагальності кримінального процесу (поділ функцій обвинувачення, захисту і правосуддя, забезпечення незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону, судовий контроль застосування примусових заходів і т. Д.);

- Регламентують різні аспекти діяльності суб'єктів кримінального процесу (органи і посадові особи, які ведуть провадження у кримінальних справах; питання підслідності; підсудність і ін.);

- Закріплюють основні принципи національного кримінального процесу (публічність, рівність перед законом і судом, охорона честі та гідності особи, здійснення правосуддя тільки судом, право на захист і доступ до правосуддя, самостійність і незалежність суддів і судів, гласність судочинства, презумпція невинності і т. д.) і конкретизують їх зміст;

- Регулюють також відносини, пов'язані з порушенням кримінальної справи (органи і особи, які мають право порушувати кримінальну справу; приводи і підстави до порушення кримінальної справи; обставини, що виключають провадження у справі, та ін.);

- Мають велике значення для стадії попереднього розслідування (види попереднього розслідування, затримання і допит підозрюваного і обвинуваченого, пред'явлення і зміна обвинувачення, слідчі дії і т. Д.);

- Потребують детального вивчення питання доказів і доказування в кримінальному процесі (поняття та види доказів, належність та допустимість доказів, їх оцінка, передача доказів іноземним установам юстиції і т. Д.);

- Стосуються судової стадії провадження у кримінальних справах (визначають умови виробництва в суді першої інстанції; в суді присяжних; виробництво в касаційній інстанції; порядок перегляду вступили в силу судових актів);

- Детально регламентують питання виконання вироку (звернення вироку до виконання, визнання і виконання вироків іноземних судів і т. Д.);

- Фіксують особливості провадження в окремих категоріях справ (у справах приватного і приватно-публічного обвинувачення, у справах неповнолітніх, щодо застосування примусових заходів медичного характеру і т. Д.).

Таким чином, норми МУПП закріплюють як загальні стандарти національного кримінального процесу, дотримуватися яких держава зобов'язалася, ставши учасником відповідних міжнародних угод, так і конкретні правила провадження у кримінальних справах, обов'язкові для суб'єктів російського кримінального процесу.

III. Відносини, пов'язані із здійсненням державою кримінальної юрисдикції, і імунітети окремих категорій осіб в національному кримінальному процесі.

IV. Відносини, пов'язані з наданням "правову допомогу у кримінальних справах" і здійсненням "співпраці в боротьбі зі злочинністю".

Договори регламентують загальні умови надання правового захисту, загальний обсяг правової допомоги, порядок надання правової допомоги у кримінальних справах, реквізити міжнародних доручень, умови здійснення окремих процесуальних дій в порядку правової допомоги та інші питання.

V. Відносини, пов'язані з діяльністю міжнародних правоохоронних органів та організацій.

Наприклад, в статутах міжнародних кримінальних судів містяться норми, що регламентують процедуру залучення фізичних осіб до міжнародної кримінальної відповідальності.

Таким чином, в міжнародному праві чітко виділяється самостійне утворення, яке регулює відносини у сфері кримінального процесу і міжнародної правоохоронної діяльності, - МУПП. Причому процес формування МУПП відбувається настільки активними темпами, що можна говорити про цю галузь як про одну з найбільш динамічно розвиваються в сучасному міжнародному праві.

Узагальнюючи вищевикладене, МУПП можна визначити як сукупність міжнародно-правових норм, що регулюють такі види відносин: способи реалізації міжнародно-правових норм в національному кримінальному процесі; загальні положення національного кримінального процесу, а також окремі правила провадження у кримінальних справах; здійснення кримінальної юрисдикції державою і імунітети окремих категорій осіб в кримінальному процесі; правову допомогу у кримінальних справах, а також діяльність міжнародних правоохоронних органів та організацій і їх взаємодію з державами.

 



Передача засуджених до позбавлення волі для відбування покарання в державі громадянства. | Загальна характеристика Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 р і протоколів до неї.

Особливості спорів за участю іноземних громадян. Визначення підвідомчості і підсудності. 10 сторінка | Особливості спорів за участю іноземних громадян. Визначення підвідомчості і підсудності. 11 сторінка | Особливості спорів за участю іноземних громадян. Визначення підвідомчості і підсудності. 12 сторінка | Особливості спорів за участю іноземних громадян. Визначення підвідомчості і підсудності. 13 сторінка | Особливості спорів за участю іноземних громадян. Визначення підвідомчості і підсудності. 14 сторінка | Особливості спорів за участю іноземних громадян. Визначення підвідомчості і підсудності. 15 сторінка | Міжнародна правова допомога у цивільних справах. | Міжнародна правова допомога у кримінальних справах. | Транснаціональні злочини визначаються вітчизняної доктриною як міжнародно-протиправні діяння, які порушують або створюють загрозу розвитку міжнародних відносин. | Видача особи для здійснення кримінального переслідування. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати