Головна

Коротше кажучи, все позитивні дії царів в період 16-17 століть.

  1. I період
  2. I період (іммобілізаційний)
  3. I. досократівського період.
  4. I. Порядок надання медичної допомоги жінкам під час вагітності
  5. II період (постіммобілізаціонний)
  6. II період смути
  7. II. 1994 - 2002 роки - період формування розвинутої галузі, становлення і зростання агентств, освоєння і адаптація зарубіжного досвіду

Загальна в політиці російських государів від Івана III до Олексія Михайловича (співвідношення вестернізаційний і істернізаціонного почав)

Залучення іноземних фахівців, запозичення іноземного озброєння, західні реформи, зміцнення самодержавство в західному стилі. Ухвалення Лжедмитрием I титулу імператора, як прихильника західного укладу. Потім вестернізація посилювалася і розвивалася промисловість, планувалося відкрити академії з викл іноземцями

У плані істернізаціі була внутрішня політика, спрямована на посилення іупроченіе влади в очах жителів країни. Східно-деспотичні методи були. Соборне укладення закрепостило селян.

Революція згори Петра I -зміни соціально-політичної та економічної структури суспільства, що здійснюються правлячими класами відповідно до вимог ситуації

Нове в політиці охолопліванія.

Проводилось за рахунок введення в кожному стані своїх обов'язків, і сам цар, в цьому сенсі, оголошувався слугою (холопом) держави. Якщо, як ми пам'ятаємо, епоха Смути піднесла дворянський стан, який починав все більшу роль грати в політичному та економічному житті держави, то Петро поспішив позбутися від цих небезпечних для абсолютизму тенденцій і посилити залежність дворян.

Цар і суспільство.

Суспільство, особливо селяни, на чиї плечі лягли найважчі державні повинності (рекрутська, подушне подати, підводний і постойная повинності), відповідали на петровські перетворення масовою втечею і повстаннями. Міграційні процеси взяли не менший розмах, ніж у роки опричнини. До 1710 року чисельність населення деяких губерній зменшилася на 40%. В останні роки життя імператора в бігах по всій Росії нараховувалося близько 200 тисяч осіб (селян і посадських). Цар спровокував виникнення тупикової внутрішньополітичної ситуації - запровадження надзвичайних методів викликало опору низів, на яке влада відповідала ще більшим посиленням порядків, репресіями. Крім низів, критикували форми петровської модернізації і багато освічені верстви російського суспільства, в тому числі і західники, сподвижники царя - головний інтендант Адміралтейства А. В. Кикин, сенатор, князь Д. М. Голіцин, сенатор М. Самарін, астраханський губернатор П. Апраксин, герой Північної війни і переможець булавинского повстання В. В. Долгорукий та ін. Потужну опозицію Петро зустрів з боку російського духовенства. В результаті, ми бачимо, що протидія петровської модернізації йшло не тільки знизу, тобто з боку тих людей, життя яких безпосередньо виявилася під ударами перетворень, а й з боку прогресивної громадськості, колишньої прихильницею вестернізації Росії, але виступала проти тих методів, на які робив ставку Петро I.

Особливості петровських перетворень.

1) Масштабність реформ і поширення нововведень на різні сфери життя

2) Безсистемність, відсутність плану реформ.

Світська і духовна влада XVI-XVIII століть. Реформи Никона і його скинення.

У XVI столітті церква все більше підкорялася світської влади. Найсуворіші церковні заборони часом втрачали свою силу, коли мова йшла про особу великого князя і царя.

При Івані IV церква мала багате земельне простір, а також великі грошові кошти, ніж привернуло увагу царя до церкви. У цього моменту цар став активно втручатися в церковні справи. Церква і цар пішли на компроміс, і церква погодилася стримати свій запал відносно привласнення земель. В основі цього компромісу лежала обопільна боязнь антифеодального руху, проти якого держава і церква прагнули об'єднати свої сили. Монастирі захоплювали у селян землі. Дані факти свідчать про велику владу церкви в цей період, але з часом вона все більше підпорядковувалася світської влади.

Установа в Росії в кінці XVI ст. патріархії означало істотне зміцнення авторитету російської православної церкви в зовнішньому світі. Однак всередині країни церква все більше підпорядковується державі. У XVIII ст. церква продовжує володіти величезними багатствами, в тому числі землями і селянами, але держава вживає заходів до обмеження зростання церковного землеволодіння. Робляться спроби обмежити церква в її судових права, що мало і політичне, і економічне значення. Спроби патріарха Никона поставити питання про рівність церковної влади зі світською і навіть про пріоритет церкви над державою призвели до його повалення. Царі і до цього ставили на патріарший престол потрібних їм осіб, господарювали на церковних соборах і т. Д.

З ім'ям Никона пов'язане й таке важлива подія в російській православній церкві, як її розкол. Діяльність патріарха Никона з реформи церкви відповідала інтересам держави. Листування церковних книг відповідно до грецькими канонами означала централізацію культової сфери, введення єдності і однаковості в порядок богослужіння і взагалі в церковний порядок. До цього в різних російських землях накопичилися свої місцеві спотворення церковних книг і порядків, які зберігалися як пережиток феодальної роздробленості. Ініціаторами розколу з'явилися рядові священики, у великій масі напівписьменні, яким переучуватися по виправленим книгам було просто не під силу. Але до розколу приєдналися і найрізноманітніші сили: стародавні боярські роди, пригнічені дворянством, посадськінаселення, положення якого погіршувався переважно через конкуренції іноземних купців, а головне, селянство, закріпачення якого завершилося і положення якого продовжувала погіршуватися. Саме участь в розколі широких народних мас зробило його серйозної і небезпечною силою, з якою державі довелося активно боротися.

Реформи, що проводяться Никоном, породжували смуту в суспільстві, викликали протидію Никона. Його круту вдачу створював йому багато противників. Стався у нього розрив і з царем. Патріарх втручався в справи держави, возмечтал навіть стати вище царя і повністю підпорядкувати його своїй волі. Олексій Михайлович став перейматися своїм «Собінов іншому», збайдужів до нього. Почалося все начебто з дрібниць. У 1658 році, під час чергового свята, царський окольничий, прокладаючи, за звичаєм, дорогу для государя, вдарив палицею патріаршого людини. Той почав обурюватися, називаючи себе «патріаршим боярським сином», і тут же отримав ще один удар палицею. Никон, дізнавшись про цей випадок, прийшов в крайнє обурення і зажадав у Олексія Михайловича розслідування і покарання винного боярина. Але розслідування не було розпочато, а винуватець залишився безкарним. Потім, Никон отримав лист від царя, в якому государ забороняв йому надалі іменуватися великим государем. Бачачи змінилося ставлення до себе государя, Никон задумав впливати на царя загрозою, що йому раніше вдавалося. Він вирішив публічно відректися від патріаршества, розраховуючи на те, що цар буде зворушений його зреченням і стане просити не залишати первосвятительский престол. Це стало б хорошим приводом відновити і посилити свій вплив на царя. Втеча Никона з патріаршого престолу внесло новий розлад в церковне життя. Час междупатріаршества по залишення Никоном патріаршої кафедри належало до числа самих смутних часів, які тільки відомі в нашій церковній історії.

Кінець XVII століття і весь XVIII століття російської історії проходять під знаком кріпосного права. На базі кріпосного господарства проходить перший етап свого розвитку товарне хліборобське виробництво поміщика, виростає торговий капітал і пускає перші паростки промисловий капітал. Явища церковного життя тісно переплелися з політичними явищами, бо церква, починаючи з 20-х років XVIII століття з фактичної служниці держави формально перетворилася на знаряддя державного управління. Зміни, що відбуваються в церкві, завжди є наслідком змін в політичному житті. Церква зовсім втрачає здатність до будь-яких самостійних виступів і діє лише як одна з установ самодержавства.

Церковна реформа Петра I - заходи, здійснені Петром I на початку XVIII століття, які кардинально змінили управління Православної Російської Церкви, ввівши систему, яку деякі дослідники вважають цезаропапістським.

Важливу роль в затвердженні абсолютизму грала церковна реформа Петра. У другій половині XVII ст. Позиції Російської православної церкви були надто міцними, вона зберігала адміністративну, фінансову і судову автономію по відношенню до царської влади. Останні патріархи Іоаким (1675-1690 рр.) І Адріан (1690-1700) рр. проводили політику, спрямовану на зміцнення цих позицій.

Церковна політика Петра, як і його політика в інших сферах державного життя, була направлена, перш за все, на якомога більш ефективне використання церкви для потреб держави, а якщо конкретніше - на вижимання з церкви грошей на державні програми, перш за все на будівництво флоту (про "кумпанствам"). Після подорожі Петра в складі Великого посольства його займає ще і проблема повного підпорядкування церкви своєї влади.

Поворот до нової політики відбувся після смерті патріарха Адріана. Петро розпоряджається провести ревізію для перепису майна Патріаршого будинку. Скориставшись інформацією про виявлені зловживання, Петро скасовує вибори нового патріарха, доручаючи в той же самий час митрополиту Рязанському Стефану Яворському пост "місцеблюстителя патріаршого престолу". У 1701 р утворюється Монастирський наказ - світська установа - для управління справами церкви. Церква починає втрачати свою незалежність від держави, право розпоряджатися своєю власністю.

Петро, ??керуючись просвітницькою ідеєю про суспільне благо, для якого необхідна продуктивна праця всіх членів суспільства, розгортає наступ на ченців і монастирі. У 1701 р царський указ обмежує число ченців: за дозволом на постриг тепер потрібно було звертатися до Монастирський наказ. Згодом у царя з'явилася ідея використати монастирі, як притулки для відставних солдатів і жебраків. В указі 1724 року кількість ченців в монастирі ставлять у пряму залежність від числа людей, за якими вони доглядають.

Епоха палацових переворотів і політичні альтернативи. Доля петровських реформ (політичних, соціальних, економічних). Дворянська спрямованість політики Катерини II.
Епоха палацових переворотів і політичні альтернативи.

Епоха палацових переворотів - часовий проміжок з 1725 по 1762 (чіткі межі відсутні, Ключевський дає проміжок від 1725 до 1801), що почався зі смертю Петра 1 і, фактично, закінчився царювання Олександра 1.

28 січня 1725 р помер Петро I. У 1722 р, у зв'язку зі справою царевича Олексія і ранньою смертю синів Петра від шлюбу з Катериною, він видав указ, за ??яким престол мав успадкувати людина, зазначений у заповіті імператора. Петро такого заповіту не залишив. З цього моменту престол стає об'єктом боротьби різних придворних угруповань, в якій величезну роль грала гвардія. Історія Росії з 1725 по 1762 рр. ознаменована поруч палацових переворотів. Боротьба за владу не міняла основу організації політичного життя суспільства.

В результаті перевороту, влаштованого Меншиковим за підтримки гвардії, при владі опинилася саме Катерина I (1725-1727). Нездатність Катерини до управління була компенсована створенням в лютому 1726 роки вищої урядової установи - Верховного таємного ради, укомплектованого нової знаттю, найближчими соратниками Петра. Меншиков швидко підім'яв під себе Верховний таємний рада і, користуючись безмежною довірою хворий Катерини, став фактично правителем країни. Після смерті Катерини імператором оголошується син Олексія - Петро II (згідно із заповітом Катерини I). З кінця 1727 року по лютий 1730 р влада утримувалася представники вельможній аристократії, стояли на чолі Верховного Таємної ради, який замінив Сенат (Голіцини, Долгорукова).

Після смерті Петра II знову виникло питання про успадкування престолу. Спроба Довгоруких звести на престол колишню царську наречену - Катерину Долгорукую не увінчалася успіхом.

Традиційно змагається з Долгорукими сімейство Голіциних висунуло в спадкоємиці Анну Курляндскую - племінницю Петра I. Анна Іванівна отримала корону ціною підписання кондиції, що обмежують її владу на користь Верховного таємного ради. У Росії замість абсолютної встановлювалася обмежена монархія.

Правління Анни Іоанівни (1730 - 1740) і Іоана Антоновича (1740 - 1741), який правив при регенстві його матері Анни Леопольдівни, характерні засиллям всякого роду іноземців, авантюристів. Наприклад, правління Анни називають бироновщиной, на ім'я герцога Бірона, колишнього при ній фактичним правителем Росії.

При прийшла до влади в результаті перевороту в листопаді 1741 р Єлизавети Петрівни перевага при дворі знову отримали російські дворяни. Серед них найбільш видну роль грали фаворити імператриці Розумовські, Шувалова.

Спадкоємцем Єлизавети став її племінник - син герцога Голштиньского Петро Федорович (тисяча сімсот шістьдесят один - 1762). Він був онуком Петра I і Карла XII. Петро III з перших днів почав проводити політику, чужу російському дворянству. Оголошені церковні реформи, укладення миру з Прусією і намір вирушити на відвоювання Шлезвига у Данії не сподобалося народу, особливо гвардії. Тому в червні 1762 р гвардія зробила черговий переворот і звела на престол дружину Петра III Катерину II.

Доля петровських реформ (соціальні, політичні, економічні).

Великі реформи не проводилися. Уряду, які змінювали один одного, обмежували свою діяльність вирішенням поточних питань. Провідне місце в політиці зайняло здійснення ряду заходів, спрямованих на розширення прав і привілеїв дворянства. Головний магістрат знищується, а губернські і городові магістрати підкоряються воєводам. Полегшується служба дворян, їм дозволяється заводити мануфактури.

Аналізуючи внутрішню політику Катерини 1, слід скасувати її основну рису - початок ревізії підсумків петровських перетворень. У цей період часу відбувалося:

- Скорочення чиновницьких структур;

- Перегляд митного тарифу;

- Зміна дислокацій армії та її змісту;

- Ліквідація системи управління;

- Відновлення значення повіту як основний територіально-адміністративної одиниці;

- Зміна системи оподаткування, зниження подушного податку.

В цілому, діяльність Катерини 1и її верховников характеризувалася відмовою від широкої перетворювальної програми Петра 1, зниженням ролі Сенату. Торгівля і промисловість, які втратили в послепетровское час фінансової та адміністративної підтримки держави, були поставлені в несприятливі умови.

Основні напрямки внутрішньої політики при Ганні Іоановні:

- Скасування Верховного таємного ради та повернення Сенату його колишнє включення;

- Повернення петровської системи розміщення полків в губерніях і відповідальність поміщиків за платежі своїх селян;

- Продовження картельній політики по відношенню до старообрядцям;

- Створення нового органу - Кабінету Міністрів (1931);

- Відновлення діяльності Таємної канцелярії;

- Установа корпусу кадетів, після закінчення, якого дворянські діти отримали офіцерські чини;

- Скасування безстрокової служби. Крім того, один з синів дворянській сім'ї звільнявся від служби для управління маєтком.

У період правління Єлизавети були проведені певні перетворення:

- Відбулося значне розширення дворянських пільг, особливо в 50- е роки зміцнилося соціально-економічне і правове становище російського дворянства;

- Зроблено спробу реставрувати деякі порядки і державні установи, створені Петром 1. З цією метою відбулося скасування Кабінету міністрів, значно рассшіріни функції Сенату, відновлені Берг - і Мануфактур колегії, головний і міський магістрати;

- Усунені багато іноземці зі сфер державного управління і системи освіти;

- Створено новий Вищий орган - Конференція при найвищому дворі для вирішення важливих державних питань, яка незабаром перетворилася на своєрідний урядовий орган, багато в чому дублює функції Сенату;

- Відбулося посилення релігійної політики. Були прийняті укази про виселення з Росії осіб іудейського віросповідання, про перебудову лютеранських храмів в православні.

Зі смертю Петра 1 локомотив реформ різко уповільнив хід. При необмеженої одноосібної влади багато що залежало від особистості самодержця. Зі смертю Петра 1, що послідувала в 1725 р Країні тривалий час не щастило з правителями. Катерина 1 (1725-1727гг.) Не мала схильності до державних справ. Далі Петро 2, Анна Іванівна, Ганна Леопольдівна символізували глухе час іноземного засилля в вищому керівництві, нехтування інтересами народу, гострої політичної боротьби у верхах, яка була спрямована не тільки на перерозподіл влади, але і на зміну курсу. Яскравим прикладом того, що стояло на першому місці для влади була кошторис витрат.

Найбільш рішуче після Петра 1 російський корабель в сторону Європи розгорнула Катерина. Більш значних результатів Катерина II досягла у зовнішній політиці - приєднала до Росії Крим, Російське підданство визнала Східна Грузія, усталилося присутність в Бессарабії, до складу держави увійшла значна частина польської території внаслідок її розділів Росією, Прусією та Австрією, імперія набула союзника в особі США, завдяки підтримки Штатів у війні за незалежність.

Дворянська спрямованість політики Катерини II.

Час царювання Катерини II називають епохою "освіченого абсолютизму". Сенс "освіченого абсолютизму" полягає в політиці слідування ідеям Просвітництва, яке виражається в проведенні реформ, які знищували деякі найбільш застарілі феодальні інститути (а іноді робили крок у бік буржуазного розвитку)

«Усунувши» власного чоловіка, вона цілком виявилася залежною від дворян, що призвели її до влади. Саме в інтересах останніх і проводилася значна частина заходів імператриці, вінцем яких стала Жалуванаграмота російському дворянства 1785 роки (повторювала Маніфест про вольності дворянства Петра III), яка закріпила за ним ряд станових привілеїв і зробила дворян єдиним привілейованим станом. Примітно, що Катерина закінчила межування земель, подарувавши дворянам всі захоплені ними землі. Іншим способом зміцнення особистого авторитету серед даного стану була масова роздача державних селян у приватні руки (800 тисяч душ), що сприяло екстенсивному розширенню кріпацтва. Заграючи з одними, Катерина погіршувала становище інших верств, що відгукнулося повстанням Пугачова в 1773 р

Плач по убієнними і похвала Інгвар Інгоревіча. | Олександр I і його реформи: задумане і здійснене. Сперанський, Аракчеєв, Новосильців. Причини провалу ліберальних перетворень.


Влада і суспільство після 14 грудня 1825: від «офіційної народності» до «російського соціалізму». Секретні селянські комітети і реформа державної села П. Кисельова. | Віхи кріпацтва в Росії: від 1497 до 1861. Основні категорії селян. Скасування кріпосного права: временнообязанное стан і викупна операція. | Судова, земська і міська реформи Олександр 2. Парламентський проект М. Т. Лоріс-Меликова. | Вища судова інстанція - сенат. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати