Головна

Макроекономічний аспект моделі загальної рівноваги

  1. II. закономірність загального руху і розвитку
  2. V етап. Синтез комп'ютерної моделі об'єкта.
  3. А) Моделі загального попиту
  4. А) загального права
  5. А) Максимізація прибутку фірмою. \ Б) Умови рівноваги фірми в короткостроковому періоді.
  6. Актуальні комунікаційні моделі ЗМІ.
  7. Актуальні комунікаційні моделі ЗМІ.

Економіка Вальраса є безліч індивідуальних економічних суб'єктів, пов'язаних через ринок. Хоча в моделі використовуються агрегатні показники, наприклад сукупний попит на який-небудь товар, грошове вираження сукупного попиту і т. Д., Всі ці показники є простими арифметичними похідними від змінних індивідуального рівня. За своєю суттю модель Вальраса-мікроекономічна і натуральна, т. Е. Що описує економіку в термінах відносних величин - пропорцій, такчто сама постановка питання про її макроекономічної інтерпретації і про надання їй грошового виміру може здатися логічно неспроможною. Причому обидва питання тісно взаємопов'язані, так як гроші - особливий товар, що виражає деякі загальні властивості системи.

Цю ж саму проблему можна уявити і інакше - як проблему переходу від відносних цін, визначених у моделі Вальраса, до їх абсолютного рівня. Стосовно до цієї інтерпретації і для позначення тієї обставини, що визначення відносного рівня цін. (Рішення моделі) і визначення їх абсолютного рівня (через введення додаткового рівняння, що встановлює залежність між кількістю грошей в економіці, з одного боку, і загальним рівнем цін і обсягом угод - з іншого) є, по суті, незалежними процедурами, в сучасній теорії існує спеціальний термін «класична

дихотомія »20. Подолання цієї дихотомії зв'язується з макроекономічної інтерпретацією теорії загальної рівноваги і включенням в неї грошей.

Одна з найбільш цікавих спроб вирішення цієї проблеми - модель, запропонована Д. Патінкіна в роботі "Гроші, відсоток і ціни» (1956, 1965) і зачепила цілий комплекс проблем як безпосередньо пов'язаних з теорією загальної рівноваги, так і поставлених кейнсіанської теорією (див. Гл. 29).

Модель Патинкина була отримана зі стандартної моделі загальної рівноваги простим агрегированием відповідних функцій За допомогою цієї моделі він намагався вирішити проблему дихотомії і довести стійкість моделі рівноваги, що допускає вимушену безробіття. Основне нововведення Патинкина, яка зробила його модель помітним явищем у сучасній теорії, полягає в тому що грошей була додана самостійна роль страхового фонду і це послужило виправданням включення грошей в формі реальних (т. Е 'з урахуванням купівельної спроможності) касових залишків в індивідуальні функції попиту і пропозиції. Вплив зміни величини реальних касових залишків на рівень індивідуального (і агрегованого) попиту - ефект реальних касових залишків22 - Стало ще одним, поряд з цінами, рівноважним механізмом. Суть цього ефекту полягає в тому, що суб'єкти прагнуть підтримувати касові залишки на якомусь оптимальному рівні, що відбиває їх уявлення про регулярність фінансових надходжень і необхідної забезпеченості засобами обігу. Індивіди реагують на зміни величини своїх реальних касових залишків, змінюючи величину індивідуального попиту і пропозиції.

Щоб «виправдати» існування грошей, Патинкин допускає можливість розбіжності в часі платежів і надходжень що насправді означає відхід від ідеї аукціоніста або, кажучи

па.

20. Суть проблеми полягає в тому, що спроби об'єднати модель Валь-раса з рівнянням грошового обігу виявилися неспроможними.

Якщо до звичайної системи Вальраса додати рівняння попиту на гроші наприклад, відповідно змінивши балансове тотожність, то виявиться що функція попиту на гроші має одночасно бути лінійно однорідною від цін і лінійно однорідною від цін і кількості грошей. Саме це формальне

протиріччя змусило поставити вопитування про включення грошей в

функції попиту.

21. Patihkin D. Money, Interest, and Prices. N.Y.y 1956; 2nd ed N Y. 1965 22. Вперше ідею впливу зміни вартості накопичених активів на споживання висловив А. Пігув роботі . зайнятість і рівновагу (1949) Він пов'язував цей ефект з так званими зовнішніми грошима - чистої заборгованістю уряду приватному сектору.

ця на ринку товарів завдяки ефекту реальних касових залишків. Але якщо ціни недостатньо рухливі, то виникає ситуація. надлишкової пропозиції товарів, на яку фірми реагують скороченням виробництва і попиту на робочу силу. Ця ситуація відбивається точкою D, в якій ні фірми, ні працівники не перебувають в положенні рівноваги, так як при W / P = (W / P)o у фірм порушено умова максимального прибутку, і вони будуть прагнути до розширення виробництва, а на ринку робочої сили виникає ситуація надлишкової пропозиції. Якщо ціни і заробітна плата змінюються, а обсяг сукупного попиту - немає, ситуація вимушеність зберігається. Відновлення рівноваги передбачає, по-перше, рухливість цін і заробітної плати, а по-друге, наявність ефекту реальних касових залишків, який «зрушить» лінію сукупного попиту вгору. В результаті колишній обсяг виробництва відновлюється, але при більш низькому значенні номінальних цін і заробітної плати.

Подібна модель викликала широку дискусію, в ході якої обговорювалися наступні проблеми: відносної швидкості реакції цін і кількостей на скорочення попиту; відносної сили (спрямованого на відновлення рівноваги з повною зайнятістю) ефекту реальних касових залишків та механізму руху до рівноваги при більш низькому рівні виробництва; характеру ситуації вимушеного безробіття (відносити цю ситуацію до рівноважної або нерівноважної). Була також поставлена ??проблема очікувань і пов'язана з нею проблема невизначеності.

Інтерес до цих проблем виник ще в кінці 20-х років, коли багато теоретиків, прагнучи подолати статичний характер моделі загальної рівноваги, зверталися до ідеї послідовності рівноважних станів, сполучною ланкою між якими були очікування23. У 1927 р Г. Мюрдаль, розвиваючи ідеї Викселля (див. Гл. 16), звернувся до розгляду міжчасового рівноваги, що відображає вплив поточних змін ринкової ситуації на майбутні ціни і, навпаки, вплив очікувань майбутніх змін на поточні ціни. Він ввів поняття «ex ante» і «ex post», що виражають відмінності між ситуацією, яку визначають плани і очікування, і ситуацією, яка фіксує їх реалізацію, і використовував ці поняття при поясненні феномена розбіжності сукупних інвестицій і заощаджень, такого важливого в кейнсіанської моделі (див. гл. 29).

23 Про дослідження ролі очікувань в моделі загальної рівноваги см., Наприклад: Phelps E. Equilibrium: as Expectational Concept // New Palgrave. Vol. I.L., 1989.

Проблема очікувань і їх впливу на поточну ситуацію, так само як і реакція економічних суб'єктів, насамперед інвесторів, на ступінь реалізації очікувань, була однією з центральних тем у Кейнса. Майже одночасно ця тема прозвучала у Дж. Хіксав роботі «Вартість і капітал» (1939)24. Хікс намагався подолати статичність рівноважної моделі і запропонував модель послідовних рівноважних станів - Так звану «многоперіодной модель», в якій особливу увагу приділив взаємовпливу сьогодення і майбутнього через механізм очікувань цін. Пізніше в рамках цього напрямку пошуків була поставлена ??проблема обмеженості знання економічних індивідів і в зв'язку з нею уточнювалися поняття рівноваги і раціональності.

Проблема інтеграції очікувань і розширення часового горизонту, а в більш загальному формулюванні проблема динамізації моделі рівноваги була усвідомлена і представниками першого напряму, що займаються удосконаленням класичних моделей рівноваги. Серед робіт такого роду слід вказати «многоперіодной» модель Р. Раднер. У цій моделі була використана ідея термінових угод, т. Е. Таких, які переглядаються перед початком нового тимчасового інтервалу на базі накопиченої інформації. Радий-нер показав, що за допомогою такої моделі можна вивчати питання про узгодження очікувань і планів учасників, а також дати більш загальне визначення рівноваги, що включає в числі змінних поряд з поточними цінами очікування і плани учасників25.

Теорія загальної рівноваги є абстрактним відповіддю на абстрактне питання про те, чи може децентралізована система, в якій значима тільки інформація, представлена ??цінами, бути упорядкованою? Теорія загальної рівноваги дає на це питання ствердну відповідь, але не намагається відповісти на питання, якою мірою реалістична подібна система. Тому і емпірична перевірка гіпотез, і звернення до історичного досвіду в строгому сенсі не можуть давати підставу для підтвердження або спростування цієї теорії, хоча багато представників зазначеної теорії прагнули відмовитися від найбільш нереалістичних передумов. Усвідомлюючи абстрактний характер теорії загальної рівноваги, не можна не визнати плідності її як інструменту вирішення багатьох проблем, часто виходять за спочатку позначені рамки аналізу. Не тільки розвиток теорії загальної рівноваги, але і її критика способство-

24 Хікс Дж. Вартість і капітал. М .: Прогрес, 1988.

25 Див .: Вайнтрауб Е. р. Теорія загальної рівноваги // Сучасна економічна думка. М .: Прогрес, 1981.

вали появи нових самостійних теоретичних напрямків. Так, критика оптимизационного підходу як способу опису поведінки суб'єкта в умовах невизначеності стимулювала формування еволюційної теорії, а спроби торкнутися проблеми розподілу дали поштовх розвитку економічної теорії добробуту.

рекомендована література

Негиши Т. Історія економічної теорії. М .: Аспект-прес, 1995. гл.7.

Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. М .: Прогрес, 1968. Гл. 4.

Сучасна економічна думка. М .: Прогрес, 1981. Гл. 3.

Ентов Р. Біля витоків «чистої економічної теорії»: Вальрас // Питання економіки. 1990. № 1.

Arrow К. Economic equilibrium // The New Palgrave. Vol. 1. L .: The Mac-millan Press, 1987.



Історія економічних вчень | механічні методи

Леон Вальрас і його місце в історії економічної думки; основні праці | виробництво; проблема існування рішення | Теорія загальної рівноваги в XX ст .: внесок А. Вальда, Дж. Фон Неймана, Дж. Хікса, К. Ерроу та Ж. Дебре |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати