Головна

розділ VIII

  1. Sf 20. Онтологія, гносеологія і аксіологія як основні розділи
  2. адміністративні підрозділи
  3. Адсорбція на межі поділу фаз. Поверхнево-активні, поверхнево-інактивні і поверхнево-неактівнае речовини. Ізотерма поверхневого натягу і ізотерма адсорбції.
  4. Аналіз дій підрозділів пожежної охорони.
  5. Аналіз господарської діяльності на підприємствах та його підрозділи.
  6. Б 1.3 Методика вибору структури цеху і організаційних форм його основних підрозділів.
  7. Б. Святкування днів військової слави в частинах і підрозділах ЗС РФ.

Загальні положення про зобов'язання і договори


Поняття і види зобов'язань


Глава 35 § 4 (2)



особи. Після відшкодування заподіяної їм шкоди виникає регресне зобов'язання, в якому юридична особа, колишнє в делікт-ном зобов'язанні боржником, займає місце кредитора, а повний товариш або член кооперативу (третя особа), з вини якого виник шкоду, стає на місце боржника (т. е., по суті, настає його регресних відповідальність).

Таким чином, регресне зобов'язання завжди виникає в силу виконання іншого, основного зобов'язання,причому боржник за основним зобов'язанням перетворюється в кредитора за зобов'язанням регрессному, а третя особа займає в ньому місце боржника. Регресне зобов'язання стає новим, самостійним зобов'язанням,а не являє собою заміну кредитора (зміну осіб) в основному зобов'язанні (абз. 2 п. 1 ст. 382 ЦК), бо останнє припиняється виконанням, здійсненим боржником - майбутнім регресними кредитором.

Разом з тим обидва ці зобов'язання тісно пов'язані. Про це свідчить, зокрема, те, що позовна давність за регресними зобов'язаннями починає текти лише з моменту виконання основного зобов'язання (п. 3 ст. 200 ЦК). Але регресне зобов'язання не можна розглядати як додаткове (акцессорное) по відношенню косновним зобов'язанням. Акцессорное зобов'язання (наприклад, зі сплати неустойки у вигляді штрафу або пені) існуєлише остільки, оскільки є головне зобов'язання, і автоматично припиняється з його припиненням. Регресне зобов'язання, навпаки, виникає при припиненніосновного зобов'язання (внаслідок виконання) і тільки в цьому сенсі є похідним від нього1.

Не всякий боржник може врегресних порядку перекласти свій обов'язок або його частину на третю особу. Це допустимо лише тоді, коли виконавцем (боржником) за основним зобов'язанням мало б стати третя сторона, але в силу закону або договору ним став боржник. Тому

Регресними можна вважати будь-яке зобов'язання, в силу якого боржник зобов'язаний вчинити для кредитора певні дії в зв'язку з тим, що кредитор зробив аналогічні дії на користь іншої особи замість боржника або з його вини.

1 див .: Новицький І. Б., Луні Л. А. Указ. соч. С. 215.


У більшості випадків регресні зобов'язання, по суті, являють собою різновид цивільно-правової відповідальності.

Зобов'язання на користь третіх осіб є зобов'язанням, виконання за якими боржник зобов'язаний провести не кредитору, а зазначеному (а іноді і не вказаною) їм в договорі третій особі, яка має право вимагати такого виконання в свою користь (абз. 2 п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 430 ЦК), тобто по суті стає новим кредитором.

Однак множинності осіб на стороні кредитора тут не виникає, бо третя сторона має право вимагати виконання зобов'язання повністю для себе,не будучи, однак, ні солідарним, ні субсидіарним, ні тим більше пайовою кредитором. При цьому третя особа отримує право вимоги до боржника, але не може нести ніяких обов'язків, оскільки воно не брало участь у формуванні даного договірного зобов'язання (п. 3 ст. 308 ЦК).

Прикладами таких зобов'язань можуть служити зобов'язання з договору банківського вкладу, внесеного на користь третіх осіб (ст. 842 ЦК), наприклад батьками на ім'я своїх дітей; зобов'язання, що випливають з договору страхування ризику відповідальності за заподіяння шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб (зокрема, страхування відповідальності власників автотранспортних засобів), оскільки він вважається укладеним на користь таких осіб, яким може бути завдано шкоди і які заздалегідь взагалі невідомі (ст . 931 ЦК); зобов'язання з договору особистого страхування (на випадок заподіяння шкоди життю або здоров'ю застрахованого громадянина), укладеного в користь не страхувальника, а іншої особи (вигодонабувача) (ст. 934 ЦК).

Третя особа в силу договору боржника з первісним кредитором набуває право вимагати виконанняна свою користь. Цим зобов'язання на користь третьої особи відрізняється від зобов'язання, виконуваного третій особі,а не кредитору, тобто від переадресування виконання.Йдеться про право кредитора вказати боржнику на необхідність провести виконання не йому, а іншим (третім) особам, коли, наприклад, кредитор по грошовим зобов'язанням просить боржника сплатити не йому, а зазначеній ним особі (зазвичай одному зі своїх кредиторів) або оптовий покупець просить відвантажити куплені їм товари не на свій склад, а безпосередньо на адресу розніч-







Зобов'язання за участю третіх осіб | розділ VIII

Підстави виникнення зобов'язань | розділ VIII | Види зобов'язань 1. Система зобов'язань | розділ VIII | Окремі види зобов'язань | розділ VIII | розділ VIII | Зобов'язання з множинністю осіб | розділ VIII | розділ VIII |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати