Головна

Зобов'язання з множинністю осіб

  1. I. Поняття відповідальності за порушення зобов'язання
  2. Аліментні зобов'язання батьків щодо неповнолітніх дітей
  3. База цього зобов'язання дорівнює, нулю.
  4. У розвиненому товарообміні предметом зобов'язання може бути і утримання від конкретних дій.
  5. Види множинності сторін зобов'язань, класифікація зобов'язань з множинністю сторін.
  6. види зобов'язання
  7. Виникнення деликтного зобов'язання. Поняття генерального делікту

Вкожному зобов'язанні беруть участь боржник і кредитор. Але це не означає, що число учасників будь-якого зобов'язання вичерпується двома особами. По-перше, кількість кредиторів і боржників в конкретному зобов'язанні не обмежується, що веде до появи зобов'язань з множинністю осіб(Боржників або (і) кредиторів). По-друге, в деяких зобов'язаннях крім боржника і кредитора беруть участь інші суб'єкти - треті особи. У таких ситуаціях мова йде про зобов'язаннях за участю третіх осіб.Нарешті, по-третє, в більшості випадків є можливість заміни беруть участь в конкретних зобов'язаннях боржників і кредиторів іншими суб'єктами, тобто переміни осіб у зобов'язаннях.Таким чином, зобов'язання можуть відрізнятися і за своїм суб'єктним складом.

Зобов'язання з множинністю осіб виникають у випадках участі на стороні боржника, або на стороні кредитора, або з обох сторін конкретного зобов'язання не одного, а декількох осіб (п. 1 ст. 308 ЦК). Якщо, наприклад, три брата - спадкоємці власника будинку продають перейшов до них за заповітом будинок подружжю-набувачам, то в зобов'язанні купівлі-продажу даного будинку має місце множинність осіб як на стороні продавця, так і на боці покупця.

Оскільки роль боржника у зобов'язанні зводиться до виконання ним свого обов'язку (боргу), він розглядається як пасивна боку, а множинність боржників в конкретному зобов'язанні іменується пасивної.Кредитор в зобов'язанні вимагає його виконання, будучи активною стороною, а множинність кредиторів називається тому активною.Якщо ж у зобов'язанні одночасно беруть участь і кілька боржників, і кілька кредиторів, прийнято говорити про змішаної множинності осіб.Зобов'язання з множинністю боржників або (і) кредиторів можуть бути:





розділ VIII


Загальні положення про зобов'язання і договори


Поняття і види зобов'язань


Глава 35 § 4 (1)



- Пайовими;

- Солідарними;

- Субсидіарними.

Зобов'язання з множинністю осіб передбачаються(І зазвичай є) пайовими.У таких зобов'язаннях кожен із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати зобов'язання в рівній частціз іншими, якщо тільки інший розподіл часток прямо не випливає із закону, іншого правового акта чи умов конкретного зобов'язання (ст. 321 ЦК). Прикладом пайових зобов'язань є зобов'язання учасників простого або повного товариства, що виникли на основі укладених ними договорів про спільну діяльність або установчих (пор. П. 2 ст. Тисяча сорок два і п. 2 ст. 70 ЦК). Часткові зобов'язання можуть бути як активними або пасивними, так і змішаними.

Іншу, більш складну різновид зобов'язань з множинністю осіб складають солідарні зобов'язання(Від лат. Solidus- повний, цілий). Солідарні зобов'язання характеризуються неделимостьюборгу (в пасивному солідарному зобов'язанні), права вимоги (в активному солідарному зобов'язанні) або того й іншого (в змішаному солідарному зобов'язанні).

При наявності найбільш часто зустрічається солідарного обов'язкудекількох боржників перед кредитором (пасивне зобов'язання) останній вправі вимагати її виконання як від усіх боржників разом, так і від будь-якогоз них окремо, причому як в цілому, так і в частині боргу(П. 1 ст. 323 ГК).Практично це означає, що, наприклад, грошовий борг кількох солідарних боржників цілком або в основній частині може бути витребуваний кредитором лише з одного з них (як правило, найбільш заможного) навіть у разі, якщо його участь в утворенні боргу було мінімальним. Більш того, кредитор, який не одержав повного задоволення від одного з солідарних боржників, має право в такому ж порядку вимагати недоотримане від інших боржників, які залишаються зобов'язаними перед ним до тих пір, поки зобов'язання не буде виконано повністю (п. 2 ст. 323 ЦК) .

Отримавши виконання від одного або декількох найбільш забезпечених боржників, кредитор надає їм можливість далі розраховуватися з іншими співборжників. Механізм же цих розрахунків такий, що не гарантує виконав зобов'язання долж-


нику навіть часткове повернення боргу іншими співборжників. Справа в тому, що при повному виконанні солідарного зобов'язання одним з співборжників воно вважається таким, що припинилося і інші боржники звільняються від виконання кредитору. Замість цього між ними і таким, що виконав зобов'язання боржником виникає пайову зобов'язання,в якому останній займає місце кредитора. Він отримує право вимагати виконання з колишніх спів боржників (в рівних частках), за вирахуванням частки, що падає на нього самого. Але при цьому несплачене одним з содолжников боржникові, який виконав солідарне зобов'язання, падає в рівній частці на нього і на інших боржників (п. 2 ст. 325 ЦК). Інакше кажучи, який виконав солідарне зобов'язання боржник, по суті, несе ще й ризик невиконання зобов'язанняіншими співборжників1.

Ясно, що такі зобов'язання вельми вигідні кредиторам, так як суттєво підвищують їх можливості повного задоволення своїх вимог. Але вони значно погіршують становище боржників, кожний з яких незалежно від підстав і реального розміру своєї участі в солідарному зобов'язанні може бути зобов'язаний до його повного виконання. Тому солідарні зобов'язання виникають лише у виняткових випадках,прямо передбачених договором або законом (п. 1 ст. 322 ЦК). Так, солідарними передбачаються обов'язки кількох боржників, як і права кількох кредиторів у зобов'язанні, пов'язаному із здійсненням підприємницької діяльності (п. 2 ст. 322 ЦК). В силу вказівок закону солідарні зобов'язання виникають при неподільності предмета зобов'язання (наприклад, при відчуженні належного подружжю автомобіля); у відносинах поруки (п. 1 ст. 363 ЦК); в учасників повного товариства за зобов'язаннями цього товариства (п. 1 ст. 75 ЦК), а в учасників простого товаріще-

1 Так, в одній з кримінальних справ за розкрадання державного майна було засуджено три особи. Одне з них, уплатившее найбільшу суму за відшкодування збитків, звернулося до суду із заявою про припинення стягнення з нього, посилаючись на те, що інший співучасник відшкодував набагато меншу суму, а третій взагалі відмовився від відшкодування. У задоволенні вимоги було обґрунтовано відмовлено, бо все співучасники залишаються зобов'язаними до повного відшкодування збитків, які можуть бути повністю стягнуто і з одного заявника (див .: ВВС РРФСР. 1981. № 11. С. 6). Але і в такому випадку останній зміг би зажадати з інших співучасників по 1/3 суми боргу, а при відмові одного з них - стягнути з іншого ще лише 1/6 загальної суми.




розділ VIII | розділ VIII

розділ VIII | розділ VIII | розділ VIII | розділ VIII | Підстави виникнення зобов'язань | розділ VIII | Види зобов'язань 1. Система зобов'язань | розділ VIII | Окремі види зобов'язань | розділ VIII |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати