Головна

екологічні дослідження

  1. VI. екологічні фонди
  2. Акт виїмки готової їжі для дослідження в санітарну лабораторію
  3. Акт виїмки проби харчового продукту для дослідження в санітарну лабораторію
  4. Алергічний риніт: етіологія, клініка, діагностика, додаткові методи дослідження, лікування. Алергічний риніт
  5. Аналіз і узагальнення результатів наукового дослідження
  6. Аналіз роботи - це процес систематичного дослідження роботи по визначенню найбільш істотних її характеристик, а також вимог до виконавців даної роботи.
  7. Аналіз функціонування об'єкта дослідження

Екологічні (кореляційні) дослідження - вид епідеміологічних досліджень, при яких вивчають показники впливу несприятливих факторів і їх наслідки. Назва це типу досліджень відображає факт того, що в них широко вивчалися вплив факторів оточуючого середовища.

У когортних дослідженнях і дослідженнях випадок-контроль об'єкт спостереження - популяція (сукупність одиниць спостереження). На кожну людину складають реєстраційний документ, що містить різні облікові ознаки, в тому числі і факторіальні.

В екологічному дослідженні об'єкт спостереження також становить населення (популяція), але спеціальні облікові форми для кожної людини з цієї популяції не застосовують. Для виділення досліджуваної частини населення, особливо на першому етапі аналізу, використовують територіальна ознака - спільність території проживання. У подальшій зведенні і угрупуванню даних, хоча і застосовують більш детальні ознаки часу, території і «особи», але частіше за все, вони лише побічно пов'язані з впливом фактора ризику.

В екологічних дослідженнях немає чіткого поділу досліджуваної популяції на основну і контрольну групи. Однак, навіть в межах однієї території, різні виділені групи населення з різною захворюваністю і різними показниками активності факторів ризику можна розглядати по відношенню один до одного як основні і контрольні. Захворюваність всього населення даної території в даний час (експоновані) також порівнюють із захворюваністю того ж населення в інший час (контроль).

Прикладом може служити дослідження зв'язку рівня доходу з показниками смертності від раку або серцево-судинних захворювань. При таких дослідженнях є небезпека виникнення помилки у висновках, коли випадкові поєднання показників поширеності будь-якого фактора і пов'язаного з ним явища приймають за наявність причинно-наслідкового зв'язку між ними. Подібні помилки називають екологічними артефактами. Це ті ситуації, при якому кореляція між показниками, виявлена ??на основі досліджень груп населення, необов'язково простежується при дослідженнях на індивідуальному рівні. Наприклад, виявлена ??при дослідженнях чітка кореляція між якістю питної води і смертністю від серцево-судинних захворювань не може бути розцінена як доказ причинно-наслідкового зв'язку між цими явищами. Висновок про те, що питна вода певної міри жорсткості обов'язково призводить до підвищення ймовірності розвитку у конкретної людини ішемічної хвороби серця і в результаті цього летального результату, зовсім не обгрунтований.

І гідності, і недоліки екологічного дослідження пов'язані (крім об'єкта спостереження) ще і з тим, що в ньому використовують офіційну інформацію про захворюваність, різних впливах, економічних та інших факторах.

З одного боку, збір і описовий аналіз таких даних порівняно нескладний. Це дає можливість пошуку факторів ризику шляхом порівняння їх набору і активності на територіях з різною частотою захворювань, так само як і на одній території, але в різний час і в групах, виділених за різними індивідуальним ознаками.

З іншого боку, офіційні дані про захворюваність і впливі факторів ризику недостатньо надійні, можуть бути відсутніми або бути недоступні. Але навіть при досить повної інформації, у багатьох випадках буває важко пояснити виявлені прояви захворюваності, так як для цього необхідна інша організація аналітичного дослідження. У зв'язку з цим висновки про причини захворюваності населення, отримані вході екологічних досліджень, у багатьох випадках розглядають як орієнтовні. Вони лише стимулюють проведення когортних досліджень і досліджень випадок-контроль, що дозволяють отримати більш надійні дані про фактори ризику.

Екологічні дослідження мають особливе значення для формулювання нових гіпотез, що визначають напрямки подальших досліджень і протиепідемічних заходів. Наприклад, порівняння показника смертності для певних груп захворювань із загальними показниками смертності допомагає виявити регіони з високою смертністю від конкретних захворювань. У 1941 р в Австралії Норманном Греггом було проведено дослідження катаракти у новонароджених. Його відкриття показало, що дане захворювання і інші вроджені вади розвитку співвідносяться з захворюваністю на краснуху під час вагітності. Це призвело до визначення вродженого синдрому краснухи і обгрунтування необхідності ерадикації даного захворювання. Результат екологічних досліджень - визначення нових гіпотез і виявлення зон підвищеної уваги.

Помилки в аналітичних дослідженнях і способи їх контролю

Класифікація помилок в аналітичних дослідженнях представлена ??на рис. 4-12.

Мал. 4-12. Класифікація помилок в аналітичних дослідженнях

Дослідження випадок-контроль | випадкові помилки


Виявлення та оцінка факторів ризику виникнення і поширення хвороб | Самопідготовки ДО ЗАНЯТТЯ | контроль самопідготовки | ІНФОРМАЦІЙНИЙ МАТЕРІАЛ | Спостережні аналітичні епідеміологічні дослідження | когортні дослідження | систематичні помилки | Еталони відповідей до завдань для самопідготовки до задачі 1. | До задачі 2 | ситуаційні завдання |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати