Головна

Процесуальний порядок судового розгляду за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням.

  1. I. Порядок укладення трудового договору
  2. I. Порядок надання медичної допомоги жінкам під час вагітності
  3. II. Порядок надання медичної допомоги вагітним жінкам з вродженими вадами внутрішніх органів у плода
  4. II. Порядок розробки індивідуальної програми реабілітації інваліда (дитини-інваліда)
  5. II. Порядок складання звіту
  6. II. Порядок формування експертних груп, організація експертизи заявлених на Конкурс проектів і регламент роботи Конкурсної комісії
  7. III. Порядок надання медичної допомоги жінкам під час пологів і в післяпологовий період

Судове засідання за клопотанням підсудного про постанову вироку без проведення судового розгляду в зв'язку зі згодою з пред'явленим обвинуваченням проводиться в порядку, встановленому для судового розгляду в загальному порядку з урахуванням вимог цього розділу.

2. Судове засідання проводиться з обов'язковою участю підсудного і його захисника.

3. Розгляд клопотання підсудного про постанову вироку без проведення судового розгляду починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення, а по кримінальних справах приватного обвинувачення - з викладу звинувачення приватним обвинувачем.

4. Суддя запитує підсудного, чи зрозуміло йому обвинувачення, чи згоден він з обвинуваченням і підтримує своє клопотання про постанову вироку без проведення судового розгляду, заявлено чи це клопотання добровільно і після консультації з захисником, чи усвідомлює він наслідки постановлення вироку без проведення судового розгляду . За участю в судовому засіданні потерпілого суддя з'ясовує у нього відношення до клопотання підсудного.

5. Суддя не проводить в загальному порядку дослідження й оцінку доказів, зібраних у кримінальній справі. При цьому можуть бути досліджені обставини, що характеризують особистість підсудного, і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

6. При запереченні підсудного, державного або приватного обвинувача, потерпілого проти постановлення вироку без проведення судового розгляду або за власною ініціативою суддя виносить постанову про припинення особливого порядку судового розгляду і призначення розгляду кримінальної справи в загальному порядку.

7. Якщо суддя прийде до висновку, що звинувачення, з яким погодився підсудний, обгрунтовано, підтверджується доказами, зібраними у кримінальній справі, то він постановляє обвинувальний вирок і призначає підсудному покарання, яке не може перевищувати дві третини максимального терміну або розміру найбільш суворого виду покарання , передбаченого за вчинений злочин.

8. Описательно-мотивувальна частина обвинувального вироку повинна містити опис злочинного діяння, з обвинуваченням у вчиненні якого погодився підсудний, а також висновки суду про дотримання умов постановлення вироку без проведення судового розгляду. Аналіз доказів та їх оцінка суддею у вироку не відображаються.

9. Після проголошення вироку суддя роз'яснює сторонам право і порядок його оскарження.

10. Процесуальні витрати стягненню з підсудного не підлягають.

Підстави прийняття рішення про проведення судового розгляду в особливому порядку. | Досудову угоду про співпрацю.


Судові дебати. | Призупинення та відкладення судового розгляду. | Сутність вироку і види вироків. | Вимоги, що пред'являються до вироку. | Структура вироку. | Особливості постанови і проголошення вироку. | Особливості виробництва у мирового судді. | Особливості провадження у суді присяжних. | Етапи розгляду в суді присяжних. | Сутність особливого порядку прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати