Спеціаліст. | Перекладач. | Понятий. | Обставини, що виключають участь у кримінальному судочинстві. Відводи і порядок їх вирішення. | відвід судді | Відведення секретаря судового засідання | Предмет і межі доказування. | Поняття доказів. Допустимість доказів. | Класифікація доказів. | Джерела доказів. |

загрузка...
загрузка...
На головну

Показання підозрюваного та обвинуваченого.

  1. Активний захист промежини (епізіотомія, перінеотомія). Епізіоррафія, перінеоррафія (показання, техніка).
  2. Акушерські щипці. Класифікація. Показання. Умови проведення операції.
  3. Акушерські щипці. Показання, умови, протипоказання.
  4. Акушерські щипці. Умови, показання, техніка накладання вихідних щипців.
  5. Ампутації та протезування. Показання і протипоказання до протезування, експрес-протезування.
  6. Ампутація пальця кисті, показання, техніка.
  7. Аналептики. Класифікація. Вплив на дихання і кровообіг. Особливості дії окремих препаратів. Показання до застосування.

Предметом показань таких осіб є сутність підозри або звинувачення.

У них немає обов'язку давати свідчення, тому в разі відмови дати свідчення повторно вони допитуються лише за їх згодою або на їх прохання.

Дані особи не несуть кримінальної відповідальності за неправдиві свідчення. Їх допит - завжди конфліктна ситуація (навіть якщо визнається, то прагне до мінімізації покарання). У той же час можливий обмова або самообмови. У зв'язку з цим визнання провини не є головним доказом.

При дачі таких свідчень, як правило, присутній захисник, який має ряд прав при проведенні допиту.

На відміну від свідка і потерпілого захисник може попросити перерву в допиті, щось йому пояснити і продовжити далі допит.

Обвинувачений знайомиться з усіма матеріалами справи і присутній в якості підсудного в судовому засіданні. Звідси можливі протиріччя в показаннях.

Закон дозволяє обвинуваченим відмовитися давати свідчення не тільки в цілому, але і в частині.

Крім допитів, свідчення виникають в результаті проведення очних ставок (одночасний допит), а також перевірок показань на місці.

Всі свідчення підлягають обов'язковій фіксації в протоколах. У протоколі також фіксується відмова обвинуваченого від дачі показань.

Висновок експерта.

Висновок експерта - представлені в письмовому вигляді зміст дослідження і висновки з питань, поставлених перед експертом особою, що веде провадження у кримінальній справі, або сторонами (ст. 80 КПК).

У ряді випадків закон вимагає обов'язкового призначення і проведення експертизи. Її призначення і виробництво обов'язково, якщо необхідно встановити:

- Причини смерті;

- Характер і ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю;

- Психічний або фізичний стан підозрюваного, обвинуваченого, коли виникає сумнів у його осудності або здатності самостійно захищати свої права і законні інтереси в кримінальному судочинстві;

- Психічний або фізичний стан потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, і давати правильні свідчення;

- Вік підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для кримінальної справи, а документи, що підтверджують його вік, відсутні або викликають сумнів.

Існують наступні види експертиз: комісійна, комплексна, додаткова і повторна.

комісійнасудова експертиза - це експертиза, проведена декількома(Не менше ніж двома) експертами однієї спеціальності.

Комплексна судова експертиза - це експертиза, в якій беруть участь експерти різних спеціальностей.

Додатковасудова експертиза призначається при недостатній ясностіабо повноті висновку експерта, а також при виникненні нових питань відносно раніше досліджених обставин кримінальної справи.

повторнасудова експертиза призначається у випадках виникнення сумнівів в обгрунтованостівисновку експерта або наявності протиріч у висновках експерта або експертів з тих самих питань. Таким чином, повторна експертиза призначається, коли висновок експерта викликає сумніви по суті.

Після виконання необхідних досліджень екс-перт складає висновок, в якому повинно бути зазначено: коли, де, ким, на якій підставі була про-виведи експертиза, хто був присутній при її виробництві, які матеріали експерт використав, які дослідження провів, які питання були поставлені експерту, його мотивовані відповіді. Висновок дається в письмовому вигляді і підписується експертом.

Висновок експерта не має ніяких переваг перед іншими доказами і підлягає обов'язковій перевірці та оцінці за загальними правилами. На яких би точних наукових даних не був заснований експертний висновок, він не може вважатися обов'язковим для слідства або суду.

 



Показання свідка і потерпілого. | Використання в доведенні результатів оперативно-розшукової діяльності (ОРД).
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати