Предметом показань таких осіб є сутність підозри або звинувачення.
У них немає обов'язку давати свідчення, тому в разі відмови дати свідчення повторно вони допитуються лише за їх згодою або на їх прохання.
Дані особи не несуть кримінальної відповідальності за неправдиві свідчення. Їх допит - завжди конфліктна ситуація (навіть якщо визнається, то прагне до мінімізації покарання). У той же час можливий обмова або самообмови. У зв'язку з цим визнання провини не є головним доказом.
При дачі таких свідчень, як правило, присутній захисник, який має ряд прав при проведенні допиту.
На відміну від свідка і потерпілого захисник може попросити перерву в допиті, щось йому пояснити і продовжити далі допит.
Обвинувачений знайомиться з усіма матеріалами справи і присутній в якості підсудного в судовому засіданні. Звідси можливі протиріччя в показаннях.
Закон дозволяє обвинуваченим відмовитися давати свідчення не тільки в цілому, але і в частині.
Крім допитів, свідчення виникають в результаті проведення очних ставок (одночасний допит), а також перевірок показань на місці.
Всі свідчення підлягають обов'язковій фіксації в протоколах. У протоколі також фіксується відмова обвинуваченого від дачі показань.
Висновок експерта.
Висновок експерта - представлені в письмовому вигляді зміст дослідження і висновки з питань, поставлених перед експертом особою, що веде провадження у кримінальній справі, або сторонами (ст. 80 КПК).
У ряді випадків закон вимагає обов'язкового призначення і проведення експертизи. Її призначення і виробництво обов'язково, якщо необхідно встановити:
- Причини смерті;
- Характер і ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю;
- Психічний або фізичний стан підозрюваного, обвинуваченого, коли виникає сумнів у його осудності або здатності самостійно захищати свої права і законні інтереси в кримінальному судочинстві;
- Психічний або фізичний стан потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, і давати правильні свідчення;
- Вік підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для кримінальної справи, а документи, що підтверджують його вік, відсутні або викликають сумнів.
Існують наступні види експертиз: комісійна, комплексна, додаткова і повторна.
комісійнасудова експертиза - це експертиза, проведена декількома(Не менше ніж двома) експертами однієї спеціальності.
Комплексна судова експертиза - це експертиза, в якій беруть участь експерти різних спеціальностей.
Додатковасудова експертиза призначається при недостатній ясностіабо повноті висновку експерта, а також при виникненні нових питань відносно раніше досліджених обставин кримінальної справи.
повторнасудова експертиза призначається у випадках виникнення сумнівів в обгрунтованостівисновку експерта або наявності протиріч у висновках експерта або експертів з тих самих питань. Таким чином, повторна експертиза призначається, коли висновок експерта викликає сумніви по суті.
Після виконання необхідних досліджень екс-перт складає висновок, в якому повинно бути зазначено: коли, де, ким, на якій підставі була про-виведи експертиза, хто був присутній при її виробництві, які матеріали експерт використав, які дослідження провів, які питання були поставлені експерту, його мотивовані відповіді. Висновок дається в письмовому вигляді і підписується експертом.
Висновок експерта не має ніяких переваг перед іншими доказами і підлягає обов'язковій перевірці та оцінці за загальними правилами. На яких би точних наукових даних не був заснований експертний висновок, він не може вважатися обов'язковим для слідства або суду.
Спеціаліст. | Перекладач. | Понятий. | Обставини, що виключають участь у кримінальному судочинстві. Відводи і порядок їх вирішення. | відвід судді | Відведення секретаря судового засідання | Предмет і межі доказування. | Поняття доказів. Допустимість доказів. | Класифікація доказів. | Джерела доказів. |