Головна

МЕТОДОЛОГІЧНІ НАПРЯМКИ ЛІКАРСЬКОГО МИСЛЕННЯ

  1. CNews: Які напрямки інформатизації промисловості розвиваються в практиці IBS найбільш активно?
  2. Cтруктура соціального світу і його типізація в конструкти повсякденного мислення.
  3. III. Порушення мислення.
  4. V2: Методологічні концепції історії
  5. XII. Методологічні аснокги історії розвитку ґрунтознавства
  6. А). Південно-східне і східне спрямування.
  7. Антідарвіністскіе напрямки в біології, і їх характеристика.

Діагноз по інтуїції.Мабуть, першою формою діагностичного мислення була інтуїція. Інтуїція з'являється в міру накопичення практичного досвіду. Вона, безумовно, відіграє певну роль в діагностичному процесі, але лише на початковому, підготовчому етапі і ні в якому разі не при завершенні діагностичного процесу.

Діагноз за аналогією.Свого роду проміжна ланка між лікарською інтуїцією і дедуктивним умовиводом. Цей метод в певних ситуаціях використовується до сих пір, однак повинен виконувати лише допоміжну роль в діагностичному процесі. Він виходить з того, що схожість симптомів не випадково, хоча діагноз в цьому випадку може носити лише більш-менш імовірнісний характер, а ступінь ймовірності залежить від кількості подібних ознак. Коріння живучості даного методу діагностики лежать в пануванні емпіризму, який не може вийти за межі мислення за аналогією. Прикладом цього напряму лікарського мислення може бути детерміністична лікарська логіка, при якій з'ясовують наявність у даного хворого типових для конкретного захворювання ознак - з'ясовують наявність типового симптомокомплексу конкретного захворювання. Якщо ознака є - ставиться одиниця, інакше ставиться нуль. Потім розподіл нулів і одиниць порівнюється з еталоном для відомих хвороб. Найбільш відповідний еталон і вибирається в якості ймовірного діагнозу

Діагноз по індукції. Зводить всі види лікарського мислення до індуктивної здатності виявити схожість і відмінність ознак хвороби. Індуктивний метод в діагностиці неспроможний, так як логіка пізнання носить дедуктивний характер. Визначення симптому не вказує на наявність хвороби та її причину.

Діагностична гіпотеза. Даний термін носить помилковий характер. Його нерідко плутають з поняттям «наукова гіпотеза». Дійсно, гіпотеза - вища форма умовиводу. Вона володіє двома найважливішими особливостями: по-перше, висувається до початку дослідження, а по-друге, несе в собі нове знання. Нічого подібного ми не спостерігаємо в діагностичному процесі, де діагноз є завершальною формою лікарського мислення. Він не дає ніякого нового знання, а використовує вже досягнуті кошти пізнання.

Дедуктивний метод діагностичного процесу. Дедукція - провідний метод формальної логіки. Суть методу полягає в знаходженні відомого в невідомому. За зовнішніми ознаками певного класу хвороб, відомих лікаря, встановлюється конкретне захворювання у даного хворого. Формування діагнозу пов'язано з побудовою складного ланцюга умовно-розділових умовиводів. Перевага даного методу перед іншими полягає в найбільшої достовірності.

ЗАКОНИ ВИВІДНОГО ЗНАННЯ | МЕТОДИ електрофізіологічних ІСЛЛЕДОВАНІЙ


непараметричних критеріїв | ПАРАМЕТРИЧНІ КРИТЕРІЇ | АНАЛІЗ ЗВ'ЯЗКУ ЗМІННИХ. кореляційний аналіз | регресіонний АНАЛІЗ | АЛГОРИТМ | МЕДИЧНЕ ЗОБРАЖЕННЯ | Телеметрії. ЕТАПИ | ДІАГНОСТИЧНІ АЛГОРИТМИ | ЕЛЕМЕНТИ АЛГЕБРИ ЛОГІКИ | Імовірнісний ДІАГНОСТИКА. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати