Профілактика (визначення, види). | Демографія і медична демографія. Статика населення. Значення показників, що характеризують статику населення, для практичної охорони здоров'я. | Перепис населення (методика і основні принципи проведення перепису). | Чисельність населення Росії і Тульської області (динаміка, сучасні тенденції). | Статево-віковий склад населення Росії і Тульської області (динаміка, сучасні тенденції). | Типи вікового складу населення, постаріння населення. | Механічні рух населення. | Урбанізація (передумови, сучасні тенденції, негативні чинники урбанізації). | Показники народжуваності (методика розрахунку). | Смертність населення, показники смертності (методика розрахунку) |

загрузка...
загрузка...
На головну

Динаміка і сучасні тенденції народжуваності в Росії і в Тульській області

  1. Amp; 13. Монголо-татарська навала та її вплив на історію Росії.
  2. Amp; 21. Зовнішня політика Росії в першій половині XIX століття.
  3. Amp; 27. Реформи Петра I: початок модернізації Росії.
  4. Amp; 29. Внутрішня політика Катерини 2. Особливості освіченого абсолютизму в Росії.
  5. Amp; 31. Соціально-економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття.
  6. Amp; 37. Суспільно-політ. руху в Росії в другій половині 19 століття.
  7. Amp; 41. Скасування кріпосного права в Росії: причини, шляхи здійснення та наслідки.

Динаміка народжуваності відіграє визначальну роль в актуальних і майбутні тенденції зміни чисельності населення нашої країни. Роль смертності і особливо міграції в прогнозної демографічної динаміці нашої країни незначна.

Цей факт, до речі, врахований в WPP-2004: у всіх чотирьох основних варіантах прогнозу міграційне сальдо прийнято рівним 50 тис. Осіб на рік. Так само і прогнозні параметри смертності і середньої очікуваної тривалості життя прийняті однаковими у всіх чотирьох основних варіантах прогнозу (див. Нижче).

З огляду на цю визначальну роль народжуваності, більш докладно зупинимося на сценаріях її зміни, прийнятих в WPP-2004.

За середнім варіантом фахівцями ООН прогнозується підвищення до 2050 р сумарного коефіцієнта народжуваності (СКР) в Росії до величини 1,85 народжень на 1 жінку репродуктивного віку. Верхній і нижній варіанти відрізняються від середнього рівно на 0,5 в більшу і меншу сторони. У підсумку виходить наступна картина.

Зростання народжуваності, прогнозований у трьох варіантах викликає великі сумніви. Зрозуміло, що прогнози ООН дзеркально відображають ті тенденції зміни чисел народжених, які мали місце в період підготовки чергового перегляду. Так, прогнози переглядів 2000 і 2002 рр. виходили із значення СКР в 1,14 для періоду і 2000-2005 рр. для 2050 р давали збільшення СКР до 1,75, з огляду на деяке зростання чисел народжених після 2000 року.

Перегляд 2004 р СКР 1,33 для періоду 2000-2005 рр., Коли числа народжених, загальні та сумарні коефіцієнти народжуваності трохи підросли, і прогнозує на 2050 р значення СКР 1,85. Однак подібна орієнтація на кон'юнктурні коливання народжуваності гарантує, що прогноз для країн з вкрай низькими значеннями СКР буде свідомо невірним.

Вся справа в неадекватності самої методології прогнозування народжуваності, в помилковості вихідних методологічних передумов.

По-перше, це - мовчазне проходження концепції «прямої» зв'язку між рівнем добробуту і рівнем народжуваності. У більшості прогнозів передбачається, що підвищення рівня добробуту в країнах з низькою і наднизької народжуваністю неодмінно призведе до її зростання. При цьому нікого анітрохи не бентежить той факт, що мінімальні показники народжуваності в даний час мають місце там, де досягнуті максимальні на сьогодні рівні добробуту.

По-друге, фахівці ООН зовсім не враховують даних соціолого-демографічних досліджень про постійне зниження репродуктивних установок серед нових поколінь, не враховують інерційний дію сформованих соціальних норм малодетности.

Немає ніяких підстав сподіватися на те, що народжуваність в Росії почне підвищуватися без спеціальної демографічної політики і досягне до середини сторіччя рівня, близького до рівня простого відтворення.

Слід визнати, що картина, намальована фахівцями ООН, далека від реальності і дезорієнтує громадську думку.

Для визначення тенденції зміни рівня народжуваності були проаналізовані щорічні дані про народжуваність в Тульській області і в Російській федерації за період з 1990 по 2000 роки. Методом дослідження послужив лінійний регресійний аналіз.

За період з 1990 по 2000 роки в Тульській області і в Російській федерації спостерігалося зниження народжуваності (Рис.3).

За Росії тренд склав - 0,43 (95% довірчий інтервал: - 0,61 + - 0,24), а по Тульській області тренд склав - 0,3 (95% довірчий інтервал: - 0,42 + - 0,19 ). (З дослідження).

73. Медико-соціальні аспекти регулювання народжуваності.

Вивчення медико-соціальних аспектів поширеності штучних абортів на різних територіях Центру Росії в 90-і роки XX століття присвячений ряд досліджень (Л. В. Анохін, І. В. Успенська, 1991; В. Л. Красненков і співавт., 1994; Г . Я. Клименко, Г. А. Шемаріних, 1998 і ін.). Однак при проведенні подібних досліджень акцент, як правило, робиться на соціологічному опитуванні жінок і рідко враховується рівень підготовки лікарів акушерів-гінекологів з питань контрацепції, профілактики штучних абортів і їх ускладнень. Крім того, актуальною є розробка алгоритмів дій акушерів-гінекологів при індивідуальному підборі методів контрацепції.

В останні роки завдяки проведеним реформам в Росії відбулися деякі позитивні зрушення, які проявляються в збільшенні народжуваності, зниження материнської та малюкової смертності, скорочення кількості абортів. Разом з тим в даний час відзначається формування нового типу репродуктивного поведінки населення, пов'язаного з демографічним переходом до малодетной сім'ї. Проведення демографічної політики має ґрунтуватися на систематизації теоретичних і практичних досліджень в області репродукції населення країни з переходом до всесторонніх, комплексним дослідженням на рівні окремих регіонів, муніципальних районів.

Більшість досліджень з вивчення репродуктивного здоров'я, в тому числі і репродуктивної поведінки, стосуються окремих вікових, соціальних груп [Гринина О. В., 1995; Кулакова В. І., 1995; Карпухін Е. В., 1998, Суслина O.A., 2001; Шапкайц В. А., 2001; Філіппова Т. Ю., 2005]. Залишаються невивченими фактори, що впливають на планування народження дітей жінками у залежності від місця проживання і соціально-гігієнічних характеристик і їх мотивації до дітородіння. На рівні муніципальних районів досліджень репродуктивної поведінки жінок, мотивацій до народження недостатньо.

У зв'язку з цим розробка заходів по підвищенню народжуваності на окремих територіях є актуальним завданням.

Медико-соціальна значимість планування сім'ї визначається в Російській Федерації значною поширеністю аборту, високою материнською і дитячою смертністю, а також різким в останні роки зниженням народжуваності.

У всьому світі аборт розглядається як одна з найважливіших проблем репродуктивного здоров'я. Добре відомо, що переривання вагітності справляє негативний вплив на стан здоров'я жінки, будучи однією з причин гінекологічної захворюваності, подальшого порушення репродуктивної функції, запальних захворювань статевих органів. Несприятливо позначається аборт і на перебіг наступної вагітності: аборт може стати причиною невиношування вагітності, слабкості родової діяльності, кровотечі. Слідство аборту може бути вторинне безпліддя.



Загальна кількість народжених живими за рік | Основні положення концепції демографічної політики Російської Федерації на період до 2025 року.
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати