На головну

Збирання доказів та його суб'єкти.

  1. A) закон не встановлює силу доказів
  2. Quot; Докази "буття Бога
  3. Аргументація і логічний доказ. Склад, види.
  4. Аргументація і логічний доказ. Склад, види.
  5. Квиток 10. РП: судовий процес; види судових доказів.
  6. Бюджетний облік: суб'єкти. Об'єкти, особливості формування облікової політики.
  7. Вірний доказ.

Доведення - це регульована законом діяльність, яка полягає в збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що підлягають доведенню у справі (ст.85 КПК). Доведення, в межах своїх повноважень, здійснюють дізнавач, слідчий, прокурор, суддя.

До участі в збиранні та перевірці доказів залучаються експерти, фахівці, поняті та інші особи, які в порядку, встановленому законом, виконують певні процесуальні обов'язки. Збирання і перевірка доказів виробляються шляхом допитів, очних ставок, пред'явлення для впізнання, виїмок, обшуків, оглядів, експериментів, виробництва експертиз та інших слідчих і судових дій, передбачених законом.

Певні права на участь у доказової діяльності надані всім учасникам процесу з боку звинувачення і з боку захисту.

Очевидні відмінності доказової діяльності на досудовому виробництві і в суді. Слідчий збирає докази для встановлення того, чи була подія злочином і хто винен в скоєнні злочину і інші обставини, передбачені ст.73 КПК. При наявності достатніх доказів справу для розгляду і дозволу направляється до суду. У суді досліджуються представлені сторонами докази для відповідей на питання, чи доведено подія злочину, чи доведена винність обвинуваченого та ін. Доказательственная діяльність, складаючи "серцевину" всього судочинства, повинна відбуватися з дотриманням принципів кримінального судочинства.

В ході доказової діяльності повинна бути забезпечена охорона прав і законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В доказової діяльності забороняється здійснювати дії, небезпечні для життя і здоров'я громадян або принижують їх честь і гідність, домагатись показань, пояснень, висновків, видачі документів або предметів шляхом насильства, погроз, обману та інших незаконних заходів. Ці та інші правила доказування встановлюються і стосовно окремих слідчих дій.

Кримінальне судочинство є єдність закономірно розташованих і знаходяться у взаємному зв'язку частин.

З чинного кримінально-процесуального закону і КК РФ вбачається, що кримінальне судочинство складається з трьох частин. Але названі вони по-різному. Кримінальний кодекс розрізняє попереднє розслідування, судове провадження і виконання вироку. КПК ділить кримінальний процес на досудове провадження (частина друга Кодексу), судове провадження (частина третя Кодексу) і виконання вироку (розд. XIV).

Досудове виробництво, в свою чергу, складається з порушення кримінальної справи і попереднього розслідування. І те й інше, а також інші етапи провадження у кримінальній справі в теорії кримінального процесу прийнято називати стадіямі1 кримінального процесу.

У КПК термін "стадія" згадується в двох статтях. У частині 5 ст.348 "Обов'язковість вердикту" сказано: якщо головуючий визнає, що обвинувальний вердикт винесено щодо невинного і є достатні підстави для постановлення виправдувального вироку з огляду на те, що не встановлено подію злочину або не доведено участь підсудного у вчиненні злочину, то він виносить постанову про розпуск колегії присяжних засідателів і направлення кримінальної справи на новий розгляд іншим складом суду зі стадії попереднього слухання. У частині 1 ст.378 "Рішення, що приймаються судом касаційної інстанції" говориться, що суд в результаті розгляду справи в касаційному порядку приймає одне з таких рішень: про скасування вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення і про направлення кримінальної справи на новий судовий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції зі стадії попереднього слухання, або судового розгляду, або дій суду після винесення вердикту присяжних засідателів.

У літературі стадії кримінального процесу визначаються як самостійні етапи кримінального судочинства, які мають свої початок і кінець, завдання і зміст, своє коло учасників, які їх здійснюють, і характер складаються між ними кримінально-процесуальних відносин.

Вважається, що сукупність стадій утворює систему кримінального судочинства. Однак уявлення про їх кількість і назві, а також зміст різні.

Перша стадія кримінального процесу в КПК позначена як порушення кримінальної справи (розділ VII, гл. 19 і 20, ст. Ст.140 - 149 і ін.) І складається з прийняття дізнавачем, органом дізнання, слідчим і прокурором надійшло повідомлення про злочин, обов'язкової його перевірки та прийняття за результатами розгляду повідомлення про злочин рішення - про порушення кримінальної справи або про відмову в порушенні кримінальної справи. Дана частина кримінального судочинства є, по суті, виявлення достатніх даних, що вказують на ознаки злочину (ч.2 ст.140 та ч.1 ст.146 КПК).

У цю стадію включаються також дії, що здійснюються після процесуального оформлення рішення (наприклад, отримання згоди прокурора на порушення кримінальної справи, збереження слідів злочину).

Завершується цей процес повідомленням заявника про прийняте рішення (ч.3 ст.145 КПК).

Друга стадія кримінального судочинства та одночасно досудового провадження названа в кримінально-процесуальному законодавстві "попереднє розслідування" (розд. VIII КПК). Вона обумовлюється прийняттям рішення про порушення кримінальної справи (ст.149 КПК) і являє собою розкриття органом дізнання, дізнавачем або слідчим злочину, інакше - процесуальний порядок встановлення до суду і для суду обставин, що підлягають доказуванню (ст.73 КПК). Попереднім розслідування називається тому, що остаточне встановлення обставин злочину відбувається в ході судового слідства, в процесі судового розгляду, провадження у кримінальній справі в суді.

Закон (ст.150 КПК) передбачає дві форми попереднього розслідування: попереднє слідство і дізнання.

Порушення кримінальної справи і попереднє розслідування складають досудове провадження (частина друга КПК) - кримінальне судочинство з моменту отримання повідомлення про злочин до направлення прокурором кримінальної справи до суду для розгляду його по суті (п.9 ст.5 КПК).

Друга частина кримінального процесу - судове провадження (п.56 ст.5, частина третя КПК).

Виникнення судового провадження зумовлено надходженням до суду кримінальної справи з обвинувальним висновком або обвинувальним актом.

Судове провадження - це перш за все виробництво по кримінальній справі в суді першої інстанції (гл.33 - 42, ст. Ст.227 - 353 КПК). Воно включає в себе підготовку до судового засідання і судовий розгляд.

Підготовка до судового засідання (гл.33 і 34 КПК) - третя стадія кримінального процесу - складається з з'ясування суддею питань, передбачених ст.228 КПК, прийняття по надійшов кримінальній справі одного з перерахованих у ч.1 ст.227 КПК рішень і їх реалізації .

Закон розрізняє загальний порядок підготовки до судового засідання (гл.33 КПК) і попереднє слухання (гл.34).

Четверта стадія кримінального процесу - судовий розгляд (гл.35 - 39 КПК) - являє собою розгляд кримінальної справи по суті, тобто здійснення правосуддя. В судовому засіданні встановлюється:

1) чи доведено, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;

2) чи доведено, що діяння вчинив підсудний;

3) чи є це діяння злочином і якими пунктом, частиною, статтею Кримінального кодексу РФ він передбачений;

4) чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;

5) чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин;

6) чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання;

7) яке покарання має бути призначено підсудному, а також вирішуються інші питання, що мають значення для правильного розгляду кримінальної справи. Тому розгляд займає центральне місце в кримінальному судочинстві.

Закон розрізняє звичайне судовий розгляд і особливий порядок судового розгляду (розд. X КПК). Другий варіант судового розгляду - особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням (ст. Ст.314 - 317 КПК), розгляд кримінальної справи у мирового судді (ст.321 і ст.322 КПК), виробництво в суді за участю присяжних засідателів (ст. ст.324 - 353 КПК).

Кожен, кого обвинувачено у вчиненні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду (ч.1 ст.49 Конституції РФ). Вступ вироку суду в законну силу обумовлює виникнення третьої частини кримінального судочинства та одночасно п'ятої стадії кримінального процесу - виконання вироку (розд. XIV, гл.46 і 47). У ній вступили в законну силу вироки, ухвали суду і постанови судді звертаються до виконання, рішення суду приводяться у виконання і вирішуються питання, що виникають при виконанні вироку. Саме в цій стадії кримінального процесу приймаються передбачені законом заходи до покарання винного і реалізується кримінальна відповідальність.

Стадії кримінального процесу найтіснішим чином пов'язані один з одним. Кожна попередня створює передумови для виникнення наступної.

Кожна окремо і сукупності з описаних вище процедури складають кримінальне судочинство.

Кримінально-процесуальний кодекс передбачає ряд додаткових гарантій відстоювання сторонами своїх прав і законних інтересів в кримінальному судочинстві. До них слід віднести, зокрема, виробництво в суді другої інстанції (гл.43 - 45, ст. Ст.354 - 389). Воно виникає в силу апеляційного або касаційного оскарження судових рішень, котрі вступили в законну силу (гл.43 - 45), і тому в число обов'язкових "етапів проходження справи" не входить.

КПК встановлює можливість перегляду вступили в законну силу вироків, ухвал і постанов суду (розд. XV) і відповідні виробництва - виробництво в наглядовій інстанції (гл.48, ст. Ст.402 - 412) та поновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або знову виявлених обставин (гл.49, ст. ст.413 - 419).

Кримінально-процесуальний кодекс РФ засновує також особливий порядок кримінального судочинства (частина четверта) - по окремих категоріях кримінальних справ (розд. XVI, гл.50 і 51, ст. Ст.420 - 446) і по кримінальних справах щодо окремих категорій осіб ( розд. XVII, гл.52, ст. ст.447 - 452).

В першу групу справ включені кримінальні справи щодо неповнолітніх (гл.50) і провадження про застосування примусових заходів медичного характеру (гл.51).

Провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх здійснюється у справах осіб, які не досягли на момент скоєння злочину 18-річного віку (ст.420 КПК), і визначається загальними правилами Кримінально-процесуального кодексу і нормами статей, зазначених в гл.50.

Виробництво про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється по відношенню до особи, яка вчинила заборонене кримінальним законом діяння в стані неосудності, або особи, яка має після виконання злочину настало психічний розлад, що робить неможливим призначення покарання або його виконання (ст.433 КПК України, ст.97 КК РФ).

Кримінально-процесуальний кодекс РФ визначив особливий порядок порушення кримінальної справи щодо окремої категорії осіб, а також їх затримання (ст.449), обрання запобіжного заходу і виробництва окремих слідчих дій (ст.450), залучення в якості обвинуваченого (ст.448) та інші особливості провадження у кримінальних справах. Цю категорію осіб складають особи, зазначені в ч.1 ст.447 КПК України.

КПК РФ передбачено новий кримінально-процесуальний інститут "Міжнародне співробітництво в сфері кримінального судочинства" (частина п'ята, гл.53 - 55, ст. Ст.453 - 473). Вперше кримінально-процесуальним законом визначається порядок взаємодії судів, прокурорів, слідчих і органів дізнання з відповідними компетентними органами і посадовими особами іноземних держав та міжнародними організаціями при необхідності, наприклад, видачі особи для кримінального переслідування або виконання вироку, передачі особи, засудженої до позбавлення волі, для відбування покарання в державі, громадянином якої вона є.

Суб'єкти процесу доказування

До кола учасників кримінального судочинства Кримінально-процесуальний кодекс РФ включає всі державні органи і всіх осіб, в тій чи іншій формі беруть участь у кримінальному процесі (п.58 ст.5 КПК РФ).

Учасники кримінального судочинства покликані виконувати різні кримінально-процесуальні функції, реалізувати певні законом процесуальні повноваження, виконувати покладені на них обов'язки і здійснювати надані їм права.

Учасники кримінального судочинства, або, інакше кажучи, його суб'єкти, переслідують різні цілі і наділяються неоднаковими правами в ході кримінально-процесуальної діяльності. Відповідно до цього розрізняються підстави і періоди їх залучення в сферу кримінально-процесуальних відносин.

До таких підстав відносяться виконання професійних посадових обов'язків, що впливають на виникнення і просування кримінальної справи (суддею, дізнавачем, слідчим, начальником слідчого відділу, прокурором); реалізація наданих законом процесуальних прав (потерпілим, цивільним позивачем, приватним обвинувачем, законним представником неповнолітнього); залучення до участі в процесі внаслідок волевиявлення посадових осіб, які ведуть процес (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, цивільний відповідач, свідки, експерти, перекладачі), залучення за уповноваженням інших суб'єктів процесуальної діяльності (захисники, представники).

Інші беруть участь у судочинстві особи можуть залучатися для виконання окремих процесуальних дій або виробництв з метою сприяння їх проведення або здійснення. До їх числа відносяться присяжні засідателі, фахівці, поняті, секретарі судових засідань, перекладачі, посадові особи органів, які здійснюють оперативно-розшукові дії, судові пристави.

Для беруть участь у кримінальному процесі осіб характерні різні здійснювані ними функції, які вирішуються завдання і переслідувані цілі, не збігається їх роль у виконанні тих чи інших процесуальних дій і прийнятті рішень, характерна неоднозначність ставлення до остаточних результатів провадження у кримінальній справі.

З урахуванням комплексу цих ознак КПК РФ в розділі II наступним чином класифікує суб'єктів кримінального процесу:

1) суд;

2) учасники кримінального судочинства з боку звинувачення, включаючи прокурора, слідчого, начальника слідчого відділу, органу дізнання, дізнавача, потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача; представник потерпілого;

3) учасники кримінального судочинства з боку захисту, в коло яких входять підозрюваний, обвинувачений, законні представники неповнолітнього і обвинуваченого, захисник, цивільний відповідач, представник цивільного відповідача;

4) інші учасники кримінального судочинства - свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, судовий пристав.

Залежно від приналежності до тієї чи іншої групи і процесуального положення в ній КПК РФ наділяє учасників кримінального судочинства певними процесуальними правами і покладає на них деякі обов'язки, встановлює порядок відносин між ними і форми взаємодії.

До посадових осіб, які ведуть кримінальний процес і таким, що відповідає за прийняття рішень, що визначають подальший напрямок справи, процесуальний закон пред'являє відомі вимоги (ст. Ст.61 - 63 КПК), виконання яких повинно бути гарантією легітимності, об'єктивності та неупередженості названих посадових осіб. Для досягнення цих цілей кримінально-процесуальний закон передбачає обставини, що виключають участь таких осіб у кримінальному судочинстві, і встановлює особливий порядок вирішення питань про це виключення (відводів).

Правило про належному суб'єкт доведення.

До числа суб'єктів, які мають право проводити дії по збиранню доказів, відносяться: слідчий, дізнавач, орган дізнання, прокурор1, захисник, суд (ч. Ч.1, 3 ст.86). Всі вони мають право не тільки брати участь в дослідженні доказів, але і збирати їх. Причому результатом цієї діяльності є саме докази, в той час як інші учасники (підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники), які належать до категорії джерел доказів, в кращому випадку можуть представляти лише предмети і документи, які стають доказами тільки після залучення їх до матеріалів справи органами досудового розслідування або судом (ч.2 ст.86).

Слідчий може виконувати роль належного суб'єкта дій по збиранню доказів при дотриманні наступних умов: а) відсутні підстави для його відводу (ст.61); б) дотримані правила, що стосуються перебування під слідством (ч.4 ст.150, ст.151); в) кримінальна справа прийнята ним до свого провадження, про що є запис у постанові про порушення кримінальної справи або в окремій постанові (ст.156); г) є окреме доручення слідчого іншої територіальної підслідності (ч.1 ст.152) або д) є рішення прокурора про виробництво попереднього слідства групою слідчих, в яку включений і цей слідчий (ст.163). Аналогічні умови в основному передбачені і для дізнавача при провадженні ним дізнання як самостійної форми попереднього розслідування (гл.32). Однак не допускається покладання повноважень з проведення дізнання на ту особу, яка проводила або проводить по даній кримінальній справі оперативно-розшукові заходи (ч.2 ст.41).

Інші співробітники органу дізнання можуть бути належними суб'єктами дій по збиранню доказів, якщо: а) відсутні підстави для їх відводу (ст.61); б) є ??підстави для проведення невідкладних слідчих дій (ст.157); в) є письмове доручення прокурора або слідчого про проведення органом дізнання окремих слідчих дій (п.4 ч.2 ст.37, п.4 ч.2 ст.38) або г) є відмітка в протоколі слідчої дії про залучення до участі в слідчій дії посадової особи органу дізнання, який здійснює оперативно-розшукову діяльність (ч.7 ст.164).

Захисник також має право збирати докази шляхом: а) отримання предметів, документів та інших відомостей; б) опитування осіб з їх згоди; в) витребування довідок, характеристик, інших документів (ч.3 ст.86). Він набуває відповідні повноваження відразу після свого призначення або укладення угоди про захист (ч.1 ст.25 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації").

Суд стає належним суб'єктом дій по збиранню доказів при дотриманні наступних умов: а) відсутні підстави для відводу судді або суддів (ст.61 КПК), б) дотримані правила підсудності (ст.31), в) справа розподілено даному судді головою суду або дані судді призначені для розгляду справи колегіальним складом.



Особливості участі потерпілого в кримінальному переслідуванні. | Підсудність і підслідність кримінальних справ.

Принцип рівності всіх перед законом і судом та недоторканності особи. | Інститут реабілітації в кримінальному судочинства. | Реалізація принципу змагальності на досудових стадіях кримінального процесу | Забезпечення судом функції вирішення справи. | Особливості провадження дізнання. | Процесуальні терміни в кримінальному процесі. | Поняття і сутність клопотань в кримінальному судочинстві, порядок їх вирішення. | Затримання підозрюваного як захід процесуального примусу. | Співвідношення публічності і диспозитивності в кримінальному судочинстві | Поняття кримінального переслідування і його види. Повноваження органів та осіб щодо здійснення кримінального переслідування. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати