На головну

Шлюб і сім'я за римським правом

  1. VI. Звернення Суду до національного права Сторін
  2. А що таке сім'я?
  3. Англо-американська правова сім'я.
  4. Англо-САКСОНСЬКА ПРАВОВА СІМ'Я
  5. Англо-саксонська правова сім'я.
  6. Англо-саксонська правова сім'я.
  7. Англосаксонська правова сім'я (сім'я загального права).


 Шлюб в Стародавньому Римі вважався священним таїнством і опорою держави. чоловіки суворо контролювали мораль дружин. в Стародавньому Римі вважалося, що дружина повинна була присвятити своє життя підтримці чоловіка і турботі про нього. Якщо бажали укласти шлюб перебували під владою глави сім'ї, їм потрібно було отримати його дозвіл. Шлюб також міг відбутися з ініціативи глави сім'ї, наприклад, з метою зміцнення політичного або торгового партнерства. Юридичний характер шлюбу надавала моральна сторона, а не формальна і не фізична. Вік. Дівчата могли бути віддані заміж з досягненням повноліття, тобто у віці 12 років хлопчики в 14 років. Причинами рано видавати дочку заміж були рання смертність жінок і дітей і більш низька очікувана тривалість життя. Передумови для вступу брага: 1) Родинні зв'язки. Подружжя не повинні були складатися у родинних стосунках. Також були заборонені шлюби між прийомними дітьми і батьками.

2) Згода. Для укладення шлюбу була потрібна згода батька родини.

3) Статус. Право укладати шлюб мали лише вільні римські громадяни. Шлюб був заборонений особам, які займали певні посади і мали певний статус: наприклад, опікуну і підопічним, магістратам провінцій під час виконання посади, солдатам та чужинцям, рабам.

За часів республіки для розлучення були потрібні істотні підстави, які обговорювалися на сімейній раді. Римське кримінальне право. Суд і процес.

Ніякої кодифікації римського кримінального права не існувало. Воно складалося з маси законів, включаючи Закони дванадцяти таблиць, з постанов народних зборів і сенату. Значне число кримінальних законів було видано з ініціативи (наказом) диктаторів та імператорів.

Найбільшу увагу римський законодавець приділяв злочинів проти держави (державна зрада, «образу величі римського народу») і порядку управління (хабарництво, привласнення казенних грошей, розкрадання державного майна і т. П.). Винні в цих злочинах каралися переважно стратою, посиланням. Самі покарання носили становий характер: за один і той же злочин, наприклад, навмисне пошкодження межі, рабів засилали на вірну смерть в рудники, члени нижчих станів засуджувалися до каторжних робіт, нобілі і вершники оброблялися штрафом або посиланням. У випадках засудження до смертної кари знатних і солдатів стратили мечем, незнатним загрожувало спалення, закопування живими у землю, розривання возами і ін. Рабів розпинали на хрестах.

У теорії римські юристи добре розрізняли умисне і необережне злочин, підбурювання, співучасть тощо. Необережне вбивство як і необережний підпал вабили за загальним правилом менше покарання, меншу відповідальність в порівнянні з тими ж діями, досконалими через злі наміри.

Найдавнішою формою римського судового процесу за приватними позовами був т.зв. легісакціоннийпроцес (від legis aсtiones - позови, засновані на законі).

З плином часу легісакціоннийпроцес витісняється простим (бесформальним) формулярний процесом, в якому вирішальна роль належитьпретора.

Кримінальні справи розглядалися в магістратного-коміціальний процесі, який вівся вищим магістратом за участю народних зборів в якості обов'язкової апеляційної інстанції. Магістратного-коміціальний процес припускав кілька обов'язкових стадій: запрошення до суду, з'ясування обставин скоєного, вирок магістрату, звернення до громадського суду за твердженням вироку, рішення народних зборів; всі стадії проходили в точно регламентованих формальних процедурах.

Іншою формою кримінального процесу був магістратський публічний процес, який вівся одноосібно уповноваженою посадовою особою (курульним магістратом) у разі спеціальних звинувачень проти особливих категорій осіб. У цій формі велися справи по військовим злочинам; розглядалися звинувачення проти жінок-римлянок (якщо це не знаходилося в межах адміністративно-поліцейських повноважень едила), проти нерімского громадян; рабів, а також (в період феодалізації) станово неповноправних осіб. При розгляді справ одноосібно магістратом допускалася тільки самозахист обвинуваченого, порядок розбору справи регулювався ніякими формальними процедурами.

24.Спадкування за Римському праву


 Спадкування називається перехід майна померлої особи одному або декільком особам. Спадкування універсально: спадкоємець приймає всі права і зобов'язання, що входять до складу спадщини. Римське право знало, од-нако, і так звані сингулярне спадкоємство, тобто надання спадкоємцю окремих прав (так звані легати або відмови).

У процесі успадкування важливо розрізняти два моменти часу: момент відкриття спадщини (що співпадає зі смертю спадкодавця) і момент вступу в спадщину (що співпадає зі словами або діями спадкоємця, що виражають волю до прийняття спадщини).

Спадкування в Римі було покладено за заповітом або за законом.

Заповітом в римському праві визнавалося не всяке розпорядження на випадок смерті, а лише те, яке містило призначення спадкоємця. Таке призначення мало стояти на початку заповіту. Заповіт - це угода одностороння, так як вона виражає волю тільки однієї сторони - заповідача (спадкодавця). Для того, щоб заповіт було, визнано дійсним, був потрібний ряд умов: 1) заповідач не мав бути недієздатним; 2) для складання заповіту була необхідна присутність семи свідків, незалежно від того, був наказ письмовим або усним; 3) призначення спадкоємця повинно було бути зроблено особисто самим заповідачем, при тому ясно і точно; 4) спадкоємцем міг бути призначений лише той, хто був здатний стати зараз або після закінчення часу спадкоємцем.

Спадкування за законом наставало в наступних випадках: а) якщо спадкоємець за заповітом з тієї чи іншої причини не вступив в спадщину; б) якщо заповіт не було визнано дійсним; в) якщо після померлої особи взагалі не залишилося заповіту.

При спадкуванні за законом важливо було визначення черги спадкування.

За «Законам XII таблиць» першочерговими спадкоємцями визнавалися діти, онуки спадкодавця, безпосередньо йому підвладні. На другому місці стояли агнатского родичі. На третьому місці стояли всі когнатское родичі до 6-го ступеня споріднення. І тільки на четвертому місці був чоловік, що пережив.

25. Легісакціонний, формулярний і екстраординарний процес в Стародавньому Римі.

легісакціонний процес являє собою найпершу і давню форму процесу, який розглядав цивільні позови.
 У римському праві виділялось дві стадії легісакціонногопроцесу:
 1) in iure - сторони були в певний день до магістрату і в його присутності здійснювали ряд формально певних дій, де позивач пред'являв до відповідача свої вимоги, а відповідач - свої заперечення.
 Якщо предметом спору виступала річ, то її необхідно було принести з собою. Після скоєння зазначених дій починався сам процес, який протікав у формі боротьби за спірну річ.
 Позивач і відповідач накладали на річ певну паличку (вендікту), при цьому вони повинні були вимовити формулу і фразу, встановлені звичаєм. Суперечка програвав той, хто перший помилиться в вимові. Якщо жодна із сторін не помилялася, то вносився грошову заставу. Сторона, яка виграла спір, отримувала заставу назад, а заставу сторони, що програла звертався на користь скарбниці. Після цього перша стадія процесу закінчувалася, і магістрат призначав суддю для розгляду справи;
 2) in iudicio. Суддя розглядав справу по суті і виносив відповідне рішення. Сторона, яка не з'явилася до суду, програвала справу. Винесене судом рішення вступало в законну силу негайно і оскарженню не підлягало.
 В результаті розвитку торговельних відносин і торгового обороту виникла необхідність у спрощенні і зміні судового процесу. Тому на зміну легісакціонногопроцесу прийшов формулярний.
 формулярний процес також складався з двох частин. Виробництво в першій інстанції закінчувалося врученням претором позивачеві записки, адресованій судді. У записці претор вказував на обставини, при наявності яких позов підлягав задоволенню. Записка носила назву формули і була обов'язкова для судді.
 Формула складалася з наступних частин:
 вступної, інтенції, кондемнации, екцерпціі, прескрипции.
 Судовий розгляд формулярного процесу було дещо спрощеним. Рішення суду вступало в законну силу негайно і не підлягало оскарженню.
 У I-II ст. н. е. часто мали місце випадки, коли судовий розгляд здійснювалося тільки магістратом. подібний екстраординарнийпорядок витіснив інші види процесу і ввів новий процес - екстраординарний. даний вид процесу складався з однієї частини і повністю вівся однією особою.
 Порушення справи здійснювалося за скаргою позивача. Відповідач викликався до суду магістратом. Прийняте по справі рішення підлягало оскарженню, і суперечка могла тривати кілька років, переходячи з однієї інстанції в іншу. Найбільш важливі справи вирішувалися імператором особисто.



Римське кримінальне право. Суд і процес. | Особливості виникнення держави у франків. Державний лад ранньофеодальної монархії франків.

Особливості виникнення держави в Римі. Реформи Сервія Тулія. | Державний лад Римської республіки | Еволюція суспільного ладу і правове становище груп населення Римської республіки. Три статусу правоздатності та способи її втрати. | Падіння республіки і перехід до монархії в Давньому Римі: реформи Гракхів, військова реформа, військові диктатури. | Суспільний лад в Давньому Римі в період принципату. | Державний лад в Давньому Римі в період принципату. | Суспільний і державний лад в Давньому Римі в період домінату. | Причини падіння західної Римської імперії. | Класифікація речей, володіння, тримання, набувальною давністю за римським правом | Поняття і види зобов'язань. Договірні відносини і делікти за римським правом |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати