Головна

Залежно від юридичних наслідків, до яких призводить роз'яснення правових норм, можна виділити два основних види: офіційне і неофіційне.

  1.  A) повідомляється про неможливість дати відповідь по суті поставленого питання в зв'язку з неприпустимістю розголошення зазначених відомостей
  2.  C) можливо, деякі завдання вирішить швидше одноядерного
  3.  CNews: Які зі своїх проектів ви могли б виділити в числі найбільш цікавих?
  4.  I. Вступ в силу нормативних правових актів
  5.  I. Характеристика основних напрямків комплексної системи роботи.
  6.  I. Характеристика основних теоретичних підходів до вивчення теми, що склалися у вітчизняній історичній науці.
  7.  II частина. Перевірка другого закону освітленості (залежно освітленості від кута падіння променів)

1. Офіційне тлумаченнядається уповноваженим на те органом, формулюється в спеціальному акті і формально обов'язково для певного кола виконавців тлумачиться норми. Іншими словами, це офіційна директива, як правильно розуміти конкретну норму.

Офіційне тлумачення, в свою чергу, підрозділяється на нормативне і казуальне.

нормативним тлумаченнямназивається офіційне роз'яснення, яке є обов'язковим для всіх осіб і органів, підпорядкованих (підвідомчих) органу, що проводить тлумачення, і поширюється на всі випадки, передбачені тлумачиться нормою, забезпечуючи тим самим однаковість і правильне проведення в життя її приписів. Його дія залежить від правомочностей органу, який видав таке роз'яснення, від юридичної сили актів, в яких воно втілюється.

Нормативне роз'яснення не містить і не повинна містити самостійні правові норми. Воно лише встановлює дійсний сенс і сферу дії який акта, умови застосування, права і обов'язки суб'єктів права. В нормативних роз'ясненнях також вказується, як зміна умов, нова практика впливають на застосування норми (зрозуміло, в рамках закону), чи підпадають певні нові факти під дію цієї норми і т.д.

Нормативному тлумаченню піддаються акти, які з точки зору компетентного органу потребують додаткового роз'яснення в силу котрі виникли труднощів, неправильної або суперечливою практики їх застосування або в силу інших причин.

Нормативні роз'яснення не мають самостійного значення у відриві від який акта і повністю поділяють його долю: його скасування або зміна має, як правило, приводити до скасування або відповідної зміни нормативного роз'яснення.

У ряді випадків нормативний акт, який на практиці викликає неясності або суперечливо застосовується, офіційно роз'яснює шляхом нормативного тлумачення сам орган, що видав цей акт (Автентичне тлумачення).Так, в Російській Федерації подібні роз'яснення можуть видаватися Президентом РФ, Урядом РФ і іншими правотворчими органами. Акт автентичного тлумачення має ту ж юридичну силу і, як правило, аналогічну зовнішню форму, що і роз'яснює акт.

Офіційне нормативне тлумачення може даватися у формі інструкцій, роз'яснень також особливими органами в силу наданих їм спеціальних постійних або разових повноважень (Легальне тлумачення).Воно повинно проводитися в рамках компетенції органу, що виробляє роз'яснення. Його обов'язкова сила поширюється на тих суб'єктів, які підпадають під юрисдикцію органу, що дає тлумачення.

Відповідно до Федерального конституційному законом № 1-ФКЗ від 21 липня 1994 року "Про Конституційний Суд Російської Федерації" цей Суд уповноважений давати офіційні роз'яснення Конституції РФ.

Для судової діяльності особливо важливі роз'яснення Верховного суду, Вищого арбітражного суду з питань застосування законодавства при розгляді судових справ. Такі керівні роз'яснення, будучи різновидом легального тлумачення, даються з питань судової практики на підставі розглянутих судами справ, є результатом їх узагальнення. У них роз'яснюються ті питання, які викликають сумніви і неясності в судових органів, породжують роз'єднаність у здійсненні правосуддя, помилки і неправильні рішення.

Подібного роду роз'яснення звернені в першу чергу до судових органів і формально обов'язкові для них. У той же час вони є обов'язковими для всіх інших осіб і органів, які в тій чи іншій формі безпосередньо беруть участь у судовій діяльності.

казуальних тлумаченнямназивається офіційне роз'яснення змісту норми, яке дається судовим або іншим компетентним органом у зв'язку з дозволом конкретного справи і формально обов'язково лише при його розгляді. Мета такого тлумачення - правильне рішення справи. Казуальне тлумачення має місце там, де в процесі правозастосування ставиться спеціальна мета роз'яснити норму (наприклад, роз'яснення вищого суду з приводу і у зв'язку з розглядом справи, якщо рішення або ухвали нижчестоящих судів по ньому є неправильними, що не відповідають закону).

Казуальне тлумачення здійснюється як в діяльності судів (Судове тлумачення),так і в процесі застосування права іншими органами (Адміністративне тлумачення).Формально судове тлумачення стосується лише тих судів, які розглядали справу, і обов'язково в межах конкретної справи. Однак воно важливо для поліпшення роботи судів, для уніфікації судової практики. Велике значення в зв'язку з цим мають судові рішення, які публікуються в спеціальній періодичній пресі.

Особливість адміністративного тлумачення полягає в тому, що воно не обмежується рамками конкретної справи, а містить вказівки відповідним органам, як останні повинні вирішити ту чи іншу справу. Наприклад, таку вказівку може бути дано в акті про скасування вищестоящим органом незаконного акта, в розв'язанні контрольних органів, спеціальних інспекцій та ін.

2. Неофіційне тлумаченняздійснюється громадськими організаціями, науковими та навчальними установами, практичними працівниками та іншими особами в формі рекомендацій і порад. Цей вид тлумачення не носить обов'язкового характеру, його рекомендації не тягнуть за собою формально-юридичних наслідків.

Серед видів неофіційного тлумачення можна виділити так зване буденнетлумачення, що дається громадянами в побуті, повсякденному житті, а також відповідного напряму підготовки (компетентне),наприклад, роз'яснення закону адвокатом, юрисконсультом і т.д.

Одну з різновидів неофіційного тлумачення, що має велике значення для правильного розуміння закону, складають матеріали обговорення і прийняття законопроектів(Доповідна записка, доповіді та дебати з обговорюваних законопроектів, протоколи і т.д.). Необхідно також ознайомлення з різного роду коментарями до статей і розділів нормативних правових актів, поміщається в збірниках і довідниках по законодавству.

Нарешті, вельми важливим видом неофіційного тлумачення є так зване доктринальне тлумачення,здійснюване наукою права спеціальними науково-дослідними установами, вченими чи їх групами в статтях, монографіях, коментарях і т.д. Його сила не у формальній обов'язковості, а в переконливості, в авторитеті тих осіб і організацій, які здійснюють це тлумачення. Будучи тісно пов'язане з практикою, вони покликані покращувати якість застосування закону, зміцнювати законність.



 Тлумачення - роз'яснення правових норм: офіційне і неофіційне, нормативне і казуальне. |  Правосвідомість: поняття та види.

 Правонпрушеніе: поняття, склад, види. |  види правопорушень |  Поняття, ознаки та види правовідносин |  Функції права. |  Правотворчість: поняття, види, принципи. |  Поведінка, що відхиляється. |  Поняття правового регулювання. |  Правовий статус особистості. |  Суб'єктивні права - гарантована державою міра можливої ??поведінки особистості, найважливіший елемент її конституційного статусу. |  Гарантії дотримання прав і свобод. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати