Головна

Питання 139. Особливості судового розгляду кримінальних справ щодо неповнолітніх.

  1.  Amp; 29. Внутрішня політика Катерини 2. Особливості освіченого абсолютизму в Росії.
  2.  Amp; 49. Особливості розвитку, капіталізму в Росії в другій половині XIX століття.
  3.  Сільськогосподарські картографування, його особливості та завдання.
  4.  Структурні особливості факторів згортання крові.
  5.  DataSet важливі особливості. Зміна даних в DataRow. Перегляд даних в DataTable. паралелізм
  6.  ER-моделювання. Призначення і особливості в рівнянні з UML-діаграмами. Нотації ER-діаграм.
  7.  I. Причини і особливості об'єднання Русі

Судове провадження у справах про злочини неповнолітніх здійснюється в загальному порядку із застосуванням положень, визначених главою 50. До таких положень кримінально-процесуальний закон відносить: дозвіл судом додаткових питань при постановленні вироку неповнолітньому (ст. 430 КПК); участь законного представника неповнолітнього підсудного в судовому засіданні (ст. 428 КПК); видалення при необхідності підлітка із залу судового засідання (ст. 429 КПК); припинення кримінального переслідування або звільнення неповнолітнього підсудного від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного впливу (ст. 427, 431 КПК); звільнення судом підсудного від покарання з направленням в спеціалізований заклад для неповнолітніх (ст. 432 КПК).

Допит підлітка не може тривати без перерви понад дві години і більше чотирьох годин на день; в судовому засіданні обов'язково бере участь захисник. У допиті особи, яка не досягла віку шістнадцяти років або досяг цього віку, але страждає на психічний розлад або відстає в психічному розвитку, обов'язково бере участь педагог чи психолог, які з дозволу суду мають право ставити йому запитання (ч. 1-3, 5 ст. 425 КПК).

В судовому засіданні бере участь законний представник неповнолітнього, який має право: 1) заявляти клопотання і відводи; 2) давати показання; 3) подавати докази; 4) брати участь у дебатах сторін; 5) подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення суду; 6) брати участь в засіданні судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій. Коли законний представник допущений до участі в кримінальній справі як захисника або цивільного відповідача, він має права і несе відповідальність відповідно до ст. 53, 54 КПК.

Якщо є підстави вважати, що дії законного представника завдають шкоди інтересам неповнолітнього підсудного, то за рішенням суду він може бути усунений від участі в подальшому судовому розгляді. У цьому випадку допускається інший законний представник неповнолітнього підсудного (ст. 428 КПК). За клопотанням сторони, а також за власною ініціативою суд має право прийняти рішення про видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть надати на нього негативний вплив. Після повернення неповнолітнього підсудного в зал судового засідання головуючий повідомляє її в необхідному обсязі і формі зміст судового розгляду, що сталося в його відсутність, і являє підсудному можливість задати питання особам, допитаним в його відсутність.

При постановленні вироку щодо неповнолітнього суд поряд з питаннями, зазначеними в ст. 299 КПК, обов'язково вирішує питання про можливість його звільнення від покарання у випадках, передбачених ст. 90, 91, 92 КК РФ, або умовного засудження, або призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. При призначенні підлітку примусових заходів виховного впливу суд вказує, на яке спеціалізована установа для неповнолітнього покладається здійснення контролю за його поведінкою (ст. 430 КПК).

У нормах міжнародного права велике значення приділяється перевиховання неповнолітнього правопорушника без застосування покарання у вигляді позбавлення волі, з використанням різних форм виховного впливу. Як визначено в Пекінських правилах, з метою забезпечення більшої гнучкості і щоб уникнути по можливості укладення в виправні установи компетентний орган влади повинен мати у своєму розпорядженні при вирішенні справи широким комплексом заходів впливу. При цьому жоден неповнолітній не може бути вилучений з-під нагляду батьків, частково або повністю, якщо це не виправдано обставинами справи (ст. 18.1, 18.2 Пекінських правил).

З метою реалізації зазначених положень норм міжнародного права, що мають пріоритет у застосуванні (ч. 3 ст. 1 КПК), в кримінально-процесуальному законі передбачено три варіанти застосування судом спеціальних заходів впливу на неповнолітнього правопорушника: 1) припинення кримінального переслідування з застосуванням примусових заходів виховного впливу (ст. 427 КПК); 2) звільнення судом від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного впливу (ст. 431 КПК); 3) звільнення судом від покарання з направленням в спеціалізований заклад для неповнолітніх (ст. 432 КПК).

У разі прийняття прокурором, слідчим, дізнавачем рішення про припинення кримінального переслідування неповнолітнього, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості вперше, і порушення перед судом клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного впливу, клопотання разом з кримінальною справою направляється прокурором до суду. Суд розглядає клопотання і матеріали кримінальної справи за участю підлітка, його законного представника, захисника, прокурора (ч. 2 ст. 427 КПК). Постанова судді може бути оскаржено в касаційному порядку. Повторне звернення до суду можливо лише при виникненні нових обставин.

Якщо кримінальну справа надійшла до суду з обвинувальним висновком або обвинувальним актом, він може припинити його на підставах, які вказані в частині першій ст. 427 КПК (злочин невеликої або середньої тяжкості скоєно підлітком вперше і є підстави вважати, що виправлення може бути досягнуто без застосування покарання), і застосувати до неповнолітнього обвинуваченому примусову міру виховного впливу (ч. 3 ст. 427 КПК). При цьому суд покладає на спеціалізовану установу для неповнолітніх контроль за виконанням вимог, передбачених примусової мірою виховного впливу. Якщо підліток систематично не виконує, той вимоги суду, за клопотанням спеціалізованої установи для неповнолітніх суд може скасувати постанову про припинення кримінального переслідування та застосування примусового заходу виховного впливу і направляє матеріали кримінальної справи прокурору для подальшого виробництва, після чого провадження у справі продовжується в загальному порядку.

Слід звернути увагу на те, що припинення кримінального переслідування на підставах, зазначених у ч. 1 ст. 427 КПК, не допускається, якщо підліток або його законний представник проти цього заперечують.

У разі, якщо під час розгляду кримінальної справи про злочин невеликої або середньої тяжкості буде встановлено, що підліток, який скоїв цей злочин, може бути виправлений без застосування кримінального покарання, суд припиняє кримінальну справу і застосовує до нього примусові заходи виховного впливу. При цьому копія постанови суду направляється в спеціалізований заклад для здійснення контролю за поведінкою неповнолітнього (ст. 431 КПК).

Якщо при розгляді кримінальної справи про злочин невеликої або середньої тяжкості буде встановлено, що неповнолітній, який вчинив цей злочин, може бути виправлений без застосування кримінального покарання, то суд відповідно до ч.1 ст.92 КК РФ має право, ухваливши звинувачувальний вирок, звільнити неповнолітнього підсудного від покарання і застосувати до нього примусові заходи виховного впливу, передбачені ч. 2 ст. 90 КК РФ.

При розгляді кримінальної справи про злочин середньої тяжкості суд може, ухваливши звинувачувальний вирок, звільнити засудженого від покарання і відповідно до ст. 92 КК РФ направити його в спеціалізований заклад для неповнолітніх на строк до настання повноліття, але не більше трьох років, якщо буде визнано достатнім для виправлення підлітка приміщення його до такої установи. Перебування засудженого у ньому може бути припинено до досягнення нею повноліття, якщо відпаде необхідність в подальшому застосуванні до нього такого заходу. Продовження терміну перебування засудженого у виправній установі після досягнення нею повноліття допускається тільки для завершення їм загальноосвітньої або професійної підготовки. Питання про припинення або продовження терміну перебування засудженого в спеціалізованому закладі розглядається за його клопотанням одноосібно суддею районного суду за місцем знаходження установи або за місцем проживання неповнолітнього засудженого протягом десяти діб з дня надходження клопотання. В судовому засіданні, в якому беруть участь засуджений, його законний представник, захисник, прокурор і представник спеціалізованої установи, досліджується висновок адміністрації установи, вислуховуються думки беруть участь в даній кримінальній справі осіб. За результатами розгляду клопотання суддя виносить постанову, яка підлягає оприлюдненню в судовому засіданні.

 Питання 138. Особливості попереднього слідства у кримінальних справах щодо неповнолітніх. |  Стаття 433. Підстави для провадження про застосування примусових заходів медичного характеру


 Стаття 403. Суди, що розглядають наглядові скаргу або подання |  Стаття 405. Неприпустимість повороту до гіршого при перегляді судового рішення в порядку нагляду |  Стаття 407. Порядок розгляду кримінальної справи судом наглядової інстанції |  Стаття 408. Рішення суду наглядової інстанції |  Стаття 410. Межі прав суду наглядової інстанції |  Питання 135. Сутність і завдання відновлення справ за новими або нововиявленими обставинами. |  Стаття 413. Підстави поновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин |  Стаття 414. Строки відновлення виробництва |  Стаття 415. Порушення провадження |  Стаття 417. Порядок вирішення судом питання про відновлення провадження у кримінальній справі |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати