Головна

Особливості розвитку інститутів кримінального права в РІ у втор. половині ХIX- початку ХХ століття. Кримінальну укладення 1903 р

  1.  A) Федеральна служба по нагляду у сфері охорони здоров'я і соціального розвитку (Росздравнадзор)
  2.  Amp; 21. Зовнішня політика Росії в першій половині XIX століття.
  3.  Amp; 29. Внутрішня політика Катерини 2. Особливості освіченого абсолютизму в Росії.
  4.  Amp; 31. Соціально-економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття.
  5.  Amp; 37. Суспільно-політ. руху в Росії в другій половині 19 століття.
  6.  Amp; 41. Скасування кріпосного права в Росії: причини, шляхи здійснення та наслідки.
  7.  Amp; 49. Особливості розвитку, капіталізму в Росії в другій половині XIX століття.

Система кримінального права пореформеного періоду будувалася на основі Уложення про покарання кримінальних та виправних, нові редакції якого з'явилися в 1857,1866, 1885 рр. (В ньому передбачалося 180 видів покарань і не менше 2 тисяч складів злочинів). розробка нового кримінального уложення була стимульована рядом істотних недоліків, що містилися у Зводі законів. До них І. с. Таганцев відносив протиріччя, формалізацію, неповноту, невизначеність санкцій і відсутність чіткої ієрархії покарань.

У 1865 р робиться спроба поєднати Ухвала про покарання кримінальних та виправних до Статуту про покарання, що накладаються світовими суддями. У редакції 1885 Ухвала включає більш широке коло актів: закони про образу государя (1882 г.), про вибухові речовини (1882 г.), про скасування робітних будинків (1884 г.), про зміну паспортного статуту (1885 г.) , про робітників і сільськогосподарських працівників (1886 г.). Однак суперечності, розходження в організовують принципах і відсутність теоретичних узагальнень збереглися в цій редакції. Крім того, в неї включають «принцип аналогії», що дає право суду доповнювати закон у випадках прогалин у праві.

Протягом двадцяти років розроблявся новий карний кодекс (підготовлене лише до 1903), а джерелами чинного права в той період були Ухвала про покарання кримінальних та виправних (ред. 1885 г.), Статут про покарання, що накладаються світовими суддями (1864 г.). Військово-кримінальний кодекс (1875 г.), Військово-морський статут (1886 г.). аж до 1903 р застосовувалися церковні покарання (покаяння, ув'язнення в монастир), що вплинули на поліцейський статут. Суб'єктом злочину до 1903 р могли бути юридичні особи, наприклад, селянська громада.

Закон розрізняв наступні категорії злочинів: тяжкі злочини (за які могли бути призначені смертна кара, каторга, поселення), злочини (за які могли призначатися укладання фортеця, в'язницю, виправний будинок), проступки (за які призначалися арешт, штраф). Закон передбачав випадки, коли відповідальність за вбивство і інші злочини виключалася: коли вчинив діяння діяв на виконання закону або наказу, з дозволу влади або здійснюючи професійні обов'язки, в стані крайньої необхідності або необхідної оборони. закон поділяв умисел на навмисний і раптовий, умисні злочини - на вчинені холоднокровно або в стані афекту. Сенат на практиці часто керувався принципом об'єктивного зобов'язання: досить було факту злочину, хоча вина була відсутня, для застосування покарання. За Зводу законів каралася необережна вина (на підставі особливих постанов абопорозсуд суду при наявності особливих обставин).

1 В цілому ж система злочинів у своїй основі сохраня- | лась колишньої, включаючи 11 пологів і 37 ступенів. в 1903 р вступило в силу нова кримінальна Укладення, яке складалося з 37 глав і 687 статей. Число складів злочинів було скорочено в ньому до 615. Розробка проекту була закінчена в 1895 р Проект був представлений в міністерство юстиції, де обговорювалося особливим нарадою при міністрі. Обговорення завершилося в кінці 1897 р а в початку 1898 року проект був направлений до Державної ради. Тут також було утворено Особливу нараду, яке доповнило і виправило проект, і в кінці 1901 року він вступив на розгляд Особливої ??присутності департаменту Державної ради. У початку 1903 року проект був підписаний імператором. вступ в силу Укладення було відкладено, але в дію поступово вводилися розділи і статті, що містили нові склади політичних злочинів. Законом 1904 р було введено в дію статті про бунт проти верховної влади, про державну зраду, про смути. в новому Укладенні чітко розрізнялися загальна і особлива частини. У загальній частині давалися поняття злочину, наміру, необережності, приготування, замаху, співучасті. Загальна частина містила наступні глави: 1) про злочини і пній; 5) про просторі дій постанов цього Уложення. укладення давало формальне визначення злочину: «Діяння, заборона законом під час його вчинення, під страхом його покарання». Принцип аналогії відкидався: «немає злочину, немає покарання без вказівки на те в законі». Укладення брало потрійний розподіл: тяжкий злочин, злочин, провина. Об'єкт злочину Укладенням не відкидати. суб'єктом злочину було особа, яка досягла десятирічного віку (осудна і фізичне). Законодавець передбачав ситуацію «зменшеною» осудності, що відноситься до осіб у віці від десяти до сімнадцяти років. Укладення на відміну від старого не ділило умисел на заздалегідь обдуманий і раптово виник. Необережність поділялась на злочинну недбалість (злочинець не передбачав наслідків, хоча міг і повинен був їх передбачити) і злочинну самовпевненість (передбачав настання наслідків, але легковажно припускав їх запобігти). Приготування до злочину (придбання або пристосування засобів для приведення у виконання злочинного наміру) каралося лише у випадках, зазначених законом. Добровільна відмова виключав покарання. Замах на злочин (дія, якою починається виконання злочинного наміру, але не доведене до кінця за обставинами, не залежних від волі винного) каралося у випадках, передбачених законом (при замаху на тяжкий злочин - у всіх випадках). співучасниками визнавалися особи, що діють свідомо спільно або погодилися на вчинення діяння, вчиненого кількома особами. Закон давав визначення виконавця, підбурювача і пособника. при вчинення проступку карався тільки виконавець, участь в співтоваристві і зграї каралося особливо. при застосуванні необхідної оборони перевищенням її меж визнавалися надмірність або несвоєчасність захисту.

. 59. Юридичне значення проведення в РІ Судової реформи 1864 г. Загальна характеристика змісту нпа.

Доль. реформа- найбуржуазніша з усіх реформ того часу і сама послідовна. В її принципах буржуазна ідеологія відбилася найбільше точно. Торкнулася інтересів всіх класів і верств ріс. т-ва. Початок підготовки реформи-15 листопада 1857 р.- день внесення в держ. рада проекту реорганізації гражд-го судопроізв-ва. Але ще влітку 1857 Імператор велів подати в держ. рада проект «Статути гражд-го судопроізв-ва». заходи: введення принципу состязат-ти гражд-го процесу, сокращ-е доль. інстанцій. обговорення затягнулося на 2 роки і вийшло за межі кабінетів чиновників на сторінки журналів > проект отклонен.1857 Доповідь «про встановлення присяжних стряпчих» - адвокатура. Раніше до представників подібного роду ставилися з недовірою, позначалася франц. бурж. рев-я. почалося перетворення слідства. травень 1860 р.- закон про судових слідчих, санкціонування імператором. Але в хід обсужд-я держ. рада дійшла висновку, що спочатку потрібно змінити систему суд. «Основні полож-я преобразів-я доль. частини в Росії »в апр.1862 р.- представлений імператору Росії спочатку в департаментах, потім і в Держ. раді. 29 сент.1862 р.- затверджені імператором. Були опубліковані у пресі. особливості: прогресивність; складається з 3-х частин: судоустр-во, гражд. і уголов. судопроізв-во; нові інститути: відділ-е ??суду від администр., виборною. мир. суд (всесослов.), присяжні засідателі в окр. суді, адвокатура, принцип состязат-ти, прокурор ставав стороною в процесі (і в уголов. і в цивільному.); принципи: осущ-е правосуддя тільки судом, гласність суду. разбир-ва, скасування Форман. док-в, скасовується інститут залишення в підозрі, але: сохр-ся інститут особливого порядку розглянути-я справ по держ. прест-м.



 Обставини, що впливають на міру відповідальності по Укладенню 1845г. |  Принципи судоустрою по Установі судових установлень 1864 г. Особливості правового статусу судді, присяжних засідателів, повірених, прокурорів і нотаріусів.

 Правовий статус органів прокуратури, фіскалітета і поліції в Російській імперії (кінець XVII - XVIII ст.): Склад, структура, компетенція, правові основи діяльності. |  Розвиток інститутів шлюбно-сімейного права в російській законодавстві (кінець XVII - XVIII ст.). |  Система судоустрою в Російській імперії в період правління Петра I і Катерини II: види судів, підсудність, правові основи і сутність проведення судових реформ. |  Джерела права в Російській імперії в період XIX - початок XX ст .: види, загальна характеристика, значення в розвитку російського права. |  Особливості правового статусу Державної думи в РІ |  Правовий статус армії в РІ в XIX-поч. XX ст. Правові основи і сутність військової реформи 1864-1874 рр. |  Розвиток інститутів права власності В РІ по СЗ РІ. |  Розвиток інститутів спадкового права в 19в. - 1917 р |  Зміни в шлюбно-сімейному законодавстві в 19в. - 1917 р |  Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845 р .: загальна характеристика. Поняття злочину і проступку, склад злочину, система злочинів. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати