Головна

Зобов'язання з безпідставного збагачення.

  1.  I. Поняття відповідальності за порушення зобов'язання
  2.  III. Майнові відносини і зобов'язання по зх
  3.  аліментні зобов'язання
  4.  Аліментні зобов'язання батьків щодо неповнолітніх дітей
  5.  Аліментні зобов'язання членів сім'ї.
  6.  База цього зобов'язання дорівнює, нулю.
  7.  БЯзательства з заподіянням шкоди і безпідставного збагачення: види деліктних зобов'язань, правове регулювання

Безпідставне збагачення - приріст (збільшення або збереження) майна однієї особи за рахунок іншої без належного на те юридичних підстав. "Бо відповідно до природи справедливо, щоб ніхто не збагачувався на шкоду іншій особі" (Помпоній, D. 12.6.14) * (100).

Таким чином, характерними ознаками цих зобов'язань є: придбання з чужого майна і безпідставність придбання.

Безпідставне збагачення породжувало condiсtio - особистий позов про видачу збагачення. Він бере свій початок від legis actio per condictionem, є абстрактним позовом stricti juris. У ньому не вказувалося підставу, з якого виник обов'язок відповідача. Позови з безпідставного збагачення - condictiones sine causa. Римська юриспруденція поступово встановила такі випадки безпідставного збагачення.

1. Condictio indebiti - Позов про повернення неповинно сплаченого. Цей позов існував для захисту особи, який сплатив неіснуючий борг, внаслідок помилки, помилки. Обогатившееся особа (одержувач) не повинно знати про його омані, в іншому випадку - це furtum (Ульпіан, D. 12.6.1) * (101). Збагатився повинен був повернути збагачення і всі збільшення. "Кондікція неповинно сплаченого є природною, і тому до складу кондікціі входять збільшення речі, переданої в якості виконання" (Павло, D.1 2.6.15) * (102). Ризик випадкової загибелі лежав на платника.

2. Condiсtio causa data causa non secuta - Позов про повернення надання, мета якого не здійснилася. Ця вимога про повернення речі особі, яка дала її кому-небудь, зобов'язавши і його що-небудь дати або щось зробити (безіменні контракти), але їм це зобов'язання не було виконано.

Поверненню підлягала надана річ з усіма плодами і приростами, а також відшкодовуються завдані збитки.

3. Condiсtio (ex causa) furtiva - Позов про повернення отриманого за допомогою крадіжки. Позов давався для захисту осіб, у яких було що-небудь вкрадено. Позивач - власник, відповідачем міг бути тільки злодій. Відповідач повинен був повернути вкрадене майно, а в разі його випадкової втрати - відшкодувати найвищу ціну речі за час між викраденням і присудженням.

Поверталися не тільки фактично отримані плоди, але і все те, що власник міг отримати, якби він володів річчю.

Кондікція була необхідна, незважаючи на наявність інших засобів захисту (деликтного позову, віндікаціаціонного позову). Віндіціровать можна було тільки індивідуально-визначену річ, а кондікція могла бути застосована щодо родових речей незалежно від того, де перебувала річ, і навіть якщо вона загинула без вини порушника.

4. Condictio ob turpem vel ob injustam causam - Позов про повернення переданого для мети, забороненої законом, або для мети, яка суперечить моральності (causa turpis, нo turpitudo - аморальність не повинна бути на боці дає).

Цілий ряд інших випадків, які не можна було підвести під перераховані condictiones, залишався під загальною назвою condctiones sine causa.

 Ведення чужих справ без доручення (Negotiorum gestio). |  Наявність причинного зв'язку між досконалими діями (бездіяльністю) і їх наслідками;


 договір позички |  Договір зберігання, його види. |  Договір купівлі-продажу. |  Договір найму речей. |  Договір найму послуг. |  Договір підряду. |  Договір доручення |  договір товариства |  безіменні контракти |  Пакти і їх види. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати