На головну

Цивільне право по Соборному Укладенню 1649р.

  1.  A) вчинення адміністративного правопорушення в умовах стихійного лиха або за інших надзвичайних обставин
  2.  Власний в Њ-Я: коллизионно-правове і національно-правове регулювання. ЌаціоналізаціЯ.
  3.  Судова система і система правоохоронних органів з «Основ законод-ва СРСР і союзних республік» 1958 р
  4.  I. Право на вільне здійснення економічної діяльності.
  5.  I. Вступ в силу нормативних правових актів
  6.  I. Правові та технологічні знання
  7.  I. Складання протоколу про адміністративне правопорушення

У період Станово-представницької Монархії отримують юридичне закріплення сформовані раніше три основних види феодального землеволодіння. Перший - власність держави або безпосередньо царя (палацові землі, землі чорних волостей). Другий - вотчинне землеволодіння. Вотчини відрізнялися від маєтків тим, що передавалися у спадок. Вотчини були трьох видів: родові, вислуженние (скаржився) і куплені. Передбачалося право викупу проданих пологових вотчин. Третій - маєтку, які давалися за службу, головним чином військову. Розмір маєтку визначався в залежності від службового становища особи, якій воно призначалося. Маєтку у спадок не переходили. Феодал користувався ними до тих пір, поки служив.

Різниця в правовому становищі між вотчинами і маєтками поступово стиралася. Хоча маєток не передавалася у спадщину, його міг отримати син, коли він ніс службу. СУ1649 встановило: якщо поміщик залишив службу по старості або хвороби, його дружина і малолітні діти могли одержати частину маєтку на "прожиток". СУ1649 дозволило виробляти обмін маєтків на вотчини. Подібні угоди вважалися дійсними при таких умовах: боку, укладаючи між собою мінову запис, зобов'язувалися цю запис явити у Помісний наказ з чолобитною на ім'я царя.

Широке поширення отримали зобов'язання з договорів (договори купівлі-продажу, міни, позики, поклажі та ін.). СУ, прагнучи полегшити становище боржників (особливо дворян), заборонило стягувати відсотки за позикою, вважаючи, що він повинен бути безоплатним. Позовна давність за позикою встановлювалася в 15 років, часткова сплата боргу переривала протягом давності. Незважаючи на заборони, стягнення відсотків за договорами позики фактично тривало. Однак ці стягнення було неможливо вже мати правового захисту в суді.

Законодавство передбачало порядок укладення договорів. Найбільші угоди оформлялися кріпаком порядком, при якому документ, засвідчував угоду, складався майданних піддячих за обов'язкової участі в цьому не менше двох свідків. Менші угоди могли оформлятися домашнім способом. У законі точно не визначався коло угод, які повинні оформлятися кріпаком порядком. Передбачалися способи забезпечення виконання договорів - заставу та поручительство.

Законодавство приділяло увагу також і зобов'язаннями з заподіяння шкоди. Встановлювалася відповідальність за заподіяння шкоди, викликаного потравами полів і лугів. Власник худоби, потравившего угіддя, зобов'язаний був відшкодувати завдані збитки. Затриманий при потрави худобу підлягав поверненню власнику.

Спадкування здійснювалося, як раніше, за заповітом і за законом.



 Загальна хар-ка і джерела Соборної Уложення 1649р. |  Сімейне і спадкове право по Соборному Укладенню 1649 р

 Суспільний лад слов'янських племен. |  Київська Русь. |  Злочин і покарання по Руській Правді. |  Загальна хар-ка д-ви і права Русі в період феодальної роздробленості. |  Особливості суспільного і державного ладу Новгородської і Псковської феодальної республік. |  Гос-во і право Золотої Орди. |  Передумови та особливості формування централізованого гос-ва на Русі. |  Передумови та особливості формування централізованої держави на Русі. |  Кримінальне право за Судебника 1497 і 1550 рр. |  Суспільний лад Росії в XVII ст |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати