На головну

Поняття і класифікація принципів цивільного процесуального права зарубіжних країн, сформульованих російськими та зарубіжними вченими.

  1.  Amp; 41. Скасування кріпосного права в Росії: причини, шляхи здійснення та наслідки.
  2.  Corpus Areopagiticum. Склад, значення для східного і західного богослов'я, проблема авторства. Поняття про божественне походження, про зло, про молитву.
  3.  D) нормами Загальної частини адміністративного права
  4.  ER-діаграми. Класифікація зв'язків і сутностей.
  5.  Event як ресурс PR-кампанії: поняття та класифікація.
  6.  I Поняття про енергію
  7.  I. Конституційний лад РФ: поняття, структура і базові характеристики.

Принципи, які виділяються іноземними авторами

1. Право будь-якого зацікавленої особи звернутися до суду за судовим захистом.

2. Рівність громадян перед законом і судом.

3. Склад суду 1-ї інстанції: одноосібний або колегіальний

4. Мова судочинства - національний

5. Гласність судового розгляду

6. Рівність сторін у судовому процесі

7. Принцип «Ні порушення - немає позову» Франція, Англія, США

8. Змагальність.

9. Повний досудове розкриття доказів обох сторін одна одній.

11. Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону.

12. Монополія адвокатської діяльності

13. Право на юридичну допомогу

14. Принцип усності судового процесу.

15. Принцип безперервності судового процесу.

16. У США і Англії - участь присяжних у цивільному судочинстві.

17. В Англії і США - наявність інституту представницьких (США-групових) позовів.

18. Принцип процесуального формалізму.

19. Принцип персональної юрисдикції в США.

1. Право будь-якого зацікавленої особи звернутися до суду за судовим захистом:

· Франція - ст.31 ЦПК 1975р.

· США - Поправки № 7 і 14 Конституції США 1787р. гарантують неможливість позбавлення жодного суб'єкта права на звернення до суду.

· ФРН - У Конституції - Основному законі ФРН 1949р. один з розділів (9-й) містить основні принципи судочинства: право громадян на судовий захист.

2. Рівність громадян перед законом і судом

· Поправки № 7 і 14 до Конституції США гарантують рівність громадян перед судом і законом

· Франція - Конституція 1958р.

· Декларація прав людини і громадянина 1789р. - Ст. 1 «Люди народжуються і залишаються вільними і рівними в правах».

· ФРН - Конституція 1949р. Ст.3. «Всі люди рівні перед законом».

3. Склад суду 1-ї інстанції: одноосібний або колегіальний

· Принцип одноособового розгляду справ відноситься до судів першої інстанції. В Англії у всіх судах графств і в Високому суді панує едінолічіе. У США як в федеральних судах, так і в судах штатів справ розглядаються одним суддею. Виняток становить визнання будь-якого закону, що не відповідає Конституції.

· У Франції в Трибуналі малої інстанції - одноособовий розгляд справ. Франція - ст.794 ЦПК - 3 судді, без участі присяжних, сторони можуть відмовитися від 3 суддів і погодитися на 1 суддю; в комерційних судах - 1 суддя і 2 комерсанта.

· Колегіальний розгляд починається з складу двох суддів, як наприклад, в Англії. У розгляді справи можуть брати участь до 30 суддів, як наприклад в Касаційному суді Франції. У Франції трибуналів великої інстанції і Торгових судах справи розглядаються в складі 3 суддів.

· Одноосібне розгляд справ дозволяє зменшити кількісний склад суддів і здешевити виробництво. Відбираються більш кваліфіковані кадри.

4. Мова судочинства - національний

5. Гласність судового розгляду

· Цивільний процес - відкритий процес для громадськості, засобів масової інформації. Переслідує дві мети: контроль за судом і виховну роль.

· Обмеження гласності: 90% судових справ не доходить до засідання (спрощене виробництво, мирова угода);

· Справи про державну таємницю, про інтимні сторони особистого життя, справи про комерційну таємницю; категорії справ, які розглядаються закрито (наприклад, в Англії - справи про усиновлення). Франція і Німеччина - відкрите засідання, за винятком випадків особистої або сімейної таємниці

· Принцип гласності пов'язаний з усністю виробництва, що більше характерно для англосаксонського права. У континентальній системі більше руху паперів

6. Рівність сторін у судовому процесі

· Рівність сторін означає відсутність процесуальних переваг, право на рівний захист.

· Даний принцип був вперше закріплений у Французькій декларації прав і свобод людини і громадянина.

· Однак більшу роль відіграють гроші і можливість зацікавленої особи вести дорогий процес.

7. Принцип «Ні порушення - немає позову» -

Франція - ст.31 ЦПК, Англія і США

· Франція - ст.31 ЦПК - Право на позов виникає лише тоді, коли мало місце порушення права або законного інтересу.

· Передбачуване порушення права в майбутньому не дає права на позов.

· Виключення в ГК Франції - Небезпека заподіяння шкоди новим або стоїть споруда може стати підставою до позову про заборону будівництва.

· В Англії і США інститут «превентивного» позову не зізнається. Діє принцип «немає шкоди, немає позову». Право на пред'явлення позову виникає лише тоді, коли вже можна говорити про заподіяння шкоди.

8. Змагальність.

· Головна мета, яку переслідує кожна сторона, - виграти процес.

· Сторони можуть:

· 1). Розпоряджатися фактами, повинні їх надати суду.

· 2). Розпорядження доказами - треба їх зібрати і представити суду.

· 3). Використання юридичних мотивів - суперечка в області права, пропонує своє рішення.

· Природний результат принципу змагальності - формальна істина (відповідність поданих матеріалів і рішення суду).

· Існує і елемент самостійності (активності) суду через загальне посилення ролі держави. Суду надається право діяти, але не обов'язок. Суд може, наприклад, за своєю ініціативою викликати і допитувати свідків, призначати експертизу.

· Іноземні автори - «Кожна сторона несе тягар управління своєю участю в процесі. Суд лише надає сторонам у здійсненні їх процесуальних прав. У США все стадії процесу (досудова, судова і апеляційна) проводяться в строгій відповідності з вимогами змагальності ».

9. Повний досудове розкриття доказів обох сторін одна одній

10. У Франції та Німеччині - до судового слухання кожна сторона знає повністю, які докази є в іншої сторони. Це знає також суд.

11. В Англії і США - принцип повного досудового розголошення доказів обох сторін, щоб запобігти «сюрпризи» на стадії судового слухання. Але, як вказує К. Осакве, докази не розголошуються судді або журі присяжних до судового слухання

10. триступенева цивільного судочинства у Франції і Німеччині

Франція і Німеччина

· 1) виробництво в судах першої інстанції;

· 2) апеляційне судочинство;

· 3) касація у Франції, ревізія - в ФРН.

У США і Англії виділяють інші три стадії процесу:

· досудова

· судова

· апеляційна

11. Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону

· Принцип незалежності суддів закріплено в конституціях США, Франції, Німеччини (ст.20, 97).

Гарантії незалежності суддів:

· Незмінюваність,

· Заборона на зниження платні,

· Заборона затримки платні,

· Заборона переміщення з однієї посади на іншу,

· Заборона переміщення в територіальному плані

Судді незалежні в трьох відносинах:

· Від сторін і предмета розгляду спору;

· Від державних органів, яким заборонено втручатися в справи суді, і судді не можуть обіймати будь-які посади в державному апараті;

· Соціальна захищеність суддів - незалежність від політичних партій.

12. Монополія адвокатської діяльності (Франція та Німеччина)

· Монополія адвокатської діяльності - монопольне право адвоката представляти інтереси сторін у цивільному судочинстві (Франція, Німеччина).

· У всіх судах (крім нижчих - трибунали малого процесу у Франції, дільничні суди в ФРН) - сторони повинні запросити адвоката.

· Неявка адвоката в процес означає неявку сторони в процесі. (Ст.751, 814 ЦПК Франції).

· Кожна сторона може бути представлена ??в процесі лише одним адвокатом (ст.414 ЦПК Франції).

· В Англії і США немає адвокатської монополії.

13. Право на юридичну допомогу

адвокат призначається рішенням суду для будь-якого учасника процесу, який не в змозі платити за послуги юриста.

14. Принцип усності судового процесу.

Даний принцип тісно пов'язаний з гласністю. Необхідно заслухати усно всі пояснення сторін, показання свідків, експертів, зачитати всі письмові докази.

Такий принцип є в Німеччині, Англії, США. Відсутня у Франції.

У Німеччині суд зобов'язаний приймати рішення по справі лише на підставі тих фактів, які були оголошені усно в ході судового слухання

15. Принцип безперервності судового процесу.

Виділяється в ФРН, Англії, США.

Немає такого принципу у Франції.

16. Участь присяжних у цивільному судочинстві (в США і Англії)

У США - 7-а поправка до Конституції США - «по усіх цивільних справах, заснованим на загальному праві, в яких ціна позову перевищує 20 дол. США, зберігається право на суд присяжних.

17. Наявність інституту представницьких (групових) позовів

(Англія і США)

Інститут для з'єднання декількох позовних вимог у справі, в якому бере участь велика кількість людей.

Інститут представницьких позовів зародився в Англії.

Крістофер Осакве стверджує, що в англійському праві такий інститут відсутній (стр.403).

Оригінальна конструкція англосаксонської юстиції.

Була винайдена англійськими судами справедливості. Найбільш відомий прецедент 1901р. Шість торговців з Лондонського ринку Ковент Гарден пред'явили власникові ринку вимога не порушувати ринкових привілеїв, дарованих статтями всім без винятку продавцям овочів, фруктів, квітів, коренів та трав.

Інший англійський приклад - Власник магазину з продажу речей з натурального хутра пред'явив позов про припинення пікетування його магазину до кільком громадянам, і в їх особі - до всіх членів неінкорпорірованних асоціації борців за збереження тваринного світу

18. Принцип процесуального формалізму

Даний принцип має велике значення, так як зобов'язує сторони дотримуватися форму і строки вчинення процесуальних дій.

Суворе дотримання. За загальним правилом недотримання необхідної законом формальності веде до недійсності судового акта.

Принцип персональної юрисдикції в США

Розширене розуміння персональної підсудності в цивільних справах.

За допомогою різних юридичних фікцій суду надається підсудність над відповідачами, що знаходяться поза територією, підсудною суду.

Наприклад, відповідач, який проживає в штаті Огайо, підсудний суду штату Огайо. Але якщо він тимчасово перебував на території штату Техас, і суд штату Техас встиг вручити йому повістку, то суд штату Техас може розглядати справу за участю відповідача, який проживає в штаті Огайо.

Інший приклад. Якщо відповідач, який проживає в штаті Каліфорнія, заподіяв позивачу шкоду на території штату Арканзас, то суд штату Арканзас може викликати відповідача, який проживає в іншому штаті - штаті Каліфорнія.

Принципи, які виділяються російськими цивилистами

Принципи ДПП зарубіжних країн: організаційні засади та принципи діяльності суду

Організаційні принципи:

· Одноосібне або колегіальний розгляд справ.

· Участь присяжних засідателів (журі).

· Принцип, який впливає на порядок заміщення суддівських місць.

· Принцип незмінності суддів.

· Незалежність суддів.

· Принципи діяльності суду:

· Принцип гласності.

· Принцип рівності прав сторін

· Принцип диспозитивності

· Принцип змагальності

· Принцип безпосередності.

· Принцип усності.

· Принцип процесуального формалізму



 Судова система в США |  Організаційні принципи правосуддя в зарубіжних країнах.

 Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів. |  Джерела правового регулювання нотаріальної діяльності. Поняття нотаріату та його завдання. Компетенція нотаріальних органів. |  Основні нотаріальні дії. |  Основні завдання судів при розгляді цивільних справ в зарубіжних країнах. Поняття цивільного процесуального права і цивільного процесу. |  Джерела цивільного процесуального права Англії. Характеристика реформи цивільного судочинства в Англії. |  Джерела цивільного процесуального права Франції. |  Джерела цивільного процесуального права США |  Джерела цивільного процесуального права ФРН. |  Судова система Англії. |  Судові системи Франції та Німеччини. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати