Цивільна правоздатність і дієздатність. Поняття, виникнення і припинення. Види дієздатності громадян. |  Створення юридичної особи. |  Поняття угоди. Види угод. |  Форма угоди. |  Позовна давність. |  поняття договору |  Стадії цивільного процесу |  Поняття, значення і склад принципів цивільного і арбітражного процесуального права. |  Принцип поєднання одноосібного і колегіального розгляду арбітражних справ. |  Принцип незалежності арбітражного суду і підпорядкування їх тільки закону |

загрузка...
загрузка...
На головну

Цивільно-правова відповідальність.

  1.  Адміністративна відповідальність.
  2.  Адміністративна відповідальність.
  3.  Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність.
  4.  Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність.
  5.  Адміністративні правопорушення і адміністративна відповідальність.
  6.  Б 6. 1. Громадяни (фізичні особи) та їх цивільно-правова індивідуалізація.
  7.  Б35. 1. Цивільно-правова відповідальність: поняття види.

Поняття цивільно-правової відповідальності та її форми.

цивільно-правова відповідальність - одна з форм державного примусу, що складається у стягненні судом з правопорушника на користь потерпілого майнових санкцій, перекладає на правопорушника невигідні майнові наслідки його поведінки і спрямованих на відновлення порушеної майнової сфери потерпілого.

Основний, головною функцією цивільно-правової відповідальності є її компенсаторно-відновлювальна функція. Вона відображає відповідність застосовуваних заходів відповідальності і викликаних правопорушником збитків, а також спрямованість стягнення на компенсацію майнових втрат потерпілого від правопорушника. Поряд з цим цивільно-правова відповідальність виконує також стимулюючу (організаційну) функцію, оскільки спонукає учасників цивільних правовідносин до належного поведінки.

Заходами цивільно-правової відповідальності є цивільно-правові санкції - передбачені законом майнові заходи державно-примусового характеру, які застосовуються судом до правопорушника з метою компенсації майнових втрат потерпілого і покладають на правопорушника несприятливі майнові наслідки правопорушення.

Більшість цивільно-правових санкцій є компенсаційними, маючи на меті відшкодування потерпілій від правопорушення стороні понесених нею майнових втрат. Прикладом таких санкцій служать збитки (п. 2 ст. 15 ЦК). Цивільному праву відомі і штрафні санкції, які стягуються з правопорушника на користь потерпілого незалежно від понесених збитків, наприклад штрафи або пені за прострочення виконання за договором. Як рідкісний виняток в цивільному праві використовуються конфіскаційні санкції, які полягають в безоплатному вилученні певного майна правопорушника в доход держави (ст. 169 ЦК).

Заходи цивільно-правової відповідальності передбачені і в загальних положеннях ЦК (наприклад, у вигляді відмови в охороні прав у випадках зловживання ними (п. 1 і 2 ст. 10 ЦК), обмеження дієздатності громадянина відповідно до правил п. 1 ст. 30 ГК , відповідальності органів та засновників юридичної особи відповідно до п. 3 ст. 53 і п. 3 ст. 56 ГК, відповідальності правонаступників юридичної особи відповідно до п. 3 ст. 60 ГК і т. д.), і в розділі про речові права (наприклад, у вигляді правил про наслідки самовільної будівлі, передбачених п. 2 ст. 222 ЦК), і в нормах авторського і патентного права.

Форми цивільно-правової відповідальності. Під формою цивільно-правової відповідальності розуміється форма вираження тих додаткових обтяжень, які покладаються на правопорушника. Цивільне законодавство передбачає різні форми відповідальності. Відповідальність може наступати у формі відшкодування збитків (ст. 15 ЦК), сплати неустойки (ст. 330 ЦК), втрати завдатку (ст. 381 ЦК) і т.д. Серед цих форм цивільно-правової відповідальності особливе місце займає відшкодування збитків. Обумовлено це тим, що найбільш істотним і розповсюдженим наслідком порушення цивільних прав є збитки. Зважаючи на це дана форма відповідальності має загальне значення і застосовується у всіх випадках порушення цивільних прав, якщо законом або договором не передбачено інше (ст. 15 ЦК), тоді як інші форми цивільно-правової відповідальності застосовуються лише у випадках, прямо предусмопренних законом або договором для конкретного правопорушення.

Оскільки відшкодування збитків можна застосовувати у всіх випадках порушення цивільних прав, за деякими винятками, передбаченими законом або договором, цю форму цивільно-правової відповідальності називають загальною мірою цивільно-правової відповідальності. Інші ж форми цивільно-правової відповідальності іменуються спеціальними заходами цивільно-правової відповідальності, так як вони застосовуються лише у випадках, спеціально передбачених законом або договором для відповідного виду цивільного правопорушення. Оскільки ці спеціальні заходи цивільно-правової відповідальності передбачені в різних структурних підрозділах цивільного законодавства, знайомство з ними здійснюється при вивченні відповідних частин цивільного законодавства.

Як загальна міра цивільно-правової відповідальності, відшкодування збитків застосовується при будь-яких порушеннях зобов'язань. Відповідно до п. 1 ст. 393 ЦК боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Тому дана форма цивільно-правової відповідальності заслуговує найпильнішої уваги. Відшкодування збитків поряд із загальними ознаками, властивими всім формам цивільно-правової відповідальності, характеризується і певними особливостями, властивими даній формі відповідальності. Для відшкодування збитків характерно те, що правопорушник сплачує гроші або надає якесь інше майно потерпілому. В силу цього, відшкодування збитків завжди носить майновий характер і тим самим відрізняється від відповідальності в сфері особистих немайнових правовідносин, яка може носити і немайнову характер.

Відшкодування збитків характеризується тим, що майно з господарської сфери одного учасника цивільного обороту (правопорушника) передається іншому учаснику цивільного обороту (потерпілому). Тому відшкодування збитків це завжди відповідальність одного учасника цивільних правовідносин перед іншим його учасником, і тим самим відрізняється від тих форм цивільно-правової відповідальності, які пов'язані з позбавленням правопорушника належить йому цивільного права, наприклад, у разі стягнення в дохід Російської Федерації всього отриманого по операції, укладеної з метою, суперечною основам правопорядку і моральності (ст 169 ЦК) Нарешті, відшкодування збитків направлено на відновлення майнової сфери потерпілого за рахунок майна правопорушника. Відшкодовуючи збитки потерпілому, правопорушник тим самим повертає майновий стан потерпілого в той стан, в якому воно знаходилося до скоєного проти нього правопорушення. Причому проводиться це за рахунок майна правопорушника. Тому відшкодування збитків завжди носить компенсаційний характер.

Відповідальність у формі відшкодування збитків має місце тоді, коли особа, що потерпіла від цивільного правопорушення, понесло збитки. Під збитками розуміються ті негативні наслідки, які настали в майновій сфері потерпілого в результаті вчиненого проти нього цивільного правопорушення. Ці негативні наслідки складаються з двох частин. Перша частина негативних наслідків в майновій сфері потерпілого виражається в уже відбувся або майбутньому зменшенні його готівкового майна. Називається вона реальним збитком. Реальні збитки включає в себе витрати, яке особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрату або пошкодження його майна (п. 2 ст. 15 ЦК). Інша частина виражається в не відбувся збільшенні майна потерпілого і називається упущеною вигодою. Упущена вигода включає в себе неодержані доходи, які потерпіла особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (п. 2 ст. 15 ЦК). Так, якщо з вини орендаря згоріла орендована їм дача, то збитки орендодавця складаються з вартості відновлювального ремонту (реальний збиток) і неодержаної за час ремонту орендної плати (упущена вигода).

Цивільне законодавство закріплює принцип повного відшкодування збитків. Відповідно до п. 1 ст. 15 ГК, особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі. Це означає, що, за загальним правилом, відшкодуванню підлягають обидві частини збитків - як реальний збиток, так і упущена вигода. Так, у наведеному прикладі орендар повинен відшкодувати орендодавцеві і вартість відновлювального ремонту, і не одержаний ним за час ремонту орендну плату, якщо в самому договорі оренди не передбачено відшкодування збитків в меншому обсязі (наприклад, тільки реальний збиток).

Разом з тим угода про обмеження розміру відповідальності боржника за договором приєднання або іншим договором, в якому кредитором є громадянин, який виступає в якості споживача, мізерно, якщо розмір відповідальності для даного виду зобов'язань або за дане порушення визначений законом і якщо угоду укладено до настання обставин, тягнуть за собою відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Наприклад, нікчемним буде угода між покупцем-громадянином і підприємством роздрібної торгівлі, за яким підприємство не несе відповідальності перед покупцем у вигляді відшкодування збитків у разі продажу йому речі неналежної якості.

Однак по окремих видах зобов'язань і за зобов'язаннями, пов'язаними з певним родом діяльності, законом може бути обмежене право на повне відшкодування збитків (обмежена відповідальність (ст. 400 ЦК)). Так, відповідно до ст. 796 ЦК перевізник відповідає за збиток, заподіяний втратою, нестачею або пошкодженням вантажу або багажу тільки в розмірі вартості втраченого чи відсутнього вантажу або багажу (при пошкодженні - у розмірі суми, на яку знизилася їх вартість). Упущена вигода відшкодуванню не підлягає.

В умовах інфляції, коли ціни постійно змінюються, важливо встановити правила, за якими обчислюються збитки. Такі правила встановлені п. 3 ст. 393 ЦК. Якщо збитки заподіяні невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, то при визначенні збитків беруться до уваги ціни, що існували в тому місці, де зобов'язання мало бути виконано, в день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора, а якщо вимога добровільно задоволено не було, -в день пред'явлення позову. Зазначені правила застосовуються в тому випадку, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором. Виходячи з обставин справи, суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ціни, існуючі на день винесення рішення. Якщо порушене право може бути відновлено в натурі шляхом придбання певних речей (товарів) або виконання робіт (надання послуг), вартість відповідних речей (товарів), робіт або послуг повинна визначатися по викладеним вище правилам і в тих випадках, коли на момент пред'явлення позову або винесення рішення фактичні витрати кредитором ще не проведені.

Якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування, поряд з іншими збитками, упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи. Наприклад, якщо орендар затримав повернення орендованого обладнання на один місяць і за цей період отримав дохід від його експлуатації, то орендодавець має право вимагати відшкодування упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж дохід, отриманий орендарем за час неправомірного використання орендованого майна.



 Види договорів. |  Предмет, метод і система цивільного та арбітражного процесуального права.
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати