Головна

В - 19 Вина: поняття, форми і значення. Факультативні ознаки суб'єктивної сторони складу злочину, їх значення.


вина - Це внутрішнє психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного дії (бездіяльності) і наслідком суспільно небезпечних наслідків, включає в себе інтелектуальні, вольові та емоційні (чуттєві) ознаки.

Інтелектуальні і вольові ознаки враховуються законодавцем при визначенні умислу і необережності як форм провини.
 Інтелектуальні і вольові ознаки тісно взаємопов'язані. Їх поєднання утворюють різні форми вини.
інтелектуальні ознаки відображають пізнавальні процеси, що відбуваються в психіці особи. Це заснована на мисленні здатність людини розуміти (усвідомлювати) як фактичні ознаки ситуації, в якій він опинився, і наслідки своєї поведінки в цій ситуації, так і їх правовий зміст. Крім того, в інтелектуальний момент вини включається передбачення наслідків своєї поведінки на підставі попереднього соціального досвіду.
вольові ознаки являють собою свідоме спрямування розумових і фізичних зусиль на прийняття рішення, досягнення поставлених цілей, утримання від дії, вибір і здійснення певного варіанту поведінки тощо.
 У чинному кримінальному законі поняття провини не розкривається, вказується лише, що вина є родовим поняттям умислу і необережності.
 Будь-яке явище має свої форми вираження і види.

форма провини - Це встановлений законом певне поєднання інтелектуальних і вольових ознак, що свідчать про ставлення винного до здійснюваного їм дії (бездіяльності) і його наслідків.
 У чинному КК РФ міститься вказівка ??на дві форми провини: умисел прямий або непрямий (умисна форма) і необережність (легковажність і недбалість).
 Значення форми провини:

Форма провини є суб'єктивною межею, що відокремлює злочинну поведінку від неприступної. Це проявляється в тих випадках, коли закон встановлює кримінальну відповідальність тільки за умисної вчинення суспільно небезпечного діяння (наприклад, ст.115 КК).

форма провини визначає кваліфікацію злочину, якщо законодавець диференціює кримінальну відповідальність за вчинення суспільно небезпечних діянь. Так, форма провини служить розмежувальних критерієм кваліфікації вбивства (ст.105) і заподіяння смерті з необережності (ст.109), заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст.111-112,11, знищення або пошкодження чужого майна (ст.167 і 168).

форма провини у багатьох випадках служить підставою законодавчої диференціації кримінальної відповідальності: за одне і теж діяння карають значно сторожі при навмисному скоєнні, ніж при необережної вини.

Вид умислу або необережності, не впливаючи на кваліфікацію, може служити важливим критерієм індивідуалізації кримінальної відповідальності і покарання. Злочин, за загальним правилом, представляє більш високий ступінь небезпеки, якщо воно вчинене з прямим умислом, ніж з непрямим. Точно так же злочинну легкодумство зазвичай небезпечніше злочинної недбалості.

форма провини представляє умови відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Так згідно ст.58 КК особи, засуджені до цього покарання на строк не більше п'яти років за злочини, вчинені з необережності, відбувають покарання в колонії-поселенні, тоді як особи, засуджені за умисні злочини, -в виправній колонії загального, суворого або особливого режиму або у в'язниці.

суб'єктивна сторона злочину має важливе значення в кримінальному праві: а) вона визначає суб'єктивні межі кримінальної відповідальності, виключаючи можливість об'єктивного зобов'язання; б) як елемент складу злочину вона входить в підставу кримінальної відповідальності; в) суб'єктивна сторона забезпечує правильну кваліфікацію злочинів і сприяє розмежуванню подібних складів; г) зміст провини, характер мотиву і мети враховуються при призначенні покарання.

Мотив і мета злочину є факультативними ознаками суб'єктивної сторони злочини. Вони стають обов'язковими і тому враховуються при кваліфікації злочинів лише у випадках, зазначених у законі, т. Е. В конкретній статті Особливої ??частини КК. Їх відсутність виключає кримінальну відповідальність

мотив злочину - Це зумовлені певними потребами та інтересами внутрішні спонуки, які викликають у особи рішучість вчинити злочин і якими воно керувалося при його здійсненні.

мета злочину - Це уявлення особи, коїть злочин, про бажаний результат, до досягнення якого воно прагне, здійснюючи злочин.

емоції - Це суб'єктивні переживання, що виникли в результаті зовнішнього впливу. Однак кримінально-правове значення, як обов'язкова ознака певних складів злочину, має тільки надзвичайно сильне короткочасне емоційне збудження, бурхливо протікає і характеризується значною зміною свідомості, порушенням вольового контролю за діями, іменоване афектом

Мотиви і цілі можна розділити на дві групи: - ниці (З ними законодавець пов'язує посилення кримінальної відповідальності або в рамках загальної частини, оцінюючи їх як обставини, що обтяжують покарання, або в рамках Особливої ??частини, розглядаючи їх в конкретних складах злочину як кваліфікуючі ознаки, а також в якості ознак, за допомогою яких конструюється спеціальні склади злочинів з посиленням покарання в порівнянні з більш загальними складами злочинів (наприклад захоплення заручника ст.206 як окремий випадок незаконне позбавлення волі ст.127). Позбавлені низинного змісту (Мотиви і цілі, з якими закон не пов'язує посилення кримінальної відповідальності шляхом створення спеціальних норм з більш суворими санкціями, або шляхом визнання їх обставинами, обтяжуючими покарання, відносяться до не мають низького змісту (помста, ревнощі, кар'єризм, особиста непрізнь)

Мотив і мета, будучи психологічними категоріями, пов'язані між собою. Будь-яка людська діяльність обумовлена ??певними мотивами і цілями. Злочинне поведінка, як і будь-яка людська діяльність, має певні мотиви і спрямовується на досягнення певної мети. Між мотивом і метою існує внутрішній зв'язок. Формування мотиву передбачає і постановку певної мети. Мотив є тією рушійною силою, яка веде суб'єкта до досягнення мети. Разом з тим мотив і мета - поняття не збігаються, оскільки по-різному характеризують психічне ставлення винного до здійснюваного діянню. Якщо по відношенню до мотиву можна задати питання, чому людина вчинила суспільно небезпечне діяння (бездіяльність), то щодо мети - до чого прагнув винний. Отже, мета визначає спрямованість дій.
 Мотиви і цілі завжди конкретні і вказуються, як правило, в статтях Особливої ??частини КК як або основної ознаки складу, або кваліфікуючої і привілейованого ознаки.
 Цілі і мотиви можуть бути встановлені і в Загальній частині. Встановлюючи можливість за виняткових обставин призначення винному більш м'якого покарання, ніж передбачено за скоєний нею злочин, законодавець в першу чергу говорить про необхідність урахування мети і мотивів злочину (ст. 64 КК).

Мета і мотив можна виділити лише в умисних злочинах, тоді як стосовно до необережних злочинів можна говорити лише про мотив і мету поведінки, але не злочину.
емоції
являють собою почуття і переживання, які відчуває людина. Тому емоції є обов'язковим компонентом будь-якої людської діяльності, в тому числі і злочинною. Однак кримінально-правове значення, як обов'язкова ознака певних складів злочину, має тільки надзвичайно сильне короткочасне емоційне збудження, бурхливо протікає і характеризується значною зміною свідомості, порушенням вольового контролю за діями, іменоване афекту.

факультативні ознаки суб'єктивної сторони - це мотив, мета і емоції. В принципі, будь-яка поведінка людини залежить не тільки від свідомості і волі особи, але і від його мотивів, цілей і емоцій. Але для притягнення до кримінальної відповідальності і визначення її меж мають значення не будь-які мотиви і цілі, а лише названі в відповідних нормах. Причому, як і інші факультативні ознаки, мотив і мета виконують потрійну роль (обов'язкова ознака, кваліфікуючої, а також пом'якшує або обтяжує відповідальність обставини). Тому найважливішою умовою правильного застосування кримінально-правових норм є точне встановлення характеру і особливостей суб'єктивної сторони описаного в законі складу злочину (вина, мотив і мета).

 В - 18 Поняття, ознаки та значення суб'єктивної сторони складу злочину. |  В - 20 Злочинний умисел: поняття, види та значення. Відмінність непрямого умислу від злочинної легковажності.


 В - 1. Поняття, предмет, методи, завдання і система кримінального права. Співвідношення кримінального права з іншими галузями права. |  Система УП включає в себе Загальну і Особливу частини. |  У 3. Принципи кримінального права |  Система кримінального права |  В - 6 Тлумачення кримінального законодавства РФ: поняття та види |  Види об'єктів злочину. |  В - 13 Поняття, ознаки та значення об'єктивної сторони складу злочину |  В - 14 Факультативні ознаки об'єктивної сторони складу злочину. |  В - 16 Поняття, ознаки та значення суб'єкта злочинного посягання. Осудність і неосудність. Критерії неосудності особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. |  В - 21 Злочинна необережність: поняття, ознаки та значення. Відмінність злочинної недбалості від казусу. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати