На головну

Випадки зміни боржника

В ході виконання зобов'язання законодавством передбачена можливість не тільки зміни кредитора, а й заміна суб'єкта на стороні боржника. Зміна осіб на пасивній стороні зобов'язання називається переведенням боргу або делегацією. Законодавство виділяє два випадки зміни боржника:

a) Універсальне правонаступництво - кредитор в цьому випадку зазвичай має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, розірвання договору та відшкодування збитків.

b) Переведення боргу - це угода між боржником і третьою особою про перехід на останнього обов'язку по конкретному зобов'язанню.

На відміну від поступки вимоги переведення боргу як зміна боржника допускається тільки за згодою кредитора (ст.391). Це пов'язано з тим, що новий боржник може бути менш платоспроможним і ненадійним.

Переведення боргу відбувається в тій же формі, що і угода обов'язки по якій переводяться.

Межі обов'язків нового боржника обумовлені ставленням, яке існувало між кредитором і колишнім боржником. Тому заперечення нового боржника проти вимог кредитора не можуть виходити за рамки, в яких заперечення могли бути у старого боржника (ст.92).

Переведення боргу допускається, якщо зобов'язання не носять строго особистий характер і не суперечить вимогам закону, інших нормативних актів або угодою сторін.

Переведення боргу необхідно відрізняти від прийняття на себе виконання зобов'язання. У другому випадку третя особа за договором з боржником бере на себе обов'язок виконати за нього дії, що становлять обов'язок боржника, але стороною по зобов'язанням не стає. Відносини боржника та третьої особи в даному випадку знаходяться за рамками зобов'язального відносини між боржником і кредитором.

61 ...........................................

Переважна частина цивільно-правових відносин між суб'єктами економічного обороту є зобов'язальними. Зобов'язання дає право вимагати, але не примушувати до виконання дії, обіцяного боржником. Якщо з цього боку немає, і не може бути ніякого забезпечення в тому, що встановлене зобов'язання буде в точності виконано, то, по крайней мере, необхідно забезпечити довірителів той майновий інтерес, який для нього пов'язується із зобов'язанням. Дійсно, все майно боржника відповідає за його старанність, і якщо він ухиляється від виконання обумовленого дії, то інтерес кредитора, з'єднаний з цим дією, може бути здійснений примусово з майна боржника: частина цього майна, а якщо потрібно, то і все майно буде продано общественною владою, і отримана цінність піде на задоволення кредитора. Але нерідко довірителів може загрожувати небезпека, що цього майна виявиться недостатньо для задоволення всіх пред'явлених до нього вимог. З огляду на можливості подібних наслідків довірителів намагаються забезпечити себе заздалегідь або залученням до зобов'язання інших осіб, майно яких також відповідало б за зобов'язання боржника, або ж виділенням з усього складу майна боржника відомої, індивідуально визначеної частини, яка повинна служити винятковим засобом задоволення тільки даної вимоги, з усуненням інших кредиторів. Цій меті відповідають поручительство і заставу. Іноді кредитор буває надзвичайно зацікавлений в тому, щоб боржник виконав саме ту дію, до якого він зобов'язався. Тому він намагається спонукати його до точного виконання побоюванням ще більш невигідних наслідків при ухиленні. Цій меті служать переважно завдаток і неустойка.

Таким чином, законодавством передбачені заходи, які примушують боржника до належного виконання зобов'язання. Вони пов'язані з несприятливими майновими наслідками для нього в разі, якщо він не виконає зобов'язання або виконає його неналежно. Взагалі цивільно-правова відповідальність завжди приймає форму майнової, матеріальної відповідальності і не знає інших форм. Сам механізм забезпечення зобов'язань є елементом такої відповідальності, його дія призводить до майнових утримань у несправного боржника.

При забезпеченні зобов'язання між кредитором і особою, що забезпечує зобов'язання, також виникає зобов'язальнеправовідносини. Але це зобов'язання особливого роду. Воно є додатковим (акцесорних) по відношенню до забезпечуваному або головногозобов'язанням, похідним від нього і цілком залежать від нього. Проявляється це в тому, що припинення основного зобов'язання (наприклад, у зв'язку з його виконанням), як правило, тягне за собою припинення угоди про забезпечення (за винятком банківської гарантії), оскільки подальше його існування втрачає сенс (ст. 352, 367 ЦК України); а також в тому, що недійсність основного зобов'язання тягне за собою недійсність забезпечує його зобов'язання, якщо інше не встановлено законом (п. 3 ст. 329 ЦК України). Недійсність же угоди про забезпечення, навпаки, не тягне недійсності основного зобов'язання (п. 2 ст. 329 ЦК України): воно зберігає юридичну силу, але позбавляється забезпечення.

Способи забезпечення виконання зобов'язань історично виникли як природна необхідність підвищеної гарантованості прав і інтересів учасників зобов'язальних правовідносин.

 Забезпечення виконання зобов'язань - Це заходи, призначені для захисту інтересів кредитора від неналежного виконання зобов'язання боржником і спонукання боржника до виконання зобов'язання за допомогою приєднання в силу закону або договору до основного (головного) зобов'язанням додаткового.

Способи забезпечення виконання зобов'язання завжди носять майновий характер.

Забезпечення виконання зобов'язання є додатковим зобов'язанням по відношенню до головного і тому залежить від нього: в разі припинення головного зобов'язання припиняється і додаткове зобов'язання.

Значення забезпечення виконання зобов'язань полягає в тому, що воно стимулює боржника до виконання ним свого зобов'язання перед кредитором.

Щоб захистити інтереси кредитора і запобігти або зменшити розмір негативних наслідків від можливого невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання, можуть бути встановлені забезпечувальні заходи примусового характеру. Такі заходи іменуються способами забезпечення виконання зобов'язань.

Способами забезпечення виконання зобов'язань є передбачені законом або договором спеціальні заходи, що стимулюють боржника до належного виконання зобов'язання під загрозою несприятливих для нього наслідків у разі неналежного виконання ним своїх обов'язків.

До них відносяться: неустойка, застава, утримання, поручительство, банківська гарантія, завдаток та інші способи, передбачені законом або договором (ст. 329 ЦК України).

Конкретний спосіб забезпечення виконання зобов'язань може бути передбачений правовим актом або договором, але, як правило, він визначається угодою сторін. У правовому акті зазвичай встановлюється неустойка (ст. 856, 866 ЦК України встановлюють неустойку у вигляді відсотків за користування чужими грошовими коштами), іноді утримання (ст. 712, 972, 997 ЦК України), рідше поручительство (ст. 532 ЦК України) або заставу (так, згідно п. 5 ст. 488 ЦК України проданий в кредит товар визнається які у заставі).

Однак не виключаються й інші способи, які можуть бути передбачені не тільки законом, а й договором, наприклад відключення телефону у разі невнесення абонентної плати.

У практиці зустрічаються і деякі інші способи, наприклад, відібрання паспорта або затримання самого боржника. Однак так і інша міра, як абсолютно протизаконні, не можуть скласти предмета розгляду.

Відповідно до законодавства (ст.329) до одного із способів забезпечення зобов'язань відносяться:

1. Неустойка - штраф, пеня (ст. 330);

2. Застава (ст.334);

3. Утримання (ст.359-360);

4. Порука (ст. 361);

5. Банківська гарантія (ст.368)

6. Завдаток (ст.380).

Деякі з перерахованих способів є традиційними і були відомі ще римському приватному праву (неустойка, застава, порука, завдаток), містилися в російській цивільному праві до 1917 р і діяли в радянський період.

Наведений у ст. 329 ГК РФ перелік способів забезпечення виконання зобов'язань далеко не вичерпаний, що означає допустимість використання в якості таких і інших правових конструкцій. Розширення цього переліку можливо шляхом вказівки на інші способи, як в договорі, так і в законі. ГК РФ, наприклад, передбачає використання поступки грошової вимоги в якості способу забезпечення виконання зобов'язання, що виникло на підставі договору фінансування (ст. 824 ЦК України).



 Випадки зміни кредитора |  неустойка

 Власність як економічна категорія |  Скарб і придбання на нього право власності |  Стаття 254. Поділ майна, що перебуває у спільній власності, і виділ з нього частки |  елементи зобов'язань |  Підстави виникнення зобов'язань |  Поняття і випадки переміни осіб у зобов'язаннях |  утримання |  порука |  Банківська гарантія |  завдаток |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати