Головна

Екзаменаційний білет № 14

1. 10-Загальні умови відповідальності за заподіяння шкоди.

Загальні умови виникнення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди:

1. Наявність шкоди. Шкода - це знищення або применшення особистого чи майнового блага. Виділяють майнову та моральну шкоду. Майнова шкода передбачає настання негативних наслідків в майновій сфері потерпілого і може бути наслідком приниження або знищення як майнового так і немайнового блага.

Збитки - це грошовий вираз майнової шкоди. Моральна шкода - це фізичні і моральні страждання громадянина, які можуть виникнути як внаслідок порушення його майнових прав так і немайнових прав. Стосовно до майнового збитку законодавець вживає термін відшкодування шкоди, а коли мова йде про моральну шкоду говорять про компенсацію моральної шкоди.

Шкода, заподіяна здоров'ю громадянина, виражається у втраті (погіршенні) здоров'я, втраті заробітку або його частини, внаслідок ушкодження здоров'я, несенні витрат, викликаних ушкодженням здоров'я, а також у фізичних і моральних переживаннях. Шкода, заподіяна здоров'ю на виробництві є трудовим каліцтвом або професійним захворюванням.

Трудовим каліцтвом вважається травма, яка спричинила за собою необхідність переведення працівника на іншу роботу, тимчасову або стійку втрату працездатності або його смерть і те, що сталося під час виконання працівником трудових обов'язків на території організації і поза нею. А також під час проходження до місця роботи або з місця роботи на транспорті, наданому організації. Для каліцтва характерно різке пошкодження здоров'я через аварію, ураження електрикою, гострого отруєння і так далі. Під професійним розуміється захворювання, викликане виключно дією, несприятливих виробничо-професійних фактів. А також ряд захворювань, у розвитку яких встановлено причинний зв'язок з впливом певного несприятливого виробничо-професійного фактора та при цьому виключено вплив інших непрофесійних факторів, що викликають аналогічні зміни в організмі.

Шкода, заподіяна іншим крім здоров'я нематеріальних благ громадянина виражається в моральних і фізичних переживаннях у зв'язку з перекручуванням, наклепом, обезображиванием особи, розкриттям сімейної таємниці і так далі і що виникли з цього приводу витрат.

Шкода, завдана смертю громадянина полягає у втраті частки доходу померлого особами, які отримували або мали право отримувати зміст при його житті, в фізичних і моральних переживаннях, а також витрати на поховання. Шкода, завдана майну громадянина чи юридичної особи виражається в ушкодженні або втраті речі, неотримання доходу, який потерпілий отримав би якби не було шкідливого впливу.

2. Протиправне поведінка - порушує норми об'єктивного права, а також суб'єктивні права громадян і юридичних осіб. Воно може виражатися як в дії так і бездіяльності. Бездіяльність буде протиправним в разі, якщо особа, на якому лежить обов'язок вчинити певні дії, не виконує їх.

Цивільне законодавство дотримується системи генерального делікту в силу якого заподіяння шкоди визнається протиправним, якщо особа не була уповноважена на заподіяння шкоди.

Шкідливі дії вважаються правомірними, якщо особа виконувала покладену на нього обов'язок чи здійснювала своє право.

Шкода, заподіяна правомірними діями, підлягає відшкодуванню, але тільки у випадках прямо передбачених законом. Так правомірним визнається шкода, заподіяна в стані крайньої необхідності, необхідної оборони і при самозахисті.

У відшкодуванні шкоди може бути відмовлено якщо шкода заподіяна на прохання або за згодою потерпілого, а дії заподіювача шкоди не порушують моральні принципи суспільства.

3. Причинний зв'язок між протиправним діянням і заподіяною шкодою. Якщо визначений наслідок викликано взаємодією багатьох причин, то суд з'ясовує яку дію слід визнати необхідною причиною, а яке випадковою. При заподіянні шкоди може бути призначена будь-яка експертиза. Експертний висновок оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.

4. Вина. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини. Цивільно-правова відповідальність за заподіяння шкоди настає при будь-якій формі провини. Вина заподіювача виражається в психічному відношенні особи не тільки до протиправної поведінки, але і його наслідків. Законом може бути передбачено відшкодування шкоди за відсутності вини заподіювача шкоди.

У виникненні шкоди може бути винен і сам потерпілий. На відміну від вини заподіювача, яка презюмується, вина потерпілого повинна бути доведена заподіювача шкоди. Наявність вини потерпілого модет бути підставою як для відмови у відшкодуванні шкоди при намірі потерпілого, так і зменшення його розміру.

Вина потерпілого не враховується при відшкодуванні шкоди у зв'язку зі смертю годувальника та витрат на поховання. У разі спільного заподіяння шкоди умови виникнення даного зобов'язання, мають певні особливості:

1. Шкода повинен бути єдиним і нерозривним результатом спільних дій декількох осіб.

2. Необхідна причинний зв'язок між діями всіх сопрічінітелей і шкодою.

3. Повинно бути спільне намір співучасників завдати шкоди. Згідно ст.1080 ЦК особи спільно заподіяли шкоду відповідають перед потерпілим солідарно, а за рішенням суду, на них може бути покладена відповідальність у частках.

Встановлюючи правила про відшкодування шкоди, ГК виділяє такі поняття як обсяг, розмір і способи відшкодування шкоди. Шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі, тобто в ДП діє принцип повного відшкодування шкоди. Однак конкретний розмір відшкодування може бути як більше так і менше зазначеного обсягу. Не підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна в стані необхідної оборони, якщо при цьому не були перевищені її межі. Ознаки необхідної оборони вказані в ст.37 КК. Заподіяння шкоди при перевищенні ознак необхідної оборони є протиправною дією. У цьому випадку особа, що спричинила шкоди обзивається до відшкодування в повному обсязі або частково з урахуванням вини потерпілого. Ст.1067 говорить про заподіяння шкоди в стані крайньої необхідності. Під крайньою необхідністю розуміється шкоду, заподіяну для усунення небезпеки, що загрожує самому заподіювача шкоди або іншим особам, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами. За загальним правилом прічіненнвй шкода відшкодовується. Суд має право з огляду на конкретні обставини справи покладе обов'язок на 3 особа або зобов'язати до відшкодування як це 3 особа так і заподіювача шкоди або повністю звільнити від відшкодування шкоди і того і іншого.

Сама небезпека заподіяння шкоди може є підставою до пред'явлення позову про заборону діяльності створює таку небезпеку.

 Використання твору без згоди автора і без виплати авторської винагороди. |  Поняття і види товарних знаків і знаків обслуговування. Реєстрація товарного знака. Підстави для відмови в державній реєстрації.


 Питання 1. Спадкування за законом. черговість спадкування |  Питання 2. Права виробника бази даних. Виключне право і термін його дії. |  Питання 1. Відкриття спадщини (спадщина, час, місце). Спадкоємці. Негідні спадкоємці. |  Питання 2. Права на службові твори. |  Питання 1. Відповідальність за шкоду, завдану незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду. |  Питання 2. Поділ спадкового майна. |  Екзаменаційний білет № 11 |  Екзаменаційний білет № 12 |  Захист прав авторів винаходів, корисних моделей, промислових зразків і патентовласників. |  Екзаменаційний білет № 13 |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати