Головна

Участь підсудного і його захисника в судовому розгляді, їх права та обов'язки.

Розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою умовою (ст. 246 КПК). Участь підсудного в судовому розгляді є і його правом, і його обов'язком. Воно необхідне для забезпечення права на захист, встановлення істини, винесення справедливого вироку.

Розгляд справи за відсутності підсудного допускається лише у виняткових випадках. Вони вичерпно вказані в законі. Заочний розгляд справи можливий тільки: 1) коли підсудний перебуває за межами країни і ухиляється від явки до суду (п. '1 ст. 246 КПК); 2) коли у справі про злочин, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний порушує клопотання про розгляд справи за його відсутності (п. 2 ст. 246 КПК).

Суд виносить спеціальне рішення про розгляд справи за відсутності підсудного. Підстави цього рішення, зазначені в п. 1, 2 ч. 2 ст. 246 КПК, перевіряються в судовому засіданні. Суд повинен мати у своєму розпорядженні достатніми даними, що підтверджують знаходження підсудного поза межами держави і свідчать про його ухиленні від явки в суд (п. 1 ч. 2 ст. 246 КПК). Клопотання підсудного відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 246 КПК про розгляд справи за його відсутності має бути зафіксовано в матеріалах справи. Воно може бути занесено до протоколу або подається в письмовій формі. Зі змісту цього клопотання має бути ясно, що підсудний ставить питання про розгляд справи в його відсутність за власною ініціативою, що це відповідає його бажанню і не є вимушеним. Не може прирівнюватися до такого клопотанням повідомлення підсудного про те, що він позбавлений можливості з'явитися в судове засідання через хворобу, через відрядження або з інших поважних причин. У такій ситуації розгляд справи за відсутності підсудного буде істотним порушенням кримінально-процесуального закону, що обмежує право на захист.

Однак при підтвердженні зазначених законом підстав для розгляду справи за відсутності підсудного воно допускається лише тоді, коли це не перешкоджає встановленню істини. Тому суд в своєму рішенні повинен мотивувати можливість встановлення істини без участі підсудного в судовому засіданні. Суд може, навпаки, визнати явку підсудного обов'язковою і при наявності формальних підстав для розгляду справи за його відсутності.

Розгляд Справи за відсутності підсудного, коли за законом це не допускається, тягне за собою обов'язкове скасування вироку.

Відповідно до ст. 247 КПК при неявці підсудного справа має бути відкладено, за винятком зазначених вище випадків, передбачених ч. 2 ст. 246 КПК. Суд має право піддати неявившегося підсудного приводу, обрати щодо нього запобіжний захід або змінити її на більш суворий. Зазначені заходи процесуального примусу слід застосовувати тільки у випадках дійсної необхідності, коли встановлено, що підсудний ухиляється від явки до суду. Разом з тим ст. 247 КПК виходить з того, що такі заходи можуть бути прийняті за ініціативою самого суду. У змагальному процесі ініціатива в застосуванні заходів процесуального примусу, що забезпечують явку підсудного до суду, повинна виходити від органів і осіб, які здійснюють функцію обвинувачення. Захисник - це особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваного, обвинуваченого (підсудного, засудженого, виправданого) і надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі (ч. 1 ст. 49 КПК України).

Як захисники допускаються:

1) адвокати;

2) один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений по визначенню чи постанови суду.

Участь захисника - це одна з важливих гарантій прав і законних інтересів обвинуваченого (підозрюваного), що сприяють зрівнювання прав обвинуваченого (підозрюваного) на захист своїх інтересів і прав державного обвинувача, прокурора, який здійснює кримінальне переслідування.

Дане положення закріплено в Конституції РФ, яка гарантує кожному право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги, а у випадках, передбачених законом, - безоплатній (ч. 1 ст. 48 Конституції РФ).

Захисник може бути запрошений підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником, іншими особами за їх дорученням або за їх згодою. Можливо запрошення кількох захисників. На прохання підозрюваного, обвинуваченого участь захисника може бути забезпечено дізнавачем, слідчим, прокурором, судом, у тому числі і на безоплатній основі. Стаття 51 КПК РФ передбачає також випадки обов'язкової участі захисника в кримінальному процесі.

Захисник є самостійним суб'єктом процесу і не залежить від незаконних домагань обвинуваченого і підозрюваного. Разом з тим захисник не має права визнати провину обвинуваченого, підозрюваного доведеною, якщо останній її не визнає. Грубим порушенням функції захисту стало б виявлення захисником обставин, які викривають обвинуваченого (підозрюваного) або обтяжують відповідальність цієї особи. Захисник діє не замість обвинуваченого (підозрюваного), а поряд з ним. Він повинен погоджувати з обвинуваченим (підозрюваним) свою позицію. Обвинувачений (підозрюваний) в будь-який момент процесу має право відмовитися як від допомоги захисника взагалі, так і від даного захисника, запросити іншого або порушити клопотання про заміну захисника. Відмова від захисника не позбавляє обвинуваченого (підозрюваного) права в подальшому знову запросити захисника або клопотати про його призначення. Повний перелік повноважень захисника вказано в ст. 53 КПК РФ. Захисник не вправі розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомі у зв'язку із здійсненням захисту, якщо він був заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст. 161 КПК РФ. При недотриманні цієї вимоги захисник підлягає відповідальності відповідно до ст. 310 КК РФ.

Питання 26. склад суду і його повноваження.

Суд РФ - спеціально створений державний орган, який наділений правом здійснювати повноваження, що належать судової влади. Відповідно до Закону про судову систему правосуддя в Україні здійснюється федеральними судами (суди загальної юрисдикції) і судами суб'єктів РФ (мирові судді).

До федеральним судам загальної юрисдикції належать:

1. Верховний Суд РФ,

2. Верховні суди суб'єктів РФ,

3. Районні державні суди,

4. Військові суди.

Під складом суду розуміються судді, присяжні засідателі, які здійснюють правосуддя у конкретній кримінальній справі. Якщо кримінальну справу розглядає судова колегія, що складається з трьох професійних суддів суду загальної юрисдикції, один з них повинен бути головуючим у цьому судовому засіданні. Розгляд кримінальних справ здійснюється судом колегіально чи суддею одноособово. Склад суду для розгляду конкретної справи формується з використанням автоматизованої інформаційної системи. При цьому враховується: навантаження суддів, тяжкість вчиненого злочину, судова інстанція, волевиявлення обвинуваченого у випадках, передбачених законом.

Суд першої інстанції розглядає кримінальні справи в наступному складі:

1) суддя федерального суду загальної юрисдикції - кримінальні справи про всі злочини, за винятком кримінальних справ, які розглядаються за участю присяжних або в складі 3-х суддів.

2) суддя суду загальної юрисдикції + 12 присяжних засідателів - за клопотанням обвинуваченого справи про злочини: вбивство 2-х і більше осіб, вбивство особи, яка перебуває в безпорадному стані, викрадення людини, посягання на особу, яка здійснює правосуддя, неповага до суду, фальсифікація доказів , заклики до розв'язування війни, застосування заборонених методів ведення війни, геноцид, екоцид.

3) колегія з 3-х суддів суду загальної юрисдикції - кримінальні справи про злочини: терористичний акт, насильницьке захоплення влади, збройний заколот, держ. зрада, шпигунство, диверсія.

4) мировий суддя - кримінальні справи про злочини, за вчинення яких максимальне покарання не перевищує 3-х років позбавлення волі, за винятком кримінальних справ про злочини: вбивство в стані афекту, статеві зносини з особами до 16 років, порушення авторських і патентних прав, незаконне підприємництво, неправдиве повідомлення про терористичний акт, масові заворушення та ін.

В апеляційному порядку - одноособово суддею районного суду.

У касаційному порядку - у складі 3-х суддів.

У порядку нагляду - у складі не менше 3-х суддів.

Тільки суд має право:

1) визнати особу винною у вчиненні злочину і призначити йому покарання;

2) застосувати примусові заходи медичного характеру

3) застосувати примусові заходи виховного впливу

4) скасувати або змінити рішення, прийняте нижчестоящим судом.

Тільки суд має право приймати рішення:

1) про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту, застави;

2) про продовження терміну утримання під вартою;

3) про приміщенні підозрюваного, обвинуваченого в медичний або психіатричний стаціонар;

4) про виробництво огляду житла при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб;

5) про проведення обшуку і (або) виїмки в житлі;

6) про виробництво особистого обшуку, за винятком випадків, коли це може проводитися і без постанови - якщо є достатні підстави вважати, що ця особа приховує при собі предмети, кіт. можуть мати значення у справі.

7) про проведення виїмки предметів і документів, що містять державну. таємницю;

8) про накладення арешту на кореспонденцію;

9) про накладення арешту на майно;

10) про тимчасове відсторонення підозрюваного чи обвинуваченого від посади.

Суд правомочний в ході досудового провадження розглядати скарги на дії (бездіяльність) і рішення прокурора, слідчого, органу дізнання і дізнавача.

Питання 27. Участь прокурора в суд. розгляді, його процесуальне становище.

Беручи участь в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, прокурор виступає в якості державного обвинувача - сторони, що підтримує обвинувачення від імені держави, висунуте проти підсудного.

Участь державного обвинувача обов'язково в судовому розгляді кримінальних справ публічного і приватно-публічного обвинувачення, а також при розгляді кримінальної справи приватного обвинувачення, якщо кримінальну справу було порушено слідчим або дізнавачем за згодою прокурора. У справах приватного обвинувачення його підтримує потерпілий. Державне обвинувачення підтримує прокурор.

У випадках, коли цього вимагає охорона прав громадян, громадських чи держ. інтересів, прокурор має право пред'явити або підтримувати заявлений цивільний позов. Якщо попереднє розслідування проводилося у формі дізнання, прокурор має право доручити підтримку звинувачення від імені держави дізнавачу або слідчому, який виготовляв у даній справі дізнання.

За складним і важливих справ державне обвинувачення можуть підтримувати декілька прокурорів.

Якщо в ході судового розгляду виявиться неможливість подальшої участі прокурора, то він може бути замінений. Знову вступив прокурору суд надає час для ознайомлення з матеріалами справи. Процесуальні дії, кіт. вже були здійснені, не підлягають повторення (тільки якщо допит кого-небудь).

Згідно із законом прокурор, що підтримує державне обвинувачення в суді, займає положення однієї зі сторін і мають рівні права з ін. Сторонами Ніякими перевагами при відстоюванні своєї позиції перед судом він не наділений.

Державний обвинувач представляє докази, бере участь в їх дослідженні, викладає суду свою думку по суті обвинувачення і з інших питань, що виникають під час судового розгляду, висловлює суду пропозиції про застосування кримінального закону і призначення покарання.

Державний обвинувач до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку може також змінити обвинувачення в сторону пом'якшення шляхом:

1) виключення з кваліфікації діяння обтяжуючих ознак.

2) перекваліфікації діяння на більш м'яке покарання.

Підтримуючи перед судом державне обвинувачення, прокурор повинен бути об'єктивним, неупередженим і справедливим, а значить - повинен сприяти встановленню істини у справі, винесення по ньому судом законного, обґрунтованого і справедливого рішення. Якщо на основі наявних у справі доказів він переконається в невинності або в меншій винність підсудного в порівнянні з пред'явленим йому обвинуваченням, прокурор не тільки має право, але і зобов'язаний обгрунтувати це перед судом в вмотивованій повної або часткової відмови від обвинувачення. Аналогічно в подібній ситуації повинен вчинити так само слідчий або дізнавач, який виступає за дорученням прокурора в якості державного обвинувача.

Повна або часткова відмова державного обвинувача від обвинувачення за чинним КПК є обставиною, в силу якого суд зобов'язаний припинити справу або кримінальне переслідування повністю або у відповідній його частині, не дивлячись на власну думку судді. Відмови державного обвинувача від обвинувачення не перешкоджає розгляду цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

Питання 28. сутність і значення виробництва в порядку нагляду.

Наглядове виробництво - стадія кримінального процесу, в якій вищестоящий суд за скаргами сторін або за поданням прокурора перевіряє законність і обгрунтованість вступило в законну силу вироку, визначення або постанови суду, винесених по першій інстанції, а також судових рішень, винесених касаційними та апеляційними інстанціями або нижчестоящими наглядовими інстанціями.

Сутність: виправлення судових помилок, що містяться в рішеннях, що вступили в законну силу

значення:

1) це важлива гарантія права на судовий захист,

2) один із способів захисту прав і законних інтересів учасників процесу. кримінального судочинства з боку звинувачення і з боку захисту.

3) Рішення, прийняті судами в порядку нагляду (ВС суб'єктів РФ і ЗС РФ), служать підставами для винесення постанов Пленуму Верховного Суду РФ, в яких роз'яснюються питання, що виникають у практиці судів, і які мають значення для подальшого розгляду аналогічних справ.

Питання 29. поняття учасників кримінального судочинства.

Учасники кримінального судочинства - це, згідно з КПК РФ, особи, які беруть участь в кримінальному процесі. Учасники наділені певним правовим (процесуальним статусом). Цей статус складають процесуальні права і обов'язки.

Залежно від виконуваних процесуальних функцій КПК РФ класифікує учасників кримінального процесу в такий спосіб:

1) суд, виконує функцію правосуддя;

2) учасники кримінального судочинства з боку звинувачення, виконують функцію обвинувачення і здійснюють кримінальне переслідування: прокурор, слідчий, начальник слідчого відділу, орган дізнання, дізнавач, потерпілий, приватний обвинувач, цивільний позивач, представники потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача;

3) учасники кримінального судочинства з боку захисту, виконують функцію захисту: підозрюваний, обвинувачений, законні представники неповнолітнього обвинуваченого, захисник, цивільний відповідач, представник цивільного відповідача;

4) інші учасники кримінального судочинства. Вони не виконують кримінально-процесуальних функцій, їх участь носить допоміжний носить характер. власного інтересу в справі вони не мають. До цієї групи належать: свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, поняті, секретарі судових засідань.

Питання 30. Гарантії прав і охоронюваних законом інтересів учасників кримінального процесу.

Кримінально-процесуальні гарантії прав учасників кримінального судочинства - це встановлені нормами кримінально-процесуального права способи здійснення учасниками своїх прав та інтересів.

У той же час нормативне закріплення тільки суб'єктивних прав не дає належної впевненості в реальності їх здійсненні. Кримінально-процесуальні відносини, в яких одному суб'єкту належать права, завжди повинні супроводжуватися виконанням іншим суб'єктом даного правовідносини відповідних цьому праву процесуальних обов'язків. Тому реалізація прав і їх захист повинні забезпечуватися обов'язками інших суб'єктів.

Основу гарантій, що забезпечують права і свободи учасників кримінального судочинства, становлять положення Конституції Росії і принципи кримінально-процесуальної діяльності. приклади:

1) Обов'язок суб'єктів кримінальної юрисдикції роз'яснювати бере участь у справі їх права, обов'язки і відповідальність. 2) Недоторканність особистості.

3) Недоторканність житла,

4) Право на оскарження процесуальних дій і рішень.

5) Презумпція невинності,

6) Право підозрюваного і обвинуваченого на захист.

7) Можливість участі в справі захисника.

8) захист від необгрунтованого обшуку, виїмки, огляду

9) активну участь в попередньому розслідуванні та судовому розгляді та ін.

Питання 31. відміну перегляду справи в порядку нагляду від виробництва в касаційній інстанції.

Наглядове виробництво - стадія кримінального процесу, в якій вищестоящий суд за скаргами сторін або за поданням прокурора перевіряє законність і обгрунтованість вступило в законну силу вироку, визначення або постанови суду, винесених по першій інстанції, а також судових рішень, винесених касаційними та апеляційними інстанціями або нижчестоящими наглядовими інстанціями.

відмінності:

1. Касація перевіряє судові рішення, які не набрали законної сили, а нагляд - вступили.

2. У касації справу може бути розглянуто лише один раз, а в нагляді можливо неодноразовий розгляд справи в різних інстанціях.

3. Право звернутися в касацію належить: засудженому, виправданому, захисникам, законним представникам, державному обвинувачу, потерпілому та його представнику. А в нагляд - підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, захисники, законні представники, потерпілий, його представник, прокурор.

4. касація - перегляд по 1-ій інстанції та апеляції; а нагляд - перегляд всіх інстанції (1-ої, апеляції, касації, нагляд нижчестоящих).

5. Не допускається в порядку нагляду подача скарги про застосування більш суворого покарання або збільшення терміну (т. Е. Погіршення становища засудженого). Винятком явл-ся: фундаментальне порушення У-П закону - незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних, порушення принципу змагальності і рівноправності сторін.

Питання 32. Процесуальне становище захисника, його права та обов'язки.

Захисник - особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваного, обвинуваченого (підсудного, засудженого, виправданого) і надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі (ч. 1 ст. 49 КПК).

Участь захисника - одна з важливих кримінально-процесуальних гарантій прав і законних інтересів обвинуваченого (підозрюваного).

Захисником може бути:

 * Адвокат,

 * близькі родичі

 * Інша особа, з яким обвинувачений довіряє.

Захисник вступає в справу:

1. на запрошення обвинувачуваного (підозрюваного), його законного представника або інших осіб.

2. за призначенням слідчого, прокурора, суду.

Якщо участь захисника, обраного обвинуваченим, неможливо протягом 5 діб з дня заяви клопотання про його запрошення, дізнавач, слідчий, прокурор, суд має право запропонувати обвинуваченому запросити іншого захисника, а в разі його відмови - призначити йому захисника.

Участь захисника є обов'язковою при наступних умовах:

 * Особа є неповнолітньою;

 * Особа в силу фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати захист;

 *, Не знає мови;

 * Особа обвинувачується у вчиненні злочину, за кіт. покарання - позбавлення волі понад 15 років, довічне позбавлення;

 * Справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів;

Захисник бере участь у кримінальній справі з моменту:

1. винесення постанови про притягнення як обвинуваченого;

2. порушення справи щодо конкретної особи: приклад, в справах приватного обвинувачення.

3. фактичного затримання особи: Особа застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення; застосовано запобіжний захід - взяття під варту; призначена судово-психіатрична експертиза.

Захисник діє не замість обвинуваченого, а поряд з ним. Він повинен погоджувати з ним свою позицію. При недосягненні узгодження захисник роз'яснює обвинуваченому право відмовитися від нього і запросити іншого. Відмова від допомоги захисника допускається лише з ініціативи обвинуваченого і повинен бути заявлений письмово. Ухвалення судом відмови від захисника оформляється його мотивованою ухвалою або постановою. Відмова від захисника не позбавляє обвинуваченого (підозрюваного) права при подальшому провадженні у справі знову запросити захисника або клопотати про його призначення.

Захисник має право:

1. мати побачення наодинці (дозволу слідчого, дізнавача, прокурора на кожне з побачень не потрібно).

2. збирати і подавати докази.

3. залучати фахівця;

4. присутнім при пред'явленні обвинувачення;

5. брати участь у допиті підозрюваного і обвинуваченого,

6. брати участь в інших слідчих діях;

7. знайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, з протоколами слідчих дій, з іншими документами;

8. знімати копії матеріалів кримінальної справи;

9. заявляти клопотання і відводи;

10 брати участь в судовому розгляді;

11. подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора.

12. запитувати допитуваним особам.

13. та ін.

Питання 33. Участь потерпілого і його представника в суд. розгляді.

Потерпілий - фізична особа, якій завдано фізичний, майновий, моральну шкоду, а також юридична особа у разі заподіяння шкоди його майну та ділової репутації. Рішення про визнання особи потерпілою оформляється постановою дізнавача, слідчого або суду.

Потерпілий має право:

1) знати про пред'явленому обвинувачуваному звинувачення;

2) давати показання;

3) відмовитися свідчити проти самого себе, чоловіка і ін. Близьких родичів;

4) подавати докази;

5) заявляти клопотання і відводи;

6) давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє;

7) користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

8) мати представника;

10) знайомитися з протоколами слідчих дій;

11) знайомитися з постановою про призначення судової експертизи;

12) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, робити виписки, знімати копії;

13) виступати в судових дебатах;

14) підтримувати обвинувачення;

15) знайомитися з протоколом судового засідання і подавати на нього зауваження;

16) подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;

17) оскаржувати вирок, ухвала, постанова суду;

18) здійснювати інші повноваження.

Потерпілий не має права:

1) ухилятися від явки за викликом дізнавача, слідчого, суду (При неявці потерпілого без поважних причин він може бути підданий приводу);

2) давати завідомо неправдиві показання або відмовитися від давання показань;

Представниками потерпілого можуть бути: адвокати (договірне представництво) або один із близьких родичів (їх представники) в разі, коли потерпілий - неповнолітній або в силу свого фізичного або психічного стану не може самостійно захищати свої права.

Представник потерпілого не має права брати участь у виробництві, якщо він:

1) раніше брав участь у виробництві у даній справі в якості судді, прокурора, слідчого, дізнавача, свідка, експерта і т. Д .;

2) є родичем судді, прокурора, слідчого, дізнавача і т. Д .;

3) надає або раніше надавав юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам потерпілого.

Представники потерпілого мають ті ж процесуальні права, що й потерпілий, за винятком тих прав, які невіддільні від особистості довірителя (наприклад, право давати показання, пояснення).

Відмінності представників є, наприклад, законний представник може бути допитаний як свідок, а адвокат немає (він не може розголошувати відомості, які йому стали відомі від потерпілого).

Питання 34. перегляд в порядку нагляду. Судові органи, правомочні на це.

У порядку нагляду оскаржать:

1) президія ВС суб'єкта РФ:

-пріговор і постанову мирового судді,

-пріговор, визначення та постанову районного суду,

-кассаціонное визначення ВС суб'єкта РФ.

2) Судової колегії у кримінальних справах ВС РФ:

-Судові рішення в 1 пункті, кіт. оскаржувалися в порядку нагляду в Президії ВС суб'єкта;

-пріговор, визначення та постанову ВС суб'єкта, якщо не розглядалися ВС РФ в касаційному порядку;

-постанови Президії ВС суб'єкта.

3) Президія окружного (флотського) військового суду:

-пріговор, визначення та постанову гарнізонного військового суду,

-кассаціонное визначення окружного (флотського) військового суду.

4) Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації:

-Судові рішення, зазначені в пункті 3, якщо вони оскаржуються в порядку нагляду в Президії окружного (флотського) військового суду;

-пріговор, визначення та постанову окружного (флотського) військового суду, якщо не розглядалися ВС РФ в касаційному порядку;

-постанови президії окружного (флотського) військового суду.

5) Президія Верховного Суду Російської Федерації:

-визначення касаційної колегії Верховного Суду Російської Федерації,

-пріговор і визначення Судової колегії у кримінальних справах ВС РФ або Військової колегії,

-постанови судді ВС РФ про призначення судового засідання.

Порядок розгляду: Скарги подаються безпосередньо до суду наглядової інстанції. Наглядова скарга або подання розглядаються протягом 30 діб з дня їх надходження. Суддя, вивчивши інформацію, що надійшла скаргу або подання, а при необхідності і витребувані справу, виносить постанову: 1) Про відмову в задоволенні скарги або подання; 2) про порушення наглядового виробництва і передачі скарги / подання на розгляд суду наглядової інстанції.

У разі відмови в розгляді в порядку нагляду суд в постанові повинен вказати підстави визнання доводів скарги непереконливими, такими, що суперечать матеріалам справи або законом.

Наглядові скарга і подання розглядаються в судовому засіданні протягом 15 діб, а ВС РФ - не пізніше 30 діб.

В судовому засіданні беруть участь прокурор, а також засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники, інші особи, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються.

Головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує в учасників - чи є у них відводи і клопотання. потім надається слово доповідачу - членом Президії ВР суб'єкта, Президії ВС РФ.

Доповідач викладає обставини кримінальної справи, зміст вироку, визначення або постанови, мотиви наглядових скарги.

Потім прокурор обґрунтовує своє наглядове уявлення. А якщо беруть участь інші особи, то вони можуть дати усні пояснення.

Потім сторони видаляються із залу судового засідання. Після цього Президія ВР суб'єкта, Президія ВР РФ виносить постанову, а Судова колегія у кримінальних справах ВС РФ - визначення.

Рішення приймається більшістю голосів, якщо рівна кількість, скарга вважається відхиленою. про скасування або зміну вироку, ухвали, постанови суду приймається більшістю голосів суддів. У разі рівного розподілу голосів суддів наглядові скарга або подання вважаються відхиленими, за винятком випадків, передбачених частиною десятою цієї статті.

В результаті розгляду кримінальної справи суд наглядової інстанції вправі:
 1) залишити наглядові скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення без зміни;
 2) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і припинити провадження у даній справі;
 3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і передати справу на новий судовий розгляд;
 4) скасувати вирок суду апеляційної інстанції і передати кримінальну справу на новий апеляційний розгляд;
 5) скасувати ухвалу суду касаційної інстанції і передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд;
 6) внести зміни у вирок, визначення або постанова суду.

Питання 35. поняття доказів = питання 39.

Питання 36. Предмет доказування, його поняття та зміст.

Доведення - єдиний спосіб пізнання обставин вчиненого злочину. Предметом доказування є сукупність фактичних обставин, які необхідно встановити для вирішення кримінальної справи по суті.

Обставини, що підлягають доказуванню:

1) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);

2) винність особи у вчиненні злочину, форма його провини і мотиви;

3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого;

4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином;

5) обставини, що виключають злочинність і караність діяння;

6) обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання;

7) обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання;

8) обставини, що сприяли вчиненню злочину.

Суб'єкти, які здійснюють доведення: слідчий, орган дізнання, дізнавач, прокурор, потерпілий, захисник, цивільний позивач, цивільний відповідач, представники.

Доведення - процес, що складається із сукупності процесуальних дій, що здійснюються в певній послідовності і встановленої законом формі. А саме: 1) Збирання, 2) Перевірка, 3) оцінка доказів.

I. Збирання доказів - вчинення певних дій, спрямованих на виявлення, витребування, отримання і закріплення доказів.

Збирання доказів дізнавачем, слідчим, прокурором і судом здійснюється шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники мають право можуть: збирати і представляти письмові документи і предмети для залучення їх до кримінальної справи.

Захисник має право збирати докази шляхом:

1) отримання предметів, документів та інших відомостей;

2) опитування осіб з їх згоди;

3) витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування.

II. Перевірка доказів.

Перевірка - зіставленні його з іншими фактичними даними, наявними в справі; повторному огляді фактів через інші джерела.

Перевірка доказів покладається на учасників з боку звинувачення: слідчого, дізнавача, прокурора. Всебічна перевірка доказів здійснюється судом.

III. Правила оцінки доказів

Оцінка доказів - розумову діяльність дізнавача, слідчого, прокурора і судді, яка спрямована на визначення відповідності отриманих відомостей об'єктивної дійсності та формування висновку про доведеність чи недоведеність обставин.

Всі докази оцінюються виходячи з: 1) допустимість - чи були дотримані всі вимоги в збирання доказів, 2) належності - чи пов'язані з розслідуються подіями, 3) достовірності - чи відповідають дійсності. А в сукупності всі зібрані докази повинні бути достатні для вирішення справи, т. Е. Вони повинні повно та об'єктивно дослідити всі обставини справи без проведення додаткових слідчих і судових дій.

Питання 37. предмет і межі судового розгляду.

Судовий розгляд - стадія кримінального процесу, в ході якої вирішуються підсумкові завдання всього процесу: суд розбирає кримінальну справу по суті, дає відповіді на основні питання будь-якого кримінальної справи - про винуватість чи невинуватість підсудного; застосування або незастосування до нього покарання.

Предметом судового розгляду є вирішення питання про те, чи було скоєно злочин? Чи причетний обвинувачений до цього? Він скоїв цей злочин? Чи винен? Яке покарання слід застосувати.

Щодо меж судового розгляду, то в КПК встановлено 2 правила:

1) судовий розгляд проводиться тільки щодо обвинуваченого і лише за пред'явленим йому обвинуваченням, т. Е. Встановлено межі обвинувачення.

2) зміна обвинувачення в судовому розгляді допускається, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист, т. Е. Встановлено межі, в кіт. суд може змінити обвинувачення.

Суд (суддя) не може погіршити положення підсудного. він може змінити обвинувачення тільки в бік поліпшення, але не порушуючи права на захист. Під такою зміною розуміється поява нових фактичних обставин, хоча і не погіршують положення підсудного, але вимагають свого дослідження, часу.

Зміною обвинувачення, яке погіршує становище слід вважати випадки, коли:

а) застосовується інша норма кримінального закону, санкція якої передбачає більш суворе покарання;

б) в обвинувачення включаються додаткові факти, кіт. раніше не були поставлені обвинуваченому і кіт. тягнуть зміна кваліфікації злочину на ін. закон, що передбачає більш суворе покарання.

Межі судового розгляду в діях і рішеннях суду вважаються дотриманими, якщо в ході судового засідання суд переходить на іншу статтю, що передбачає більш м'яку міру відповідальності або покарання; виключає кваліфікуючі ознаки і окремі епізоди, осудні раніше підсудному; ставить під сумнів всі звинувачення і т. д.

Питання 38. Участь цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників в судовому розгляді.

Цивільний позивач - фізична або юридична особа, яка пред'явила вимогу про відшкодування майнової шкоди, якщо даний шкода заподіяна йому безпосередньо злочином. Рішення про визнання особи цивільним позивачем оформляється постановою судді, слідчого, дізнавача.

Цивільний позов може бути пред'явлений після порушення кримінальної справи і до закінчення судового слідства при розгляді справи в суді першої інстанції.

Цивільний позов в захист інтересів неповнолітніх, недієздатних або обмежено дієздатних може бути пред'явлений їх законними представниками або прокурором, а на захист інтересів держави - прокурором.

Цивільний позивач має право:

1) підтримувати цивільний позов;

2) подавати докази;

3) давати пояснення за пред'явленим позовом;

4) заявляти клопотання і відводи;

5) давати показання і пояснення рідною мовою або мовою, якою він володіє;

6) користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

7) відмовитися свідчити проти самого себе, чоловіка і ін. Близьких родичів;

8) мати представника;

9) знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю;

10) відмовитися від пред'явленого їм цивільного позову;

11) знайомитися з матеріалами кримінальної справи;

12) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій;

13) виступати в судових дебатах для обгрунтування цивільного позову;

14) знайомитися з протоколом судового засідання і подавати на нього зауваження;

15) подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;

16) оскаржувати вирок, ухвалу і постанову суду в частині, що стосується цивільного позову;

Відмова від цивільного позову може бути заявлено цивільним позивачем у будь-який момент виробництва, але до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку. Відмова від цивільного позову тягне за собою припинення провадження у нього.

Представниками цивільного позивача можуть бути 1) Адвокати (договірне представництво); 2) близький родич (їх представники) у випадках неповноліття, недієздатності, обмеженої дієздатності позивача.

Представники мають ті ж процесуальні права, що і подаються ними особи, за винятком тих, кіт. повинні бути здійснені гражд. позивачем особисто (дача показань).

Цивільний відповідач - фізична або юридична особа, яка несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином. Про притягнення особи в якості цивільного відповідача дізнавач, слідчий або суддя виносить постанову.

Цивільний відповідач має право:

1) знати сутність позовних вимог;

2) заперечувати проти пред'явленого цивільного позову;

3) інші права як у цивільному. позивача.

Цивільний відповідач не має права ухилятися від явки за викликом до суду.

Представником можуть бути 1) Адвокати (договірне представництво); 2) близький родич (їх представники) у випадках неповноліття, недієздатності, обмеженої дієздатності відповідача.

Представник цивільного відповідача має ті ж права, що і особа, яку, за винятком тих, кіт. повинні бути здійснені гражд. позивачем особисто (дача показань).

Питання 39. Види доказів.

Докази - будь-які відомості, які так чи інакше пов'язані з подією, що відбулася, і на основі яких можна встановити обставини, що підлягають доказуванню, а також інші, що мають значення для кримінальної справи. Всі ці обставини встановлюються тільки шляхом збирання, перевірки та оцінки доказів.

Як докази допускаються:

1) показання підозрюваного, обвинуваченого;

2) показання потерпілого, свідка;

3) висновок і показання експерта, спеціаліста;

4) речові докази;

5) протоколи слідчих і судових дій;

6) інші документи.

Показання підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка - відомості, повідомлені ними на допиті, проведеному в ході досудового провадження.

Висновок експерта - представлені в письмовому вигляді зміст дослідження і висновки з питань, поставлених перед експертом особою, що веде провадження у кримінальній справі, або сторонами.

Показання експерта - відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному після отримання його висновку, з метою роз'яснення або уточнення даного висновку.

Висновок спеціаліста - представлене в письмовому вигляді судження з питань, поставлених перед фахівцем сторонами.

Показання фахівця - відомості, повідомлені ним на допиті про обставини, що потребують спеціальних знань, а також роз'яснення своєї думки.

Речові докази - будь-які предмети:

1) які служили знаряддями злочину або зберегли на собі сліди злочину;

2) на які були спрямовані злочинні дії;

3) інші предмети і документи, які можуть служити засобами для виявлення злочину і встановлення обставин кримінальної справи.

Інші документи допускаються в якості доказів, якщо викладені в них відомості мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Питання 40. Сутність презумпції невинності.

Відповідно до презумпцією невинуватості кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду.

Це презумпції випливає ряд важливих наслідків:

а) невинний не повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений;

б) ніхто не може бути притягнутий як обвинувачений інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом;

в) підлягати встановленню повинні не тільки обставини, які використовує звинувачення, але і виправдовують обвинуваченого, пом'якшують покарання, а також обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від відповідальності;

г) обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, обов'язок доведення винності лежить на стороні обвинувачення;

д) забороняється брати показань обвинуваченого шляхом насильства, погроз;

е) визнання обвинуваченим своєї провини може бути покладено в основу обвинувального вироку лише якщо це підтверджено сукупністю наявних доказів;

ж) будь-який сумнів тлумачиться на користь обвинуваченого.

Питання 41. види вироків.

Вирок - рішення суду, прийняте судом 1-ої інстанції або апеляційної мнстанціей, про винуватість чи невинуватість підсудного, призначення покарання або звільнення від покарання.

Види вироків:

1. Обвинувальний вирок. Підставою для постанови обвинувального вироку є така сукупність достовірних доказів, розглянутих в судовому розгляді, яка достатня для висновку про те, що:

 * Подія злочину мала місце;

 * Воно містить склад даного злочину;

 * Скоїв це діяння підсудний;

 * Він винен в скоєнні цього злочину.

Обвинувальний вирок постановляється:

1) з призначенням покарання, що підлягає відбуванню засудженим;

2) з призначенням покарання і звільненням від його відбування (якщо до моменту винесення вироку виданий акт амністії, що звільняє від застосування покарання, або спроможна час знаходження підсудного під вартою з урахуванням правил заліку покарання поглинає покарання, призначене підсудному).

3) без призначення покарання.

2. Виправдувальний. Підстави для винесення цього виду вироку:

1) не встановлено подію злочину;

2) підсудний не причетний до скоєння злочину;

3) в діянні підсудного немає складу злочину;

4) щодо підсудного колегією присяжних засідателів винесено виправдувальний вердикт.

Виправдання означає визнання підсудного невинним і тягне за собою його реабілітацію.

Законодавець пред'являє жорсткі вимоги до змісту вироків. Вирок повинен бути:

1. законним, т. Е. Відповідати нормам матеріального та процесуального права;

2. обгрунтованим: висновки суду повинні відповідати обставинам справи, підтвердженим сукупністю доказів, які досліджувалися в судовому засіданні і визнані судом достатніми і достовірними;

3. мотивованим: суд зобов'язаний підтвердити наведені в рішенні висновки доказами, визнані судом встановленими; привести свої доводи, аргументи в обґрунтування зроблених висновків.

Питання 42. поняття, значення і види заходів процес. примусу.

Заходи кримінально-процесуального примусу - процесуальні засоби примусового характеру, які застосовуються в кримінальному судочинстві уповноваженими на те держ. органами або д / л відносно учасників кримінального процесу з метою попередження і припинення їх неправомірної поведінки.

Значення даних заходів:

1. вони забезпечують належну поведінку учасників процесу.

2. припиняють таку поведінку учасників, кіт. може нормальному ходу розслідування і судового розгляду.

Існують три групи заходів кримінально-процесуального примусу:

1. затримання підозрюваного;

2. запобіжного заходу:

1) підписка про невиїзд;

2) особисте поручительство;

3) спостереження командування військової частини;

4) нагляд за неповнолітнім обвинуваченим;

5) заставу;

6) домашній арешт;

7) взяття під варту.

3. інші заходи процесуального примусу:

а) по відношенню до підозрюваної чи обвинувачуваної:

o зобов'язання про явку;

o привід;

o тимчасове відсторонення від посади;

o накладення арешту на майно;

б) по відношенню до потерпілого, свідка, цивільного позивача, цивільного відповідача, експерта, спеціаліста, перекладача і (або) сприйнятим:

o зобов'язання про явку;

o привід;

o грошове стягнення.

Затримання - це захід процесуального примусу, суть якої полягає в позбавленні волі на короткий (до 48 годин) термін до судового рішення. Затримання застосовується тільки за підозрою в скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Запобіжні заходи (МП) - це різновид превентивних заходів процесуального примусу, які полягають в обмеженні свободи обвинуваченого (а у виняткових випадках - підозрюваного).

Інші заходи процесуального примусу - це передбачені кримінально-процесуальним законодавством процесуальні засоби примусового характеру, які застосовуються в суворо встановленому законом порядку слідчим, дізнавачем, прокурором і судом щодо обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого, свідка та інших осіб для усунення дійсних і можливих перешкод, що виникають в процесі розслідування і вирішення кримінальних справ.

При застосуванні зазначених заходів величезне значення має дотримання прямих приписів:

1. про заборону дій і рішень, які принижують честь і гідність учасників кримінального судочинства.

2. про неприпустимість примусу до дачі показань шляхом застосування тортур, насильства, знущань, погроз, шантажу та інших подібних дій.

3. при провадженні слідчих дій неприпустимо застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а так само створення небезпеки для життя і здоров'я.

4. особистий обшук проводиться тільки особою однієї з обшукує статі і в присутності понятих і фахівців того ж статі.

5. при огляді особи іншої статі слідчий не присутній, якщо огляд супроводжується оголенням даної особи, огляд в цьому випадку проводиться лікарем.

Питання 43. судова перевірка скарг на незаконні дії і рішення органів і д / л, що здійснюють попереднє розслідування.

Рішення, дії (бездіяльності) дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу, що порушують права і свободи учасників кримінального процесу або ускладнюють доступ громадян до правосуддя.

Оскарженню підлягають:

1. Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,

2. Постанови про припинення кримінальної справи,

3. інші рішення і дії (бездіяльність)

Скарга може бути подана:

· Заявником,

· Захисником,

· Законним представником

· Представником.

Подаються скарги або безпосередньо, або через дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу або прокурора в районний суд за місцем провадження попереднього розслідування.

Суддя перевіряє законність і обґрунтованість рішень, дій (бездіяльності) протягом 5 діб з дня надходження скарги. Здійснюється перевірка в судовому засіданні за участю заявника і його захисника, законного представника та інших осіб, чиї інтереси безпосередньо зачіпаються оскаржуваних дією, рішенням, прокурора, слідчого, керівника слідчого органу. Неявка осіб не є перешкодою для розгляду скарги судом.

На початку судового засідання суддя оголошує, яка скарга підлягає розгляду, представляється він з'явився в судове засідання особам, роз'яснює їх права і обов'язки.

Потім заявник, якщо він бере участь в судовому засіданні, обгрунтовує скаргу, після чого заслуховуються інші особи. Заявнику надається можливість виступити з реплікою.

За результатами розгляду скарги суддя виносить одну з таких постанов:

1) про визнання дії, рішення незаконним і про обов'язок органу або д / л усунути допущене порушення;

2) про залишення скарги без задоволення.

Винесене судом за скаргою рішення може бути оскаржене в вищестоящий суд.

Орган і д / л згодом зобов'язані направити до суду повідомлення про усунення порушених прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства.

Питання 44. Особливий порядок прийняття судового рішення за згодою
 підсудного з обвинуваченням.

Даний порядок розгляду справи є новим для російського процесуального права. Він можливий за наявності умов:

· Державний або приватний обвинувач і потерпілий повинні погодитися з задоволенням клопотання обвинуваченого;

· Покарання за скоєний злочин не повинно перевищувати 10 років позбавлення;

· Обвинувачений повинен погодитися з пред'явленим йому обвинуваченням;

він повинен про це клопотатися (- після закінчення попереднього розслідування, -в ході попереднього слухання).

· Обвинувачений повинен усвідомлювати характер і наслідки заявленого клопотання.

· Клопотання має бути заявлено їм добровільно і після проведення консультацій із захисником.

Наслідки дотримання особливого порядку: 1) Міра покарання, якої підданий його, не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання; 2) з нього не будуть утримані процесуальні витрати; 3) Його можливості оскарження вироку в касаційному та апеляційному порядку кілька скоротяться.

При наявності зазначених умов і з їх урахуванням суддя приймає рішення про призначення судового засідання у справі.

Судовий розгляд в особливому порядку проводиться в принципі за загальними правилами, крім тих правил, якими регламентується судове слідство.

До розпорядженням такого роду віднесені (див. Ч. 2-10 ст. 316 КПК):

 * Судове засідання проводиться з обов'язковою участю підсудного і його захисника.

 * Заочне слухання справи в особливому порядку не допускається ні за яких умов;

 * Розгляд клопотання підсудного починається з викладу обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення;

 * Суддя опитує підсудного - зрозуміло йому обвинувачення, чи згоден він з обвинуваченням і підтримує своє клопотання, заявлено чи це клопотання добровільно і після консультації з захисником, чи усвідомлює він наслідки постановлення вироку в особливому порядку.

 * З'ясовує ставлення потерпілого до клопотання підсудного (згодний чи ні);

 * Дослідження і оцінка доказів, зібраних у кримінальній справі не проводяться.

Якщо суддя прийде до висновку, що звинувачення, з яким погодився підсудний, підтверджується доказами, зібраними у кримінальній справі, то він виносить обвинувальний вирок:

· Покарання, яке не може перевищувати 2/3 максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин.

· Описово-мотивувальну частину вироку повинна містити опис злочинного діяння, з яким погодився підсудний, а також висновки суду про дотримання умов постановлення вироку в особливому порядку.

· На вирок, винесений в особливому порядку, не поширюється правило про можливість скасування і зміни вироку, у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінальної справи.

· Процесуальні витрати стягненню з підсудного не підлягають.

Питання 45. особливості виробництва у мирового судді.

Світовим суддям підсудні справи про злочини, за які може бути призначено покарання не більш суворе, ніж 3 роки позбавлення волі, за винятком кримінальних справ про злочини: вбивство в стані афекту, статеві зносини з особами до 16 років, порушення авторських і патентних прав, незаконне підприємництво, неправдиве повідомлення про терористичний акт, масові заворушення та ін. (їм підсудні кримінальні справи про всі злочини невеликої тяжкості і про деякі злочини середньої тяжкості).

мирові судді кримінальні справи такого роду розглядалися в загальному порядку, кіт. встановлені для підготовки до судового розгляду та судового розгляду. Особливості стосуються лише підсудних їм справ приватного обвинувачення.

особливості:

1. скорочені терміни, протягом яких мировий суддя повинен приступити до розгляду справи приватного обвинувачення. Судовий розгляд має бути розпочато не раніше 3 і не пізніше 14 діб з дня надходження до суду заяви або кримінальної справи.

2. У зв'язку з тим, що у справах приватного обвинувачення часто подаються зустрічні заяви, то другий особливістю є можливість з'єднання зустрічного заяви з основною справою в одне провадження. Таке з'єднання допускається до початку судового слідства за постановою суду.

3. при з'єднанні основного і зустрічного заяв в одне провадження особи, які подали їх, беруть участь в кримінальному судочинстві одночасно в якості і приватного обвинувача, і підсудного. Для підготовки особи, кіт. подало первинна заява, до захисту проти зустрічних вимог судовий розгляд може бути відкладено на строк до 3-х діб.

4. допит цих осіб щодо обставин, що обґрунтовують їх твердження, що вони були піддані злочинному посяганню, проводиться за правилами допиту потерпілого, а про обставини, що підтверджують, що посягання зробили вони, - за правилами допиту підсудного.

5. звинувачення у таких справах на суді зазвичай підтримує приватний обвинувач. І тільки у випадках, коли особа в силу будь-яких обставин не може самостійно здійснювати захист своїх прав, - державним обвинувачем.

6. Судове слідство у справах приватного обвинувачення починається з викладу своєї заяви приватним обвинувачем. Обвинувач при цьому має право подавати докази, брати участь в їх дослідженні, викладати суду свою думку по суті обвинувачення, про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання, а також з інших питань, що виникають під час судового розгляду. Обвинувач може змінити обвинувачення, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист; може також відмовитися від обвинувачення.

Питання 46. сутність і значення стадії відновлення справи за нововиявленими.

Відновлення справ за нововиявленими обставинами - це самостійна стадія кримінального процесу, в якій повноважний суд на підставі висновку прокурора переглядає вступив в законну силу вирок, ухвала, постанова в зв'язку з відкриттям нових обставин, невідомих органам розслідування і суду при вирішенні справи.

Дана стадія - важлива гарантія справедливого правосуддя. Її завданням є охорона прав і законних інтересів громадян шляхом виправлення помилкових рішень, допущених внаслідок невідомих раніше нових обставин, а також злочинних дій з боку учасників кримінального процесу і посадових осіб, які здійснюють виробництво.

Особливістю провадження за нововиявленими обставинами є проведення спеціального розслідування. Мета - з'ясування достовірності відомостей про наявність нових і нововиявлених обставин. Підставами поновлення провадження у справі є:

1) нововиявлені обставини - які існували на момент набрання судовим рішенням законної сили, але не були відомі суду;

2) нові обставини - обставини, невідомі суду на момент винесення судового рішення, що усувають злочинність і караність діяння.

Питання 47. поняття і значення цивільного позову.

Цивільний позов у ??кримінальній справі - це:

 * Вимога про відшкодування майнової шкоди або компенсації моральної шкоди, заподіяної злочином;

 * Заявлене в кримінальному процесі особою, якій завдано такої шкоди, а також його представником або прокурором;

 * Пред'явлене до обвинуваченого;

 * Разрешаемое спільно з кримінальною справою.

Значення цивільного позову:

1. це правовий засіб усунення протиправних наслідків, що їх спричинило вчинення злочину.

2. це важливе процесуальне засіб захисту майнових прав та інтересів громадян, юридичних осіб.

3. Воно сприяє оперативності вирішення питання про відшкодування майнової шкоди.

4. робить непотрібним повторне дослідження обставин в порядку цивільного процесу, коли вони вже досліджені в кримінальному.

5. потерпілий, підсудний звільняються від необхідності двічі брати участь в розгляді справи.

Питання 48. поняття і значення порушення справи як стадії кут. процесу.

Порушення кримінальної справи - обов'язкова, самостійна, початкова стадія провадження у будь-якій кримінальній справі. Самостійність проявляється в наявності власних завдань, кіт. відрізняються від завдань інших стадій. Обов'язковість полягає в тому, що жодна кримінальна справа не може виникнути без проходження цього етап виробництва - поки немає рішення про порушення кримінальної справи немає і самої справи, воно не існує.

Стадія порушення вирішує наступні завдання:

1) Встановлення наявності або відсутності приводу і підстави для кримінального судочинства.

2) У максимально короткий термін реагування на факт скоєння злочину з метою його подальшого розслідування.

3) Не допускати порушення кримінальних справ за фактами, що не містить ознак злочину.

4) Визначення органу або д / л, повноважних здійснювати попереднє розслідування у кримінальній справі.

5) Визначення первинної кримінально-правової кваліфікації злочину.

6) Вживання заходів по припиненню злочинної діяльності.

7) Забезпечення прав і законних інтересів заявників про злочин, осіб, які постраждали від злочину, а також тих, хто визначений як причетний до скоєння злочину.

Значення порушення кримінальної справи:

1. в ході неї здійснюються дії і приймаються рішення про порушення справи або відмову.

2. рішення про порушення є як би «зеленим світлом» для здійснення більшості слідчих і судових дій (до порушення осущ-ся тільки огляд місця злочину, огляд і призначення експертизи).

Стадію порушення кримінальної справи характеризують ряд ознак:

 * Нетривалість в часі. Це визначається необхідністю оперативно реагувати на факт скоєння злочину, так як згодом деякі докази можуть бути втрачені.

 * Обмеженість кола питань, які підлягають вирішенню. Головний з яких - про наявність чи відсутність в діянні ознак злочину.

 * Здійснення перевірочних дій з метою посвідчення в наявності або відсутності в діянні ознак злочину.

 * Потреба в правильному визначенні органу розслідування, який буде вести провадження у справі.

 * Можливість прийняття остаточного рішення за повідомленням про преступленіі- в разі прийняття рішення у вигляді відмови в порушенні кримінальної справи.

Питання 49. приводи і підстави до порушення кримінальної справи.

Привід - відомості про подію, факт, чиємусь вчинок, що містить ознаки злочину, одержувані з встановлених законом джерел. У КПК визначено 3 приводу до порушення справи:

1. Заява про злочин - один з найбільш поширених приводів для порушення кримінальної справи. Заява - усне або письмове повідомлення певного суб'єкта (фізичної особи, посадової особи, організації) про факт скоєння злочину.

Форма і зміст заяви про злочин довільні. Законом встановлені мінімальні вимоги, яким має відповідати заяву. У ньому повинні бути викладені факти, що вказують на подія, на обставини вчиненого або підготовлюваного злочину, на можливих винних осіб, а також, по можливості, на дані, що підтверджують наведені факти і джерела їх отримання заявником. Усна заява заноситься до рейтингу протокол прийняття усної заяви про злочин. Анонімні не розглядаються, тільки якщо в них міститися відомості про підготовлювані або вчинені події, кіт. не можна залишити без уваги.

2. Явка з повинною - добровільне письмове чи усне повідомлення особи про скоєний ним злочин. особливістю є те, що повідомлення про злочин виходить від особи, яка його вчинила. Явка з повинною має бути зроблена тільки в добровільному порядку, коли кримінальна справа, як правило, ще не порушено. Явка розглядається не тільки як привід для порушення, а й як обставина, що пом'якшує покарання.

3. повідомлення про вчинений злочин або злочин, отримане з інших джерел;

4. постанову прокурора про направлення відповідних матеріалів до органу попереднього розслідування для вирішення питання про кримінальне переслідування.

Підставою для порушення кримінальної справи є фактичні дані, що вказують на наявність в діянні ознак злочину. Обставини скоєного суспільно небезпечного діяння зіставляються з поняттям злочину, а також з ознаками конкретного складу злочину, після чого робиться висновок про те, чи є діяння злочинним.

Питання 50. протокол судового засідання, його зміст і значення.

Протокол судового засідання - документ, який відображає весь хід судового розгляду.

значення:

1) Сприяє постановлення вироку відповідно до матеріалів, розглянутими в судовому засіданні,

2) Забезпечує можливість контролю за виконанням судом першої інстанції вимог закону,

3) Чи є джерелом доказів для суду касаційної і наглядової інстанцій, на підставі якого вони роблять висновок про законність судового розгляду і обгрунтованості вироку.

У протоколі судового засідання повинні бути детально відображені всі дії і рішення суду, що проводяться в процесі.

1) місце і дата засідання, час його початку і закінчення;

2) яке кримінальна справа розглядається;

3) найменування та склад суду, дані про секретаря, перекладача, обвинувачі, захисника, підсудного, а також про потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників та інших викликаних до суду осіб;

4) дані про особу підсудного і про обрану відносно його запобіжний захід;

5) дії суду в тому порядку, в якому вони мали місце в ході судового засідання;

6) заяви, заперечення і клопотання що у кримінальній справі осіб;

7) визначення або постанови, винесені судом без видалення до нарадчої кімнати;

8) визначення або постанови, винесені судом з видаленням в дорадчу кімнату;

9) відомості про роз'яснення учасникам кримінального судочинства їх прав, обов'язків і відповідальності;

10) докладний зміст показань;

11) питання

Особливості провадження у справах неповнолітніх. | Відмова в порушенні кримінальної справи.


Дія уг.-проц. закону щодо іноземців та осіб без громадянства. | Поняття належності та допустимості доказів. | Підстави обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. | Сутність, значення і завдання стадії судового розгляду. | Слідчий, його завдання та процесуальне становище. | Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду. | Вступ вироку в законну силу, його юридичне значення. | Органи дізнання, їх завдання та повноваження. Дізнавач. | Обов'язкова участь захисника в кримінальному процесі. | Прокурор в кримінальному процесі. Його завдання і повноваження. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати